Удержания по суду в пользу государства
Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 19 апреля 2013 г.
Содержание журнала № 9 за 2013 г.
Л.А. Елина, экономист-бухгалтер
Если ваша организация проиграла судебный спор гражданину, ей придется выплатить ему некие суммы, присужденные в решении. Это может быть возмещение госпошлины, судебных издержек, возможно — возмещение морального вреда, выплата задержанной зарплаты, какой-либо компенсации и т. д. Первый вопрос, который возникнет у бухгалтера, — удерживать ли НДФЛ с таких выплат?
Изучаем документы — определяемся с размером выплаты
Основанием для выплаты неких сумм гражданину может быть:
- <или>судебное решение;
- <или>мировое соглашение;
- <или>исполнительный лист;
- <или>постановление судебного пристава, по которому ваша организация должна перечислить деньги физическому лицу.
В любом из этих документов должна быть указана сумма, причитающаяся к получению гражданином (истцом). А вы должны в точности исполнить решение суда. Таким образом, возможны два варианта.
ВАРИАНТ 1 (редкий). В документе отдельно выделена сумма, которую вы должны выплатить именно гражданину, и отдельно — сумма НДФЛ, которую вы в качестве налогового агента должны удержать и перечислить в бюджет. На подобной формулировке могли настоять в суде юристы вашей организации. Тогда гражданину вы перечисляете то, что должны ему, а в бюджет — НДФЛ.
ВАРИАНТ 2 (жизненный). В документе ничего не сказано про НДФЛ. Тогда всю указанную сумму без всяких удержаний вы гражданину и перечисляете. Согласны с этим и Минфин, и налоговая службаПисьма Минфина от 24.01.2013 № 03-04-06/9-23; ФНС от 28.10.2011 № ЕД-4-3/17996. Однако на местах проверяющие иногда придерживаются иной позиции — и тогда суды их «подправляют», защищая налогоплательщиковПостановления ФАС ЗСО от 26.09.2011 № А27-16788/2010; ФАС МО от 26.07.2012 № А40-67788/11-140-297; ФАС УО от 13.05.2009 № Ф09-2927/09-С3, от 14.10.2010 № Ф09-8263/10-С2; ФАС СКО от 18.08.2010 № А18-822/2008.
Часто организации допускают такую ошибку: если они видят, что выплачиваемая гражданину сумма по правилам гл. 23 НК РФ является облагаемым доходом, они удерживают с нее НДФЛ и перечисляют его в бюджет. Тем самым они стараются исполнить обязанности налогового агента. Однако в результате они выплачивают физическому лицу сумму меньшую, чем присуждена судом. То есть не выполняют решение судап. 2 ст. 13 ГПК РФ. Это приводит к тому, что у гражданина появляется основание для обращения к судебному приставу-исполнителю. И тогда вам придется не только доплатить недостающую сумму, но и заплатить исполнительский сбор. Причем отсылка на то, что недостающая часть денег уплачена в бюджет в качестве НДФЛ, не сработает. Вам придется доплатить гражданину недостающую сумму, а потом (если это не ваш работник) разбираться с возвратом излишне уплаченных в бюджет сумм.
Кстати, хотим обратить ваше внимание на недавнее Письмо МинфинаПисьмо Минфина от 18.02.2013 № 03-04-06/4224. В нем финансовое ведомство указало, что:
- <если>вы выплачиваете доход гражданину на основании решения суда, в котором НДФЛ не выделен, то вам надо выплатить ему полную сумму, указанную в решении;
- <если>вы выплачиваете доход на основании мирового соглашения, в котором также не выделен НДФЛ, то необходимо удержать налог и перечислить его в бюджет. Минфин считает, что в данном случае нет «невозможности удержать» НДФЛ.
Однако позволим себе не согласиться с Минфином. Дело в том, что мировое соглашение утверждается не только сторонами, но еще и судомч. 2 ст. 138, ч. 4 ст. 139 АПК РФ. Если же мировое соглашение не будет добровольно исполнено в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением, то оно подлежит принудительному исполнениюч. 1, 2 ст. 142 АПК РФ. То есть порядок исполнения мирового соглашения такой же, как и решения суда. К примеру, не получив всех денег по мировому соглашению, истец может обратиться в суд за исполнительным листом, отнести этот лист в ваш банк, и тот должен незамедлительно перечислить деньги с вашего расчетного счета на счет гражданина.
СОВЕТ
Если вы заключаете с гражданином мировое соглашение, по которому выплачиваете ему доход, облагаемый НДФЛ, то лучше отразить в нем отдельно:
- сумму НДФЛ, которую надо удержать и перечислить в бюджет;
- сумму дохода, которую надо перечислить гражданину.
Ведь у вас есть возможность повлиять на содержание мирового соглашения.
Но в любом случае при варианте 2 вам нужно определить, является ли выплачиваемая гражданину сумма облагаемым доходом для целей НДФЛ или нет.
1Письмо Минфина от 03.04.2012 № 03-04-06/3-93;2п. 5 ст. 226 НК РФ
Обратите внимание: даже если деньги со счета вашей организации в пользу гражданина списал банк (по полученному им от гражданина исполнительному листу) и это облагаемый НДФЛ доход, вам придется либо подавать справку в инспекцию, либо удерживать налог из других доходов физического лица.
Спорные выплаты
Если по решению суда вы выплачиваете своему работнику заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск или иной однозначно облагаемый доход (например, неустойку, штрафы), вопросов не возникает. Но есть выплаты, с которыми все не так просто.
Выплата в возмещение морального вреда
Эта сумма налогом не облагается. Такой точки зрения придерживается Минфин — он рассматривает возмещение морального вреда как компенсацию, предусмотренную законодательством и связанную с «возмещением вреда»п. 3 ст. 217 НК РФ; Письма Минфина от 25.09.2012 № 03-04-06/9-288, от 28.08.2012 № 03-04-05/6-1009. Ведь обязанность такого возмещения, сумма которого определена судом, прямо прописана в Гражданском кодексеп. 1 ст. 1064, статьи 151, 1101 ГК РФ.
Возмещение госпошлины и судебных издержек
Возмещение судебных расходов (на уплату госпошлины, оплату услуг юристов), которое получает истец, вряд ли справедливо расценивать как его доход. Ведь никакой экономической выгоды (то есть именно дохода) у него не возникаетстатьи 41, 209 НК РФ. Гражданин получает столько же, сколько потратил, а иногда даже меньше — ведь суды зачастую ограничивают возмещаемые расходы на оплату услуг представителя (адвоката, юриста) определенной суммой.
Но, несмотря на все это, Минфин считает, что доход у физического лица естьПисьма Минфина от 14.03.2013 № 03-04-06/7875, от 26.02.2013 № 03-04-05/4-141, от 23.11.2012 № 03-04-05/4-1335, от 07.08.2012 № 03-04-06/6-221, от 02.04.2012 № 03-04-05/3-411, от 07.12.2011 № 03-04-05/3-1008. И вот какие приводит аргументы:
- экономическая выгода (доход) в данной ситуации — «получение юридических услуг, расходы по оплате которых полностью или частично компенсируются другой стороной гражданского процесса». Причем финансовое ведомство совершенно не смущает, что эти «юридические услуги» гражданин сначала оплатил сам, защищая свои нарушенные права;
- возмещение судебных расходов не включено в закрытый перечень выплат компенсационного характера, освобожденных от НДФЛп. 3 ст. 217 НК РФ.
К счастью, есть решения судов, которые с позицией проверяющих не согласны — они не считают возмещение расходов гражданину его доходомПостановление ФАС ВВО от 02.08.2010 № А29-10481/2009. Да и далеко не все специалисты налоговых органов поддерживают позицию финансового ведомства.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
КОТОВ Кирилл Владимирович
Советник государственной гражданской службы 2 класса
“Не подлежат налогообложению НДФЛ компенсационные выплаты, связанные с возмещением физическим лицам любых видов расходов, в случаях, предусмотренных действующим законодательствомп. 3 ст. 217 НК РФ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходыст. 98 ГПК РФ. В частности, государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителей (адвокатов)п. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ. Таким образом, суммы выплат в целях возмещения любых документально подтвержденных расходов и издержек, признанных судом необходимыми, в том числе госпошлины, освобождаются от налогообложения. Данная позиция приведена в Письме ФНС России от 08.09.2010 № ШС-07-3/238”.
Однако не все организации хотят рисковать, считая, что безопаснее прислушаться к требованию Минфина. Тем более когда речь идет о возмещении судебных расходов неработникам. Ведь все, что требуется от организации, — сообщить в инспекцию о невозможности удержания НДФЛ, а самому гражданину — о выплате ему облагаемого дохода.
Кстати, подобные «письма» становятся способом небольшой мести со стороны организаций, проигравших суд. Вроде и Минфин послушали, и истцу гадость сделали — пусть он сам разбирается со своей налоговой инспекцией.
***
Хорошо, что никто не додумался включать в облагаемые доходы возвращаемые гражданину по решению суда суммы, которые он ранее уплатил организации в качестве аванса. Ведь в этом случае никакой экономической выгоды точно нет. Следовательно, не нужно ни считать НДФЛ, ни сообщать в инспекцию о невозможности удержания налога.
Ну и напоследок вспомним о том, что если вы выплачиваете какие-то суммы не своему работнику, а гражданину, с которым у вас нет ни трудового, ни какого бы то ни было гражданско-правового договора на оказание услуг (выполнение работ), то страховые взносы на такие выплаты начислять не нужноч. 1 ст. 7 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Причем независимо от того, является такая выплата доходом гражданина или нет.
Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «НДФЛ»:
2020 г.
2019 г.
2018 г.
Ирикк
спросил
2 октября 2013 в 15:39
20178 просмотров
Добрый день, уважаемые форумчане!
Такой вопрос- на сотрудника пришло Извещение из УФСИН “приговором суда осужден по ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работ”. На обратной стороне прописан Порядок : “Удержания производятся без исключения из заработной платы осужденного налогов и других платежей, а также независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам”.Т.е. НДФЛ не удерживается с этих 5%, правильно ли я поняла? для примера зарплата 10000руб., 500руб.-перечисление по извещению, НДФЛ (10000-500)*13%.
буду признательна за ответы.
Здравствуйте.
Согласно ст. 226 НК РФ с суммы заработной платы, начисленной работнику, организация – налоговый агент обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет НДФЛ.
Цитата:1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
(ст.210 НК РФ).
Организация, которая выплачивает заработную плату осужденному к исправительным работам, производит удержания в доход государства после удержания НДФЛ.
Заполняйте платежки с актуальными на сегодня КБК, кодами дохода и другими обязательными реквизитами
nataa
105 452 балла
, г. Екатеринбург
Спасибо за ответы.
Касаемо НДФЛ:
2.2. Удержания производятся без исключения из заработной платы осужденного налогов и других платежей, а также независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам. Общий размер удержаний из заработной платы по нескольким исполнительным документам (например, в счет исправительных работ, алиментов, судебных исков) не должен превышать 70% (п. 90 Инструкции о порядке исполнения наказаний без изоляции от общества).
ст. 50, “Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации” (постатейный) (4-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова) (“Юрайт-Издат”, 2007) {КонсультантПлюс}
Статья 138.ТК. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
и Если можно на цифрах ( так понятнее),тем более, что на него пришел еще и исполнительный лист на 50% удержание по задолженности по алиментам.
например: зарплата 10000р,
1. удержание 5% – 500руб., перечисление в бюджет
2. НДФЛ- 10000*13%=1300руб.,
3. По исполнительному листу по алиментам (10000-1300)*50%=4350руб
4. На руки 10000-1300-500-4350=3850руб.
Заранее спасибо!
nataa
105 452 балла
, г. Екатеринбург
Из заработной платы работника производятся удержания по решению суда по исполнительным листам на алименты 25% и на задолженность по алиментам 35%, итого 60%. В мае 2016 г. из уголовно-исправительной инспекции по этому работнику пришло уведомление об удержании из заработной платы 10% в пользу государства, но без исключения из заработной платы осужденного налогов и других платежей, а также независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам. Изучив ст. 99, 100, 111 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 44, 45 и 50 УК РФ, статью 138 Трудового кодекса РФ, письмо Минздравсоцразвития России от 16.11.2011 N 22-2-4852 из заработной платы работника удержания были произведены следующим образом: 1) 10% по исправительным работам от заработка без удержаний – это удержания первой очереди, в нашем случае с заработка 10 400 руб. – это 1040 руб. при любых вариантах расчета; 2) НДФЛ само собой с заработка 10 400 руб. будет 13% и равен 1352 руб.; 3) а вот удержания по алиментам по факту получаются удержаниями 3-й очереди и все что от 70% заработка без НДФЛ осталось будет удержано на алиментные платежи, хотя они по ст. 111 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ и “вроде как” формально к 1-й очереди относятся, получаем: 10 400 руб. – НДФЛ = 9048 руб. – 70% можно удержать, это 9048 х 70% = 6333,60 руб. в первую очередь удерживаем 10% – 1040 руб. по исправительным работам и остается 6333,60 – 1040 = 5293,60 руб. (на алиментные удержания). Эти алиментные удержания распределены на удержания 25% от заработной платы – это алименты (9048 руб. х 25% = 2262 руб.) и оставшаяся сумма – на задолженность по алиментам (3031,60 руб.). Правильно ли произведены удержания? Также удержания по алиментам перечисляются работодателем взыскателю путем безналичного перечисления платежным поручением, стоимость этого перечисления для организации согласно тарифам банка составляет 30 руб. за 1 платежное поручение. В соответствии с пунктом 3 статьи 98 Закона 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” перевод и перечисление денег производится за счет должника. Таким образом, эти 30 руб. работник должен компенсировать организации, иначе это может быть квалифицировано как доход работника. За счет каких средств производится компенсация этих расходов – за счет оставшихся после удержания средств работника в размере 30% от заработка или они должны быть учтены при расчете удержаний в составе удержаний в пределах 70% от заработка?
Удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей относятся к требованиям первой очереди. Оба вида удержаний должны исчисляться из суммы, оставшейся после удержания налогов.
В Вашем случае удержания должны производиться из суммы 9 048 рублей. Всего может быть удержано 6 333,6 рублей для исполнения требований о взыскании в доход государства удержаний при отбывании исправительных работ, а также о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, включая задолженность по алиментам, из которых:
– 25% – взыскателю на уплату алиментов;
– 35% – взыскателю на уплату задолженности по алиментам;
– 10% – в доход государства в счет отбывания исправительных работ.
Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Данные платежи относятся к платежам четвертой очереди. То есть указанные суммы можно удержать из заработной платы работника после исполнения вышеуказанных требований.
Правовое обоснование:
В силу ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, – 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные указанной статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Статья 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” устанавливает, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 названной статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
В соответствии со ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
На основании ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
В соответствии с п. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
Информационный портал Роструда “Онлайнинспекция.РФ”, июль 2016 г.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Открыть документ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Текст материала опубликован на информационном портале Роструда “Онлайнинспекция.РФ” и размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с письмом Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) от 02 июля 2015 г. N 2169-ТЗ.