Сообщение кто принес пользу обществу
Nikita Fin
29 июня 2017 · 18,3 K
Для начала, никто никому ничего не обязан и не должен. Вы сам хозяин своей жизни.
Поэтому, каждый сам для себя решает, хочет ли он приносить пользу обществу( некоторым людям это приносит удовольствие, а для кого то в этом заключается целый смысл жизни ) или жить для себя.
а теперь представьте мир где все так думают. вы этому миру будете нужны только здоровый и платящий налоги.
Юрист, предприниматель, режиссер, психолог. Найди лишнее слово!
С точки зрения самовлюбленного и недалекого эгоиста никто никому ничего не обязан. Ты не обязан быть человеком разумным. Ты не обязан делиться с людьми знаниями. Ты не обязан любить людей. Ты не обязан уважать людей. Но только надо не забывать, что цивилизацию строили не такие му*аки, а нормальные ребята и девчата, которые хотели привнести что-то в… Читать далее
Индивидуальный предприниматель, инвестор
Вы в вашем вопросе сразу подразумеваете что якобы кто-то кому-то что-то должен. Человек вправе для себя сам определять, должен он кому-то что-то или нет. Каждый индивид сам определяет жизненные ценности, установки, приоритеты в своей голове.
Если вы хотели услышать ответы от других людей – пожалуйста. Я отношусь к тем людям, которые живут для себя и… Читать далее
ну и отлично вы просто правильный человек с правильными ценностями
Москва, промышленный альпинист, сказочник
Если смотреть на картину в целом, то “жить для себя” подразумевает принесение пользы обществу. Так или иначе. Потому, что если общество в целом живёт хреново, то и тебе будет затруднительней жить в нём “для себя”.
я загораюсь и сгораю, чтобы снова загореть.
Если ты ничего не делаешь для общества, то и оно ничего не будет делать для тебя. Никто никому ничего не должен, но если хочешь жить со всеми благами современного мира (интернет, электричество, общ транспорт и другое), то, разумеется, плати.
Заинтересованный собеседник.
С точки зрения общества – обязан. На данный момент в любом обществе есть люди, приносящие ему пользу добровольно, добровольно-принудительно или же просто принудительно.
Не будь таких людей, не было бы и общества. Одним из признаков общества является “социальная структура”, а это – непосредственное взаимодействие и взаимосвязь социальных общностей… Читать далее
“С точки зрения общества – обязан.”
А кто выражает точку зрения общества? %)
Изучаю медицину и нутрициологию. Люблю танцы и музыку
Что есть общество? Давайте сформулируем вопрос так: “Обязан ли человек приносить пользу другим людям?”. Ответ: нет, не обязан, но вынужден, так как это обеспечивает его ресурсами к существованию. Это принцип обмена. Именно так работает рыночная экономика.
А вот если речь идет о безвозмездной помощи, то тут я согласен с Айн Ренд, что никто не обязан… Читать далее
Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого…
Тот, кто бесполезен для общества – может жить для себя, но либо очень плохо, либо на необитаемом острове. Если вы не сын миллионера, и не нашли клад – общество платит только за пользу, причём чем больше пользы – тем выше это оплачивается.
Если бы это было так, мы жили бы в идеальном мире)) К сожалению, по факту корреляция совсем нелинейная, поэтому… Читать дальше
Не обязан. Но, на наше счастье, в мире достаточно много людей, которым этого хочется – приносить пользу другим, и они делают какие-то очень хорошие вещи. Поэтому, в принципе, можно быть спокойным на этот счёт и решать за себя, как хочется, потому что альтруисты никогда никуда не денутся.
Вот это самый грустный ответ, потому что ни один эгоист никогда не задумается о том, что он не просто абстрагировал… Читать дальше
Дважды лауреат премии Президента РФ, вечный студент-юрист, эксперт TheQuestion…
Об абстрактной “пользе обществу” обычно голосят те, кто под прикрытием этого лозунга пытается удовлетворить свои персональные и вполне себе земные интересы. Именно такая ситуация наблюдалась в советской России: миллионы трудились “ради общего блага”; в итоге “общее благо” было доступно элитам, в то время как рабочие, крестьяне и прочие трудящиеся… Читать далее
Почему большинство людей ограниченные и не хотят развиваться?
Миссионер здравого смысла
Развиваться — это эволюционно невыгодно. Тратишь кучу сил и не получаешь никаких преимуществ для выживаемости. Коммуникация с окружающими нарушается, уровень потребностей растет — сплошные неудобства.
А вот лень — это нормальный биологический инстинкт, ориентированный на сохранение энергии. Так что природа у нас такая — ограниченная.
Прочитать ещё 1 ответ
Задумывались ли вы когда-нибудь об отказе от секса? Ведь частые и особо вольные в своем проявлении совокупления, есть не что иное, как грех – не так ли?
Грех это понятие неотделимое от религии. Нельзя говорить о грехе, не говоря о том, в какой религии. Греховность секса существует только в поздней христианской философии. Если посмотреть на ветхий завет, то окажется, что секс мужчины с незамужней женщиной не является грехом и никак не наказывается; а “порча” девушки рассматривается как порча имущества её отца (кстати, говорится, что не следует отцу портить своих дочерей, чтобы не было блудниц из народа израильского; иноземные блудницы – ничего такого). И секс мужа и жены это священное действие, только через него может произойти зачатие, а “полодиться и размножаться, и наполнять землю” это прямой приказ от Бога; множество потомков – самое большое счастье, так считалось.
В европейской культуре до христианства секс также не считался греховным. Наоборот, у всех политеистических культур секс был (или мог становиться) священным действием.
В Японии, в синто, где культура складывалась совершенно обособленно, отношение к сексу полностью другое. Сам секс никогда не табуировался, напротив, считался естественым, прекрасным и воспевался в искусстве. До сих пор мужское желание в Японии традиционно считается проявлением естественной природы. К сожалению, в культурном клбче, они склонны считать в случае изнасилования виноватой женщину, что она спровоцировала мужчин своей сексуальной внешностью. Это, кстати, приводит к большому числу изнасилований несовершеннолетних, совершаемых контингентом американских оккупационных войск, которые остаются безнаказанными. Однако, в любом случае, гейши пользовались уважением в японском обществе, как искусные в любви, подобно жрицам античных богов. В противоположность портовым шлюхам в средневековой Европе.
Таким образом, нельзя сказать, что что-то – грех. Грех существует только в какой-то религии. Каждый волен выбирать религию сам. Пока что.
PS Распутные половые сношения вредят здоровью и психике. Заботиться надо о своём благополучии, а не о следовании навязанным нормам. Предохраняйтесь. Берегите себя. Если же тема секса является для вас очень важной и сопровождается терзаниями, обратитесь к психологу, он поможет вам разобраться в себе и найти свой собственный ответ.
Прочитать ещё 29 ответов
Если вы заметили, что кто-то из любовной пары изменяет, то как поступить: рассказать другому партнёру или промолчать? Как вы бы поступили и почему?
Кое что могу сообщить по темам: медицина, самосовершенствование, психология…
Читала я когда-то суфийскую притчу. Тонула как-то женщина-оборотень. Крестьянин спас её, что она оборотень не знал. Захотела она ему добром за спасение отплатить. У крестьянина была сварливая злая жена. Она убила её, и обернулась её, но чуть моложе и привлекательнее. С того дня стала она угождать “мужу”, жить с ним в любви и согласии, полюбила его. Стала её мучить мысль, что не её он любит, а ту вредину и стервозу, которую она убила… Решила она повиниться мужу. Сказала, что хочет ему открыть свою тайну. Крестьянин был не дурак, и догадывался, что не всё тут чисто… Спросил он жену: ” Буду ли я счастлив, если узнаю твою тайну?” Оборотень ответила: “Нет”. “Тогда оставь свою тайну при себе”- ответил мудрый мужчина.
Прочитать ещё 18 ответов
Если бы у вас был выбор, вы бы предпочли родиться мужчиной или женщиной?
Думаю, что тут нет особой разницы. Количество проблем разных полов, думаю, уравновешено.
Женщины рожают = мужчины работают на более тяжёлых в физическом плане работ, после чего также страдают.
Требования к женщинам = требования к мужчинам.
Будь красивой всегда, умей готовить, стирай, убирай = зарабатывай все деньги мира, имей самое классное тело, умей собрать стол и закрутить гайку.
Проблемы со здоровьем, как психическим, так и физическим, не имеют пола.
Поэтому, я родилась женщиной, я чувствую себя женщиной, и мне это нравится. И, пока я не побываю в теле мужчины, я не смогу сделать взвешенное и объективное решение.
Прочитать ещё 17 ответов
Друзья!
Это рабочее название темы. Переносить посты из темы про домохозяек не буду, но продолжайте здесь: Считаете ли Вы, что приносите пользу обществу? Если да – какую?
Гооврите, пожалуйста, лично о себе.
У многих понятие польза обществу” прочно ассоциируется с понятием “жертвоать”, отрывать от сердца самое дорогое .
Многие ведь покрутят у виска – вот странный человек – хочет обществу пользу приносить.
Мы все живем в этом обществе, кстати. В этой стране. Так почему же так смешно желание делать не только для себя, но и для других?
Это как дом, дом то ничей, зачем надо поддерживать порядок? Можно сказать, что – я у себя порядок навел, а остальное меня не касается.
Конечно, дело каждого, но мне странно, ведь в итоге это отражается на нас.
Аня, но если каждый наведет порядок у себя, разве вокруг его не станет больше?
Елена, можно по-разному порядок наводить у себя. Можно, например, мусор на мусорку отнести, а можно как наши соседи на лестничную площадку весь хлам выносить.
В моем доме кроме нашего этажа, никто общих площадок не моет, а знаете почему?
Потому что люди считают, что это общество им должно! А они не должны, нет, им все должны и мы должны, потому как купили квартиры, а они не могут
И эти же люди гадыт и ставят мусор на нашей площадке, считая, что раз мы наводим порядок на этом общем куске, то мы прибабахнутые дебилы, которые хотят что бы чисто было не только в их квартирах.
А мы делаем, то что считаем нормальным, не гадим там, где живем.
Кусочек мысли….Потом будет все остальное, когда будет время написать 🙂
Необходимо любое изменение ВСЕГДА и ВО ВСЕМ начинать с себя и своей семьи!
Если вернуться к аналогии, кот. Аня привела насчет дома…
Порядок в нашем квартире, в нашем доме, на нашем рабочем месте, в местах отдыха – это вклад в общий порядок.
Также и со всем остальным.
Человек всегда идет от малого к целому, чтобы достичь необходимого и желаемого.
я думаю каждый еловек приносит пользу….только в разной мере)
Ага. а потом многие скандируют, я не обязан приносить пользу обществу, что это общество мне дало? И гадят другим.
Друзья! Дискуссия будет полезной, если каждый из вас будет писать о себе, познавать себя. У нас в Клубе нет цели вывести единое понимание. Если оно будет – хорошо, но самое главное – чтобы каждый участник смог почувствовать, почему его “задевает” эта тема, как она его касается… Какие грани ещё не познаны для него лично в этой теме…
Переводя разговор на других, мы часто не замечаем чего-то в себе. Есть возможность увидеть это.
#4 Рушана, я ведь сказала наведет ПОРЯДОК у себя. Ваши соседи, простите, свиньи. Расшифрую – навести порядок – это разложить все по своим местам. Книги – на полку, пыль – в пылесос, мусор – на мусорку. Мусор на лестничную площадку – это не есть порядок. Человек, который переложил мусор из квартиры на лестницу, порядок не навел.
Мде. Глубокая мысль получилась)))
Каждый человек приносит какую то пользу,есть конечно живут для себя,в своем мире,но таких не очень много,если мы живем в обществе ,то как же без взаимопомощи,поддержки. !!!!!!!!!!!! Когда я работала операционной медсестрой ,я всегда радовалась,что человек спасен,худшее позади и в этом есть и моя заслуга,я полезна,Я могу помочь.
Давайте наченм с двух определений
“польза” и ” общество”.
Какую конкретно пользу и какому именно обществу…
Общество моих родных и близких, включая друзей – получает от меня – эээ..меня.) Общение, заботу, дискуссии, диалоги, творчество и иногда даже горячую еду)) иногда-вкусную горячую еду.) И позитив.
Польза обществу, которое гос-во – меня. честно, не волнует. Я предпочитаю помогать конкретным людям. илиорганизациям. Писать список ” Я сегодня сделала доброго” считаю неэтичным.
Про порядок…
Я за порядок и за пользу в самом положительном ее понимании, как для семьи, себя, так и для общества (ради Бога, пусть это будет даже то самое , которое в широком смысле).
Но! Лично меня раздражает, когда кто-то хочет привести в порядок меня, тогда, когда я и сама с этим могу замечательно справиться.
А то иногда получается “ты неловок, дай-ка я!”, приду к тебе со своим веником и наведу у тебя тут свой порядок, так как надо, как должно быть.
Елена, супер)))))))))))))
..а у меня как правило беспорядок. Но очень творческий. чесслово)))
ИМХО. Порядок на лестничной клетке и вообще свинство в любом общественном месте – это ближе к вопросам воспитания. и культуры.
А что у человека за его собственой дверью – это его личное дело.
Спасибо что открыли тему 🙂
Я не считаю, что каждый человек обязан жить для кого-то, кроме себя. Отнюдь. И эгоизм не считаю плохой чертой. Главное – чтобы человек не вредил окружающим, а свою жизнь каждый выстраивает так, как считает нужным.
Помощь и польза должна быть исключительно добровольной, не из-под палки, и должна обязательно ожидаться принимающей ее стороной. По жизни я сталкивалась с “медвежьими” услугами и скажу вам – очень неприятно!
Я думаю, что каждый человек, который делает свою работу добросовестно и качественно, приносит пользу обществу. Будь то водитель автобуса, продавец, пекарь, учитель. Мы все, по сути, работаем друг на друга, пусть эта польза приходит и не напрямую, из рук в руки, а опосредованно.
Первый факт – это получение мной зарплаты, то бишь аванса. Мне начислили 5600 руб. Я был несколько под впечатлением этого числа и обдумывал, как мне прожить следующие две недели. И тут у меня была встреча с одной дамой, нелегко даже сказать, по какому поводу – что-то такое: есть общие знакомые, слышала, решила познакомиться, поговорить. И вот мы с ней беседуем, она что-то расспрашивает, одновременно как-то так узнается, кем я работаю и как. Разговор течет дальше, дама очень любезна, сообщает, что я ей рассказал очень интересные вещи. И случайно, между делом, между фразами похвалы, отмечая, что я произвел на нее некоторое незаурядное впечатление, говорит – не вспомню точно, но как-то так: выражает уверенность, что есть еще возможность найти место, где мои способности приносили бы какую-нибудь пользу обществу.
Это похвала была.
Дама не моего поколения, много моложе. Я себя с этой точки зрения как-то не рассматривал, и отразиться в этом зеркале было познавательно.
Такой оборот речи и мыслей в когдатошние мои времена был невозможен. То есть его мог испустить партийный функционер, комсомольский деятель или начальник – в рамках официального вещания или разноса. В личном общении даже и эти люди, разумеется, такого бы произнести не осмелились. Это как-то за гранью возможностей человека… поскольку сейчас, как я начинаю подозревать, дело обстоит не так, уточню: мне “всю жизнь” казалось, что так не думают и не говорят, и подтверждалось это в каком-нибудь СССР, там так не говорили, а потом как-то даже и странно было подумать и незачем проверять.
И вдруг – вот же, говорят. Причем в личном разговоре, не с позиции начальника и с желанием похвалить, а не унизить. Я очень слегка, чтобы никак не потревожить ценное мнение, поинтересовался, что там вокруг лежит. В общем, вполне понятные воззрения – люди не так просто зря живут, они должны приносить пользу обществу, это некоторый такой идеализм, который противостоит, скажем, потребительской позиции, цинизму и пр. И вот приношение пользы обществу является такой, можно сказать, моральной обязанностью, это не то что прямо требуется, но приличный человек должен. И, разумеется, нанесение обществу пользы сопровождается оплатой труда, общество – это люди, и если ты им приносишь пользу, они оплачивают твой труд. То есть если ты не имеешь денег, это означает, что ты – бездельник или не делаешь ничего для людей, иначе бы они платили.
Думаю, понятно. Еще раз, специально чтобы не было путаницы: это такой идеализм и высокий образ мыслей, это не цинизм вроде “если такой умный, почему не такой богатый”.
Спросить я хочу… Понятно, да? Оцениваете ли вы себя и знакомых по приносимой обществу пользе. Значимый ли это для вас критерий. Есть ли различия в поколениях – вдруг прежде так было не принято, а потом стало одним из вариантов нормы. Как вам представляется труд на благо общества – это какие-то выделенные занятия, или просто по факту наличия денег, раз они есть, то полезный обществу человек.
(c) zh3l
Это ведь очень интересно. Если это вариант нормы, то это, как я понимаю, то самое, что называется “трудовой этикой”. Если правда это разворачивается и становится более частым у молодого поколения, то это по меньшей мере интересно.
Ну и надеюсь, что не будет путаницы с моей позицией. Это как раз тот случай, что если надо объяснять, то ничего не надо объяснять. Мне отчего-то кажется, что вменяемые люди любого возраста, если они представляют жизнь в СССР, должны понимать, отчего так нельзя ни говорить, ни думать приличному человеку. Если же не понимают, то я бы не хотел, чтобы это непонимание было моей проблемой.
А ведь интересно… Я – ладно, жизненный опыт не даст мне стать другим, для меня – понятно. Я живу в той же стране, в которой родился, и большинство населения совершенно то же по взглядам и устройству, как и то, что я видел, когда мне было 25 лет. Я эти “86%” во всех видах помню, так что я так думать не смогу. Но если такой взгляд становится обычным, сравнительно частым – это явно свидетельствует…
Впрочем, если это все не случайность и в самом деле такие взгляды есть, то вы мне и скажите, чем это интересно в-пятых.
Философский вопрос. Интересны мнения. Под пользой обществу подразумеваю творчество, созидание, улучшение, забота, помощь и т д. – всё то, что мы обычно делаем для себя и своей семьи.
Автор
[196027030] – 18 апреля, 08:15
1.
Гость
[459460541] – 18 апреля, 08:26
Надо. Но семья все равно должна быть на первом месте.
2.
Али-баба
[230371604] – 18 апреля, 08:32
Конечно, интересы семьи- приоритет. Платить налоги, это и есть прямая польза обществу.
В конечном итоге всё созидание, творчество и прочее волонтёрство делается только для себя, нам нравится такой свой образ
4.
Яна
[1080188185] – 18 апреля, 08:35
Надо, если бывает возможность. Мы должны помогать друг другу по-возможности и тогда добра будет больше.
Каждое ваше искреннее и светлое действие – даже если только в кругу своей семьи, преумножает свет и радость в этом мире, автор! Тогда вы в любом случае будете созидать на благо обществу!
6.
Гость
[196027030] – 18 апреля, 08:44
Серебряная книга
Каждое ваше искреннее и светлое действие – даже если только в кругу своей семьи, преумножает свет и радость в этом мире, автор! Тогда вы в любом случае будете созидать на благо обществу!
Гость
Может быть, оно мало преумножает?
8.
Али-баба
[230371604] – 18 апреля, 08:53
Гость
Может быть, оно мало преумножает?
9.
Гость
[4122149351] – 18 апреля, 08:54
Думаю, что надо.
Каменный Гость
В конечном итоге всё созидание, творчество и прочее волонтёрство делается только для себя, нам нравится такой свой образ
11.
Гость
[196027030] – 18 апреля, 09:03
Али-баба
Семья и есть первичная яйчейка общества.В идеале, общество должно быть ориентировано на семью, а не семья на общество.
12.
Гость
[1549377182] – 18 апреля, 09:07
какую пользу можно принести?
13.
Гость
[1288937600] – 18 апреля, 09:28
Достаточно жить своими интересами.
14.
Гость
[1613767537] – 18 апреля, 09:29
Если есть желание и силы – проносите пользу. Но без поддержки семьи, семейного комфорта это очень тяжело начинает быть с годами.
15.
Гваделупа
[596086800] – 18 апреля, 09:38
Все думают о своих интересах, но когда что-то случается, требуют огромной отдачи от врачей, полицейских, военных
16.
Гость
[1127712291] – 18 апреля, 09:43
Пользу обществу = работать за деньги. Если нужны деньги, то надо.
17.
Гость
[2947214543] – 18 апреля, 10:00
К сожалению, лично у меня хватает сил и ресурсов только на семью.
Врачом, педагогом, руководителем я бы вряд ли могла работать. Максимум, пожалуй, на что б меня хватило-это приносить пользу обществу, находясь в движении-то есть тренером, учителем танцев, все) но все люди разные, и с разными амбициями, мне лично не подходить посвящать свое время обществу.
18.
Скул
[3765250363] – 18 апреля, 10:05
Достаточно жить своими интересами. А уж если в них входят интересы семьи (тоже весьма расплывчатое понятие) или общества – это же нюансы.
19.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 10:29
Гваделупа
Все думают о своих интересах, но когда что-то случается, требуют огромной отдачи от врачей, полицейских, военных
20.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 10:30
Скул
Достаточно жить своими интересами. А уж если в них входят интересы семьи (тоже весьма расплывчатое понятие) или общества – это же нюансы.
21.
Гость
[1288937600] – 18 апреля, 10:42
Скул
Достаточно жить своими интересами. А уж если в них входят интересы семьи (тоже весьма расплывчатое понятие) или общества – это же нюансы.
22.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 10:52
Гость
К сожалению, лично у меня хватает сил и ресурсов только на семью.
Врачом, педагогом, руководителем я бы вряд ли могла работать. Максимум, пожалуй, на что б меня хватило-это приносить пользу обществу, находясь в движении-то есть тренером, учителем танцев, все) но все люди разные, и с разными амбициями, мне лично не подходить посвящать свое время обществу.
23.
Гость
[1096240852] – 18 апреля, 11:05
Мужчина
Уж врачём то работать или педагогом каждый идиот сможет. Есть ряд более достоиных профессий.
24.
Али-баба
[230371604] – 18 апреля, 11:10
Мужчина
Уж врачём то работать или педагогом каждый идиот сможет. Есть ряд более достоиных профессий.
25.
Гость
[1096240852] – 18 апреля, 11:12
Гость
К сожалению, лично у меня хватает сил и ресурсов только на семью.
Врачом, педагогом, руководителем я бы вряд ли могла работать. Максимум, пожалуй, на что б меня хватило-это приносить пользу обществу, находясь в движении-то есть тренером, учителем танцев, все) но все люди разные, и с разными амбициями, мне лично не подходить посвящать свое время обществу.
26.
Гость
[1566442659] – 18 апреля, 11:38
Мужчина
А вот у меня знакомый полковник есть, у него более 100 боевых вылетов на бомбометание на су-24 и две войны за плечами. Так что не все думают только о своих интересах.
27.
Гость
[1613767537] – 18 апреля, 11:46
Гость
К сожалению, лично у меня хватает сил и ресурсов только на семью.
Врачом, педагогом, руководителем я бы вряд ли могла работать. Максимум, пожалуй, на что б меня хватило-это приносить пользу обществу, находясь в движении-то есть тренером, учителем танцев, все) но все люди разные, и с разными амбициями, мне лично не подходить посвящать свое время обществу.
28.
Гость
[1613767537] – 18 апреля, 11:48
Мужчина
Уж врачём то работать или педагогом каждый идиот сможет. Есть ряд более достоиных профессий.
29.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 11:49
Али-баба
Поэтому масса идиотов умирает в расцвете сил. Одни идиоты воспитывают идиотов, другие идиоты эскулапствуют над идиотами.
30.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 11:51
Гость
Например бухгалтер, да?
31.
Гость
[832460540] – 18 апреля, 11:54
Мужчина
Нет. Бухгалтер это для женщин. Бухгалтер, врач, учитель это чисто женская профессия. Приравнивается к секретарше. Мужчине стыдно работать на этих должностях.
32.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 11:54
Гость
Бомбить – это польза обществу?
33.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 11:58
Гость
Шовинизм во всей красе
34.
Гость
[1566442659] – 18 апреля, 12:13
Мужчина
Защита отечества, слышали такое? Отстаивать интересы Родины! Это дело настоящих мужчин. Вы из пятой колонны что ли? Вас вроде всех передушили, или ещё нет?
35.
Али-баба
[230371604] – 18 апреля, 12:18
Мужчина
Что вы предлагаете? Более конкретно сформулируйте. Я говорю о том что врач и учитель не престижные и низкооплачиваемые профессии. А за что там платить?
36.
Гость
[1613767537] – 18 апреля, 13:20
Мужчина
Нет. Бухгалтер это для женщин. Бухгалтер, врач, учитель это чисто женская профессия. Приравнивается к секретарше. Мужчине стыдно работать на этих должностях.
37.
Гость
[1613767537] – 18 апреля, 13:22
Мужчина
Что вы предлагаете? Более конкретно сформулируйте. Я говорю о том что врач и учитель не престижные и низкооплачиваемые профессии. А за что там платить?
38.
Гость
[3209174110] – 18 апреля, 13:34
Поверьте автор, если вы хорошо воспитаете своих детей это будет огромная польза обществу. Это нельзя переоценить просто. Даже если у вас всего один ребенок, но он правильно воспитан это огромная польза для общества.
Потому что сейчас много людей спихивает воспитание своих детей на сады и школы, а они для этого не предназначены.
39.
Гость
[1168744968] – 18 апреля, 14:16
Я считаю, что никакому обществу я никакой пользы приносить не обязана. Жизнь одна и второй никогда не будет, самое главное жить в свое удовольствие и делать по максимуму для себя всё хорошее и для своих близких, на остальных наплевать
40.
Секси Котенок
[1093180535] – 18 апреля, 14:24
Моя семья всегда в приоритете! Случись что у нас, просто пройдут мимо и всё.
41.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 14:45
Гость
За лечение и образование тебя, твоей *** и твоих блядских детей, идиот. Для тебя профессия – мусор выносить.
42.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 14:46
Гость
Я считаю, что никакому обществу я никакой пользы приносить не обязана. Жизнь одна и второй никогда не будет, самое главное жить в свое удовольствие и делать по максимуму для себя всё хорошее и для своих близких, на остальных наплевать
43.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 14:49
Гость
Вы никого не уважаете и видимо сами не заслуживаете уважения.
44.
Мужчина
[651201431] – 18 апреля, 15:12
Гость
Работаю учителем 14 лет. Семьи детей нет. Понимаю, что с таким режимом вся моя семья только моей работой и занималась бы. Если повезёт выйти замуж, уйду из преподавания. Может быть это и не даёт мне задуматься о детях всерьёз, дети всегда вокруг, но чужие, их не приласкаешь.
45.
Гость
[1613767537] – 18 апреля, 15:36
Мужчина
Конечно, дорогуша, у тебя ни семь ни детей с вашим характером не будет. Вы пустоцвет! Ни один мужик за всю жизнь не позарился. Бог шельму метит.