О пользе и вреде санкций
Ещё в прошлом году было известно, какие санкции Вашингтон нам готовит. Главными мерами, выдвинутыми сенаторами США, стали блокировка операций госбанков России и санкции против нового суверенного долга страны. Тогда этот законопроект завернули. Однако его новому варианту эксперты пророчат более успешную судьбу.
В обновленный законопроект добавлены санкции против российских банков, поддерживающих «вмешательство правительства России в демократические процедуры или выборы в других государствах», ограничения против инвестиций в российские проекты по СПГ (сжиженный природный газ) вне территории РФ. Естественно, есть санкции за «агрессию» Москвы против Украины, в частности, ограничения против сотрудников ФСБ, которых авторы документа считают причастными к инциденту в районе Керченского пролива в ноябре 2018 года. Зато из обновленного законопроекта исчез пункт о блокировке операций и активов российских госбанков (ВЭБ, Сбербанк, ВТБ и т. д.).
О том, как России живётся под санкциями уже 5 лет и что может изменить новый пакет ограничений, «АиФ» рассказал глава Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» Рахман Янсуков.
Екатерина Барова, АиФ.ru: Рахман, есть ли повод для паники из-за возможного введения новых санкций? Сами авторы, как известно, называли их «адскими».
Рахман Янсуков: Во-первых, даже если эти санкции примут (через Сенат законопроект реально может пройти ближе к лету), паниковать точно не стоит. В очередном пакете санкций мы видим, что Вашингтон пытается с их помощью завуалированно продвигать свои экономические интересы. Не секрет, что США долгое время выступали против строительства «Северного потока-2». Не потому, что Россия такая плохая, а потому, что им самим нужен этот большой европейский газовый рынок, на который они планируют поставлять свой сжиженный природный газ. Остановить строительство не получилось, теперь они готовы ввести санкции против инвестиций в российские СПГ-проекты. Тоже, как мне кажется, поздно. Уже несколько лет Москва активно развивает это направление, и остановить этот процесс каким-то внешним воздействием крайне сложно.
— В марте исполнится 5 лет с тех пор, как мы живём под санкциями. Давайте попробуем оценить, как они влияют не только на страну в целом, но и на нас, простых граждан.
— Для начала стоит разобраться в том, о каких конкретно санкциях идет речь. Их можно разделить на несколько блоков. Первый — персональные санкции, которые введены в отношении более 350 человек. В основном это чиновники, а также бизнесмены и публичные деятели, близкие к власти. Какой-либо логики (а тем более — экономических и политических эффектов в масштабах страны) здесь не прослеживается. Тем более что из данного пакета санкций уже не раз были сделаны исключения: люди, находящиеся в черных списках, посещали США.
Другой блок — это финансовые санкции, основой которых является запрет на кредитование российских банков и компаний. Сегодня в этом списке больше 500 организаций, большинство из которых ведут деятельность в области ТЭК, банковской сферы, ОПК. Тут, конечно, нельзя говорить, что мы их на себе не ощущаем. Так, за период действия санкций только прямой отток иностранного капитала из России составил более $320 млрд. А если учитывать и другие негативные факторы, то, по оценкам экспертов, это привело к образованию в российской экономике выпадающих заемных ресурсов объемом порядка $200 млрд в год. Однако санкции — это улица с двустороннем движением. Так, от введения финансовых санкций несут потери и европейцы, которые недополучают более 15 млрд евро в год: это проценты по невыданным кредитам.
Конечно, всё это достаточно чувствительно для нашей экономики. Так, с 2014 года курс рубля по отношению к доллару и евро просел практически в 2 раза, инфляция в первые санкционные годы составляла более 11%, а цены на отдельные виды товаров увеличились практически вдвое. Это уже удар по кошелькам простых граждан.
Если же оценивать совокупный ущерб от введения санкций в отношении России, то он равен примерно 8% ВВП. Кроме того, существенно понизились темпы роста отечественной экономики, просели биржевые котировки крупных отечественных компаний, уменьшились объемы прямых иностранных инвестиций.
— Но ведь многие политики и эксперты говорят о том, что от санкций для России есть и немалая польза.
— Позитивный эффект, безусловно, есть. Нашей стране дана уникальная возможность «слезть» с экспортной зависимости, повысить эффективность и усовершенствовать структуру реального сектора экономики, а также перейти на инновационный и высокотехнологичный путь развития. После введения экономических и экспортных ограничений многим пришлось выйти из зоны комфорта и приступить к поиску альтернативных точек роста своего бизнеса.
Так, наши компании начали активно и успешно выходить на азиатский рынок. Например «Роснефть», несмотря на скептические прогнозы международных экспертов, продала почти 20% своих акций международному консорциуму и фонду Катара. А «Газпром» привлек более 3 млрд евро китайских инвестиций. Помимо прочего, заработала национальная платежная система «Мир». Ограничения на экспорт оборудования и технологий способствовали ускорению реализации программы импортозамещения, что позволило повысить эффективность промышленных производств и создать дополнительные рабочие места. Например, под Санкт-Петербургом был построен завод для выпуска вертолетных двигателей, производственная мощность которого составит более 300 двигателей в год. Это не только покроет внутренние запросы России, но и удовлетворит спрос иностранных заказчиков. И, кстати, это рабочие места.
— Но есть ещё и контрсанкции со стороны России. Нет ощущения, что мы сами от них тоже страдаем?
— Нет. С одной стороны, эмбарго на поставку в страну отдельных видов продукции отразилось на качестве продовольственной корзины и привело к росту фальсификата. В крайне затруднительном положении оказались розничные сети и гипермаркеты, где доля импортных продуктов составляла около половины ассортимента. С другой стороны, это позволило не только обеспечить до 100% самообеспеченности нашего государства по основным видам продовольственных товаров, но и существенно повысить экспорт отдельных видов сырья и продукции.
— Правильно ли я понимаю, что об отмене санкций в обозримом будущем даже мечтать не стоит?
— Нужно понимать первопричину введения ограничений. На мой взгляд, Россия сегодня находится в состоянии экономической войны с США и рядом стран Евросоюза, где санкции — это всего лишь один из способов её ведения. Вряд ли в ближайшей перспективе нас ждут здесь существенные изменения. Более того, думаю, что количество санкций и зона их действия будут только расширяться. И новый законопроект США — из этой серии. Поэтому нам надо не стараться нивелировать негативный эффект от ограничений, а научиться развиваться в новых реалиях.
Что такое санкции? Санкции это метод ведения войны.В китайском трактате о ведение войны говорится,что сто раз выиграть войну в сражениях,не так выгодно,как выиграть одну войну без сражения.То есть санкции это разновидность гибридной войны.Самый правильный ответ на это воздействие,- это контрасанкции. Контрасанкции бывают разные.Надо помнить,что сами санкции это уже повод для объявления войны.Объявление войны самая эффективная контрасанкция.В древние времена Афины объявили санкции против купцов союзника Спарты. В ответ Спарта объявила контрасанкции,то есть войну. Афины были разгромлены.Надо сказать за последние сто лет США и запад вводил санкции 200 раз и лишь в 13 случаях они принесли пользу США.Наиболее эффективные были санкции по плану Маршала.Нидерландал поставили условие получение помощи по плану Маршала в обмен на предоставление независимости Индонезии.Нидерланды отказались от Индонезии и Индонезия перешла под контроль США.Итогом перехода Индонезии под власть США стала организованная ими бойня коммунистов и тех кто проголосовал за коммунистическую партию.Дело в том,что по случаю провозглашения независимости были всенародные выборы. Партия коммунистов набрала 5 миллионов голосов.Но вмешались США. Поставив у власти своего марионетку,ставшего диктатором,они устроили геноцид по идеологическим мотивам. Были наняты уголовные банды, которые ходили по адресам и убивали тех ,кто проголосовал за коммунистов. В качестве отчёта о проделанной работе ,бандиты иногда приносили мешки наполненные отрубленными головами.Было убито два миллиона индонезийцев.Об этих зверствах писала советская пресса.Потом США навязали Индонезии долг в 30 миллиардов долларов под 5% годовых.Что бы расплатиться с процентами Индонезии пришлось отдать всю сырьевую промышленость.Доход США составил больше,чем они потратили на план Маршала Нидерланндам.В Италии ,в обмен на план Маршала они потребовали изгнать из правительства коммунистов.Санкции в отношении Южной Кореи вынудили её отказаться от создания ядерного оружия.От Сталина они потребовали в обмен на помощь по плану Маршала отказаться он суверенитета страны.Сталин отказался поставить СССР в подчинение США.США объявили санкции против СССР.С тех пор против нас действуют различные виды санкций безпрерывно.Говорят что санкции стране вредят. Особенно нам.История показывает,что санкции вредят только тем,кто отказывается от суверинитета.СССР находясь под санкциями стал второй страной мира,как в экономическом,так и в военном плане.Запрет на предоставление западных технологий привёл к тому,что в СССР произошёл качественный скачок фундаментальных наук и были развиты свои технологии,порой опережающие западные.Основной ошибкой СССР было малое уделенное внимания социальным потребностям общества.В конце СССР погубил мощный крен в сторону гуманизма и банального нарушения пропорций развития экономики.В чём же вред от санкций для современной России.Вред от санкций может наступить только в одном случае.В случае,если у нас не выдержат нервы и мы решим ,что может лучше мы пойдём на поклон и тогда нас пожалеют.Но именно на это расчёт, вы дрогнете и тогда вас начнут добивать.Это как ситуация напоминает отношения в тюрьме.Там оказывают моральное давление,если человек не выдерживает и идёт на попятную,то его не оставляют в покое,а начинают оказывать давление физическое,если вы думаете,что признав их силу вы отведёте от себя дальнейшее насилие,вы ошибаетесь,вы их только подзадориваете,дальше их целью становится желание растоптать вас в прямом смысле и опустить на самое социальное дно,отобрав у вас и честь и достоинство.Но если вы думаете,что мучители на этом остановятся,это заблуждение,они будут вас гнобить до тех пор пока не убъют.Санкции снимают только с тех кто выдерживает давление и показывает что они на его не влияют. Очень хорошо останавливают врагов контрсанкции при которых они понимают, что могут получить неприемлемый ущерб. Здесь уместна аналогия охоты львов на буйволов.Пока буйвол вертит рогами перед носом льва,он предпочитает не нападать,а стоит остановиться и понадеяться,что лев его пожалеет, он вцепляется ему в горло и валит наземь. Но если буйволы совместно атакуют львов,то львы предпочитают убраться и поискать более лёгкой добычи.Но действия США больше похожи на поведение гиен.Стая кружится вокруг ожидаемой добычи,но стоит одной получить значительное ранение и вся стая бежит искать более лёгкую добычу.Пример Северной Корее показателен.Трамп пригнал три авианесущей флотилии к берегам Корее.Получив звонкий щелчок по носу возможным нанесением ядерного удара,США оставили Корею в покое.Под санкциями живут Куба,Северная Корея,Иран,а их положение намного хуже,чем в России. В России находятся 50% мирового запаса сырья.Ирак и Ливия выдерживали все санкции пока их руководители не решили прогнуться перед США ,что последовало дальше мы знаем,Ирак и Ливию вбомбили в каменный век.Если мы прогнёмся,то мы будем жить в каменном веке,а на на просторах России будут жить 15 миллионов негров,как планировала Маргарет Тэтчер.В принципе вводя против нас санкции США на деле развивают нашу науку и экономику.Санкции заставляют крупные частные компании работать и развиваться только в пределах России.Что мы можем противопоставить санкциям?
Ну перво-наперво не обращать внимание на ВВП,этот туфтовый показатель не отражает динамику реального сектора,а считает по факту оказанных услуг.Нам нужно отказываться от рыночного фундаментализма и от модели мусорного капитализма. Иначе мы всё сырье превратим в мусор, применяя практику запланированного устаревания вещей.И самое главное нельзя играть по правилам,которые нам навязывают США.Надо навязывать свои правила игры.Если кто-то думает ,что санкции наносят вред только России ,то он ошибается.Согласно подсчётам ООН,в отчёте за 17 год говорится, что санкции США и коллективного запада нанесли урон России в 50 миллиардов долларов,а сами понесли ущерб в боле чем в 100 миллиардов долларов.Ущерб пришёлся в основном на Европу.Конечно нас больше всего подводит сырьевая направленность нашей экономики.Действительно торговля сырьем тормозит развитие промышленности и лишает нас дохода и дополнительных рабочих мест.Но пока торговля сырьём выгодна нет смысла от неё отказываться.Можно перевести всю страну на самообеспечение,но это разорвёт все торговые связи с другими странами .Нет смысла выпускать продукцию которой в избытке в Китае или в Германии. Нам что бы продать готовую продукцию нужно сильно снизить её себестоимость.А это возможно за счёт снижения оплаты труда или за счёт внедрения новых технологий.Снижение зарплат вряд ли обрадует россиян,а для развития своих технологий нам нужны санкции и запрет предоставления западных технологий.И получается, что санкции запада нам только на пользу.
Моё предисловие. Не со всеми тезисами данной статьи согласен, но статья очень интересная и как специально написана для дискуссии.
Россия в изоляции. Невыносимый груз международных санкций тащит огромную страну на дно. Население в полном отчаянии, доедает последних ежиков и зря использует последний талон на интернет в тщетных поисках ответа на вопрос: за что это нам ?!
Скажу сразу, местных либерастов и наших украинских небратьев крайне возбуждает тема санкций. Именно для них санкции, это , можно сказать, последний луч надежды во мраке бедного их существования. Мне жаль, конечно, их всех разочаровывать. Но, выхода нет, с враньем и мифологией мириться больше нельзя. Так, что, извиняйте, неуважаемые враги России , в статье разговор пойдет начистоту.
Вопреки всем фейковым уверениям наших “друзей и партнеров” из не очень дальних стран зарубежья, первые санкции Россия получила не в 2013 или в 2014 году. Впервые Запад заговорил об “остановить страшную Россию” еще при Иване грозном, в 16-м веке. Еще в 1570 году герцог Альба (наместник императора Карла V в Голландии) высказал идею «не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом грозным не только для империи, но и для всего Запада».
Тогда же берет старт и то, что мы сейчас называем “информационной войной”, то есть начинается кампания по очернению России. Во многих крупных городах Европы большими тиражами выпускаются «летучие листки», в которых говорится: Московия – страна тьмы, «…русские ‒ дикари, варвары и царь у них совсем ужас … у него минимум 50 жен, как в турецком гареме, турки не являются самой страшной угрозой Европе по сравнению с русскими» . Узнаете знакомую песенку?
Впрочем, не будем так далеко, оставим даже более, чем 70-летнее существование СССР в условиях постоянных санкций, давайте в наш, в 21-й век. Официальный старт санкционной политике Запада против России был дан 21 ноября 2012 года. Тогда , вместе с отменой поправки Джексона-Вэника , конгрессом США был принят, так называемый, “список Магнитского”, который устанавливал санкции против официальных лиц России. В список попали несколько десятков фамилий чиновников из МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного Суда, Генпрокураторы и ФСИН. Им был запрещен въезд на территорию США, а их денежные и имущественные активы, если таковые имелись, были заморожены. Никаких доказательств вины определенных списком лиц, традиционно, не приводилось.
Все остальные санкции, “за Крым”, “за Донбасс”, “за Скрипалей”, “за Сирию”. Да невозможно здесь перечислить всех названий, поводов и причин. Короче, все последующие санкции являются лишь продолжением того курса вражды, который западные политики избрали в отношениях с Россией. Иначе говоря, убирая любой повод-причину из списка ( Украину ли, Сирию и т. д.) общий тренд не изменить. Санкции были бы в любом случае, повод бы так или иначе был найден.
карикатура из интернета.
Итак, все же, что же нам от этих санкций? Больше пользы или вреда? Или вообще, по-барабану? Давайте смотреть. Сначала отметим, год назад, в августе 2018 года в России ВЦИОМ провел опрос на тему “Кому больше вредят санкции, России или Западу”. Так вот, подавляющее большинство наших граждан (78%) уверены, что санкции больше вредят Западу . 34% (вопрос был уже другой) считают, что санкции вообще полезны для России, 20% не заметили на себе никаких последствий от санкций. Конечно же, либерасья общественность тут же взвыла, мол, “ящик-киселев” виноваты. Ну да, как же, Киселев чтоли мешает людям заглянуть в свой холодильник?
Ладно, к цифрам. Еще в 2015 году Путин озвучивал цифру потерь от санкций в 160 млрд. долларов. Первая, научно обоснованная оценка появилась только в 2017 году, тогда специалисты Экономической экспертной группы опубликовали в журнале «Вопросы экономики» итоги своих подсчетов. По их мнению за период с 2014 по 2017 год общее сокращение притока капитала в РФ из-за санкций, без учета падения цен на нефть, составило $280 млрд, при этом в чистом выражении — $160-170 млрд. При том, что общая выручка от экспорта товаров из России составила почти полтора трлн. долларов. К тому же, видимо, в число потерь включены и отказы в инвестициях, а не только голая выручка от торговли.
Обратили внимание на таблицу? В 2017 экспортная выручка почти достигает уровня 2010 года. А в 2018 году экспорт составил уже 449 964 млн . долларов, то есть очевидная динамика роста. Как вам говорят? “Разрушительные санкции”? Ну да, ну да, конечно..
Глянем на обратную сторону? Выгода то от санкций у нас есть? Обязательно есть, в частности ,в исследовании аналитической компании FinExpertiza , утверждается, что :*** с 2014 по 2018 год выручка российских экспортеров от реализации сельскохозяйственной продукции выросла в рублевом эквиваленте в три раза — с 517,87 млрд в 2013-м до 1,57 трлн рублей в 2018 году. В долларах она увеличилась почти в 1,7 раза — с 16 млрд в 2013 году до 25 млрд в 2018-м. *** Здесь не путайте рубли-доллары, это важно.
Еще , как ни странно, санкции самым благодатным образом сказались на наших энергетических компаний . Из-за падения рубля ( справедливости ради, рубль упал не столько из за санкций, сколько из за падения цены на нефть) внутренние издержки этих компаний сократились, рублевая выручка резко увеличилась. Поговаривают, что даже обще-мировое падение цен на энергоносители не перекрывает выгоды этих компаний.
В итоге, все чаще и чаще многие эксперты сходятся во мнении, что санкции против России носят декоративный характер. По настоящему жестких мер, способных нанести серьезный урон, западные государства почему то не желают принимать.
Где они, суровые и разящие? Невыносимо тяжелые и удушающие? Периодически принимается список чинуш и каких то олигархов, которым запрещают въезд в США. Причем, фамилии наказнных очень часто повторяются. Зато шумиха организуется просто грандиозная. Общий сценарий санкций от США примерно таков. Конгрессу США представляется проект закона с очередными санкциями против России. Никакой конкретики не озвучивается, зато в прессу “случайно” просачиваются “страшные эпитеты”. Санкции не просто, “экономические”, “политические”, “секторальные” или еще какие то. Санкции обязательно должны быть “санкциями из ада”. Или “удушающими”. Короче, “жутинагоняющими”. Вся западная пресса заходится в истерике, мол, Россию ждет жестокий конец. Наши либерасты здесь сходят с ума, дескать амба нам всем, без хамона жизни нет. Истерика в информационном поле продолжается с месяц. Затем шум идет на убыль, в конце концов стихает. Иногда все дело так и заканчивается пшиком, закон о новых санкциях не принимается. А иногда, через два-три месяца санкции все же принимаются, но на выходе, вместо “ужасного кошмара” получается очередной список из сотрудникв ФСБ, против которых эти санкции применялись уже раз пять.
Господа, все эти “жесткие санкции” очень сильно напоминают психическую атаку. Мы, по мнению “отцов санкционной войны” должны помереть от ужаса при одном упоминании о санкциях, не дожидаясь начала “кошмара”.
кадр из х/ф “Чапаев”.
Итак, наш, российский МИД таки подсчитал, сколько раз против нас собирались или вводили санкции. Речь шла о 62 случаях, начиная с 2012 года. Есть и полный список РЕАЛЬНО введенных ограничений, здесь места явно не хватит, я дам ссылку, чтобы вы сами убедились. Стоит ли этот список аж 62 объявлений.
Кстати, по итогам 2018 года Россия стала одной из самых привлекательных стран мира по инвестиционному климату и вошла в топ-10 государств, которые лидируют по числу проектов с участием прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Европе. Такие данные содержатся в исследовании инвестиционной привлекательности стран Европы аудиторско-консалтинговой компании Ernst&Young (EY). И вы точно будете смеяться, но именно компании из США в 2018 году заняли первое место по объему прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. Вот вам и санкции.
Завершая статью хочу отметить. Эти липовые санкции самой нежной любовью полюбили наши чиновники и депутаты. О таком замечательном поводе оправдать их непрофессионализм и прямое воровство они не могли и мечтать. У нас в России теперь во всем виноваты санкции. Правительство до тла разгромило экономику – виноваты санкции. Уничтожена пенсионная система – конечно же конгресс США виноват со своими ограничениями. Мы не должны вестись на эту туфту, мы должны четко понимать, кто и в чем виноват.
https://zen.yandex.ru/media/be…