На пользу кого человека или вида растения животного действует отбор

Человек произошел не от обезьяны. И обезьяны эволюционируют. Точнее, современные обезьяны – это результат эволюции нашего общего с ними предка плезиадациса.

Но от плезиадациса мы произошли не сразу, а через погнидов. То есть погниды, обязьяны и полуобязьяны произошли от общего предка плезиадациса.

В общем, где-то 2,5-3 млн. лет назад жили себе погниды на деревьях в бурных лесах Африки, питались ягодами, корешками да насекомыми. В общем, жили и горя не знали. Но у восточного побережья появились горы и перекрыли поток влаги с Индийского океана на континент. В результате леса стали высыхать, отступать и на их месте образовываться саванны. То есть, степи по-нашему 🙂

Естественно, какая-та часть погнидов оказалась посреди степи. И встал вопрос о выживании. Надо и пищу найти, и самим пищей не стать. Так появились наши первые потомки – австралопитеки. Они стали есть больше мяса (растительной пищи в саванне мало), в результате резко развился мозг. Их общность уже стала не стадом, а стаей. Они научились использовать палку-копалку, как оружие нападения и защиты. Научились пользоваться огнем и строить жилища… Ну и далее эволюционировали в человека прямоходящего (гомо эректус), потом в несколько подвидов: неандертальца, денисовского человека, кроманьонца и т.д. Из кроманьонца получился современный человек. А вот других подвидов не осталось 🙁

Ну а тем погнидам, которым удалось остаться на деревьях, в последствии стали дрипитеками, из которых произошли антропоиды: орангутаны, шимпанзе и гориллы. Еще раз: это не обезьяны, а антропоиды!

Самопожертвование ПОСЛЕ деторождения шансы потомства, конечно, снижает, но не настолько уж круто, чтобы прям все вымерли.

Ну и Данил справедливо написал: альтруистичное поведение части особей в целом оказывается полезным окружению. Об этом хорошо пишет А. Марков и в “Эволюции человека” и, раньше, в “Рождении сложности”: альтруистично-то ведут себя, вплоть до самопожертвования, обычно в отношении “своих”, то есть, на протяжении почти всей истории – родственников, носителей того же пула генов.

Изобретатели патриотизма как идеологии и прочих идеологических штук просто подхватывают и эксплуатируют этот древний механизм, заточенный на защиту и продвижение не столько индивидуального набора генов, сколько всего сообщества носителей соответствующего пула, набора. Так что в норме-то конкретный человек гибнет, но его геном получает дополнительные шансы; и часть живучести, бОльших шансов этого генома – как раз в появлении среди его носителей таких вот берсерков)

1. Стволовые клетки могут превратиться в раковые, ведь они также могут делиться и недифференциированы. Однажды такая стволовая клетка может начать некотролируемо делиться, перестроит метаболиз на анаэробный тип питания, и все – раковая клетка готова. Хотя раковые клетки постоянно возникают в любом организме, иммунная система борется с ними. Однако, как иммунная система будет реагировать на дополнительно возникающие раковые клетки сверхнормы – это вопрос. Может и не справится.

2. Любые чужеродные клетки – имуногенны, они будут отторгаться, поэтому их не очень удобно использовать. В принципе сейчас можно из своих клеток сделать индуцированные плюрипотентные клетки, чтобы избежать этой проблемы.

Искусственный отбор появился в тот момент, когда люди приручили первое животное. Именно тогда был запущен процесс целенаправленного размножения особей с наиболее ярко выраженными ценными признаками. По мере развития земледелия и скотоводства, окультуривания растений и приручения животных, интенсивность этого процесса только усиливалась. Репродуктивное преимущество получали (то есть оставлял больше потомков) те особи, у которых наиболее ярко были выражены полезные для человеку свойства, а не те, кто лучше был приспособлен к условиям среды. Удойность коров, жирность свиньи, покорность и исполнительность собак, огромные плоды яблок и груш не помогут выжить им в дикой природе, не будут преимуществом на фоне родственных видов. Это легко иллюстрируется тем фактом, что поля без обработки быстро захватываются дикими видами растений, вытесняя культурные сорта. В искусственном отборе главный фактор – человек и его потребности.

Естественный отбор возник одновременно с возникновением жизни. Главный его фактор – это приспособленность к среде обитания, умение наилучшим образом лавировать между бесконечно меняющимися условиями. Выживает и оставляет больше потомства лишь тот, кто так или иначе наиболее конкурентоспособен в своей нише. Человек не является фактором естественного отбора, так как возник много позже и в результате естественной эволюции. Именно поэтому искусственный отбор и противопоставляется естественному.

ИКСИ, грубо говоря, это когда прокалывают яйцеклетку и вводят в неё сперматозоид. А ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение) – это когда яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют “in vitro”. Далее “в пробирке” происходит развитие эмбриона (2-5 дней) и перенос эмбриона в полость матки.

ИКСИ может быть частью процедуры ЭКО.