Гомеопатия в пользу или вред
Многие думают, что гомеопатия – это лечение травами. Лечение травами – это фитотерапия. А гомеопатия – это разновидность медицинского мошенничества и лечение гомеопатическими препаратами может быть в лучшем случае бесполезной тратой денег, а в худшем может представлять угрозу для здоровья и жизни.
В основу гомеопатии положен псевдонаучный принцип лечения подобного подобным. Гомеопатия представляет собой смесь знахарства с шарлатанством. Весь научный мир расценивает гомеопатию как мошенничество. Гомеопатическое учение не соответствует научному пониманию функционирования больного и здорового организма.
https://www.webcitation.org/6GCqiumoR
Идея гомеопатии такова, что вещества, вызывающие определённые симптомы, в мизерных дозах почему то должны вызывать симптомы противоположные. Если хинин вызывает лихорадку и другие симптомы малярии, то он же в сверхмалых дозах должен лечить малярию.
Почему так происходит и происходит ли вообще никто не знает, но именно этот принцип положен в основу гомеопатии.
Микродозы вещества, применяемого для гомеопатического лечения ничтожно малы. Семидесятикратное разведение обозначается в гомеопатии буквой “D” и встречается крайне редко.
Стократные разведения обозначаются буквой “С”. Стократное разведение вовсе не означает, что был взят 1 грамм вещества и растворен в 100 частях жидкости. Для стократного разведения берется 1 мл вещества и растворяется в 99 мл жидкости. Это однократное разведение. Затем берется 1 мл получившегося раствора и в свою очередь растворяется в 99 мл жидкости. И так далее последовательно 100 раз.
Чтобы отчетливо представить насколько сильно разведены гомеопатические “лекарства”, приведу цифры. Фракция (или потенция) С30 представляет из себя раствор, где одна часть действующего вещества разведена в ста в тридцатой степени частях жидкости. То есть в пропорции 1 к 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.
Таким образом, после двенадцати растворений в растворе не должно остаться ни одной молекулы и ни одного атома изначально растворяемого вещества!
Тем не менее, в гомеопатии часто используются разведения и С100 и С 200!!!
Для приготовления гомеопатических препаратов из сухих веществ, по аналогии с жидкими, берется определенное количество порошкообразного действующего вещества, растирается с молочным сахаром и в дальнейшем смешивается с индифферентным веществом в таких же пропорциях и в той же последовательности, что и жидкости.
То есть, по сути, лечение гомеопатическими препаратами ничем не отличается от приема плацебо (препарата не содержащего действующего вещества) и весь лечебный эффект, если и наступает, то только за счет самовнушения, что было принято лекарство.
В данном случае прием “пустышки” является пусковым механизмом, командой подсознанию, что лечение началось. Известно, что четыре таблетки плацебо “вылечивают” гораздо лучше, чем одна такая же таблетка.
Гомеопаты считают, что вода способна “запоминать” свойства вещества. Они так решили.
На дворе 21-й век. Любой здравомыслящий человек должен отдавать себе отчет в том, вода, используемая для разведения, содержит в себе гораздо больше других примесей, чем растворенного в ней “лекарства”. Этими примесями могут быть пыль из окружающего воздуха, соли различных металлов, остатки моющих средств, используемых для мытья посуды и т.д. Так почему же вода обязана “запомнить” именно растворяемое в ней лекарство, а не углерод из воздуха?
Никто из гомеопатов не утруждает себя такими рассуждениями, они просто просят поверить в чудодейственные свойства их препаратов. Если объяснить потребителю принцип действия такого “лекарства”, то он просто не купит его. Поэтому и не объясняют.
Давным давно американский фокусник Джеймс Рэнди, известный разоблачением различных “чудес”, объявил вознаграждение в миллион долларов тому, кто сможет достоверно отличить гомеопатический раствор от простой воды. Но почему то до сих пор приз не нашел своего счастливого обладателя.
Список гомеопатических препаратов, продаваемый в аптечных сетях огромен!!! Их полный список можно найти в интернете. Существуют даже специализированные гомеопатические аптеки и клиники!
Гомеопатию вполне можно отнести к форме психотерапии, когда пациенту внушается установка, что, если принимать гомеопатические средства, то он почувствует себя лучше. Но улучшение в данном случае может быть просто возвратом к среднему значению. Боли, как правило, появляются и исчезают. Мы простужаемся, но потом простуда проходит и т.д. Если принять гомеопатическое лекарство на пике заболевания, то болезнь явно скоро пройдет. Хотя, если его не принимать, то болезнь тоже скоро пройдет.
Клинические исследования подтверждают, что эффект гомеопатических лекарств не превышает эффекта плацебо. Общий результат таков, что люди, получающие плацебо, показывают примерно такие же реакции, как и те, кто получает лечение гомеопатическими препаратами.
Только благодаря доказательной медицине можно иметь представление о том, что имеет лечебный эффект, а что может убить. А гомеопатическое средства могут убивать, если их использовать для оказания неотложной медицинской помощи. И рассказывать об этом нужно еще в школе, в целях повышения медицинской грамотности населения.
Веря рекламе чудодейственных гомеопатических пилюль, человек может принимать их и надеяться на выздоровление в то время, когда ему, например, требуется срочное хирургическое вмешательство!
Гомеопатия опасна тем, что заставляет человека в необходимых случаях отказаться от полноценного лечения, подвергая его тем самым смертельному риску. Хотя, гомеопатическая наука рекомендует лечить даже различные виды рака гомеопатическими препаратами.
https://specialist.homeopatica.ru/gomeopaticsheskoe_lecshenie_rak.shtml
Австралийские ученые заявляют, что гомеопатия неэффективна для лечения любых состояний и выбор людей в пользу гомеопатического лечения может представлять угрозу для их здоровья, если они отвергают или откладывают обычное медицинское обследование и лечение.
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/mar/11/homeopathy-not-effective-for-treating-any-condition-australian-report-finds
Ниже привожу ссылку на научное исследование: “Побочные эффекты гомеопатии: систематический обзор опубликованных докладов и тематических серий”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23163497
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874503/
Вывод исследования (цитата, перевод автора): “Гомеопатия имеет потенциал, для причинения вреда пациентам и потребителям, как прямым, так и косвенным способом. Клиницисты должны быть осведомлены о рисках и консультировать своих пациентов соответствующим образом”.
Гомеопаты проталкивают свои продукты на рынок с помощью псевдонаучной болтовни и многие люди просто не понимают, что красивые заумные слова не являются доказательной базой.
Всемирная Организация Здравоохранения предостерегает от гомеопатического лечения!
https://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/21/homeo/
https://www.bbc.com/russian/science/2009/08/090820_who_homeopathy_warning.shtml?print=1
Палата общин Великобритании призывает прекратить финансирование гомеопатии на основании того, что любая терапия, претендующая на лечение конкретных заболеваний, должна иметь лечебное действие выше эффекта плацебо.
www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/45.pdf
Медицинский Журнал Ланцет о гомеопатии:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)67151-6/abstract
Ссылки на другие исследования:
“Гомеопатия имеет эффект плацебо”
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9884175
“Лечение гомеопатическими препаратами не превосходит эффекта плацебо”
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18251757
“Гомеопатия не может использоваться даже, чтобы заменить эффект плацебо”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24429058
Открываем Википедию. Находим первое пришедшее на ум, широко рекламируемое гомеопатическое средство – Оциллококцинум. Который, согласно составу, описанному в инструкции, изготовлен из микродозы экстракта сердца и печени несуществующего животного – Барбарийской Утки и сахара. Тот самый препарат, который, якобы, номер один во Франции!
Читаем: “Как и для всех гомеопатических препаратов, для Оциллококцинума не доказаны ни эффективность, ни содержание в препарате заявленных компонентов. Согласно данным современной доказательной медицины, эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо. FDA выпустило письмо, предостерегающее от лечения гриппа гомеопатическими средствами. ВОЗ считает опасным доверять лечение инфекционных заболеваний гомеопатическим средствам”.
Подводя итог сказанному, следует помнить, что покупая любое гомеопатическое средство, вы покупаете либо воду, либо спиртовый раствор, либо сахарные шарики, которые не способны вылечить никакую болезнь. Опасность лечения гомеопатическими препаратами заключается в том, что у больного создается впечатление, что он лечится, хотя, на самом деле он не получает никакого лечения. Это может быть не опасным в случае легких недомоганий, но в случае серьезных заболеваний, требующих ранней диагностики и неотложной медицинской помощи, как, например, онкологические заболевания, такое гомеопатическое “лечение” может оказаться смертельным из-за потерянного времени. Болезнь будет прогрессировать и последствия могут стать необратимыми.
6 февраля 2017 года опубликован МЕМОРАНДУМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК “О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ”, в котором говорится: “Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные…”
Полный текст Меморандума https://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/02/m02_homeopathy.pdf
Рекомендую также прочесть:
1. Бесполезные лекарства. Чудеса российской фармакологии.
2. Не всякие витамины полезны для здоровья.
3. О препаратах для защиты печени.
4. Лекарства от старости.
5. Витамин D увеличивает продолжительность жизни.
«за» и «против» альтернативной медицины
Олена Исламкина, автор блога про ЗОЖ Cilantro.ru, объясняет, почему «против» гомеопатии всегда набирается гораздо больше аргументов, чем «за», и каким из них верить.
6 февраля комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН выпустила меморандум. Врачи и ученые (среди них академики и профессора) — 34 человека — единым фронтом выступили против альтернативной медицины, в которой используются очень сильно разведенные препараты. Людей, которые не верят в гомеопатию, конечно, гораздо больше, чем 34 (и я в их числе). Но как тогда объяснить, что для миллионов людей такое лечение действительно работает? На чьей стороне истина?
«А мне помогает!»
Любой сторонник гомеопатии расскажет вам про удивительный случай, заставивший его уверовать в лечение сладкими шариками. Гомеопатии подвластно все: она снимает острую боль, избавляет от хронических болезней, которые традиционная медицина не могла годами одолеть. Раны затягиваются на глазах, прозревают слепые и идут безногие. «Я лично, своими глазами видела, это произошло со мной!» — с такими аргументами вроде бы и не поспоришь. Особенно если свидетельств набирается миллионы. Но.
Я лично своими глазами видела, как Дэвид Копперфильд заставил автомобиль пропасть со сцены. Шоу иллюзиониста в Лас-Вегасе идет с 2003 года, он дает по 2 представления в день, так что можно смело сказать, что миллионы людей были свидетелями чуда исчезновения крупных предметов. Однако это не означает, что Копперфильд может растворить в пространстве несколько тонн металла, пластика и резины. Мы не видим, но можем предположить, что он использует зеркала, подъемные механизмы, определенным образом выставленный свет — оп! — и магия свершилась. Поставьте ладу-седан-баклажан в пустом гараже и попросите иллюзиониста повторить трюк — ничего не выйдет.
С гомеопатией все ровно то же самое. Как только ее начинают проверять в лабораторных условиях, магия пропадает. В медицине есть золотой стандарт — рандомизированные клинические исследования. Например, берут 100 человек с экземой. Пятьдесят выбранных случайным образом страдальцев получают настоящую мазь, а другие пятьдесят — гомеопатический препарат. Ни пациенты, ни ученые до конца исследования не знают, кому что досталось. Затем результаты сравниваются. Так вот как бы ни проверяли гомеопатию — универсальную аптечную или индивидуальную, созданную под конкретного человека, — каждый раз оказывалось, что она не работает. В 2015 году австралийский минздрав суммировал данные клинических исследований гомеопатии: ребята с другой стороны Земли перелопатили научные работы за 16 лет — с 1997 по 2013 — и не нашли подтверждений тому, что гомеопатия хоть что-то лечит.
Как и у Копперфильда, у гомеопатии есть инструменты, благодаря которым и возникает иллюзия, что она работает. Но только лишь иллюзия.
«Даже моей собаке помогло!»
Есть два механизма, благодаря которым кажется, что гомеопатия работает. Обычно все вспоминают про эффект плацебо — человек может настолько верить в «пустышку», что почувствует улучшение после ее приема. В 2015 году в авторитетном научном журнале Lancet вышла публикация на эту тему. Авторы работы сравнили 110 гомеопатических исследований и 110 соответствующим принципам конвенциональной медицины и пришли к выводу, что гомеопатия так же эффективна, как и волшебная сила самовнушения.
Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН объясняет, что особенно хорошо гомеопатия «справляется» с болью именно потому, что она существует только в нашем воображении. «Боль — это иллюзия. Это фантазия нашего мозга, сигнализирующая о некой опасности. На восприятие боли влияет не только само воздействие, но и то, как люди оценивают, насколько это воздействие опасно».
Тут обычно из рукава достается еще один козырь. А как же младенцы и собаки? Скажете, что они тоже могут себе что-то внушить? Вообще-то, да. Не надо недооценивать способности человеческих детенышей и лучших друзей человека. И те, и другие прекрасно умеют считывать реакции важных для них взрослых и менее остро реагировать, например, на ту же боль, если мама или хозяин вдруг пришли в разум и перестали бегать по потолку. Ну а про применение сладких шариков в ветеринарии в 2015-м (прямо какой-то неудачный для гомеопатии год!) вышел метаанализ в журнале BMC Veterenary Research. Доказательств эффективности не найдено.
Плацебо — лишь половина залога успеха гомеопатии, на самом деле иллюзия, что она помогает, возникает благодаря статистическому эффекту «регресс к среднему». Любое заболевание имеет пик, когда все плохо, ничего не помогает, «ой, сейчас я, наверное, умру», а затем наступает улучшение. Чаще всего мы идем к врачу — настоящему или гомеопату, — ставим свечку за здоровье именно в этот момент. А затем делаем дерзкий вывод, что одно с другим связано. Хотя на самом деле связь тут только хронологическая, а не причинно-следственная, а за улучшение состояния надо сказать спасибо дорогому иммунитету.
«По крайней мере, это не так вредно, как обычное лекарство»
Не скажите. Сейчас в США идет разбирательство по поводу смертей 10 младенцев. Все они принимали гомеопатическое средство для прорезывания зубов Hyland’s Baby. Всего с 2010 года было зафиксировано порядка 400 случаев отравлений, ассоциированных с этим препаратом с белладонной.
Классическая гомеопатия — это разведение в 10 в минус 23 степени и больше, реального действующего вещества в подобном препарате нет. Но рынок гомеопатических лекарств регулируется слабо. А значит, с пометкой «гомеопатическое» может продаваться средство, где все-таки присутствует активный ингредиент. И дозировка может оказаться вовсе не шуточной — как в случае с Hyland’s Baby.
Еще одна серьезная проблема — время, потраченное впустую. Есть огромное количество заболеваний, где промедление буквально означает смерть. Можно, например, зайти на сайт whatstheharm.net и погрузиться в подборку историй о людях, которые отказались от предложенных врачами средств и выбрали гомеопатию. «Изабелла, 13 месяцев, Австралия. Причина смерти: эпилепсия без лечения. Вместо того, чтобы использовать прописанные препараты, родители обратились к специалисту по иридодиагностике, хиропрактику-кинезиологу, экстрасенсу и остеопату (кто вообще все эти люди?). Она принимала только гомеопатические препараты перед смертью».
После этого говорить о том, что для кого-то выброшенные на гомеопатию деньги могут быть последними, даже смешно.
И слово «за»
Гомеопатия возникла, когда примерно от всего лечили кровопусканием, а врач мог разрезать труп, а затем, не помыв руки, пойти осматривать беременную — о бактериях тогда еще не слышали. Дамы умирали от родильной горячки только так. При таком раскладе гомеопатия была отличным решением — иногда лучше ничего не делать и дать организму возможность самостоятельно выкарабкаться из болезни.
Сегодня медицина может предсказывать заболевания задолго до того, как они возникают, каждый год находятся лекарства от прежде неизлечимых болезней. Да что уж там, в конце 2017 года нейрохирург Серджо Канаверо собирается пересадить программисту Валерию Спиридонову, страдающему спинально мышечной атрофией, голову!
Но многим из нас так сложно самостоятельно разобраться, как устроен человеческий организм, что на него влияет. Гораздо проще верить в чудо.
Я все чаще натыкаюсь на «эндокринологов-гомеопатов», «педиатров-гомеопатов», даже «гинеколог-гомеопат», прости господи, существует. Надеюсь, что эти специалисты берут эту приставку исключительно для того, чтобы заманить к себе любителей магии, а потом лечить их совершенно нормальными, проверенными, работающими средствами. Да, это не очень правильно с точки зрения медицинской этики. Но ведь те, кто верит в гомеопатию, и сами обманываться рады. А лженауке выпадает шанс наконец-то хоть в чем-то быть полезной.
28 февраля 2017·Текст:
Исламкина Ольга
Гомеопатия — метод альтернативной медицины, возникший в 1790-х годах. Главным его идеологом был немецкий врач Самуэль Ганеман, который придумал два основных принципа этого учения:
- «подобное лечить подобным» — пациента нужно лечить веществами, вызывающими у здоровых людей симптомы, похожие на проявления его болезни;
- принцип потенцирования — гомеопатическое средство готовится за счет многократного разбавления действующего вещества и встряхивания раствора.
Считается, что чем больше вещество разведено, тем больше его лечебный эффект.
При получении большинства гомеопатических препаратов исходное вещество разводится в воде так много раз, что в конечном растворе может быть лишь несколько действующих молекул, или их не остается вовсе. В качестве ключевых ингредиентов используются как более традиционные белладонна, хинин, ромашка, так и совсем экзотические, в частности бобровая струя, печень утки, перетертые пчелы или ушная сера. Гомеопаты не боятся разводить металлы и яды — ртуть, железо, медь, мышьяк и цианистый калий.
Гомеопатия пытается «лечить» чрезвычайно широкий спектр болезней, например: астму, отиты, сенную лихорадку, депрессию, стресс и беспокойство, пищевую аллергию, аллергическую сыпь, артриты и повышенное кровяное давление.
Так выглядит создание гомеопатического средства. Осторожно, видео на английском языке.
Она вообще работает?
Скорее нет, чем да. Этот метод ближе к колдовству и мистике, чем к настоящей медицине. Дело в том, что сами гомеопаты не всегда знают точного механизма действия их «лекарств». Ключевые концепции гомеопатии не согласуются с фундаментальными научными знаниями. Например, невозможно с точки зрения науки объяснить, как продукт, содержащий всего несколько или вообще не содержащий активных молекул, может оказывать какое-либо действие. Возможно, действие оказывает сам растворитель или же его примеси?
Все это, в свою очередь, создает серьезные проблемы для проведения качественных клинических исследований. Так, невозможно подтвердить, содержит ли суперразбавленный раствор именно тот ингредиент, который указан на этикетке. И даже в самых передовых лабораториях нет объективных методов, способных обнаружить в организме человека следы многократно разведенного гомеопатического средства.
С другой стороны, гомеопатия может помогать за счет эффекта плацебо. Кроме того, в состав гомеопатических мазей входят реально работающие ингредиенты, например, цинк и вазелин — именно они помогают смягчать и заживлять кожу.
А что говорят исследования?
Экспертные сообщества говорят, что на сегодняшний день нет надежных доказательств эффективности гомеопатии при каких-либо заболеваниях. Это было неоднократно показано в метаанализах рандомизированных исследований.
Интересно, что небольшие исследования низкого качества все же сообщали о статистически значимых положительных эффектах гомеопатии в сравнении с плацебо. Однако эти результаты позднее опровергались в более крупных и тщательно организованных испытаниях.
«Успехи» гомеопатии могли быть связаны с предвзятостью их авторов и ошибками в планировании и расчетах, поэтому их не удалось воспроизвести в независимых исследованиях. Кроме того, появление работ об эффективности гомеопатии вызвано тенденцией публиковать преимущественно положительные результаты, не освещая в печати данные неудачных экспериментов.
Гомеопаты, само собой, не принимают эти аргументы, утверждая, что в клинических исследованиях попросту не следуют принципу индивидуального подбора гомеопатического средства. Якобы их «лекарства» некорректно проверять в стандартных испытаниях, поэтому гомеопатию можно считать «логически неопровержимой». Интересно, что в одном исследовании рекомендации и заключения, данные различными опытными гомеопатами, сильно различались между собой.
Гомеопатия безопасна?
В целом — да. Но есть нюансы.
- В то время как большинство гомеопатических средств, продающихся в аптеках, очень сильно разведены и, следовательно, безвредны, некоторые продукты, изготовленные индивидуально (по классическим канонам), могут содержать значительные количества активных ингредиентов. А стало быть, вызывать побочные эффекты или лекарственные взаимодействия. Например, жидкие гомеопатические средства иногда содержат спирт в качестве растворителя. При этом уровень алкоголя в них может быть выше, чем в обычных лекарствах.
- Гомеопатическое лечение может замещать прием действительно эффективных лекарств, при этом обращение к врачу откладывается, и заболевание прогрессирует. Например, в аннотации к препарату Анаферон (да-да, он гомеопатический) его рекомендуют использовать, помимо безобидных ОРВИ, при серьезном заболевании — вирусном клещевом энцефалите.
- Практикующие гомеопаты утверждают, что у некоторых пациентов может возникнуть «гомеопатическое обострение» (временное ухудшение существующих проявлений болезни после приема гомеопатического средства). Однако этот феномен не был подтвержден в клинических исследованиях.
- Приверженность гомеопатии часто сочетается с отказом от традиционных прививок. Вместо них гомеопаты предлагают «гомеопатическую вакцинацию». Для нее используются нозоды — препараты, выделенные из источника заболевания (например, из кусочков опухоли желудка или катаракты). Однако они не приводят к образованию специфических антител, защищающих от инфекций, и поэтому неэффективны.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 2017 году выпустило предупреждение, что в некоторых гомеопатических таблетках для прорезывания зубов обнаружено чрезмерное количество токсичного вещества белладонны.
Также систематический обзор 2012 года показал, что прием ряда гомеопатических препаратов (например, содержащих тяжелые металлы — ртуть или железо в слабом разведении) или замена эффективного традиционного лечения неэффективным гомеопатическим средством может вызвать неблагоприятные последствия, иногда угрожающие жизни.
Почему ее до сих пор не запретили?
Потому что гомеопатия остается популярной, несмотря ни на что. Многие не хотят терпеть побочные эффекты сильных препаратов и выбирают более «натуральный» вариант, кто-то пытается «вылечить» ОРВИ и грипп. Некоторые врачи назначают гомеопатию, когда настоящее лечение пациенту не требуется, но убедить его в этом не удается. Особенная ситуация с неизлечимо больными — для них важна хоть какая-то надежда на облегчение. Так, Ассоциация по изучению рака в Великобритании допускает, что применение гомеопатии на фоне основного лечения может уменьшить стресс, волнение и боль.
Люди обращаются к гомеопатам еще и за психологическим комфортом — на приеме их несколько часов (против 12 минут в поликлинике) подробно расспрашивают обо всех проблемах со здоровьем, о питании, общем самочувствии, а потом расписывают подробную индивидуальную схему лечения.
И наконец, в нашей стране не принято официального решения о судьбе гомеопатии. Несмотря на то, что Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в 2017 году выпустила меморандум о лженаучности гомеопатии, Минздрав до сих пор не сформировал четкого мнения по поводу этого учения, а в то же время столичные медицинские ВУЗы предлагают платные курсы по дополнительному обучению гомеопатии (правда, диплом государственного образца не выдают).
Как распознать гомеопатический препарат?
Гомеопатические препараты внешне похожи на настоящие лекарства и стоят рядом с ними на аптечных полках. Если вы не хотите по ошибке купить гомеопатию, нужно внимательно изучить упаковку и инструкцию:
- на коробке или в инструкции должно быть написано «гомеопатическое средство»;
- если не нашли вышеуказанной фразы, поищите в инструкции такие формулировки: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием активного вещества не более 10 (в минус 15 степени) нг/г», а также коды вроде С12 или D8. Буква означает, как сильно разводили вещество, а цифра — сколько раз процедуру повторяли.