Виды рисков и их польза
Оптимальное соотношение риск-польза клинических исследований. Учитываемые факторыСоотношение риска и пользы в исследовании считается благоприятным, когда риски оправданы потенциальной пользой, а исследование спланировано таким образом, чтобы минимизировать риски, обеспечив при этом максимум пользы для участников исследования и общества. Этический принцип доброжелательности обязывает не причинять вреда и преумножить возможную пользу и снизить возможный вред. Общепринятые принципы обязывают никогда не причинять вред другому человеку, какую бы возможную пользу это ни принесло всем людям. Однако в Бельмонтском отчете содержится напоминание, что для того, чтобы принести пользу людям и избежать причинения вреда, необходимо сначала узнать, что несет пользу, а что — вред, даже если в ходе этого процесса некоторые люди будут подвергнуты риску. В широком смысле в этом и состоит суть клинических исследований (т. е. изучение полезных и вредных свойств новых методов диагностики, профилактики, лечения и ухода за больными людьми). Задачей исследователей и этических комитетов при проведении клинического исследования является заблаговременная оценка случаев обоснованности поиска тех или иных преимуществ, несмотря на риски и случаев, когда потенциальной выгодой стоит пожертвовать, дабы их избежать. Этот процесс получил название оценки соотношения риска и пользы.
На практике расчет степени риска и возможной пользы является достаточно сложным. При разработке дизайна исследования нужно решить, перевесит ли ценность ожидаемых результатов и преимуществ, которые получат испытуемые, сопряженные риски. Исследование должно быть спланировано таким образом, чтобы свести к минимуму риски и получить как можно больше благ. При изучении материалов исследования представители этического комитета должны в первую очередь выявить возможные риски и потенциальную пользу, а затем, взвесив их, оценить, является ли соотношение «риск-польза» приемлемым для проведения испытаний, или их следует запретить или внести в дизайн исследования изменения. При обзоре исследования, не несущего пользы его участникам, задачей этического комитета является оценка того, будут ли риски и нагрузки оправданы только лишь потенциальной ценностью полученных данных; нередко произвести расчет соотношения «риск-польза» в такой ситуации достаточно сложно. Участники проспективных исследований должны сами оценить соотношение риск-польза и решить для себя, является ли риск, сопряженный с участием в данном исследовании, приемлемым для них. При расчете соотношения «риск-польза» может учитываться множество полезных и вредных факторов, в том числе физических, психологических, социальных, экономических и юридических. Например, при проведении исследования в области генетики физические риски могут быть ограничены только забором крови и мазком со слизистой ротовой полости, а большее значение при оценке соотношения «риск-польза» играют психологические и социальные риски. Исследователи, представители этических комитетов и потенциальные участники исследования могут иметь не только различные взгляды на исследование, но и по-разному оценивать возможные риски и преимущества. Например, этический комитет при оценке обоснованности рисков учитывает только потенциальную пользу исследования для здоровья людей, в то время как участников исследования при решении вопроса об участии, скорее всего, в большей степени будет интересовать возможность получения дополнительных медицинских услуг и финансовой компенсации. Однако сложности, связанные с оценкой соотношения риска и пользы, ни в коей мере не уменьшают ее важности. Тщательная оценка возможных преимуществ как для отдельных участников исследования, так и общества, и их соотношение с сопряженным риском, а также учет рисков, возникающих при отказе от проведения исследования, является одним из наиболее важных шагов по оценке этичности проведения клинического исследования. – Также рекомендуем “Независимая оценка клинических исследований. Информированное согласие” Оглавление темы “Биоэтика клинических исследований”:
|
Все виды рисков, вне зависимости от своего характера, относятся к нежелательным явлениям, с которыми так или иначе сталкиваются в различных сферах деятельности.
По мере внедрения новых технологий производства и сложных финансовых моделей, разрабатываются более совершенные методы прогнозирования и минимизации рисков, которых с каждым годом становится всё больше и больше.
Принято выделять ряд критериев, в соответствии с которыми существуют различные классификации рисков. О них и пойдет речь в представленной статье.
Общая характеристика рисков
Любой вид подразумевает под собой все негативные явления, в той или иной мере препятствующие реализации поставленной цели на различных этапах её достижения.
Вероятность возникновения подобной ситуации может быть рассчитана при помощи использования различных математических методов.
С учетом проведенного анализа всех возможных отклонений от запланированного результата, так называемые риск-аналитики ориентируются на среднеожидаемую величину риска. Она является наиболее обоснованной с точки зрения конечного результата конкретной деятельности.
Принято выделять две составляющие риска: ситуационную и индивидуальную.
Рассматривая конкретный тип, выясняют степень причастности к нему индивидуума и так называемые сторонние факторы. В зависимости от процентного эквивалента той или иной составляющей, риску присваивается соответствующее название.
Большинство рисков поддаётся прогнозированию. Это позволяет снизить нежелательные последствия для компании на пути к намеченной цели.
Управление риском, особенно в случае с различными инновационными проектами, подразумевает разработку и применение совершенных методов и способов по выявлению наиболее выгодных и оптимальных для данной ситуации путей дальнейшего развития.
Виды рисков и их классификация
Существующие всевозможные виды, которые встречаются повсеместно, в различных сферах деятельности человека, принято классифицировать по основным признакам.
По объекту воздействия
Индивидуальный подразумевает собой всевозможные нежелательные последствия, с которыми может столкнуться отдельный индивид в процессе бытовой или профессиональной деятельности. Примером могут служить различные профессиональные болезни, вызванные специфическими условиями работы.
Технический этот вид выражается в том, что в процессе эксплуатации различных узлов и механизмов машин и технического оборудования возникают неполадки, сбои и иные негативные предпосылки. Причиной тому может служить как человеческий фактор, так и дефект или брак техники.
Пример: оператор котельной, вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, может создать аварийную ситуацию, повлекшую за собой взрыв котла. Такое же развитие событий может быть вызвано сбоями в работе предохранительного клапана.
Коллективный предполагает вероятность нанесения увечий двум и более лицам, находящихся в эпицентре аварии или природного катаклизма.
Хозяйственный сущность данного вида заключается в том, что реализация некой коммерческой деятельности производственного характера может быть сопряжена с разного рода трудностями. Они проявляются в полной мере при дефиците информации и влекут за собой потерю прибыли и снижение уровня производственной эффективности. В качестве примера можно привести порчу продуктов питания по истечении срока их хранения.
Экологический риск — данное понятие неразрывно связано с пагубными изменениями окружающей среды. Такая обстановка возникает в результате техногенных, антропогенных и природных факторов. Пример: выбросы отходов промышленного предприятия в водоём, минуя очистные сооружения.
Стратегический характеризуется наличием проблем, связанных с эффективной реализацией запланированных задач. Их появление обусловлено недальновидным анализом заданной деятельности.
Пример: необоснованные затраты производителей на исследовательскую деятельность в направлениях, находящихся на начальных этапах развития. В данном случае уместно упомянуть так называемый организационный риск, появление которого продиктовано плохой, несогласованной организацией работы по реализации конкретной деятельности.
Риски предприятия имеют отношение ко всем возможным осложнениям, так или иначе препятствующим его продуктивной деятельности. Считается, что компания в наибольшей степени подвержена такого рода рискам при наличии неблагоприятной экономической ситуации как на региональном, так и на федеральном уровне.
Например, в результате резкого роста цен на ГСМ, транспортные компании вынуждены запрашивать большую цену за свои услуги, чтобы компенсировать затраты на топливо. Предприятие, в связи с этим, терпит убытки, оплачивая транспортировку продукции по завышенным тарифам.
В данном случае следует упомянуть и отраслевые риски. Их наличие – результат изменений экономической составляющей определенной отрасли производства.
По источнику воздействия
Природный затрагивает все социально-экономические сферы общества. Он выражается в виде вреда, наносимого человеку вследствие различных природных аномалий: тайфунов, цунами, ураганов. О крайней степени подобного типа упоминают, когда возникает потенциальная угроза для здоровья и жизни людей.
Техногенный характеризуется как наиболее вероятный негативный сценарий по причине нарушений требований и инструкций при работе с оборудованием конкретного объекта. Такой риск проявился в полной мере, например, при взрыве реактора ЧАС.
Социальный риск – понятие, тесно связанное с жизнедеятельностью человека. Оно вмещает в себя все пагубные факторы политического, экономического, социологического, производственного характера, которые могут привести к нетрудоспособности человека или же ограничить его возможности в трудовой и общественной деятельности.
Примерами могут служить так называемые асоциальные элементы, которые в силу своей низкой социальной адаптации не смогли стать полноправными членами общества.
Политическим риском называют гипотетически возможное развитие событий политического характера, появление которых будет чревато негативными последствиями, препятствующими успешному выполнению определенный задач в экономике, производстве и финансовой сфере. Так, повышение налогов, вызванное государственной реформой, ударит по карману частных предпринимателей.
Сущность экономического риска составляют неуместные, с точки зрения эффективной экономической деятельности, обстоятельства, которые приводят к убыткам и всевозможным осложнениям.
Примером тому может служить ситуация, в которой окажется страховая компания, в случае если застрахованные антикварные вещи, представляющие огромную культурную ценность, сгорят в результате пожара, вызванного коротким замыканием в электропроводке.
По источнику возникновения
Внешний или рыночный является результатом факторов внешней среды, которые подвергаются всевозможным изменениям. Иными словами предприятие никак не влияет на характер протекания данного типа. На формирование внешних рисков в менеджменте влияет целый ряд факторов политического, экономического, географического и социального характера.
Пример: нестабильная ситуация в реформировании налогового законодательства негативным образом сказывается на доходах частного предпринимателя.
Внутренний напротив, имеет непосредственное отношение к процессам внутри конкретной организации. Чаще всего, его появление продиктовано неквалифицированной работой специалистов, занимающихся планированием финансовой деятельности предприятия. Его нередко называют казначейским.
Пример: нерациональная ценовая политика приводит к тому, что спрос на товар падает – компания терпит убытки.
По механизму возникновения
По данному критерию выделяют три типа рисков:
- вызванные нарушениями в жизнедеятельности/работе предприятия,
- вызванные природными катаклизмами и непредвиденными ситуациями социального и техногенного характера,
- возникающие вследствие пагубных тенденций кризисного характера.
По степени влияния на жизнедеятельность человека
Допустимый или же приемлемый риск представляет собой минимально возможную долю вероятности, исходя из конкретных технических и экономических предпосылок. Его также можно назвать чистым риском. Так, в результате исследований выяснилось, к примеру, что индивидуальная вероятность смерти жителей составляет в среднем 10-8 в год.
Критический риск, в зависимости от присваиваемой ему степени, характеризуется как негативный исход какого-либо мероприятия, при котором эффективность/прибыль находится на крайне низком уровне. Нередко, сталкиваясь с подобными рисками, компании не только не получают ожидаемого результата, но остаются в тяжелом финансовом положении.
Катастрофический риск в первом случае является следствием природных явлений разрушительного характера. Они могут являть собой как спонтанное, так и естественное, для данной местности, явление. В зависимости от этого степень риска будет меняться. Так, из-за постоянных тайфунов многие предприятия Японии подвергаются разрушению, а это пагубным образом отражается на развитии всей промышленности страны в целом.
Во втором случае, т. е. с позиции рентабельности предприятия, катастрофический риск рассматривается как угроза, влекущая за собой частичное или полное его банкротство.
К катастрофическому риску в некоторой степени относят и системный риск. Последний характеризуется крайне неблагоприятными последствиями, которые ставят под угрозу финансовую устойчивость всей компании.
По возможности страхования
Страхуемый легко поддаётся анализу и прогнозированию, вследствие чего может подлежать страхованию. Степень убыточности в результате такого риска можно легко определить, поэтому страховые фирмы вносят его в перечень рисков, подлежащих покрытию.
Таким образом, чем выше «прозрачность» риска, тем больше вероятность того, что он приобретёт статус страхуемого. К такому виду можно отнести риск смерти, риск получения инвалидности и т. п.
Не страхуемый риск подпадает под категорию, страховать которую не берутся ввиду крайней непредсказуемости.
К ним относятся все спекулятивные виды рисков. Например, конкуренция в выборе более качественных товаров и услуг.
По возможности предвидения
Прогнозируемый легко поддается анализу и изучению. Его можно отслеживать на протяжении всех этапов формирования. Он не меняет своего поведения в течение длительного времени и характеризуется рядом специфических черт.
Так, цикличные процессы в экономике позволяют предвосхищать все дальнейшие события с высокой степенью вероятности.
Непрогнозируемый не поддается никакому анализу, и его появление трудно предугадать. К нему можно отнести инфляционный и процентный риски.
По частоте реализации
Высокие возникают с наибольшей долей вероятности. Высокий процент реализации подобных рисков вызван их повторяемостью при соблюдении определенных условий.
Средние обладает меньшей вероятностью. Тем не менее их появление можно с успехом предвосхищать, но только с меньшей долей уверенности.
Малые редко возникают при прочих равных условиях. Их появление чаще всего ничем не обосновано. Вероятность их реализации крайне мала.
По времени проявления
Постоянный – риск, который в большей степени приемлем в сложившейся ситуации. Приемлемость в данном случае подтверждается наименьшим уровнем затрат и отказом от каких-либо изменений ввиду их финансовой нецелесообразности.
Например, выбросы токсичных отходов производства в атмосферу оправданы с экономической точки зрения. Решение экологической проблемы повлечет за собой затраты, что не выгодно для предприятия.
Временный даёт о себе знать на определенном этапе реализации любого вида деятельности. Он носит временный характер и проявляет себя при наличии определенных внешних факторов. Например, логистический риск.
Кроме этого стоит упомянуть и про ресурсные риски. Поводом к их появлению, как правило, служит слабая степень надежности ресурсов, не способных противостоять влиянию изменяющихся внешних факторов. К примеру, малое количество рабочей силы, недостаток материалов и техники – всё это приводит к появлению ресурсных рисков.
Для более подробного ознакомления со всевозможными видами рисков можно воспользоваться сводной таблицей:
Заключение
Риск – неотъемлемая часть любого вида деятельности. Представленная классификация позволит выявлять причины и последствия подобного явления и претворить в жизнь целый комплекс методов и приёмов, которые помогут выработать наиболее эффективную стратегию для достижения поставленных целей.
Содержание
Виды рисков. 2
1. Классификация рисков. 2
2. Рискообразующие факторы.. 5
3. Структура рисков. 7
Список литературы.. 12
Виды рисков
1. Классификация рисков
Опасности, неопределенности и возможности сопутствуют любому виду деятельности, а результат их проявления для некоторого объекта характеризуют рисками. Существующие риски разнообразны, их можно подразделить на множество групп, т. е.
классифицировать по различным признакам: объекту и источнику воздействия, местоположению относительно объекта воздействия, механизму возникновения, степени влияния, возможности страхования и др. (рис. 1).
Рис. 1. Классификация рисков
В зависимости от объекта негативных воздействий можно выделить следующие виды риска (табл. 1): индивидуальный; социальный; технический; предпринимательский; стратегический; экологический.
Источником риска являются различные опасности. Соответственно по источнику воздействия различают риски:
природные (природа, включая космос);
техногенные (техносфера);
социальные (общество, биосфера);
политические (государство, мировое сообщество);
экономические (экономика, бизнес).
Таблица 1 – Классификация рисков по объекту воздействия негативных факторов
По местоположению источника опасности относительно объекта различают риски внешние и внутренние.
Для фирмы к внешним источникам опасности относятся экономическая конъюнктура, конкуренты, а к внутренним – риски, связанные с принимаемыми решениями, противоречиями в руководстве и др. Внутренним источником риска для жизни и здоровья человека является его организм (болезни).
По механизму возникновения различают риски:
связанные с неблагоприятными условиями жизнедеятельности (функционирования организаций);
обусловленные опасными явлениями (форс-мажор) в природной, техногенной, социальной и деловой среде;
обусловленные негативными тенденциями развития, приводящими к кризисам – для организации к ухудшению ее финансового состояния и в результате к банкротству (этот вид рисков изучается в теории антикризисного управления). Тенденции могут быть связаны с внешними факторами, формирующими неблагоприятную конъюнктуру для организации, либо с внутренними, связанными, например, с противоречиями внутри самой организации. Негативные тенденции могут привести к кризисам, в том числе в форме опасных явлений (например, рост социальной напряженности может привести к социальному взрыву);
связанные с принятием решений в условиях неопределенности, обусловленной, например, нестабильностью условий деятельности организации, что приводит к отклонению фактического результата деятельности от ожидаемого (примеры таких рисков – инвестиционный, инновационный).
Причины рисков являются результатом развития процессов как вне организации (в природе, техносфере, обществе, экономике, политике), так и внутри нее. Опасные явления повышают возможность кризиса в организации. В свою очередь опасные явления часто являются результатом заблаговременно нераспознанных негативных тенденций. Первые чаще приводят к кратковременным, а вторые – долговременным последствиям, например, к замедлению в развитии некоторой значимой для функционирования социально-экономической системы сферы.
По степени влияния на жизнедеятельность человека, жизнеспособность (финансовое состояние) организации различают следующие виды риска:
пренебрежимый (влияние незначимо; меры защиты принимать не требуется);
приемлемый (влияние значимо; принимаются меры контроля и защиты на основе принципов обоснования и оптимизации);
чрезмерный (влияние катастрофично; деятельность с указанным уровнем риска не допускается). Применительно к предпринимательской деятельности катастрофический риск – это риск банкротства, связанный с полной потерей предпринимателем собственного капитала.
По возможности страхования риски подразделяют на две группы (это важно с точки зрения управления рисками):
страхуемые, которые могут быть переданы соответствующим страховым организациям;
не страхуемые, по которым отсутствует предложение соответствующих страховых продуктов на страховом рынке.
Возможна классификация рисков и по другим признакам: цели (мотивированный и немотивированный); результату (оправданный и неоправданный), соответствию реальности (действительный и мнимый). Рассматривают также риски наступления отдельных негативных событий (например, риск смерти, риск аварии, риск мошенничества, риск банкротства), которые являются мерой возможности наступления этих событий.
Различные области деятельности могут формировать свой понятийный аппарат и классификацию рисков. Например, в страховании под риском часто понимают вид опасности, реализация которой приводит к страховому случаю: пожар, наводнение, дорожно-транспортное происшествие, противоправное действие, авария, несчастный случай и пр. Классификация рисков может осуществляться в соответствии с видами страхования (имущественные, ответственности и др.).
2. Рискообразующие факторы
На величину риска влияет большое число разнообразных факторов, характеризующих как особенности конкретных условий деятельности рассматриваемого объекта, так и специфические черты опасности, неопределенности, возможностей, в условиях которых эта деятельность осуществляется. Такие факторы называют рискобразующими, т.е. способствующими возникновению того или иного вида риска. Количество учитываемых рискообразующих факторов достаточно велико. Например, компания «Algorithmics», разработавшая систему управления рисками «MarkToFuture», приводит данные, демонстрирующие соотношение отдельных групп рисков и воздействующих на них факторов. Согласно этим данным рыночные риски являются производными 50–1 000 факторов риска; на кредитные риски оказывают воздействие 50 – 200 рискообразующих факторов.
Рис. 2. Место возникновения факторов риска
Все рискообразующие факторы по местоположению относительно рассматриваемого объекта (например, человека, организации, государства, цивилизации) можно подразделить на две группы:
внутренние факторы, возникающие внутри объекта;
внешние факторы, воздействующие на объект из окружающей среды.
Применительно к предпринимательской деятельности внутренние факторы связаны непосредственно с деятельностью фирмы и взаимодействующих с ней организаций (рис. 2). На их уровень влияет компетентность и деловая активность руководства организации, качество персонала (профессиональная подготовленность, ответственность и т.п.), выбор маркетинговой стратегии, производственный потенциал, техническое оснащение, производительность труда, проводимая финансовая, техническая и производственная политика и др.
К группе внешних факторов риска относят политические, научно-технические, социально-экономические и экологические факторы (указанная трактовка факторов носит макроэкономический характер). Характерными внешними рискообразующими факторами применительно к организации являются инфляция и волатильность финансово-экономических параметров, поведение конкурентов, развитие научно-технического прогресса и др. Внешние факторы, как правило, не зависят от деятельности организации.
Иногда состояние внешней по отношению к рассматриваемой организации среды оценивают степенью ее враждебности, изменяющейся в интервале (0,1). Достижение цели организации происходит в условиях противодействия, увеличивая в соответствии со степенью враждебности среды существующие риски. Это вынуждает организацию нести дополнительные расходы либо на собственную модернизацию, приспособление к среде, либо на изменение среды. При высокой (близкой к 1) степени враждебности среды развитие бизнеса является проблематичным.
Рассматривают также нейтивные (от англ. native– присущий) рискообразующие факторы, воздействующие только на конкретный вид риска, и интегральные рискообразующие факторы, оказывающие влияние на риски сразу нескольких видов.
3. Структура рисков
Можно выделить факторы риска по их структуре (месту в образовании рисков). К ним относятся опасности, угрозы, уязвимость, неэффективность систем безопасности, ущерб. Эти факторы различаются в зависимости от механизма образования риска: в результате опасных явлений, в неблагоприятных условиях деятельности, вследствие негативных сценариев развития, при принятии решений в условиях неопределенности.