В новгороде 12 15 вв власть князя была сильно ограничена в пользу
Новгородская республика, Господин Великий Новгород, как её называли, была уникальным для своего времени государством. Территория, независимая и от Москвы, и от Киева, и от других сильных княжеств, жила по своим законам, а государственное устройство республики было, пожалуй, самым передовым во всей Руси.
К. Лебедев. Вече в Новгороде
Богатый север
Новгород, как республика под управлением веча, сформировался в начале XII века. Государство простиралось от Балтики до Уральских гор, раскинувшись по побережью Белого и Печорского морей.
Несмотря на суровый климат, подобное местоположение было очень выгодным. Во-первых, торговый путь «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию) частично проходил по владениям республики, что приносило ей неплохую прибыль. Во-вторых, край был богат пушниной — мягким золотом — которая необычайно ценилась и почти полностью шла на экспорт. Ну и наконец, Новгород сумел избежать ордынской оккупации, поскольку захватчики просто не дошли до отдалённого государства. Разорению подверглись лишь южные поселения республики.
А. Васнецов. Новгородский торг
Правда, дань Орде Новгород, при содействии московских князей, некоторое время всё-таки выплачивал. Правители Москвы, которым приходилось улаживать конфликты с оккупантами, распределяли дань по всем городам-государствам Руси.
Князь — не главный
Главное отличие Новгорода от других княжеств состояло в уникальной системе управления. Хотя формально во главе республики стоял князь, основная власть в ней принадлежала вечу.
Вече (народный совет) впервые созвал Ярослав Мудрый в начале XI века. Полномочия совета были весьма широки: вече решало на что следует потратить казну, какие подати ввести, что и по какой цене продавать иноземным купцам, с кем воевать, а с кем, наоборот, заключить мир
Правители Новгородской республики, князья, также утверждались вечем. Князь обладал судебной властью и возглавлял войско.
Одним из первых новгородских князей был легендарный Рюрик — варяг, которого жители Новгорода призвали на княжение.
Н. Рерих. Заморские гости
Власть народа
Вече обычно проходило на площади у Софийского собора, куда стекалось взрослое свободное мужское население Новгорода. На собрании новгородцы обсуждали животрепещущие вопросы, иногда весьма эмоционально — на вече нередко начинались драки и потасовки.
Помимо князя на народном вече избирали посадника — главу города. Он контролировал князя и совместно с ним распоряжался войском, возглавлял суд, поддерживал правопорядок и занимался внешней политикой. В отличие от князя, который часто руководствовался личными интересами, этот человек должен был выступать от имени Новгорода. Должность посадник занимал, как правило, один-два года.
Помимо посадника на вече избирался архиепископ, одной из функций которого был контроль за государственной казной, тысяцкий — руководитель городского ополчения, и различные старосты. Все они входили в Совет Господ, который также взаимодействовал с вечем и новгородским князем.
Конечно, существовали и злоупотребления — например, Совет Господ мог заранее договориться о том или ином решении, а участников собрания подкупить. Однако, в целом, в средневековой Руси вече стало по-настоящему прогрессивным способом управлять государством.
А. Рябушкин. Новгородское Вече
«Собирание земель русских»
Неудивительно, что независимое княжество, да ещё и управляемое собранием народа, раздражало соседей, а особенно Москву, которая пыталась объединить Русь под своим крылом.
В XV веке противостояние Москвы и Новгорода обострилось до такой степени, что одна за другой произошли несколько Московско-новгородских войн. Республика обладала внушительным войском в 40 тысяч человек, однако боеспособность ополченцев (простых горожан) была очень низкой. Результатом конфликтов стала полная победа Москвы.
В 1478 году Господин Великий Новгород потерял независимость и присоединился к Московскому княжеству. Народное вече перестало существовать, должность посадника была упразднена, а вечевой колокол, символ свободы новгородцев, вывезен в Москву.
В. Худяков. Новгородское вече
Новгородом стал управлять Иван III Васильевич, великий князь Московский, государь всея Руси.
Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить самое интересное!
Что ещё почитать:
Кто такие ушкуйники и почему их хотели предать забвению
Харальд III Суровый: последний король эпохи викингов и зять Ярослава Мудрого
Князь Александр Невский
Правовое положение князя в Новгороде было очень интересным и значительно отличалось от положения князей других княжеств Руси в период феодальной раздробленности.
Князь приглашался на княжение жителями Новгорода, выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города. Князь заключал договор с городом, который назывался «ряд» (известно около 80 договоров XIII–XV вв.).
В этом договоре устанавливались условия службы.
С одной стороны князь стоял во главе управления и суда. С другой – он действовал под контролем и вместе с посадником.
В Новгороде князь не мог смещать с должности выборных должностных лиц.
Читайте также: «Кого и как выбирало новгородское вече?»
Известен случай, когда смоленский князь Святослав Мстиславич, княживший в Новгороде, потребовал смены «без вины» новгородского посадника Твердислава.
Вече сразу напомнило князю, что он «крест целовал без вины мужа должности не лишать».
Князь не мог без согласия посадника назначать людей на невыборные должности.
В договоре подробно расписывались размеры и источники вознаграждения князей. Это были, в частности, дары от волостей, судные и проезжие пошлины.
Специально оговаривался запрет князю, его жене и боярам приобретать села в Новгородской земле и принимать людей в закладники (лицо, поступавшее в зависимость и подчинение князя или боярина взамен освобождения от уплаты налогов; еще не холоп, но и не вольное лицо):
«А тебе княже, ни твоей княгини, ни твоим боярам, ни твоим дворянам сел не держати, ни купити, ни даром принимать по всей волости Новгородской».
Князю было запрещено вести заграничную торговлю без посредничества новгородских купцов. Новгородским купцам он должен был создавать режим наибольшего благоприятствования в своем княжестве.
Даже проживать князю было предписано не в самом Великом Новгороде, а в Городище (на правом берегу истока реки Волхов из озера Ильмень).
Рюриково Городище и руины церкви Благовещения. До XIX в. называлось просто Городищем. Добавление приставки «Рюриково» было попыткой связать это место с летописным сказанием о призвании варягов в 862 году.
Все потому, что новгородцы сильно опасались усиления политического влияния князя. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан. Такое случалось и не единожды.
Новгородцы просто открывали ворота и сообщали, что «перед князем путь чист».
В 1212 г. заявили князю Всеволоду: «Не хочем тебе, пойди, камо хочеши».
В 1230 г. князю Ростиславу сказали: «Ты пойди прочь, а мы себе князя промыслим».
В 1270 г. князь Ярослав Ярославович «пошел из города поневоли». А как тут не пойдешь, если сказали: «Княже! Поеде проче, не хотим тебе, али идем, весь Новгород прогонит тебе».
Иногда поступали еще жестче.
В 1136 году, обвинив князя Всеволода в нескольких проступках, новгородцы посадили его вместе с женой и детьми под арест. Свободу они получили только через семь недель, когда в Новгород прибыл новоизбранный князь.
В 1209 году новгородцы посадили под стражу даже князя Святослава, сына великого князя Владимирского Всеволода.
Бывали прямо противоположные случаи – новгородцы удерживали князя, который хотел уйти.
Например, в 1269 г. новгородцы обратились к князю Ярославу, который остановил Тевтонский орден под Раковором-Раквере и собирался уехать из Новгорода:
«Княже! От нас не езди; бо еще не добре… умирилися с немцами».
Граждане Великого Новгорода какого-то священного трепета перед князем не испытывали. Каждый из князей должен был делом добиваться их уважения.
Новгородцы даже называли князя, когда к нему обращались, «государь», а не «господин». Потому что Господин Великий Новгород других господ не признавал.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал «Российская юридическая история».
Анонимный вопрос · 30 августа 2018
564
Культурно-просветительский центр “Архэ” занимается популяризацией науки и… · arhe.msk.ru
Исполнительной и судебной. Князь приглашался по выбору веча и этим же вече изгонялся. Поэтому Новгородская земля называется в исторической литературе Новгородской республикой.
Всем интересующимся историей Древней Руси советуем курс лекций кандидата исторических наук Татьяны Егеревой (https://arhe.msk.ru/?page_id=58160)
Как менялась роль Новгорода?
Первая “настоящая” столица Руси (хотя иногда первой столицей называют Ладогу), после переноса столицы в Киев – второй по значимости город Руси.
С 1136 по 1478 – столица Новгородской республики, этот период примечателен тем, что тогда в Новгороде была настоящая демократия, напоминающая таковую в греческих полисах. Правда, к концу жизни республики республиканские институты сильно деградировали – после реформ Онцифора Лукинича вместо одного посадника стали избирать несколько, причем количество все увеличивалось и увеличивалось, и в конце концов Новгород стал представлять собой уже скорее олигархическую республику. У республики были непростые отношения с ганзейским союзом, она вела постоянные войны со Швецией, Ливонией, Литвой
После присоединения к Русскому царству – самая развитая и богатая его часть, территориии новгородской республики входят в опричину (сам город разделен на две части, Софийская сторона вошла в земщину, Торговая в опричину), на основе новгородских и псковских отрядов пищальников создаются стрельцы, первые регулярные части русской армии, оттуда же набиралась “кованая рать” – тяжелая конница в железных доспехах. Опричный погром, потеря выхода к морю в результате войн со Швецией, затем основание Петербурга превратили Новгород в малозначимый провинциальный город, каким он является и теперь.
Какие были причины возвышения Москвы?
Причинами возвышения Москвы стали:
- Нахождение Москвы на пересечении торговых путей;
- Поддержка московсковских князей Русской Православной церковью;
- Москковские князья смогла установить контакт с ханами Золотой Орды;
- Относительная защита от нападений с востока и запада
- Так как московская династия князей не была “плодовитой”, то не происходили междоусобицы между князьями и дробления княжества на более мелкие
Ваш любимый правитель из династии Рюриковичей и почему?
Иван Калита, собиратель земли русской и рич-бич. Примечательно, что он подчас изображается просто жадным и хитрым мужиком, который таскает мелочь в сумке и заискивает перед Ордой, когда современники указывали на еще одно прозвище князя – “Добрый”, ибо он всегда был готов подать милостыню нищему. Жаль, что он теряется на фоне таких ярких героев, как Невский и Грозный. Пусть он и не всегда был избирателен в методах, именно с него началось могущество Московского княжества, был построен Кремль. Разгромил Тверь. Защитил от татар.
Ну и Грозный, про него много сказано, но лично для меня он примечателен как интереснейшая и противоречивая личность, отличный публицист, а так же тем, что в отличие от Калиты, здорово живет в популярной культуре.
Прочитать ещё 2 ответа
1. Почему Всеслав имел право претендовать на престол?
Специалист по истории России и Ближнего Востока. Путешественник.
Всеслав Изяславич Полоцкий претендовал на киевский стол в связи со спором между наследниками Ярослава Мудрого. С одной стороны, лествичное право закрепляло наследование великокняжеского стола за старшим в роду, однако Всеслав был сыном старшего сына Ярослава Мудрого и после смерти Изяслава Ярославича стал ставить под вопрос справедливость лествичного права. В контексте уже продожавшейся междоусобицы Ярославичей в этом не было ничего удивительного.
Прочитать ещё 2 ответа
Какой город считается центром Древнерусского государства?
Мои интересы: разнообразны, но можно выделить следующие: литература, история…
Первая столица древней Руси – Великий Новгород, с Х века столица перенесена в город Киев. Начиная с конца XII и до начала XIII века, Русь была разделена на четыре центра: Суздальский (Владимирский), Волынский, Смоленский и Черниговский.
Прочитать ещё 1 ответ
Недавно я писал об удельном порядке на Руси в XIII–второй половине XV вв. Совершенно другой дорогой в это время шла в своем развитии Новгородская земля. Отправляясь также от исходных условий Киевской эпохи, от князя и веча, она пришла не к господству князя-вотчинника, а к боярской республике (условный термин).
Как это случилось? Новгородская земля заселилась и объединилась экономически и политически силами самого общества. В XII–XIV вв. горожане, сельское население, монахи колонизовали огромные пространства русского севера до Белого моря и Кольского полуострова. Роль князей в этом была ничтожна и выражалась только в военном содействии колонизации. Затем сыграла свою роль географическая удаленность Новгорода от южной Руси, где сосредоточивались главные интересы князей. Не будучи предметом княжеских распрей, Новгород мало-помалу освободился от давления князя и мог на просторе развивать свой политический быт. Общий упадок княжеской власти в XII в. способствовал тому, что новгородцы привыкли обходиться приглашением к себе сменных князей, которые были связаны с новгородцами определенными обязательствами (совсем обойтись без князя тоже не могли, т.к. княжеская власть была необходимым атрибутом политической самостоятельности и государственного управления). Во второй половине XII в. Новгород приобрел еще и церковную самостоятельность — с 1156 г. новгородцы стали сами выбирать себе архиепископа.
Государственное устройство Новгородской и Псковской республик
Так в самом ходе исторического развития Новгорода развились и окрепли три главные особенности новгородской политической жизни: договорные отношения с князем, вечевой характер верховной власти и выборность городской администрации.
Договоры или ряды с князьями, скреплявшиеся крестным целованием, упоминаются в летописи уже с XII в. Но их условия известны только со второй половины XIII в. Новгородцы обязывали своих князей начальствовать над войском, управлять городом и вершить суд с ведома и под контролем городского посадника — высшего должностного лица в Новгороде. Князь получал на свое содержание строго определенный доход. Князь и его дружина не имели права приобретать в собственность земли и людей и даже жить в Новгороде (их пристанищем было Городище под Новгородом).
Князь был обязан дать новгородским купцам льготы для торговли в своем уделе и вести собственные торговые дела через посредничество Новгорода. В Пскове, который в XIV в. обособился от Новгородской земли, князь назначался главой посольств к иностранным державам. Таким образом, в этих договорах князь предстает не верховным государем, а лишь временным управленцем, являющимся в Новгород за известную плату защищать землю и вершить суд. Поэтому относительно каждого князя договоры предусматривали порядок его прибытия, когда он по обычаю получает дары, и порядок отбытия, когда он этих даров не получает.
Верховной властью в Новгороде и Пскове было вече. Это не был постоянно действующий орган власти.
Вече созывалось от случаю к случаю для обсуждения и решения важнейших дел. Созывал вече обыкновенно посадник или тысяцкий, реже — князь, они же предлагали круг обсуждаемых вопросов. На вече сходились все свободные граждане – бояре (родовая аристократия, владельцы земель), житьи люди (землевладельцы, занимавшиеся торговлей, но не входившие в состав родовой знати), купцы, духовенство, черные люди (городские ремесленники, торговцы), жители пригородов — областных городов. Решение выносилось не правильным голосованием, а, так сказать, на слух, по силе крика. Часто вече разбивалось на непримиримые партии, и тогда собрание выливалось в ожесточенную драку на Волховском мосту. Победители проводили свое решение дела, вечевой дьяк записывал решение веча, а владыка (архиепископ), посадник, тысяцкий и другие должностные лица прикладывали свои печати.
Какие же дела решались на вече? Все, которые входили в область верховного управления. Вече объявляло войну, заключало мир и договоры с иностранцами. Вече также законодательствовало, утверждало законы, в том числе церковные. Вече отправляло суд по важным политическим преступлениям, судило, например, посадников. В Пскове на вече судились иногда и важнейшие уголовные преступления — поджог, кража, конокрадство и волхование. Наконец, вече избирало и сменяло должностных лиц.
В число этих лиц входили:
1. Посадник — глава исполнительной власти. Как представитель города, он охранял его интересы при князе. Без него князь не мог судить новгородцев и раздавать волости. В отсутствие князя посадник управлял городом, часто предводительствовал войском и вел дипломатические переговоры с иностранными державами. Он также собирал вече и председательствовал на нем. Определенного срока службы для посадника долгое время не было, он правил до тех пор, пока его не отставляло вече. Но в XV в. его начали выбирать на год. Хотя теоретически в посадники мог быть избран каждый полноправный гражданин Новгорода и Пскова, в действительности должность посадника исправляли представители нескольких известных боярских фамилий. Например, в XIII-XIV вв. из потомков рода боярина Михаила Степановича избрано было 12 посадников. Посадник не получал определенного жалованья, но пользовался известным доходом с волостей (так называемое поралье).
2. Тысяцкий был начальником городского полка — тысячи (наряду с полком в новгородское войско входили княжеская дружина и владычен полк — дружина архиепископа). Ему подчинялись сотские, предводители сотен. В Пскове роль тысяцкого играл второй посадник. В противоположность посаднику, тысяцкий был представителем низших слоев горожан. В мирное время тысяцкий был начальником городской полиции и представителем торгового суда. Он делил с посадником некоторые функции — исполнял дипломатические поручения, руководил сбором веча. Как и посадник, тысяцкий получал за службу поралье.
3. Новгородский архиепископ, у которого был свой церковный суд и свое войско, играл важную роль в управлении городом, во внешних сношениях Новгорода с другими русскими княжествами и иностранными государствами.
Высшие должностные лица образовывали правительственный совет, который предварительно обсуждал все дела и предлагало вечу готовые проекты законов и решений, а также издавало постановления по текущим делам, не требовавшим обсуждения на вече. В Новгороде он носил название совета господ, а в Пскове — господа (господин — почетный титул, которым свободные люди чтили вышестоящих должностных лиц; в отличие от государя — хозяина). Состав его определился, в конце концов, таким образом: в него вошли владыка, степенные посадник и тысяцкий (то есть ныне действующие, от слова степень — помост на вечевой площади), сотские, старосты концов, старые (преждевыборные) посадник и тысяцкий, а также биричи (бирючи) — исполнители судебных и административно-полицейских поручений.
Местное управление. Управление областями
Кроме посадника и тысяцкого, существовали еще территориальные власти, органы местного самоуправления. Новгород и Псков делились на самостоятельные административные единицы — концы. В Новгороде их было пять (три были населены купцами и черными людьми, два — аристократией), в Пскове — шесть. Высшим органом кончанского управления были свои кончанские веча. Они избирали кончанских старост, судей, ведали местными делами. В пределах концов существовали более мелкие административные образования — сотни (их было по две в каждом конце), которые в свою очередь делились на улицы, со своими выборными улицкими старостами.
Кругом Новгорода лежали громадные пространства земли, которые носили название «земли Святой Софии» (по имени новгородского собора Святой Софии — духовного символа Новгорода). Они делились на пятины (коренные новгородские земли) и земли (колониальные области). Число пятин соответствовало числу концов: Обонежская, Водьская (между Волховом и Лугой), Деревская (между Мстой и Ловатью), Шелонская, Бежецкая (на юго-востоке). Предполагают, что пятины образовались путем постепенного присоединения к концам новых областей. Пятины распадались на волости, во главе которых стояли пригороды — младшие города: Псков, Изборск, Великие Луки, Старая Русса, Ладога и др. Они находились в политической и судебной зависимости от Новгорода, который присылал к ним посадника и отзывал его по своему усмотрению. Пригороды принимали участие в делах Новгорода, их представители приглашались на новгородское вече. В остальном это были такие же местные самоуправляющиеся миры, какими были новгородские сотни. В пригородах собирались веча для решения своих частных дел.
За пятинами находились новгородские волости, или земли, имевшие отличное от пятин устройство. Этими колониальными областями Новгород управлял не так, как пятинами, и притом не всеми одинаково. Среди них самое видное место занимали Заволочье, или Двинская земля, лежавшая за водоразделом бассейна Онеги, Западной Двины и Волги. Управление этим краем до XIII в. носило военный характер: для сбора дани туда ежегодно направлялись военные экспедиции новгородцев. В XIII-XIV вв. здесь появилось гражданское управление. Из Новгорода присылалось сюда двое посадников, которые жили в Холмогорах. На суде посадников со стороны двинян всегда присутствовал сотский, один на всю Двинскую землю, а по делам финансовым представителями местных интересов были старосты, избиравшиеся отдельными волостями.
Все остальные владения Новгорода на севере — Пермская, Печерская, Югорская и др. земли все время оставались на том же положении, в каком находилось Заволочье до XIII в.: новгородцы не имели там постоянных органов администрации, но посылали ежегодно даньщиков в сопровождении вооруженных отрядов для сбора дани.
Слабость государственного устройства Новгорода и Пскова
В удельную эпоху Новгород и Псков в юридическом отношении добились большей степени государственного единства, нежели удельные княжества Северо-Восточной Руси. Но фактически в новгородских и псковских областях также царил дух местной розни и обособленности. Права державных городов вызывали недовольство пригородов и областей, которое выливались в восстания. Для успешного противодействия центробежным стремлениям областей нужны были солидарность и единение внутри державного города, а это-то как раз и не было. В течение всех удельных веков Новгород и Псков раздирала борьба враждующих партий. Партии группировались по самым разнообразным поводам. Но в большинстве случаев образование партий имело в своем основании глубокий социальный антагонизм, борьбу «меньших» с «большими», черных людей с купцами и боярами, так как республиканская форма правления Новгорода и Пскова лишь прикрывала собой олигархию. Эта борьба сплошь и рядом принимала формы неприкрытой междоусобицы.
Таким образом, причина падения Новгорода и Пскова была не только внешняя — усиление Московского княжества, но и внутренняя. Если бы не было Москвы, Новгород и Псков, в конце концов, стали бы жертвой какого-нибудь другого соседа — Польско-Литовского государства или Швеции. Сами же новгородцы никогда не претендовали на то, чтобы стать объединяющим центром всех русских земель. Следовательно, никакого “республиканско-демократического” выбора развития у Руси не было. Московское самодержавие было естественным венцом исторического развития Русской земли. Но об этом в следующий раз.
————————————————————————————————————-
Мой сайт Забытые истории