Срок исковой давности прошел а суд принял решение в пользу истца
отзывов: 32 438
•
ответов: 59 435
•
г. Казань
Скорее всего вынесен судебный приказ. Отменяйте его и при подаче на Вас иска заявляйте об исковой давности. В приказном производстве срок исковой давности не применяется. Это срок ИСКОВОЙ давности.
В отношении Вас просто вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) – это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который Вы вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: “прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю”. Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.
Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
отзывов: 28 088
•
ответов: 68 138
•
г. Краснодар
Вы участвовали в деле,? Если участвовали, то нужно было заявить о пропуске срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ. применение срока исковой давности допускается только по заявлению стороны в споре.
отзывов: 66 115
•
ответов: 199 022
•
г. Пермь
В суде заявляют о сроке (ст. 196 ГК РФ), Банк может подать. Срок давности применяется не автоматически, а только по заявлению заинтересованной стороны.
отзывов: 3 253
•
ответов: 4 912
•
г. Льгов
Евгений! Суд может применить срок давности только лишь по ходатайству стороны. Возможно, Вы не заявляли такое ходатайство? У Вас один выход: подача апелляционной жалобы в соответствии со ст. 322 ГПК РФ. В апелляционной жалобе в таком случае необходимо просить применить срок исковой давности.
отзывов: 46 218
•
ответов: 96 101
•
г. Барнаул
Срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика в судебном заседании. Если был вынесен судебный приказ согласно ст. 122 ГПК Р, то нужно подавать заявление об отмене судебного приказа. Он будет отменен.
отзывов: 11 367
•
ответов: 31 283
•
г. Краснокаменск
Дело в том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре сделанному до вынесения решения. Вы не указали присутствовали вы в суде или нет. Если нет, то вам следует отменить данный приказ или заочное решение. В случае повторного обращения банка в суд суд вам обязательно нужно там поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске банку откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ
Цитата:
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
отзывов: 1 893
•
ответов: 3 155
•
г. Тверь
Если был вынесен судебный приказ-необходимо написать возражение на судебный приказ в установленный срок.
“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” , Ст 129-Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. То есть приказ отменять, но истец может обратиться в суд опять уже в порядке искового производства.
Если это было исковое производство и вынесено решение в порядке искового производства-срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в процессе. Обжалуйте решение суда в установленном порядке.
отзывов: 11 908
•
ответов: 24 283
•
г. Иркутск
Суд может удовлетворить исковые требования, даже при пропущенном сроке исковой давности, если ответчик не заявил об этом в суде. ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
Цитата:
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчик должен сам заявить в суде о пропуске срока исковой давности, иначе суд не применит эту статью закона. Если решение уже вынесено, к сожалению, уже ничего не сделать.
отзывов: 77 692
•
ответов: 200 642
•
г. Ростов-на-Дону
Срок давности сам по себе не применяется, если об этом не заявит сам ответчик в соответствии со ст.199 ГК РФ. Поэтому если вы не принимали участие в судебном заседании, то соответственно и срок давности суд не мог применить. Так что в принципе, можно обжаловать решение суда по существу, но смысла в этом уже никакого нет.
отзывов: 66 686
•
ответов: 150 083
•
г. Новокузнецк
Срок исковой давности ст ст 195 и 196 ГК РФ судом автоматически не применяется Для применения срока исковой давности необходимо следующее:
1.Участие ответчика в суде.
2.Ответчик должен на основании ст 199 ГК РФ заявить судье о применении срока исковой давности при рассмотрении дела.
Из вашего вопроса непонятно были ли вы на суде.
Если были то нужно было заявлять о применении срока исковой давности
Если же вы не были на суде, то у вас есть право подать апелляционную жалобу ст ст 320-322 ГПК РФ Но в апелляционной жалобе Вам нужно указывать иные причины для отмены судебного решения. На пропуск исковой давности смысла ссылаться нет, потому что срок исковой давности не применяется судом автоматически
Если кроме пропуска срока исковой давности у вас нет других оснований ля обжалования то смысла подавать апелляционную жалобу не существует-вышестоящий суд откажет Вам.
отзывов: 2 888
•
ответов: 3 812
•
г. Брянск
Евгений, решение суда незаконно в связи с истечением сроков давности. Обжалуйте его в апелляционном порядке с учетом положений ст.320 ГПК РФ.
Желаю удачи.
Здравствуйте!Был взят кредит в “Банк Русский Стандарт”. Кредит погашался,но в силу обстоятельств платежи прекратились в 2014 г.Срок исковой давности прошёл. Сейчас появился судебный приказ. Буду его отменять. Теперь вопрос – если банк идёт в суд и суд выносит решение в пользу банка, можно ли будет применить условие срока исковой давности при отмене решения суда?Дело в том,что вообще никто не получал на руки,под роспись, никаких уведомлений.Обо всех судебных решениях получается узнать на сайтах судебн. приставов, судебного участка и т.д. только с большим опозданием. И если судебный приказ ещё можно отменить ,восстановив пропущенный срок. То как быть с решением суда? У меня,например, есть уже вынесенное решение суда в 2018 г. (на обжалование даётся всего лишь месяц),про которое я узнал на сайте суд.приставов только в 2019 г. И судья вынесла положительное решение в пользу банка, у которого уже истёк срок исковой давности с момента последнего платежа. Спасибо заранее за ответ!
04 Апреля 2019, 22:35, вопрос №2316912
Владимир, г. Брянск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Владимир!
В случае, если Банк предъявит Вам иск о взыскании задолженности, Вы имеете право заявить суду в письменном виде о пропуске срока исковой давности. Обращаю Ваше внимание, что суд имеет право применить срок исковой давности исключительно по заявлению стороны гражданского дела.
По вопросу вынесенных решений судов — законодательством возложена ответственность на граждан за неполучение почтовой корреспонденции, поступающей на имя гражданина в почтовое отделение по месту жительства гражданина (по месту постоянной прописки). Поэтому, Вам необходимо следить за поступающей почтовой корреспонденцией и вовремя ее получать с целью недопущения юридических последствий.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствияс момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Владимир!
Расчет истечения срока исковой давности (СИД), в Вашем случае, дело не простое.
1) Поскольку Вы не возвратили вовремя основной долг («тело займа»), то периодические платежи, продолжают начисляться и за гранью договорного срока возврата основного займа, до полного выполнения должником своих обязательств, согласно условиях кредитного договора.
2) СИД, по каждому периодическому платежу, рассчитывается отдельно, «отталкиваясь» от даты очередного периодического платежа.
3) Решение суда было вынесено обычной или заочной форме? Чем доказывается надлежащее уведомление Ответчика о назначенном судебном заседании?
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Владимир!
К сожалению, вы ничего не сказали о дате вынесения решения суда.
Решение суда моет быть отменено в случае ненадлежащего извещения ответчика. Вы вправе подать апелляционную жалобу на вынесенное решение и просить восстановить срок на ее подачу, в связи с тем, что Вы не знали о рассмотрении дела в суде. При этом, стоит иметь в виду, что надлежащим извещением считается и направление судебного извещения по месту жительства ответчика.
Теперь по сроку исковой давности.
Срок исковой давности прерывается, если банк обращался в суд с исковым заявлением до истечения 3-х лет.
По применению СИД Верховным судом РФ 29.09.2015 принято постановление Пленума № 43.
В пункте 17 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Таким образом, если ранее Банк обращался в суд, то срок исковой давности будет прерван.
Кроме того, в пунктах 24-25 названного Постановления дано разъяснение о течении срока исковой давности по повременным платежам.
Срок исковой давности по каждому платежу исчисляется отдельно.
Например, кредитный договор оформлен в 2014 году, последний срок уплаты основного платежа или процентов — март 2016, тогда и срок исковой давности по именно этому платежу начинает течь с марта 2016 года.
Тоже самое касается и суммы неустойки.
Оспорить решение суда можно и нужно в любом случае. Желательно перед подготовкой апелляционной жалобы ознакомиться с материалами дела.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Коммерческий банк выдал кредит своему клиенту и… забыл о нем. Вероятно, так выглядит мечта любого должника по кредитному договору. Но подобная ситуация, какой бы не казалась фантастической, в реальности встречается не так уж и редко, что подтверждает судебная статистика.
Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.
Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.
В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.
В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные – ведь прошли сроки что-то требовать.
Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что “имеются основания” для отмены принятого решения.
Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.
Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием – вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.
В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился. Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается – два года, одиннадцать месяцев и 23 дня. До срока исковой давности не хватило недели.
Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре – 18 месяцев. Последний день возврата кредита – 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.
Срок исковой давности составляет три года, в случае его пропуска никто никому не должен
Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон – это основание для отказа в иске.
Верховный суд подчеркнул – из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.
Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.
Высокий суд подчеркнул – поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить – по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.
Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.
А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.
А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.
Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.
Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.
По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.
Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.
Вывод Верховного суда – дело надо пересмотреть заново и “разрешить спор в соответствии с нормами закона”.