Сочинение на тему как принести пользу обществу

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Франц имел в виду, что обществу нужны люди, которые будут ему полезны. Никакое общество не откажется от человека, которое полностью удовлетворяет его.

Я полностью согласна с высказыванием автора. Действительно, для того, чтобы быть нужным и полезным обществу, человеку приходится ему служить. Каждый исполняет определённую общественную роль, живёт по заданным обществом правилам, оценивает себя и других по уровню соответствия принятым в обществе нормам, соглашается с ними или нет. Люди выбирают в жизни ту отрасль, в которой более или менее разбираются, стараются заниматься полезной деятельностью. Деятельность –специфически-человеческая форма активности, обусловленная наличием сознания. Деятельность имеет много классификаций; например, она может быть созидательной и разрушительной, творческой и монотонной.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

А самая важная классификация делит деятельность на труд(целесообразная деятельность, направленная на преобразование среды и на результат), игру(первичный вид активности, воображаемая , смоделированная деятельность, носящая условный характер), общение, учение. Для доказательства своей точки зрения приведу аргументы.

Во-первых, обществу нужны такие люди, которые способны улучшить их нынешнюю жизнь. Например, в 1953 году к власти пришел Никита Сергеевич Хрущев. И в период его правления самыми удачными реформами были социальные. Он снизил цены на продукты, сократил рабочую неделю , установил шестичасовой рабочий день для подростков, была отменена плата за учебу в школах и высших учебных заведениях. Учение – это вид деятельности, направленная на получение новых знаний. Также во время его правления вышел закон о государственных пенсиях по возрасту для рабочих и служащих. Кроме этого, был построен жилищный комплекс, чуть позже почти четверть населения проживала в новых квартирах. В целом, общество было довольно Хрущевым, который занялся повышением уровня жизни населения.

Во-вторых, в современном мире много людей, готовых помочь незнакомым им людям безвозмездно. Например, в нашем городе очень популярная и распространенная волонтерская деятельность. Волонтерский центр города Чебоксары каждый месяц проводит благотворительные акции, чтобы помочь нуждающимся детям. Также часто волонтеры собираются для помощи в организации каких-либо праздников, мероприятий. Они занимаются этим делом лишь для того, чтобы принести пользу окружающим. Безусловно, общество ценит волонтеров, так как они приносят много пользы и добра в чужие жизни.

В-третьих, если человек не занимается никакой полезной деятельностью, то он практически бесполезен для общества . Например, возьмем произведение И.А.Гончарова «Обломов». Здесь главный герой не занимается ничем полезным, лишь лежит на диване и всю свою жизнь проводит на нем. Он разрабатывал план для улучшения деревни, но не воплотил его в жизнь. В целом, он не нужен был никому, кроме близкого друга и любимой женщины. Поэтому если человек хочет иметь значение для общества, то ему нужно трудиться для этого.

Таким образом, можно сделать вывод, что пока люди служат друг другу, приносят пользу, общество существует.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id50248

Обновлено: 2019-02-26

Опубликовал(а): dafad

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

4 из 6
Оценка эксперта внизу

«Прогресс указывает только направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути – благо или зло». (Й. Хейзинга)

В данном высказывании автор говорит о том, что прогресс может повлечь как позитивные, так и негативные последствия. Сам прогресс не обуславливает изменения к лучшему или худшему, он лишь предполагает движение вперёд, которое люди могут обернуть для себя как в положительную, так и в отрицательную сторону.

Обращусь к обществоведческим терминам.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Социальная динамика общества может выражаться в прогрессе, регрессе или же стагнации. Автор в своем высказывании упоминает такой термин как прогресс. Прогресс- направление развитие от менее совершенного к более совершенного, от простого к более сложному. Основными критериями прогресса является развитие производительных сил, разума человека, уровень его свободы в обществе и др. По своей сущности прогресс не может применяться к отдельным явлениям (например к развитию культуры) и противоречив, то есть в одной сфере жизнедеятельности он может принесть пользу, а в другой вред. В современном мире становится актуальна проблема социальной ответственности учёных, так как их открытия и разработки могут негативно сказаться на всем обществе. Вновь обращаясь к прогрессу, нельзя не упомянуть о том, что ему противоположен регресс- направление развития от более к менее совершенному. Я считаю, что прогресс, также как и регресс, лишь показывает направление развития общества, однако дальнейший ход событий зависит от людей и от того, как они используют достижения НТП. Чтобы подтвердить свою мысль, обращусь к примерам.

В качестве первого аргумента могу привести пример из истории. Так, в 20 веке активно начал развиваться атомный проект. Предполагалось, что атом позволит совершить рывок в экономической сфере и технике, прорыв в развитии науки, с помощью чего можно будет модернизировать производство и, начав рациональное использовать ресурсы, принести пользу обществу. Однако атом стал разрабатываться и в другой сфере, в сфере оружия. И уже в 1945 году на японские города Хиросима и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. Это принесло непоправимый урон- множество жертв, ухудшение экологии. Вот так прогрессивный атомный проект, который должен был качественно улучшить жизнь людей, принёс им горе и вред. Сами люди избрали такой путь и использовали прогрессивное средство не во благо. Следовательно, прогресс действительно только указывает на направление развития, а то, как использовать прогрессивные методы и к каким последствиям это приведёт решает сам человек.

В качестве второго аргумента приведу смоделированный пример. Так, в государстве Й учёные использовали новейшие технологии и изобрели лекарство от всех болезней. Однако это средство дорого стоило и выпускалось ограниченным тиражом. Когда в государстве Й вспыхнула эпидемия неизвестной болезни, учёные заявили, что они будут выдавать разработанное лекарство только тем, кто сможет заплатить им, все остальные люди вынуждены будут остаться без помощи. Несмотря на то, что общество прогрессировало, использовало новыйшие разработки, лекарство от всех болезней не смогло принести пользу всем. Некоторым оно принесло даже вред, так как учёные, стремясь больше заработать на этом чудодейственном средстве, нередко добавляли в него лишний ингредиент, чтобы эффект от лекарства был временный и покупатели были вынуждены вновь приобретать его. Некоторые люди от этого умени. Значит, прогресс показывает направление развития общества, однако напрямую зависит от человека и его поступков. Только человек определяет, положительные или отрицательные последствия будут у прогрессивных средств.

Таким образом, прогресс предполагает движение вперёд, но то, что (пользу или вред) принесут используемые человеком прогрессивные методы и технологии зависит от человека.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id87324

Оценка эксперта:

К1 1/1

Смысл высказывания раскрыт верно и развернуто.

К2 1/2

Нужно более подробно раскрыть противоречивость прогресса:

Противоречивость прогресса заключается в нескольких аспектах. Во-первых, прогресс в одних областях может привести к застою в других. Во-вторых, результаты научного прогресса могут быть использованы как во благо, так и во вред. В-третьих, достижения прогресса в настоящем могут привести к плачевным последствиям в будущем. И в-четвертых, прогресс в одном государстве не всегда влечет прогресс в другом.

Только приведя в чем конкретно заключается противоречивость, вы раскрываете тему.

К3 1/1

Вывод и микровыводы логичны и соответствуют тезису. Единственное замечание – должно быть согласие/несогласие с автором, иначе могут снять балл за структуру.

К4 1/2

Первый пример верный по своей сути, но сформулирован некорректно. Атом – это частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств. Его не могли разрабатывать в 20-м веке, его в принципе нельзя разработать, т. к. это не проект и не план. Атом открыли 2 тыс. лет назад и думаете только в 20-м веке решили изучить? Было правильно сказать разработка атомного оружия или исследование атомной энергии, но не самого атома.

Второй пример нельзя засчитать как верный, т. к. это не факт, а рассуждения. В качестве аргумента для эссе можно брать только существующие события/ситуации или описанные в литературе. В любом случае должен быть конкретный источник, а ваша фантазия, увы, не может использоваться в качестве него.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Спасибо за внимание.

. Полезный материал по теме

«Прогресс указывает только направление движения и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути: благо или зло» (Й. Хейзинга)
Прогресс указывает только направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути – благо или зло (с) Й. Хейзинга
« Прогресс указывает только направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути – благо или зло. » (Й.Хейзинга)
«Прогресс указывает только направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути — благо или зло» (И. Хейзинга)
«Прогресс указывает только на направление движения, и ему безразлично, что ожидает в конце этого пути – благо или зло» (Й. Хейзинга)

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском

Источник

Nikita Fin · 29 июня 2017

17,8 K

Для начала, никто никому ничего не обязан и не должен. Вы сам хозяин своей жизни.

Поэтому, каждый сам для себя решает, хочет ли он приносить пользу обществу( некоторым людям это приносит удовольствие, а для кого то в этом заключается целый смысл жизни ) или жить для себя.

а теперь представьте мир где все так думают. вы этому миру будете нужны только здоровый и платящий налоги.

Юрист, предприниматель, режиссер, психолог. Найди лишнее слово!

С точки зрения самовлюбленного и недалекого эгоиста никто никому ничего не обязан. Ты не обязан быть человеком разумным. Ты не обязан делиться с людьми знаниями. Ты не обязан любить людей. Ты не обязан уважать людей. Но только надо не забывать, что цивилизацию строили не такие му*аки, а нормальные ребята и девчата, которые хотели привнести что-то в наш непонятный и… Читать далее

Индивидуальный предприниматель, инвестор

Вы в вашем вопросе сразу подразумеваете что якобы кто-то кому-то что-то должен. Человек вправе для себя сам определять, должен он кому-то что-то или нет. Каждый индивид сам определяет жизненные ценности, установки, приоритеты в своей голове.
Если вы хотели услышать ответы от других людей – пожалуйста. Я отношусь к тем людям, которые живут для себя и мне безразлично, как… Читать далее

ну и отлично вы просто правильный человек с правильными ценностями

Москва, промышленный альпинист, сказочник

Если смотреть на картину в целом, то “жить для себя” подразумевает принесение пользы обществу. Так или иначе. Потому, что если общество в целом живёт хреново, то и тебе будет затруднительней жить в нём “для себя”.

я загораюсь и сгораю, чтобы снова загореть.

Если ты ничего не делаешь для общества, то и оно ничего не будет делать для тебя. Никто никому ничего не должен, но если хочешь жить со всеми благами современного мира (интернет, электричество, общ транспорт и другое), то, разумеется, плати.

Заинтересованный собеседник.

С точки зрения общества – обязан. На данный момент в любом обществе есть люди, приносящие ему пользу добровольно, добровольно-принудительно или же просто принудительно.
Не будь таких людей, не было бы и общества. Одним из признаков общества является “социальная структура”, а это – непосредственное взаимодействие и взаимосвязь социальных общностей (большая или малая… Читать далее

“С точки зрения общества – обязан.”

А кто выражает точку зрения общества? %)

Изучаю медицину и нутрициологию. Люблю танцы и музыку

Что есть общество? Давайте сформулируем вопрос так: “Обязан ли человек приносить пользу другим людям?”. Ответ: нет, не обязан, но вынужден, так как это обеспечивает его ресурсами к существованию. Это принцип обмена. Именно так работает рыночная экономика.
А вот если речь идет о безвозмездной помощи, то тут я согласен с Айн Ренд, что никто не обязан эту безвозмездную… Читать далее

Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого…

Тот, кто бесполезен для общества – может жить для себя, но либо очень плохо, либо на необитаемом острове. Если вы не сын миллионера, и не нашли клад – общество платит только за пользу, причём чем больше пользы – тем выше это оплачивается.

Если бы это было так, мы жили бы в идеальном мире)) К сожалению, по факту корреляция совсем нелинейная, поэтому… Читать дальше

Не обязан. Но, на наше счастье, в мире достаточно много людей, которым этого хочется – приносить пользу другим, и они делают какие-то очень хорошие вещи. Поэтому, в принципе, можно быть спокойным на этот счёт и решать за себя, как хочется, потому что альтруисты никогда никуда не денутся.

Вот это самый грустный ответ, потому что ни один эгоист никогда не задумается о том, что он не просто абстрагировал… Читать дальше

Дважды лауреат премии Президента РФ, вечный студент-юрист, эксперт TheQuestion…

Об абстрактной “пользе обществу” обычно голосят те, кто под прикрытием этого лозунга пытается удовлетворить свои персональные и вполне себе земные интересы. Именно такая ситуация наблюдалась в советской России: миллионы трудились “ради общего блага”; в итоге “общее благо” было доступно элитам, в то время как рабочие, крестьяне и прочие трудящиеся пребывали в бесправии… Читать далее

Должен ли человек помогать другим?

Человек никому ничего не должен. Если не хочется помогать, но приходится, получаешь тот же стресс, что и при отказе в помощи. Поэтому нужно для себя решить точно и придерживаться выбранной линии поведения.

На мой взгляд, помогать нужно только в том случае, если видишь, что человек физически не сможет справиться сам, примеряя на себе подобную ситуацию. Помогая в мелочах, мы лишаем нуждающегося проявить себя полностью, избрать иной, приемлемый путь решения. Лишаем его возможности быть сильным (не обязательно в физическом смысле). По моему в этом и есть смысл жизни – преодолевать самому.

В нашем современном обществе большинство людей живут или просто-напросто существуют?

Философ по рождению, психолог по призванию, уч.степень.
Медиатор между вашими…

Смотря с какой целью задан вопрос.

Вам статистику? Это к социологам, надо смотреть опросы по разным параметрам от уровня удовлетворенности жизнью до целеполагания и осознанности (если такие данные вообще есть).

Если подтвердить некие субъективные ощущения, что большинство окружающих вас “существует, а не живет” – то вполне возможно, что да, но что вы будете делать с этой информацией дальше? Можно, например, погордиться, что уж “я-то живу, а не просто существую”. А можно начать менять окружение на “живущих” вместо “существующих”.

Прочитать ещё 1 ответ

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

Огромный простор для размышлений открывает высказывание Канарейкина, посвященное проблеме значения предпринимательской деятельности в экономике.

Отвечая на вопрос: «Какова же роль предпринимательской деятельности?» автор говорит о том, что предпринимательство, безусловно, помогает людям получать прибыль, делает их богатыми и способными тратить средства на покупку чего-либо для удовлетворения собственных потребностей. Но самое главное – оно служит на благо обществу, отвечая его требованиям и интересам.

Я согласна с мнением автора. Так как считаю, что доход предпринимателя(то есть, по Канарейкину, качество служения интересам самого бизнесмена) полностью зависит от потребительского спроса, то есть желания людей видеть тот или иной товар на рынке и приобретать его для личных целей.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Поэтому, если предприниматель заинтересован в том, чтобы его деятельность отвечала его же интересам и приносила доход, он должен понимать, что работает на благо других людей. В противном случае его бизнес станет не рентабельным, не прибыльным.

Прежде чем говорить о роли предпринимательства в экономике, нужно разобраться с тем, что обществоведы понимают под этим термином. Предпринимательство – активная, самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли. Каждый успешный бизнесмен, чтобы не остаться без дохода, должен быть ответственным, готовым к риску, умеющим мыслить в нестандартных ситуациях, а также учитывать законы спроса. Спрос – это желание потребителей приобрести товар или услуг, подкрепленное готовностью оплатить покупку при определенном уровне цен в определенный период. Закон спроса, на который и должны ориентироваться предприниматели гласит: при прочих равных условиях величина спроса находится в обратной зависимости от цены товара. Если бизнесмен предлагает к продаже на рынке то, что неинтересно покупателям и более того, то, что они не могут себе позволить из-за недостатка денежных средств, то он рискует понести убытки. Также предприниматель должен осознавать, что он действует в условиях конкуренции. Под этим термином понимают соперничество между участниками рыночного хозяйства в процессе реализации их индивидуальных интересов за лучшие условия производства и купли – продажи товаров и услуг. Важнейшей функцией конкуренции является регулирующая. Она заключается в том, что каждый предприниматель производит то, чего хочет общество, и сам получает прибыль от своей успешной деятельности. Предпринимательство должно служить интересам всех людей, государства, а не только самого предпринимателя.

В книге Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» писатели делятся своими впечатлениями от путешествия по этой интересной стране. Они говорят, что предприниматели в США буквально гоняются за спросом, постоянно конкурируют между собой, стараются вкладывать деньги только в то, что действительно принесет прибыль. Если кино вдруг стало нравится жителям больше, чем театр, значит всякий бизнесмен будет искать возможности поскорее открыть кинотеатр. Если американцам нравится вкус жевательной резинки, значит у бизнесменов сразу же созреет план, как же на этом лучше заработать. Таким образом, и сам предприниматель доволен, что его труды не прошли зря, и люди, желающие видеть товары и услуги более доступными и иметь возможность выбора из всего предложенного ассортимента, довольны. В этом и проявляется значимость предпринимательской деятельности.

Если же бизнесмен не угадывает желания потребителей, то его дело не приносит пользы ни ему, ни всему обществу. Так произошло и с создателями сервиса Bippy. Предполагалось, что он будет использоваться пользователями Интернета для того, чтобы делиться с друзьями новостями о своих последних приобретениях, сделанных с помощью карты. Очевидно, что идея провалилась. Ведь никто не пожелал предоставлять компании – разработчику данные о паролях своих банковских карт. В данном случае предпринимательская деятельность не принесла пользы ни бизнесмену, ни обществу, но могла бы принести, если б бизнесменами были заранее изучены потребительские предпочтения.

В заключение хотелось бы сказать, что значение предпринимательства состоит в том, что оно, во-первых, приносит прибыль самостоятельным, инициативным, деятельным гражданам, а во-вторых, удовлетворяет потребности всего общества в целом.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id58604

Спасибо за внимание.

Источник