Санкции против рф нам на пользу
Maksim C.
11 января · 382
А Россия это кто, можно в лицах? От понимания этого зависит на пользу санкции или нет. У нас в стране есть явное разделение на две группы людей.
Первая – это обитатели списка форбс и высшее чиновничество. С их позиции санкции это полезно, под это дело они отлично перекладывают бабло из бюджета в свой личный карман. На санкции можно списать любые проблемы в стране.
Вторая – это обычные граждане, сводящие концы с концами. С их позиции жить становится тяжелее и дороже.
Если смотреть на официальные заявления, то вроде как санкции должны были подстегнуть собственное производство в стране, мол нам не продают и мы сами производить начнём. Вот только чтобы что то производить нам нужно оборудование, то что можно назвать станками. А оно под санкциями, нам не продают. Ещё нужны деньги, которых за бугром нашему бизнесу больше не дают, а внутри страны кредитное бабло под такой процент, что его выплачивать способны наркоторговцы и ещё ряд подобных бизнесов.
Стоит признать, теоретически был потенциал использовать санкции для развития экономики. Но его пролюбили.
Так какой России на пользу санкции, если у нас их две.
Обитателям списка форбс вообще ничего не страшно. С баблом везде жить можно.Начнется здесь война или… Читать дальше
Введённые санкции уменьшают зависимость экономики от политики Запада и потенциальный эффект от введения новых санкций в будущем. Вообще изоляция экономик и разрушение глобальных торговых цепочек делает экономики отдельных стран менее эффективными и оплачивает санкции конечный потребитель с обеих сторон.
Торговые войны США vs Весь Мир это сегодняшняя… Читать далее
Почему среди россиян так популярно мнение о непобедимой России, если она проигрывала как минимум семи государствам?
Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют…
Не знаю насколько такое мнение может быть популярным, но оно, такое мнение, может быть следствием отсутствия логики, знаний и элементарного образования.
Если говорить именно о прошлом, то тяжелые поражения в истории России случались и не единожды, те, кто хоть немного изучал историю об этом должны знать.
Если же говорить о настоящем, то очевидным является то, что без сильной экономики не может быть и сильной, боеспособной армии. Учитывая деиндустриализацию и почти убитую промышленность, ни о какой сильной боеготовной армии в РФ не может быть и речи, ибо чтобы армия могла решать серьёзные задачи – она должна хорошо снабжаться.
Но при нынешней почти убитой российской экономике об этом и говорить не приходится.
Но нас до сих пор продолжает защищать ядерный щит, оставшийся нам ещё от СССР.
Прочитать ещё 19 ответов
Почему если ты бедный в Америке, то виноват в этом сам, а если в России — виноват Путин?
Полимат (искусство, экстремальный спорт, развлечения, урбанистика), эксперт госу…
И в России, и в США есть люди, которые бедны по разным причинам. Люди, которые виноваты в своей бедности сами, так же как и те, в чьей бедности виноваты власти – есть и там, и тут. Разница лишь в том, что в России больше людей, в чьей бедности виновата власть и её неэффективность (и даже деструктивность). Вернее, принципиально больше таких людей. В России, как бы человек не старался, но он не может повлиять на то, что:
- Минимальная зарплата в России 11280 рублей (около $170), а в США около $1200 ($7.25 в час) на руки, с учетом всех налогов.
- Средняя зарплата в России 37 000 рублей ($565), а в США около $3300 на руки, с учетом всех налогов.
- Общая численность людей живущих за чертой бедности, как в США, так и в России примерно одинаковы. Однако, в России бедным считается человек, доходы которого ниже 10 753 рублей в месяц, а в США – ниже 465$. Плюс, доля бедных в России уже 7 лет непрерывно растёт и выросла примерно в 1,5 раза с 2012 года (третий срок путина), что напрямую свидетельствует о неэффективной политике президента. В США же, доля населения живущего за чертой бедности стабильно держится примерно на одном и том же уровне из года в год.
Прочитать ещё 17 ответов
Почему Россию превратили в территорию нищеты и отсутствия свободы?
Что касаемо того, что вы виноваты, вы не поддержали ГКЧП: мы на периферии в то время вообще ничего не поняли, вся заварушка прошла в Москве. Я хорошо помню то время, было тихо и спокойно; вчера была одна власть сегодня стала другая. От нас уж точно ничего не зависело. Если честно, мне кажется, основная масса населения за Уралом вообще ничего не поняла. Тем более вспомните, начиная со смерти Брежнева, сколько раз менялись руководители государства?
Прочитать ещё 23 ответа
Что такое санкции? Санкции это метод ведения войны.В китайском трактате о ведение войны говорится,что сто раз выиграть войну в сражениях,не так выгодно,как выиграть одну войну без сражения.То есть санкции это разновидность гибридной войны.Самый правильный ответ на это воздействие,- это контрасанкции. Контрасанкции бывают разные.Надо помнить,что сами санкции это уже повод для объявления войны.Объявление войны самая эффективная контрасанкция.В древние времена Афины объявили санкции против купцов союзника Спарты. В ответ Спарта объявила контрасанкции,то есть войну. Афины были разгромлены.Надо сказать за последние сто лет США и запад вводил санкции 200 раз и лишь в 13 случаях они принесли пользу США.Наиболее эффективные были санкции по плану Маршала.Нидерландал поставили условие получение помощи по плану Маршала в обмен на предоставление независимости Индонезии.Нидерланды отказались от Индонезии и Индонезия перешла под контроль США.Итогом перехода Индонезии под власть США стала организованная ими бойня коммунистов и тех кто проголосовал за коммунистическую партию.Дело в том,что по случаю провозглашения независимости были всенародные выборы. Партия коммунистов набрала 5 миллионов голосов.Но вмешались США. Поставив у власти своего марионетку,ставшего диктатором,они устроили геноцид по идеологическим мотивам. Были наняты уголовные банды, которые ходили по адресам и убивали тех ,кто проголосовал за коммунистов. В качестве отчёта о проделанной работе ,бандиты иногда приносили мешки наполненные отрубленными головами.Было убито два миллиона индонезийцев.Об этих зверствах писала советская пресса.Потом США навязали Индонезии долг в 30 миллиардов долларов под 5% годовых.Что бы расплатиться с процентами Индонезии пришлось отдать всю сырьевую промышленость.Доход США составил больше,чем они потратили на план Маршала Нидерланндам.В Италии ,в обмен на план Маршала они потребовали изгнать из правительства коммунистов.Санкции в отношении Южной Кореи вынудили её отказаться от создания ядерного оружия.От Сталина они потребовали в обмен на помощь по плану Маршала отказаться он суверенитета страны.Сталин отказался поставить СССР в подчинение США.США объявили санкции против СССР.С тех пор против нас действуют различные виды санкций безпрерывно.Говорят что санкции стране вредят. Особенно нам.История показывает,что санкции вредят только тем,кто отказывается от суверинитета.СССР находясь под санкциями стал второй страной мира,как в экономическом,так и в военном плане.Запрет на предоставление западных технологий привёл к тому,что в СССР произошёл качественный скачок фундаментальных наук и были развиты свои технологии,порой опережающие западные.Основной ошибкой СССР было малое уделенное внимания социальным потребностям общества.В конце СССР погубил мощный крен в сторону гуманизма и банального нарушения пропорций развития экономики.В чём же вред от санкций для современной России.Вред от санкций может наступить только в одном случае.В случае,если у нас не выдержат нервы и мы решим ,что может лучше мы пойдём на поклон и тогда нас пожалеют.Но именно на это расчёт, вы дрогнете и тогда вас начнут добивать.Это как ситуация напоминает отношения в тюрьме.Там оказывают моральное давление,если человек не выдерживает и идёт на попятную,то его не оставляют в покое,а начинают оказывать давление физическое,если вы думаете,что признав их силу вы отведёте от себя дальнейшее насилие,вы ошибаетесь,вы их только подзадориваете,дальше их целью становится желание растоптать вас в прямом смысле и опустить на самое социальное дно,отобрав у вас и честь и достоинство.Но если вы думаете,что мучители на этом остановятся,это заблуждение,они будут вас гнобить до тех пор пока не убъют.Санкции снимают только с тех кто выдерживает давление и показывает что они на его не влияют. Очень хорошо останавливают врагов контрсанкции при которых они понимают, что могут получить неприемлемый ущерб. Здесь уместна аналогия охоты львов на буйволов.Пока буйвол вертит рогами перед носом льва,он предпочитает не нападать,а стоит остановиться и понадеяться,что лев его пожалеет, он вцепляется ему в горло и валит наземь. Но если буйволы совместно атакуют львов,то львы предпочитают убраться и поискать более лёгкой добычи.Но действия США больше похожи на поведение гиен.Стая кружится вокруг ожидаемой добычи,но стоит одной получить значительное ранение и вся стая бежит искать более лёгкую добычу.Пример Северной Корее показателен.Трамп пригнал три авианесущей флотилии к берегам Корее.Получив звонкий щелчок по носу возможным нанесением ядерного удара,США оставили Корею в покое.Под санкциями живут Куба,Северная Корея,Иран,а их положение намного хуже,чем в России. В России находятся 50% мирового запаса сырья.Ирак и Ливия выдерживали все санкции пока их руководители не решили прогнуться перед США ,что последовало дальше мы знаем,Ирак и Ливию вбомбили в каменный век.Если мы прогнёмся,то мы будем жить в каменном веке,а на на просторах России будут жить 15 миллионов негров,как планировала Маргарет Тэтчер.В принципе вводя против нас санкции США на деле развивают нашу науку и экономику.Санкции заставляют крупные частные компании работать и развиваться только в пределах России.Что мы можем противопоставить санкциям?
Ну перво-наперво не обращать внимание на ВВП,этот туфтовый показатель не отражает динамику реального сектора,а считает по факту оказанных услуг.Нам нужно отказываться от рыночного фундаментализма и от модели мусорного капитализма. Иначе мы всё сырье превратим в мусор, применяя практику запланированного устаревания вещей.И самое главное нельзя играть по правилам,которые нам навязывают США.Надо навязывать свои правила игры.Если кто-то думает ,что санкции наносят вред только России ,то он ошибается.Согласно подсчётам ООН,в отчёте за 17 год говорится, что санкции США и коллективного запада нанесли урон России в 50 миллиардов долларов,а сами понесли ущерб в боле чем в 100 миллиардов долларов.Ущерб пришёлся в основном на Европу.Конечно нас больше всего подводит сырьевая направленность нашей экономики.Действительно торговля сырьем тормозит развитие промышленности и лишает нас дохода и дополнительных рабочих мест.Но пока торговля сырьём выгодна нет смысла от неё отказываться.Можно перевести всю страну на самообеспечение,но это разорвёт все торговые связи с другими странами .Нет смысла выпускать продукцию которой в избытке в Китае или в Германии. Нам что бы продать готовую продукцию нужно сильно снизить её себестоимость.А это возможно за счёт снижения оплаты труда или за счёт внедрения новых технологий.Снижение зарплат вряд ли обрадует россиян,а для развития своих технологий нам нужны санкции и запрет предоставления западных технологий.И получается, что санкции запада нам только на пользу.
В России почти не осталось того, на что можно наложить санкции, – заявил советник по национальной безопасности Белого дома Роберт О’Брайен
«Проблема с русскими в том, что там практически нечего подвергать санкциям. Мы подвергли санкциям 300 организаций и олигархов в России, мы ввели санкции против всех энергетических компаний. Мы не так много можем сделать с точки зрения санкций с Россией, но мы ищем другие места, где мы можем продемонстрировать недовольство, но это сложно сделать из-за всеобъемлющего характера существующих санкций», — посетовал О’Брайен, выступая на днях в Аспеновском институте в штате Колорадо.
Выходит, что американский репрессивный санкционный аппарат сдулся, иссякла фантазия его авторов. Так откровенно свою беспомощность ещё никто не признавал. Тем более, что санкции уже не раз демонстрировали принцип «действие равно противодействию», приводя ровно к противоположному результату, чем тот, что задумывали их авторы.
Санкции — это, читай, отлучение от мирового рынка разделения труда. Для маленького государства – это трагедия. Для большого самодостаточного государства и регионального лидера, каким является Россия, это абсолютная и неоспоримая польза, так как даёт мотивацию к развитию на своей территории недостающих производств.
Помните, как там у Александра Сергеевича?
«И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет.»
Санкции против РФ запустили в стране глобальную программу импортозамещения. Благодаря санкциям люди начали работать и головой, и руками. Санкции заставили финансовых воротил страны работать на Россию, а не на Америку! Во многом благодаря санкциям в России уверенно подымают своё производство и разрабатывают свои технологии, а не живут в финансовых пузырях, подпитываемых нефтяной иглой.
Российская экономика уже привыкла к постоянным санкциям, и в стоимость рубля уже заложены возможные шаги противодействия от наших западных заокеанских «партнёров». Более того, этой весной глобальные игроки уже пытались уронить цены на нефть, а за ними и рубль, а в результате обрушили мировую экономику. При следующей попытке, если снова кто-то рискнёт, произойдёт то же самое.
Себе в актив за всё время американцы могут занести лишь приостановку на год строительства «Северного потока-2», когда путём шантажа заставили хозяев трубоукладчиков отказаться от продолжения строительства (но поток достроен будет). Всё!
Какие же меры давления против России остались у Запада в загашнике?
Можно вспомнить SWIFT. Однако попытка отключения России от этой международной межбанковской системы платежей — это палка о двух концах. Отключение от SWIFT принесёт лишь временные неудобства для России, а вот русские в такой ситуации могут оказаться тем катализатором цепной реакции, которая приведёт к непредсказуемым процессам в мире.
Напомню, что в России несколько лет назад создали и благополучно эксплуатируют собственную национальную Систему передачи финансовых сообщений (СПФС). Количество российских пользователей СПФС уже превысило число российских участников SWIFT, участвуют в системе и иностранные банки.
Да, конечно, многие пользователи системы рассматривают СПФС как резервный канал, не прекращая работу и со SWIFT. Тем не менее, система существует, работоспособна и способна «подхватить падающее знамя».
Если отдельные мировые игроки, озабоченные стремлением США давить на неугодные страны путем отключения от SWIFT, договорятся о полной интеграции своих платежных систем, то это будет началом конца финансового диктата Америки.
Кстати, Россия, Китай и Индия (названия национальных систем СПФС, CIPS и NPCI соответственно) продумали способ организации расчетов на случай отключения от SWIFT. С российской системой также интегрирована иранская SEPAM. По большому счёту, не хватает европейской TARGET2, но в случае отключения России от SWIFT и европейцам придётся интегрироваться, если они хотят производить расчёты с Россией.
И тогда США не смогут уже контролировать большую часть платежей в мире. Это в свою очередь снизит спрос на доллары, потому что при платежах через SWIFT все транзакции идут либо в долларах, либо через конвертации в долларах.
Доллар не обеспечен ничем. Ничем, кроме готовности третьих стран производить расчеты между собой в долларах. А где им эти доллары взять? Правильно, в США. А как? Продать США товаров за доллары. Которые с помощью печатного станка, а то и просто нажатием кнопки производят Соединённые Штаты, получая за них множество полезных вещей, в том числе нефть, золото и т.д.
Вот поэтому американцы никогда и не пойдут на отключение SWIFT для России, потому что тогда это будет самый большой привет в истории доллару США.
Андрей Червонец, Аналитическая служба Донбасса
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Video
Позже о санкциях против россиян объявило Министерство иностранных дел Великобритании. Лондон не стал составлять собственный список, а распространил на территорию королевства санкции, принятые в Брюсселе.
За что ввели санкции
Санкции против Кириенко ЕС обосновал тем, что «отравление Алексея Навального было невозможно без согласия администрации президента России». В обосновании санкций Ярина говорится, что он участвует в рабочей группе администрации, которая противодействует «влиянию Алексея Навального в российском обществе, в том числе посредством операций, направленных на его дискредитацию».
В обосновании Бортникова сказано, что отравление было возможно только при участии ФСБ. Чиновников Минобороны включили в список, потому что именно военное ведомство было ответственно за безопасное хранение и уничтожения запасов химического оружия. Использование «Новичка» — это «халатность» Минобороны, посчитали в ЕС. Сергей Меняйло как представитель администрации в регионе «несет ответственность за побуждение и поддержку лиц, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом «Новичок».
Институт добавлен за то, что по мнению ЕС, проявил халатность по отношению к запасам химического оружия, которые должны были быть уничтожены.
В порядке исключения члены ЕС могут разрешать въезд на свою территорию подсанкционных лиц, если такая страна является хозяйкой международной межправительственной организации, которую посещает подсанкционное лицо, или проводит международную конференцию под эгидой ООН.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позднее заявил, что не видит логики в санкциях против России из-за Навального. По его словам, новыми ограничениями Евросоюз нанес вред отношениям с Москвой.
Французская газета Le Monde 8 октября сообщила, что при разработке этого пакета санкций Германии удалось избежать увязки ситуации с Навальным с судьбой газопровода «Северный поток-2». Тогда издание сообщило, что в санкционный список, который Франция и Германия собирались предложить своим партнерам по Евросоюзу, должны войти девять россиян: представители администрации президента, спецслужб, а также Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), в котором, как считается, был изобретен «Новичок».
Сам Алексей Навальный в интервью журналу Spiegel выступил против санкций против России и не поддержал идею запрета газопровода «Северный поток-2». «Это дело Германии. Решайте сами! Санкции против России в целом бесполезны. Нам нужны наказания конкретных преступников, и я могу вам сказать, что 95% граждан России приветствовали бы их. Тогда бенефициары коррумпированной системы больше не смогут наслаждаться жизнью в Берлине», — ответил Навальный.
Во время лечения в берлинской клинике «Шарите» к нему приходила для частной беседы канцлер Германии Ангела Меркель.
2 сентября Меркель лично объявила о том, что в организме Навального были обнаружены следы боевого отравляющего вещества семейства «Новичок». С требованием ввести санкции в том числе и против газопровода «Северный поток-2» выступили тогда Польша, Украина, США, ряд политических партий и лидеров, в том числе в самой Германии. Меркель публично не исключила тогда, что газопровод может попасть в санкционный список, однако отметила, что решаться этот вопрос будет на уровне Евросоюза и предсказать его реакцию сегодня сложно. В конце концов, разработку проекта санкций взяли на себя Париж и Берлин.