Санкции идут на пользу россии
Владимир Путин уверен, что Россия смогла компенсировать убытки от западных санкций и ей «плевать» на ограничительные меры. Давление Запада, считает президент, пошло на пользу российской экономике и позволило «включить мозги». Путин подчеркнул, что в условиях санкций Россия восстановила сельское хозяйство, а также наладила экспорт.
Президент России Владимир Путин заявил, что Москве «плевать» на санкции, которые были введены из-за ситуации на Украине.
«Да плевать на них, на эти санкции», — сказал Путин в интервью ТАСС.
Российская сторона, продолжил российский лидер, потеряла около $50 млрд из-за ограничительных мер, но смогла их компенсировать.
«Это заставило нас мозги включить. Мы истратили достаточно много денег на так называемое импортозамещение и начали производить такие продукты и такие технологии использовать, которых раньше у нас не было, либо мы их просто забыли и потеряли», — добавил Путин.
Санкции пошли России на пользу, уверен президент, они диверсифицируют российскую экономику и фактически способствуют решению главной задачи. При этом Путин не согласился с тем, что зеркальные ограничительные меры, которые Россия ввела против стран Запада, наносят вред.
«Это освободило наш внутренний рынок. У нас, если мы говорим о прошлых годах, начиная с 2000-х и так далее, у нас все время говорили про сельское хозяйство как про черную дыру, наверняка вы это помните. Какая же она дыра сегодня? У нас, уже не помню, во сколько раз там выросло производство сельского хозяйства. По-моему, в 2,6 раза», — указал глава государства.
В настоящее время Россия обгоняет США, Канаду и Австралию по экспорту пшеницы, а также обеспечивает себя по основным продуктам питания, хоть и с небольшими оговорками.
«Никто не мог себе представить, что мы будем экспортировать $25 млрд, в прошлом году. В этом году, по-моему, $24 млрд будет. Оружия мы продаем только на $15 млрд В голову никому не могло прийти, что мы будем такими крупными экспортерами», — подчеркнул президент.
Впрочем, Путин отметил, что ограничительные меры негативно влияют на мировую экономику и Европу. По его мнению, все мировое экономическое пространство «перекашивает» из-за санкций.
«Вот это плохо. И конкуренция — она должна быть естественной, без всяких ограничений внешних [в Европе] теряют рабочие места. У нас самая низкая безработица за всю историю сейчас. В этом плане мы ничего не потеряли. А они теряют рабочие места. Потому что коренным образом упал импорт», — резюмировал глава государства.
Стоит отметить, что западные страны ввели против России санкции еще в 2014 году. Основной причиной для этого послужила ситуация на Украине, где в результате госпереворота сменилась власть, после чего в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров перешел под юрисдикцию России.
Так, часть ограничительных мер связана именно с полуостровом. Западные страны, как и власти Украины, не признают итогов плебисцита и систематически настаивают на «возвращении» Крыма. Для Москвы же вопрос принадлежности полуострова закрыт и никаким обсуждения более не подлежит.
Вторая часть санкций была наложена на Москву из-за развития конфликта в Донбассе, хотя Россия отрицает свою причастность к внутренним процессам украинского государства. Ограничительные меры напрямую связаны с урегулированием кризиса, в чем российская сторона принимает активное участие. Однако пока этот вопрос остается в подвешенном состоянии из-за невыполнения Киевом своей части обязательств.
Для разрешения конфликта в Донбассе был разработан специальный комплекс мер — минские соглашения, но украинские власти систематически срывают соблюдение договоренностей. В частности, Киев отказывается от прямого диалога с представителями самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР — одного из главных пунктов соглашений.
Впрочем, после избрания президентом Украины Владимира Зеленского ситуация частично улучшилась. Впервые за три года состоялся саммит «нормандской четверки» (Россия, Украина, Германия, Франция), которая принимала непосредственное участие в разработке минских соглашений. Также Киев и республики Донбасса организовали первый за два года обмен пленными, и развели силы на двух участках у линии соприкосновения.
Видео дня. Тысячи матерей лишились выплат из-за бывших мужей
Вчера был опубликован законопроект, в котором Путин предложил США компенсировать России ущерб от антироссийский санкций и «вынужденных» российских контрсанкций. ЧТО?! Погодите… ущерб от санкций и, простите, контрсанкций?! Два года Путин говорил, что санкции идут нам на пользу, а теперь ущерб оказался… Лихо они заднюю включили.
Конечно, не было никаких сомнений, что санкции наносят экономике России колоссальный вред. Простому жителю сразу может быть и не заметно, в чем дело. Ну, может быть, только на уровне изменения курса доллара. А вот для компаний, попавших под санкции, это катастрофа. И конечно, санкции надо снимать, чем пока безуспешно занимаются наши дипломаты. И вот сейчас Путин признал их вред. Видимо, ситуация совсем серьезная…
4 августа 2014 года, «Дни.ру»
«Наша страна стала великой державой не тогда, когда стала продавать нефть и газ за границу, а когда стала развивать промышленность. Сегодня обращенные против нас санкции – это фантастический шанс обратить внимание на себя и заняться собственной промышленностью. Это шанс для новой индустриализации страны в целом», — вице-премьер России Дмитрий Рогозин.
15 ноября 2014 года, НТВ
«Ограничения, которые вводятся для некоторых российских предприятий по приобретению определенных товаров на Западе, в Европе, в Штатах, побуждают нас к тому, чтобы производить самим этот товар», — Владимир Путин.
23 февраля 2015 года, «Корреспондент.net»
«Мы отмечаем повышенный интерес партнеров и заказчиков к нашей продукции. Это стало следствием применения санкционной политики в отношении России. И это нам выгодно», — заместитель гендиректора ОАО Рособоронэкспорт Сергей Гореславский.
4 марта 2015 года, Lenta.ru
«Когда человек всю жизнь соблюдает пост, ему эти санкции до лампочки. Он готов ко всему… Некоторые плачут — санкции ввели против нас, бананов не будет, прочего не будет. Без бананов тысячу лет жили, слава Богу. У нас не будет, зато больше обезьянам в Африке останется», — верховный муфтий России Талгат Таджуддин.
17 августа 2015 года «Ведомости»
«Отдыхать во многих зарубежных странах стало, конечно, дороже, если переводить это на рубли. Но очевидно и то, что в самой отечественной туристической индустрии произошли позитивные изменения… Многие регионы всерьез занялись развитием туризма, активно строятся и реконструируются туристические комплексы, сопутствующая инфраструктура… Достаточно вспомнить про Сочи, который стал всесезонным курортом, без всякого преувеличения, мирового класса», — Владимир Путин.
1 сентября 2015 года, РБК
«Не соглашусь с тем, что введенные отдельными западными странами нелегитимные ограничения в отношении России оказывают негативное влияние на российско-китайское экономическое взаимодействие. Как раз наоборот, это стимулирует наш отечественный бизнес к развитию устойчивых деловых связей с Китаем», — Владимир Путин.
18 сентября 2015 года, ТВЦ
«Мы так или иначе все равно должны этим [импортозамещением] заниматься, должны были бы это делать. Но сейчас будем делать просто с ускоренной силой и с двойным эффектом», — Владимир Путин.
21 сентября 2015 года, РБК
«Если бы санкций не наступило, то нужно было бы обязательно их выдумать, потому что, к сожалению, без шоковой терапии мы иногда не умеем работать так, как нам необходимо работать», — Патриарх Кирилл.
11 октября 2015 года, «РИА-Новости»
«Вот это импортозамещение, к которому нас подтолкнули партнеры, оно нам как нельзя на пользу идет. Поэтому здесь речь идет не о том, что мы создаем проблемы для своей экономики, наоборот, мы только выводим ее на новые высокотехнологичные рубежи», — Владимир Путин.
11 января 2016 года, РБК
«Когда цены на нефть высокие, нам очень трудно удержаться от использования нефтяных доходов на текущие расходы. И у нас ненефтегазовый дефицит вырос, на мой взгляд, до очень опасной черты. Теперь мы вынуждены его понижать. И это оздоровляет», — Владимир Путин.
16 июня 2016 года, RT
«В рамках программ импортозамещения мы создаём в России сильные предприятия, способные успешно конкурировать на внешних рынках. Чтобы повысить их эффективность, намерены провести серьёзное технологическое обновление, и поэтому заинтересованы в том, чтобы вместе с капиталами к нам приходили и современные технологии», — Владимир Путин.
6 сентября 2016 года, «Эхо Москвы»
«Владимир Путин убеждён, что санкции против России не наносят большого вреда стране. Об этом он заявил по итогам встречи с американским президентом Бараком Обамой», — «Эхо Москвы».
3 октября 2016 года, «Известия»
«Вместо того чтобы принудить «провинившееся» правительство к примерному поведению, санкции достигают своего противоположного эффекта и приводят к консолидации общества — и даже к укреплению экономического суверенитета», — заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова.
Maksim C. · 11 января
273
А Россия это кто, можно в лицах? От понимания этого зависит на пользу санкции или нет. У нас в стране есть явное разделение на две группы людей.
Первая – это обитатели списка форбс и высшее чиновничество. С их позиции санкции это полезно, под это дело они отлично перекладывают бабло из бюджета в свой личный карман. На санкции можно списать любые проблемы в стране.
Вторая – это обычные граждане, сводящие концы с концами. С их позиции жить становится тяжелее и дороже.
Если смотреть на официальные заявления, то вроде как санкции должны были подстегнуть собственное производство в стране, мол нам не продают и мы сами производить начнём. Вот только чтобы что то производить нам нужно оборудование, то что можно назвать станками. А оно под санкциями, нам не продают. Ещё нужны деньги, которых за бугром нашему бизнесу больше не дают, а внутри страны кредитное бабло под такой процент, что его выплачивать способны наркоторговцы и ещё ряд подобных бизнесов.
Стоит признать, теоретически был потенциал использовать санкции для развития экономики. Но его пролюбили.
Так какой России на пользу санкции, если у нас их две.
Обитателям списка форбс вообще ничего не страшно. С баблом везде жить можно.Начнется здесь война или… Читать дальше
Введённые санкции уменьшают зависимость экономики от политики Запада и потенциальный эффект от введения новых санкций в будущем. Вообще изоляция экономик и разрушение глобальных торговых цепочек делает экономики отдельных стран менее эффективными и оплачивает санкции конечный потребитель с обеих сторон.
Торговые войны США vs Весь Мир это сегодняшняя реальность и Россия… Читать далее
Работают ли на самом деле санкции против России?
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист
А что вы подразумеваете под “работают против России”? Задача санкций введенных в отношении России – создать экономические и социальные трудности, цель создания этих трудностей – уступки России в геополитических вопросах.
Урапатритическое “санкции не работают” – это скорее относится к геополитическим целям, задача же по созданию трудностей успешно выполнена (ну, ладно, не так сильно успешно, как хотелось бы собственно выгодоприобретателям, но все таки), мы определенно стали более хуже одеваться. Но поскольку у нас не совсем европейский народ и все еще сильны коллективистские ценности, снижение уровня жизни не послужил поводом к изменению политического курса. да и живо и более или менее активно еще поколение людей, которые имеют опыт выживания в 90-00, так что для очень многих это уровень жизни – больше чем то, что они умеют переживать.
Так что санкции с одной стороны и работают в смысле ухудшения нашей жизни, с другой стороны не работают в смысле… не достигают поставленных целей.
И есть такая штука. Если очень долго кому-то что-то запрещать, в один прекрасный момент кто-то научится таки жить без запрещенного. И неизвестно, против кого тогда сработают санкции.
Почему любой подписанный закон Путиным обычно наносит вред гражданам России?
Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют…
Чтобы понять, почему всё так, надо понять, у кого на самом деле власть в России.
Согласно Конституции РФ единственным источником власти в России является народ.
Но так ли всё в действительности? Выполняется ли Конституция?
Источником власти в стране являются те, кто владеют богатствами страны. В СССР средства производства, природные богатства СССР принадлежали всему народу (увы, люди перестали это ценить – и потеряли). Поэтому в СССР именно народ и был единственным источником власти.
А что сейчас? В конце 2019 года 1% богатейших россиян владели 57% всей собственности, а 3% богатейших россиян контролируют 90% всех финансовых активов России (наличные средства, банковские вклады, ценные бумаги и т.д.), а стоимость официальных активов 200 олигархов превышала международные валютные резервы РФ (530 млрд. долларов).
Вот и получается, что источником власти в России фактически является не весь народ, а только упомянутые 3% богатейших россиян.
А поскольку именно олигархи в России являются властью, то они на самом деле и формируют органы власти, ставя своего президента, своих депутатов, своих министров.
А раз так, то органы государственной власти, сформированые олигархами, в их интересах и принимают (даже в нарушение Конституции) все антинародные законы.
Сам факт постоянного принятия антинародных законов наглядно показывает, кто на деле является источником власти, то есть хозяином в России. А президент, министры, депутаты просто представляют интересы олигархов, служат им.
Прочитать ещё 19 ответов
Что будет с Россией, если Путин продолжит управлять страной?
В. В. Путин оправдывает возлагаемые на него надежды правящего класса – класса крупнейшей буржуазии, олигархии. Именно в этом причина его политического долгожительства. Если, не добиваясь изменения в классовой сути государства, требовать смены отдельных персоналий на высоких постах, то это не приведёт к кардинальному изменению внутренней политики. Потому, что чиновник, есть исполнитель воли правящего класса и никто более.
Не имеет значения, какая фамилия будет писаться под должностью президента, пока власть и собственность сосредоточены в руках ничтожной кучки паразитов. Кто-то чуть лучше или хуже справится с ролью сторожевого пса буржуазной диктатуры – не в этом суть.
Рассуждать о том, что направление общественного развития определяется отдельной личностью – это утопизм и либеральный идеализм. Но либералы, в отличие от утопистов, прекрасно понимают основы марксизма, что историю делают народные массы и классовая борьба, поэтому сознательно вводят людей в заблуждение, создавая культ национального лидера.
Прочитать ещё 1 ответ
Чем санкции западных стран после украинских событий могут навредить мне как простому гражданину России? Насколько правомерно называть их “антироссийскими”?
Доцент факультета экономики Бингемтонского университета, выпускник ВШЭ (бакалавр…
Контрсанкции российских властей, запрещающие ввоз в Россию определенных продуктов и товаров, куда более “антироссийские”, чем санкции стран Запада: в отличие от западных санкций, эти санкции напрямую ударили по российскому потребителю и ухудшили благосостояние россиян. Вот что про контрсанкции писал Константин Сонин:
“Эти меры наносят прямой ущерб десяткам миллионов российских семей, поднимая цены (и так быстро растущие). Особенно силен ущерб «бедной половине» населения, потому что для них продукты – это большая часть семейных расходов. Более высокие цены не просто заставляют меньше есть, но и меньше потреблять других, в том числе жизненно необходимых, товаров”.
Когда-то, на заре блогосферы, было модно вешать в верху блога «прикреплённую запись», которая не меняется с течением времени. До сих пор я не думал, что это…
Прочитать ещё 1 ответ
Будем закрываться: Минфин прогнозирует дальнейшее усиление антироссийский санкций после пандемии. В качестве одной из ответных мер министерство предлагает еще больше засекречивать информацию о российских компаниях. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе видит в этом серьезный риск для национальной экономики.
Выкладки министерства финансов оптимизма не излучают. Прогноз негативный: США продолжат свою деструктивную политику, в первую очередь это касается России и Китая. Нас ждет очередная волна санкций, и к этому нужно приспосабливаться. Далее следует объяснение, почему так происходит: пандемия Америку ничему не научила, она теряет лидирующие позиции в мире, да и к тому же там надвигаются президентские выборы. Политическая борьба обостряется. Российское направление используют как надуманный повод для атаки на политических противников, чтобы их скомпрометировать.
Кроме того, Вашингтон использует санкционные механизмы, чтобы просто грубо проталкивать свою продукцию на чужие рынки, то есть применяет приемы недобросовестной конкуренции. Пример — сжижженый газ — он дороже российского, но его просто откровенно навязывают Европе. Также Вашингтон злоупотребляет статусом доллара как основной расчетной резервной валютой, строит разные козни на финансовых рынках. На этом преамбула заканчивается.
Чем Россия будет отвечать? Увеличим расчеты в евро — это, в принципе, было известно. Но главное — будем и дальше закрываться. В частности, российским компаниям и банкам, которые уже находятся под санкциями, разрешено не раскрывать данные о себе и своих активах. Причина — риск вторичный рестрикций. Чтобы совсем не подставлять под удар партнеров, поставщиков, да и, по сути, любую производственную деятельность. Вот, например, «Роскосмос» просил засекретить закупки в ракетно-космической отрасли как раз по этой причине. И Минфин согласен, включил такую меру в новый законопроект. Чиновники признают, что подобные меры идут вразрез с прежней политикой правительства по строительству открытой экономики. Но ничего не поделаешь — мера вынужденная. Не мы начали, посмотрите, что американцы творят — там никаким свободным рынком и не пахнет.
Ну что же, можно согласиться. Однако вот на что хочется обратить внимание — на внешнюю угрозу, санкции и так далее можно списать все что угодно и запретить все что только можно. Не секрет, что обязательное раскрытие информации, в частности, о закупках является очень действенной мерой в борьбе с коррупцией. Причем нередко последняя имеет место именно в больших государственных компаниях. Если все засекретить, понятно, что никакие журналисты, расследователи, да и просто неравнодушные граждане ничего уже не узнают. Возникают дополнительные риски свести к нулю все достижения последних более или менее рыночных лет.
Зачем нам все это в нынешней непростой обстановке? Это же в первую очередь потери для бюджета.
Понятно, что чем больше мы закрываемся, чем дальше отходим от свободного ранка, тем быстрее разворачиваемся к закрытой коррупционной и неэффективной экономике.
В этой связи так и хочется сказать: если бы не было санкций, их стоило бы придумать. Это же так удобно. Кроме того, товарищи из Минфина, да, можно согласиться, что страна вынуждена закрываться. Так пропишите, как в новых условиях с коррупцией бороться. Это ведь зло почище западного санкционного давления. Но на этот вопрос пока нет ответа.