Присутствие лица в пользу которого составлено завещание

Здравствуйте, уважаемые юрклубовцы!

Ситуация такова.

Мать желает написать завещание на одну из дочерей. Дочь везет ее к нотариусу и присутствует при совершении завещания. Нотариус оформляет завещание на эту самую присутствующую наследницу – дочь …

Как быть с тем, что

Статья 1123 ГК
Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

п. 2 ст. 1124 ГК:
В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:
– нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
– лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
– граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
неграмотные;
– граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
– лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

“Приплыли” называется…?!

Сообщение отредактировал SAKH: 21 December 2010 – 21:40

Присутствие посторонних лиц при составлении завещания никак на его действительность не влияет.

В данном случае дочь не может быть обязательным свидетелем (пп. 3-4 ст.1126, п.2 ст.1127, п.1 ст.1129 ГК).
Но ни под один из этих случаев ситуация ведь не подпадает, так?
Так что допустить её в качестве свидетеля по просьбе наследодателя можно (п.4 ст.1125 ГК).

Присутствие посторонних лиц при составлении завещания никак на его действительность не влияет.

+1
надо посмотреть, была ли она свидетелем, т.е. подписано ли завещание ей в качестве свидетеля – с указанием сведений согласно п.4 ст.1125 ГК.

надо посмотреть, была ли она свидетелем, т.е. подписано ли завещание ей в качестве свидетеля – с указанием сведений согласно п.4 ст.1125 ГК.

Нет не подписано. Она просто доставила мать к нотариусу и присутствовала при совершении завещания, увезла обратно…
Зато сторона истца сейчас упирается, что раз она фактически присутствовала при совершении завещания, то она свидетель (исходя из тайны завещания и п.4 ст.1125 ГК согласно которому если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано
..).
Но никак не могла ни расписываться, ни вообще быть свидетелем (вернее присутствовать)!

Присутствие посторонних лиц при составлении завещания никак на его действительность не влияет.

Сторона истца полагает, что это не так.. Считает, что:

Роль свидетелей сводится, по существу, к удостоверению фактов, касающихся совершения завещания, например состояния завещателя, подлинности завещания, соответствия содержания завещания воле завещателя и т.д.
Запрещается также при совершении завещания присутствие заинтересованного лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, а также его супруга (супруги), детей и родителей из-за возможного влияния на формирование воли завещателя, что нарушило бы принцип свободы завещания.
В случае, когда в соответствии с правилами Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля установленным законом требованиям (личная или иная заинтересованность свидетеля; неполная его дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составляется завещание; наличие физических недостатков, явно не позволяющих свидетелю в полной мере осознавать существо происходящего) может являться основанием для признания завещания недействительным.

Видимо отсюда скопипастил
Источник цитаты

Сообщение отредактировал SAKH: 22 December 2010 – 08:43

В случае, когда в соответствии с правилами Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным,

в данном случае этого условия НЕ БЫЛО.

Было у меня такое дело – я просто попросила для начала доказать, что наследник по завещанию ПРИСУТСТВОВАЛ в момент подготовки и заверения завещания, а не ждал за дверью. Дальше дело не рассматривалось по этому основанию
Но в любом случае это значение не имеет, хотя нотар imho обязан был всех лишних удалить за дверь, иначе тайна завещания нарушается.