Польза и вред посуды tupperware

“Не смеши мои подковы” (с) 🙂
я не против новшеств, но я против слепой веры.
Предпочитаю знать, а не верить 🙂
вопросы веры в бога оставим в стороне. это из другой оперы.
Опятьтаки, прошу не обсуждать личность автора, это вне правил.
20.09.2006 11:44:39, Винни-Пух

Умоляю, оставьте вот эти обвинения в “посудной” ереси для Онищенко – я так и понял, что посуда – это повод обсудить почему дочка слепо верит маме, независимо от степени бреда втолковываемых рассуждений.
All is fair in love and war (c)
20.09.2006 11:47:45, grumbler

сам понял что сказал?
с моей стороны без комментариев…
20.09.2006 11:56:45, Винни-Пух

не стоит спрашивать “почему дочка слепо верит?”
20.09.2006 12:09:12, grumbler

да нет, не в этом дело:-)) А дело в том, что пластик продает теща:-)
20.09.2006 11:37:13, офонарелла

для Вас явно тема тещи больная…
примите мои соболезнования
20.09.2006 11:46:20, Винни-Пух

для меня эта тема не может быть больной – у меня нет тещи… как-то так:-)
20.09.2006 11:49:26, офонарелла

ну и что – у нас дома тоже накупили этой хрени – дорогая, но несомненно то, что правильно (плотно) закрывается. А за тещ всегда бывает за что-нибудь да стыдно :)))
20.09.2006 11:39:35, grumbler

но не все ведут планомерный сбор компромата:-))
20.09.2006 11:40:49, офонарелла

У меня нет аргументов ни за, ни против, я вообще не знаю, что это за посуда. Просто понравилось, как вопрос поставлен 🙂
20.09.2006 11:34:18, Eden

ага, получается, что я эту посуду еще и разрекламировал 🙂
не покупайте ее!!! пока не выясните что она безвредна 🙂
20.09.2006 11:41:36, Винни-Пух

а если надумаете покупать, то покупайте у моей тещи :)))))))))))))))))))))))
(шутка конечно 🙂 )
20.09.2006 11:48:53, Винни-Пух

я в том числе готовлю, реже конечно, но в состоянии оценить удобство (вернее не удобство) той же бутыли для растительного масла.
От представителей гербалайфа я по другому отбиваюсь. Не путайте некоторые вещи…
Покупать мы не покупаем, она за свои деньги снабжает и не в этом суть…
На счет того, в чем дело в посуде или нет, то это не имеет никакого отношения к моему желанию разобраться и видимо Вы проецируете свою ситуацию на меня. Возможно в чем то похоже, а в чем-то нет. Поэтому давайте вернемся к теме вопроса, а не к личностному восприятию.
20.09.2006 11:22:50, Винни-Пух

Канешна, вернемся к теме вопроса.
Вы на кухне вашей жены все разделочные доски помечаете? Какая для мяса, какая для готовых пищевых продуктов, какая для рыбы, какая для овощей? Меняете ли Вы их каждые три месяца? Кипятите ли инструменты? Проглаживаете ли кухонные полотенца утюгом высокой температуры? Сдаете ли анализы раз в две недели на пищевые бактерии?
Сковородки тефлоновые раз в год меняете? В алюминиевой посуде часто готовите?(если сразу напишете, что в медной – я за вас спокойна ;), а в эмалированной?
Если нет – расслабьтесь, и получайте удовольствие от приготовленной пищи. Если вы не будете использовать тапперваре НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ(например, коврик для раскатки теста совать в духовку или мкв, нагревать контейнеры для продуктов в мкв дОльше 4-6 минут и т.п. самые простые правила(указанные в сопроводиловке), то ничего химически опасного вам не грозит.
Мое проецирование, как вы его назвали, сложилось из прочтения вашего поста: теща увлеклась, подарки дарит. Как бы сделать так, чтобы не дарила? А, надо компроматику собрать на производителя подарков. Фу.
20.09.2006 12:14:38, Время-не-ждет, ухихикавшись

я не просил давать оценку мне или моей теще, с этим я как-нить сам разберусь.
я просил или удостоверить или опровергнуть свое мнение.
если по существу сказать нечего, то прошу не разводить оффтопик.
20.09.2006 11:05:07, Винни-Пух

ути батюшки, какие обидчивые пухи пошли. Тут люди трындят, а не исследованиями посуды занимаются.
Наберите волшебные слова гугль или янЬдекс, будет вам и тапперварь. Или позвоните в Росстандарт и узнайте всё про действующую нынче программу перехода от обязательных стандартов качества к добровольным.
20.09.2006 11:30:03, Время-не-ждет

меня сложно обидеть.
Трындеть можно и с пользой.
Для Вас я определил контекст.
Если бы поисковик выдал что-нить путное, то не писал бы здесь.
Кроме того была вероятность того, что здесь окажется человек с нужной мне информацией.
На счет Росстандарта само собой и до него дойдет.
Но для всего свое время.
Прошу более не “трындеть” в этой теме.
Уважайте время и просьбы как автора темы, так и время других участников обсуждения.
Заранее благодарю за понимание.
20.09.2006 11:40:25, Винни-Пух

“…хамите, парниша…” (С)
20.09.2006 11:42:03, офонарелла

прям захотелось флейм развести …
20.09.2006 11:48:20, Альт

тссссс…. сейчас придут и наругаюЦЦа….:-)

а вообще – вполне можно расценить топик как рекламу.

20.09.2006 11:51:22, офонарелла

Угу. Тонкий ход.
Поругайте? – и все дружно хвалят из чувства противоречия. Даже те, кто впервые слашат название…
20.09.2006 11:53:41, Lyta

Постановили – топик рекламный.
Можно модераторам настучать.
20.09.2006 11:56:48, офонарелла

Или Скобле послать?
20.09.2006 12:04:25, Lyta

можно и ему.

“Посуда – убийца!”…. Правда с компроматом – проблемка. Но для МК -сойдет:-))

20.09.2006 12:08:53, офонарелла

А пусть ругаются. Я сегодня не выспалась и сама кого хош покусаю.
20.09.2006 11:52:53, Альт

угу.

и вообще – нельзя так относиться к теще:-)))

20.09.2006 11:34:05, офонарелла

ДОпустим, Винни – хирург. И допустим, инструменты для его работы поставляет компания Х. И допустим, случилось так, что его жене – не нравится тот человек, который в компании Х работает.
Приходит жена Винни в конференцию: дайте мне компромата(любого, хоть про девочек в бане и как их количество влияет на качество хирургической стали) на компанию Х, а то что-то муж стал слишком часто ей пользоваться. А ему эту Х начальник приносит, вот ведь – и глаза горят, не иначе, взятkу получил.

Ни к кому нельзя так относиться, если ты разрулить СВОИ отношения не можешь, то зачем наезжать на посторонних?

20.09.2006 12:08:03, Время-не-ждет

вот в этом то и суть, надо будет затребовать с нее сертификаты в оригинале с заключениями соотвествующих инстанций и проверить их.
На счет удобства и практичности я бы поспорил.
Кстати “очень давно” это какой срок?
20.09.2006 10:49:11, Винни-Пух

Затребовать попробуйте, конечно. Но оригиналы сертификатов, я полагаю, Вам смогут предъявить только непосредственно на фирме: консультантам оригиналы врядли выдают на руки.
Удобство и практичность – безусловно, “на вкус и цвет”. Мне – очень удобно 🙂
“Очень давно” – это больше 7-и лет.
20.09.2006 11:00:16, Ivolga

да, 7 лет это срок.
А посуда одна и таже или меняете, т.е. насколько износ чувствуется.
Тут высказали предположение, что там используется технология напыления на поверхность другого материала нежели из которого сделан сам контейнер. Не замечали никаких отклонений от первоначальных характеристик? Только пожалуйста постарайтесь критично отнестись к своему опыту 🙂
Спасибо!
20.09.2006 11:07:33, Винни-Пух

Посуда – та же, но она, конечно, не вся семилетнего возраста, поскольку покупалось не все сразу 🙂 Она, конечно не выглядит как “только что из упаковки”, но очень даже прилично. Степень “износа” зависит от интенсивности использования, так что та часть посуды, которая используется для длительного хранения (например, контейнеры для заморозки), царапается меньше.
Про напыление – по-моему, это не так, но могу уточнить.
“Отклонений от характеристик” не замечала, но Вы конкретизируйте, какие именно характеристики Вас интересуют 🙂
Видите ли, я не жду от этой посуды особых чудес, но мне реально стало гораздо удобнее вести хозяйство, и продукты в таппере хранятся дольше.
Но если Вы изначально ТАК негативно настроены, то, может, Вам и не стоит обзаводиться этими контейнерами.
20.09.2006 11:20:08, Ivolga

если бы я был настроен неадекватно негативно, то я бы не задавал тут этот вопрос.
Я хочу найти информацию для принятия решения.
Основываться на эмоциональных возгласах типа как у одной знакомой, что типа фарш забыли в холодильнике на 2 недели и он не испортился, для меня не аргумент. Причин сохранности может быть много.
Опять таки как узнать используется ли именно этот пластик в медицине…?
надо поискать эту инфу…
20.09.2006 11:28:00, Винни-Пух

Я таких экстремальных результатов не ставлю и подобных результатов не ожидаю 🙂
Информацию поищите, конечно: может, где-нибудь в зарубежье были независимые исследования.
20.09.2006 11:46:57, Ivolga

одно делопаковать на непродолжительный срок, другое постоянно пользоваться.
Фенол и все акое.
Опять таки кто сказал, что обычная посуда из пластика не наносит вреда?
20.09.2006 10:50:22, Винни-Пух

Ну, жить вообще вредно. А какую вы предлагаете альтернативу? И вы уверены, что она правильная?
20.09.2006 11:21:13, IR

повторюсь, не надо флейм разводить.
жить вредно/не вредно, что предлагаете?…
я ясно написал, хочу разобраться и не собираюсь вдаваться в полемику на вопросы смысла жизни
20.09.2006 11:29:45, Винни-Пух

Вам ясно ответили – не вредно.
За сертификатами – в Росэкспертизу.
20.09.2006 11:31:12, офонарелла

Ну отец мой, химик по образованию и частично по роду занятий (имеет патенты на изобретение новых синтетических материалов), сам пользуется пластиковой посудой. Это для меня лучшая гарантия
Просто ее надо менять периодически. Особенно ту, которая подвергается воздействиям температур высоких
20.09.2006 11:02:48, swehh

именно эту посуду использует или какую дргую?
я верю, что новые технологии дают большие возможности, но не верится мне в товар, который распространяется подобным образом…
20.09.2006 11:11:24, Винни-Пух

И эту, и другую.
Я сама ненавижу сетевой маркетинг, если честно, у меня душа отторгает все, что распространяется таким образом. И навязываемый таппер в том числе. Но у меня мама подруги распространяет и дарит мне, стоит на даче много чего, пластик как пластик, совершенно ничего особенного, сама ничего не покупала. Но отец одобрил – мы даже детской посудой пользуемся.
Тут вопрос маркетинговой политики, навязчивой рекламы и некоторой одержимости распространителей. А уж если этот распространитель теща… :)))
20.09.2006 11:19:07, swehh