Польза для россии присоединения крыма к россии
Знаете, прежде всего, на душе станет легко! Особенно у людей старшего поколения, которое никак не может смириться с тем, что земли страны можно вот так легко изымать от себя и передавать другому. Крым и Севастополь для россиян – это особая, героическая история. Там живут наши люди, которых за шестьдесят лет так и не сделали людьми “другой национальности”. Теперь они хотят вернуться домой. У них есть это право по всем международным законам. Это с моральной точки зрения, но это очень важно! С точки зрения экономики – этот край можно сделать богатейшей житницей страны, наряду с Краснодарским краем. Более того, там можно развивать туризм и курортное дело, что тоже будет приносить свои доходы. Есть здесь свой газ. С точки зрения политической, так это всем известно, что тот, кто владеет Крымом, практически владеет Черным морем! Нам выгодно здесь держать Черноморский флот. И нам очень выгодно, чтобы на территории Крыма и Севастополя не были бы развернуты базы НАТО! Крым и Севастополь – наши, родные, российские! Что и демонстрируют сейчас народы, живущие там! автор вопроса выбрал этот ответ лучшим если Крым станет субъектом Российской Федерации -он будет работать на бюджет Российской Федерации-надеюсь что он станет больше-чем был раньше-в чем прямая выгода рядовому гражданину.. правда- это будет не сразу..нужен определённый переходный период…нужен мост-через Керченский пролив- чтобы было прямое сообщение с Крымом- то есть нужны инвестиции… Афанасий44 6 лет назад Польза в том, что жизни людей, живущих в Крыму, в большинстве своём русским по национальности, да и другим тоже, ничего не будет угрожать. Не будет разгула бандитизма и анархии, как сейчас в Киеве и в других городах Украины. Вот что было в Киеве: И вот как всё прошло в Крыму: Скрепка 6 лет назад Если говорить об осязаемой пользе, то это сущие мелочи:
Ну а если рассуждать о пользе неосязаемой, этически-моральной, будет ощущение “вернули своё”. И заявления “давайте уж тогда вернем грекам, туркам, чтобы восстановить историческую справедливость” мне в этом отношении кажутся забавными. Не живут в Крыму ни греки, ни турки в таких количествах, чтобы возвращать им земли, переставшие быть их собственностью больше 250 лет назад. А уж коли припомнить то, что в 15 веке крымский хан регулярно набегал на Польшу и Россию захватить их молодых-красивых подданных, угнать и перепродать в Турцию, то можно выставить еще и счет за попрание прав человека. Только не сразу понятно, кому: хану или туркам. Так вот, пока будем выяснять, не дадим развернуть в Крыму какую-нибудь очередную “учебную” военную базу или ПРО. В Валов 6 лет назад Спокойней и безопасней станет, ведь крым имеет стратегическое значение и жить в стране которая может кому угодно дать ответ и может не прогибаться под более сильные страны гораздо приятней. Ну и курорт на который съездить проблемы были, теперь будет наш. Ну ещё есть рядовые россияне – жители Крыма, для них присоединение к России и прямую экономическую выгоду имеет, в смысле зарплаты и пенсии на много выше станут. самое главное это Севастополь,которым постоянно шантажировали Россию,теперь этот вопрос решен Astera 6 лет назад Единство. Наконец-то люди хотят объединяться, хотят общего пространства! Прошла олимпиада в Сочи. Нас приятно удивила страна. Оказывается можем, если хотим. Хотя сама еще в Сочи не была, но обязательно летом поеду. Посмотрю, что там за красота. Думаю, что после олимпиады, многие иностранцы будут приезжать, по полниться бюджет, от этого будет всем лучше. Процветают ведь Дубаи в том числе и за счет туризма. Теперь присоединился Крым. У России есть возможность сделать в Крыму, такой же прорыв, как в Сочи! Экономическая выгода для всех. Хотя я всегда удивлялась, что в нашей прекрасной стране, самой богатой своими недрами, настолько не у дел каждый гражданин. Парадокс парадоксов! В Крыму очень вкусные продукты, они могут появиться на наших прилавках. В Артек и Орленок поедут наши школьники! Corelpainter 6 лет назад Я думаю, что самая главная польза – это патриотический настрой всех россиян, потому что за те дни, когда решалась судьба Крыма российский народ объединился и почувствовал гордость за свою страну, которая не бросила в беде своих и помогала спасать народ Крыма. Я читала множество комментариев, где люди поддерживали крымчан и даже предлагали отдать свою пенсию, чтобы поддержать материально крымчан – что может быть лучше такого единства! Катеринка- картинка 6 лет назад большая стратегически важная! Ведь наша военно морская база в Крыму, обеспечивает нас безопасностью в том регионе, ближайшая похожая в Новороссийске, но она на нашей територии и далеко он Азовского моря и границы с Европой. Знаете ответ? |
Крым. Зачем он нужен России? Есть много мнений по этому поводу.
Российские оппозиционеры считают, что Крым нужен для «отмывания» денег и эта версия на мой взгляд самая глупая из всех, потому что в России и без Крыма хватает, на чём «отмывать» деньги. Взять хотя бы Москву с её вечными стройками или Дальний Восток, где можно много чего построить и «отмыть» денег.
А может Россия просто решила расширить свою территорию? Но зачем? Ведь территории у России и так достаточно! Кроме того, вместе с территорией Крыма, которую нужно привести в порядок после Украины, Россия получила ещё почти 2 млн. людей, многим из которых нужно платить пенсии и зарплаты из бюджета. Разве эти лишние расходы нужны России? Думаю нет. Да, выгода от российского Крыма несомненно есть, о чём я рассказал в другой статье.
Есть и такие, кто считает, что Крым нужен России для ослабления экономики Украины. Но в чём от этого выгода для России? Если бы Россия хотела нанести вред экономике Украины, то сделала бы это давно и Крым ей для этого не нужен! России достаточно закрыть свой внутренний рынок для украинских товаров, продавать Украине энергоресурсы по европейским ценам и перестать давать кредиты, которые Украина очень неохотно отдаёт.
Кто-то считает, что Владимиру Путину Крым понадобился для удовлетворения своих имперских амбиций и чтобы показать таким образом величие России. Только в результате этого антироссийских санкций добавилось на много больше, чем величия! Вы серьёзно думаете, что президент России, принимая решение о возврате Крыма, думал о величии страны и не думал о последствиях?
По официальной версии, Россия вернула Крым, чтобы защитить русское население полуострова от украинских националистов. Хорошая версия и наиболее правдоподобная, но на самом деле всё гораздо сложнее!
Россия является главным противником США в борьбе за мировое господство. Думаю, все слышали термин «Холодная война». Так вот, началась эта война ещё в 1946 году, между США и СССР. Это не было войной двух государств в прямом понимании. Эта была война капитализма и социализма, которая сопровождалась гонкой вооружений и локальными вооруженными конфликтами на территории слаборазвитых стран.
С целью защиты Европы от советского влияния и возможного военного вторжения CCCР, 4 апреля 1949 года в США был создан военно-политический блок НАТО. Тогда в него вошли 12 государств. На случай нападения СССР на любого из союзников США, была разработана стратегия ядерного возмездия, о которой впервые упомянул американский дипломат Джон Даллес в 1954 году. Первым серьёзным конфликтом, дающем основание для нанесения ядерного удара по СССР, стал Берлинский кризис 1961 года, но страх США перед неизбежностью ответного ядерного удара со стороны СССР сыграл в то время решающую роль и предотвратил ядерную войну. Тогда, чтобы избежать ответного ядерного удара, Министерство обороны США разработало новый план. Это план быстрого глобального удара, суть которого заключается в том, чтобы в случае конфликта с СССР, в течении часа нанести массированный ядерный удар по всей территории СССР.
В 1991 году СССР прекратил своё существование, а место главного врага США унаследовала Россия. В 2010 году министр обороны США заявил о технической возможности нанесения массированного ядерного удара по России, но это оказалось невозможным юридически. Дело в том, что в 1987 году между США и СССР был подписан договор «О ликвидации ракет средней и малой дальности», который запрещает использовать наземные пусковые комплексы для запуска ракет, способных преодолевать большие расстояния. Однако этот договор не запрещает использовать для запуска таких ракет авиацию и флот.
Использование авиации для пуска ракет слишком заметно и такой удар будет отражён. Чтобы сделать пуск не заметным, а удар молниеносным, необходимо произвести пуск ракет с кораблей или подводных лодок и как можно ближе к цели, потому что дальность ракет всё же ограничена. С севера это сделать не возможно, потому что там базируется Северный и Балтийский флот России. Идеальный и единственный вариант для нанесения такого удара это территориальные воды Украины в Чёрном море, но в 2010 году между Россией и Украиной были подписаны «Харьковские соглашения» о пребывании Российского Черноморского флота в Крыму. Кроме этого, Украина не является членом НАТО, в силу чего конвенцией Монтрё военным кораблям США и НАТО запрещено находиться в территориальных водах Украины более 21 дня. Так же, вышеупомянутой конвенцией строго ограничено количество и вес кораблей, которые могут там находиться в течение этого времени. Это в свою очередь означает, что корабли, способные нести ракеты на борту, находиться в территориальных водах Украины вообще не имеют права.
Чтобы выгнать российский флот из Крыма и легально разметить флот США и НАТО в территориальных водах Украины, необходимо было разорвать «Харьковские соглашения» и принять Украину в состав НАТО. Сделать это легально и мирно при пророссийской власти на Украине было не возможно, поэтому американцам понадобились свои люди во власти Украины. Для этого США профинансировали и организовали на Украине государственный переворот, однако в Москве знали, кому и для чего это нужно. В результате этого российское руководство приняло решение провести операцию по возвращению Крыма в состав России.
Если бы Украина вошла в состав НАТО, а она бы туда вошла, и если бы Крым не стал российским, то Черноморский флот вернулся бы в Новороссийск, от куда было бы невозможным вовремя перехватить американские ракеты, выпущенные с Одессы или Крыма в сторону Москвы и остальной России.
Российские либеральные оппозиционеры говорят, что никто и ничего России не угрожает, а всё вышеописанное это ватные бредни. Вот только расширение НАТО на восток к границам России это факт. Я уже молчу про выход США из договора «О ликвидации ракет средней и малой дальности», после чего американцы смогут законно разместить наземные пусковые комплексы с ядерными ракетами в Польше.
Поэтому, Крым это не просто кусок земли для России, а важный стратегический объект!
Если вам понравилась статья – поделитесь ей в социальных сетях, поставьте «лайк» и подпишитесь на канал.
P.S. Уважаемые комментаторы, я прекрасно понимаю, что у всех вас разные политические взгляды и это хорошо, но пожалуйста, будьте взаимовежливы и отстаивайте свою точку зрения культурно!
ВКонтакте | Одноклассники
Как изменился Крым и изменилось ли к нему отношение россиян
Официальный документ о вступлении Крыма и Симферополя в состав России был подписан президентом РФ Владимиром Путиным и самопровозглашенным руководством полуострова 18 марта 2014 года – спустя два дня после референдума, на котором местные жители выразили желание стать гражданами России.
С тех пор прошло ровно пять лет. Население республики выросло за эти годы на 500 тыс. человек и сейчас достигает 2,3 млн. Мнения экспертов в вопросе пользы для России разделились. Одни говорят о долгосрочной перспективе в плане туризма и экономики, другие видят дотационный регион, которому в жертву принесли экономическое благосостояние почти всех российских субъектов.
Мнение главы Крыма
Сергей Аксенов, рассуждая о пятилетнем пребывании полуострова в составе России, говорит только о преимуществах и прорывах. Во время интервью ФБА “Экономика сегодня” он сказал, что возглавил регион с разбитыми дорогами и ветхой инфраструктурой. Также он обратил внимание на сети водоснабжения, износ которых составлял от 70 до 100%.
“На развитие Крыма было потеряно четверть века. Нужно наверстать все в кратчайшие сроки”, – заявил Аксенов.
Он рассказал, что судить о переменах в жизни полуострова можно по новым объектам, которые были построены за эти пять лет. К таким объектам Сергей Аксенов отнес Крымский мост, новый аэровокзальный комплекс Международного аэропорта “Симферополь” (однако полеты осуществляются только в семь городов России), трасса “Таврида”, газопровод, новые электростанции, детские сады, школы и медучреждения.
Сколько тратится на Крым
На сегодняшний день развитие полуострова предусмотрено двумя документами:
- майский указ президента “О национальных целях и стратегических задачах развития РФ до 2024 года”;
- госпрограмма развития Крыма и Севастополя, утвержденная председателем Правительства России Дмитрием Медведевым.
Одной из самых значительных статей расходов, не считая крымского моста, стали дороги в Крыму, на ремонт которых только в 2018 году было выделено 3,19 млрд рублей. За пять лет деньги на дороги поступали внушительными темпами, и этим не могли не воспользоваться чиновники на местах. Так, за годы в составе России в Крыму сменилось семь министров транспорта.
На крымский мост, который стал самым длинным в России и Европе (19 км – ред.), было потрачено 227,9 млрд рублей.
Профессор МГУ и главный научный сотрудник Института социальной политики ВШЭ Наталья Зубаревич в беседе с Znak, рассуждая об объемах трансфертов ко всем доходам консолидированного бюджета в Крыму, которые составили 69% (уровень Дагестана – ред.), назвала Крым сверхдотационным регионом. По ее подсчетам, совокупные расходы на Крым можно оценивать минимум в 1,5 трлн рублей.
“Но это самая минимальная оценка. Необходимо также учитывать дополнительные расходы министерств на прокладку электрокабеля к Крымскому мосту и прочее”, – объяснила эксперт.
Такие же цифры приводит старший научный сотрудник института Брукинга Сергей Алексашенко, который для наглядности объяснил, что на благоустройство Крыма каждый житель России отдал минимум 10 тыс. рублей.
Туризм
Глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что за 2018 год на территории полуострова отдохнули 6 млн 800 тыс. человек. Эту информацию он взял у министерства курортов и туризма республики, где сообщили о ежегодном росте отдыхающих:
- 2014 — 3,8 млн;
- 2015 — 4,5 млн;
- 2016 — 5,5 млн;
- 2017 — 5,3 млн.
Для сравнения, в 2012 году в Крыму отдохнули 6,1 млн человек, а в 2013-м — 5,8 млн. Но проводить параллели было бы не вполне корректно — после присоединения Крыма к России методики подсчета туристов изменились.
Также крымские власти говорят о том, что растет и поток туристов с Украины.
Мнение людей тогда и сейчас
Если смотреть на официальные данные, то явка участников референдума о присоединении Крыма к России составила 83,1% в самом Крыму и 89,5% в Севастополе. За присоединение к России проголосовали 96,77% крымчан, или 1,233 млн человек и 95,6% севастопольцев, или 262 тыс. человек.
Противников воссоединения с Россией было намного меньше.
Крымчане – 2,51%, или почти 32 тыс. человек и севастопольцы – 3,37%, или чуть больше 9 тыс. человек.
Неделю назад, 10-12 марта, результат проведенного опроса ВЦИОМ показал, что в целом за пять лет мнение крымчан не изменилось. Только 3% предпочли бы остаться в составе Украины, 89% заявили, что и сейчас предпочли бы находиться в составе России.
Подобный опрос проводился и среди россиян. В итоге оказалось, что 6% оставили бы Крым в составе Украины, а 85% так же, как и ранее, приняли бы его в состав России.
Другие результаты показал ФОМ, по данным которого число россиян, оценивающих присоединение Крыма положительно, за последние три года снизилось. Так, с 2015 по 2019 год число сторонников присоединения республики снизилось с 67% до 39%, а количество тех, кто считает присоединение вредным, немного выросло – с 5% до 7%.
Как изменилась страна
Многие могут вспомнить тот беспрецедентный подъем патриотизма в России, когда произошло присоединение полуострова. За год до этих событий в стране наблюдался запрос на смену власти. Еще не были забыты нашумевшие выборы в Госдуму, которые привели к массовым протестам во многих городах России, однако после крымского референдума все изменилось. Эйфория длилась пару лет, пока товары на полках магазинов не начали расти в цене вслед за долларом. Когда в стране появились новые купюры достоинством в 200 и 2000 рублей, на просторах социальных сетей была популярна шутка, что новые купюры – это то, во что превратились 100 и 1000 рублей после присоединения Крыма.
Потом еще пару лет по инерции общественное мнение находилось в умеренной позиции, но после принятия пенсионной реформы негативные настроения снова начали проявляться в различных формах.
Присоединение полуострова стало своего рода наркозом для российского народа, однако все чаще можно услышать табуированную мысль “а может, зря?”. Однако все еще большинство людей к решению относится положительно. Не пройдет ли этот энтузиазм спустя еще пять лет, покажет время.