Обвиненный в шпионаже в пользу германии 1917
Первую мировую войну Россия проигрывала с треском, и нет ни одного профессионального военного или просто интересующегося военной историей, кто бы оспаривал эту истину. Полоумные обожатели царского режима не в счёт.
В.И.Ленин
В руках России на момент взятия власти большевиками была не «почти победа», а печальные итоги очередной военной кампании. В 1917-м она была проиграна, как и во все предшествующие три года, без всяких «почти».
Развалившийся фронт, бегущая армия, агония экономики, бесчинствующие банды и отсутствие минимального порядка в городах и сёлах – это ли не признаки приближавшейся полной и безоговорочной капитуляции, продлись власть Временного правительства ещё на несколько месяцев.
Дорожащий своим именем историк вправе иметь и выражать собственные эмоции и «ощущения».
Однако никогда не унизится до того, чтобы выдавать их за истину, не требующую доказательств. Или – ничего личного, только научно-исторический бизнес? Ну, например, связанный с куплей-продажей «документов Сиссона».
Эти так называемые документы в течение уже почти ста лет являются основным массивом материалов, «изобличающих» большевистскую партию в получении немецких денег». О классическом образце исторических мифов имеется много компетентных и скрупулёзных исследований. Дублировать их незачем, но хотя бы коротко сказать необходимо.
Эдгар Сиссон приехал в Петроград в ноябре 1917 г. в качестве представителя Комитета общественной информации Соединённых Штатов, а в сущности информатора американского правительства.
Миссионер Эдгар Сиссон
Он развил кипучую деятельность по пропаганде «миротворческой политики» президента Вудро Вильсона и борьбе с германским влиянием в Советской России. Последнее обстоятельство привело к знакомству Сиссона с «отважным борцом с германскими кознями» – российским журналистом Е.П. Семёновым (Коганом). Этот неразборчивый труженик пера стоял за публикацией в печати ещё в июле 1917-го фальшивых материалов о «предателях-большевиках». А после Октября обзавёлся подельником – журналистом-авантюристом Фердинандом Оссендовским.
Об этом подозрительном и беспардонном типе известно, что сам он любил называть себя Антонием.
Е. П. Семёнов-Коган в Берне 2 мая 1909 года
Во время гражданской войны верой и правдой, то бишь меркантильностью и ложью служил Колчаку, затем Унгерну. Оссендовский и до революции пописывал в России приключенческие книжки. В белопанской Польше стал известным, обласканным режимом писателем – вероятно, из-за того, что усердно гадил в своих произведениях на большевиков и на Ленина лично.
Его коронная «утка» заключалась в том, что Ленин после победы реакции в июле 1917 г. и бегства из Петрограда якобы «учредил Пролетарское правительство в Кронштадте, преобразованное затем в Совет Народных Комиссаров». Эта «утка» послужила Оссендовскому сырьём для изготовления кучи поддельных документов. На них и сегодня ссылаются небрезгливые авторы, «уличающие» большевиков в том, что ещё летом 1917-го они устроили в Кронштадте под прикрытием матросской черни и на германские деньги своё правительство. Именно Оссендовский якобы добыл (украл) через анонимных работников большевистских учреждений секретные документы, красочно расписывающие «предательство» Ленина.
На самом деле, как выяснилось ещё в 1920-х годах, документы были сочинены и изготовлены самим Фердинандом-Антонием. Семёнов об этом, несомненно, знал. Тем не менее, он связался с иностранными посольствами и предложил купить у него «списки немецких шпионов в России», но получил от осторожных дипломатов отказ. Тогда дружки решили действовать иначе – опубликовать фальшивые бумаги в печати и таким способом привлечь к ним внимание заинтересованных лиц. В Петрограде сделать это было практически невозможно из-за контроля за столичными газетами взявших власть большевиков.
Поэтому Семёнов двинулся на юг, где формировалось белое движение. В декабре 1917 г. газета «Приазовский край» опубликовала очередное сообщение о связях большевиков с Германией.
из книги Гурджиев Л.К.
Ленин. Вождь и его тайны. Предисловие Андрея Фефелова
Приводим фрагмент 20-й главы книги “История России. Учебник для учителя”, подготовленной коллективом Центра в 2013 году.
***
Одним из способов дезавуирования советского проекта является сведение его начала к «успешной» акции немецких спецслужб. Так это в частности происходит в связи с раскручиванием темы шпионажа В.И.Ленина в пользу Германии. Основное объяснение Октябрьской революции сводится к заговору германского генштаба. Ни экономические, ни социальные противоречия, приведшие к падению февралистского режима, не рассматриваются как решающие. Главным становится утверждение, что В.И.Ленин был немецким шпионом. Соответственно истоки советского проекта — не великий идеологический замысел и историческая неизбежность, а просто шпионская интрига. Брестский мир предстает в этой схеме выполнением В.И.Лениным обязательств перед своими германскими «хозяевами».
Тема ленинского «шпионажа», при всей претензии на сенсационность, не является открытием современных историков. Это обвинение пыталось выдвигать еще Временное правительство. Но народ всерьез данные обвинения не воспринял и поддержал большевиков. Контекст появления обвинения был связан с обострением борьбы за власть. По приезду в Россию В.И.Ленин провозглашает курс на новую революцию. К лету 1917 г. стала очевидной серьезность претензий большевиков. И вот тогда как ответ на большевистский июльский путч, началась подготовка Временным правительством политического процесса над большевиками. Составленные следователем П.Александровым двадцать два тома уголовного дела по сей день не опубликованы. Часть материалов расследования была передана члену плехановской группы «Единение», бывшему большевику Г.А.Алексинскому, опубликовавшему их совместно с Л.М.Добронравовым в еженедельнике «Без лишних слов» от 11 июля 1917 г.
Легендирование источника сводится к следующему. Прапорщик Ермоленко Дмитрий Степанович, служивший с 1904 г. в контрразведке, в начале Первой мировой войны попал в плен и был завербован немцами. В апреле 1917 его забросили через линию русского фронта для устройства диверсий, ведения шпионажа и агитации в пользу сепаратного мира и независимости Украины. Арестованный и препровожденный в штаб А.И.Деникина, Ермоленко на допросе сообщил, что помимо него в России на немцев работает Ленин,
завербованный в Берлине на квартире Скоропись-Иолтуховского. 16 мая протокол показаний был направлен Деникиным в Петроград военному министру.
Увлекшись, Г.А.Алексинский в дальнейшем существенно расширил круг разоблаченных им шпионов. Даже меньшевик Ф.Дан был вынужден заявить по поводу этих открытий, что «пора положить конец подвигам человека, официально объявленного бесчестным клеветником».
Другой видный представитель меньшевизма Н.Н.Суханов свидетельствовал о патологии шпиономании, охватившей Россию после новых поражений на фронте: «Кроме большевиков, все сколько-нибудь заметные интернационалисты прямо или косвенно обвинялись в услужении немцам или в сношениях с германскими властями. Я лично стал излюбленной мишенью «Речи» и назывался ею не иначе как с эпитетом: «любезный немецкому сердцу» или «столь высоко ценимый немцами». Чуть ли не ежедневно я стал получать письма из столицы, провинции и армии. В одних были увещания или издевательства, в других — вопросы: «Говори, сколько взял?».
Характерно, что после Октябрьской революции Г.А.Алексинский работал некоторое время в советских органах. Из этого факта следует, что всерьез его разоблачения не принимались.
Итак, В.И.Ленин, говорят современные обвинители, был переправлен через территорию Германии в Россию в специальном пломбированном вагоне. И что же с того? Возвращался далеко не он один. По решению и содействию Временного правительства инициировалось возвращение всех политэмигрантов, противников царского режима. От его лица действовал Комитет по возвращению русских эмигрантов на родину. Обсуждался вопрос о паритетном возвращении в Германию интернированных немцев. Среди возвращенцев, помимо большевиков, были и эсеры, и меньшевики, и представители национальных партий. Таким же образом, что и В.И.Ленин вернулись, в частности, в Россию видные меньшевистские лидеры Ю.О.Мартов и П.Б.Аксельрод.
В шпионаже в пользу Германии назначенными Временным правительством прокурорами обвинялись также Л.Д.Троцкий и эсеровский лидер В.М.Чернов. Единственный аргумент — опять-таки проезд через германскую территорию. В действительности же Л.Д.Троцкий возвращался из США, а В.М.Чернов из Франции через Англию. В итоге партия эсеров предъявила Временному правительству ультиматум. Проведенное следствие было объявлено недоразумением, а оскандалившиеся прокуроры отстранены от дела.
О финансировании большевиков германским генштабом написано много. Но ни одного признанного подлинным документа не было представлено. Нет и ни одного документа о политических обязательствах большевиков перед Германией. Итак, есть предположение, что большевики могли брать деньги от немцев. Действительно, теоретически могли. Точно также как их противники могли брать деньги из касс других государств. А уж белое движение напрямую финансировалось из-за рубежа. В.И. Ленин действительно настаивал на подписании Брестского мира, по которому значительные территории на западе России передавались немцам. Но он одновременно раздувал пожар революции в Германии. В результате достигнутого в Бресте выигрыша во времени потерянные было территории были возвращены.
Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть»
Какое же 7 ноября без разговоров о том, что революцию проплатили немцы, а Ленин немецкий шпион, который помешал светлому пути России по буржуазной столбовой дороге цивилизации. На деле, эта жвачка давно уже крутится вокруг известного комплекса фальшивок вроде пресловутых “документов Сиссона”.
Тут вот с оказией прислали статью на тему, при этом автор указывая на общеизвестные вещи о том, кто и как сфабриковал эти “документы”, попутно затрагивает вопрос иностранного финансирования других политических партий Российской Республики, а именно эсеров, указывая на Чернова как возможного получателя иностранных грантов на антибольшевистскую агитацию.
Спонсировала Германия большевиков? Нет. Но зарубежные деньги в революции были.
7 ноября исполняется 96 лет со дня Октябрьской революции. Все это время (плюс еще несколько месяцев) существует устойчивый миф о финансировании большевиков немцами. Природа этого заблуждения понятна – особенно сегодня, во времена второго «застоя», когда не только интересующиеся политикой граждане, но и значительная часть представителей власти не может понять, как в России может что-то происходить по воле народа. За любым действием «политизированной группы лиц» просматриваются злые намерения Запада, масонов, банкиров-евреев, тайного мирового правительства (этот список бесконечен).
Маленькая, но боевая партия
К началу Октябрьской революции число членов партии большевиков составляло около 80 тысяч человек, тогда как у кадетов было 90 тысяч, у меньшевиков – 150 тысяч, у эсеров – около 700 тысяч членов. Эти цифры служили дополнительным аргументом для тех, кто серьезно относился к «теории заговора»: она состояла в том, что относительно малочисленная партия большевиков, к тому же не имевшая широкой поддержки в народе (22 % на выборах в Учредительное собрание против 54 % у эсеров), не могла собственными силами совершить революцию.
Была и вторая причина наделять большевиков демоническими силами. При всей относительной малочисленности и небольшой популярности большевики были самой энергичной политической группой в 1917 году, не шедшей ни на какие компромиссы. Летом 1917 года только они отстаивали две идеи – самые популярные среди населения и самые непопулярные среди правительства (меньшевиков, эсеров и кадетов) – о земле и мире. Реализация этих двух главных народных запросов, как считали остальные политические силы того времени (и история доказала их правоту), неизбежно должна была привести к смуте, сепаратизму и бойкоту России со стороны Антанты. А потому Временное правительство приняло решение во что бы то ни стало остановить большевиков.
Владимир Ленин. Репродукция Фотохроники ТАСС
Временное правительство было демократическим, и для нейтрализации большевиков в июне-июле 1917 года оно приняло меры, которые сегодня назвали бы пиаром: так на свет появилась информация о финансировании РСДРП(б) немецким Генштабом (но нескольких большевиков по обвинению в измене, к примеру Троцкого, все же посадили на короткое время в тюрьму).
Подделка была шита белыми нитками, но тем не менее за нее ухватились конкуренты большевиков по социалистическому движению (эсеры и меньшевики), а позже белые и контрреволюционеры всех мастей. Более того, «документы» о финансировании большевиков немцами и сегодня принимаются всерьез частью политизированных россиян, официальным агитпропом (от телепроповедников до поп-историков) и даже высшим чиновничеством. «Русская планета» решила напомнить, как появилась эта фальсификация.
«Компромат» создали на одной и той же пишущей машинке
Известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге «Моя шпионская жизнь» рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл провел в революционной России почти два года, начиная с лета 1917-го. Он был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований.
Инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем – капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин.
В 1918 году в Петрограде Хилл был свидетелем приобретения одним из агентов английской разведки СИС документа, якобы подтверждающего принадлежность Ленина и других советских руководителей к шпионажу в пользу Германии. Сам Хилл вспоминает: «Ленина и Троцкого обвиняли в том, что они являются германскими шпионами. Действительно, было очень странно то обстоятельство, что Россия вела войну с немцами, а Ленину и еще тридцати коммунистам дали возможность проехать германскую территорию в запломбированном вагоне, и он благополучно прибыл на Финляндский вокзал. Когда я был в Петрограде, ко мне подошел наш работник и сказал, что купил за 15 тысяч фунтов стерлингов (150 тысяч рублей золотом) документ, который указывает и подтверждает, что Ленин и Троцкий – немецкие шпионы.
Фрагмент «документов Сиссона». Источник: archive.org
Документ был настолько правдоподобен, что не оставлял никаких сомнений в их виновности. Потом им было получено еще несколько документов, и нигде не было никакой ошибки. Но однажды я взял увеличительное стекло и обнаружил, что везде в этих разных документах русская буква «е» немного не дописана. Я сразу заявил, что это фальшивка. Нашли человека, который фабриковал эти документы, и на допросе он признался в их подделке.
Тогда наш сотрудник из СИС заявил, что не хочет, чтобы британская казна страдала из-за этой ошибки, и мы продали эти документы американцам за 25 тысяч фунтов стерлингов. Американцы распространяли их в колчаковской и деникинской армиях».
Фальшивка получила в исторической литературе название «документы Сиссона» (по имени американского издателя Эдгара Сиссона). В России до сих пор принято ссылаться на многотомные дела правительства Керенского и на созданную им специальную комиссию, якобы установившую факт участия «германского золота» в русской революции.
Комиссия эта действительно была создана, и некоторые факты она установила. Оказалось, что германский генштаб никаких денег на русскую революцию не давал: война поглощала все ресурсы Германии. В действительности же деньги на революцию поступали из Франции, но только не большевикам, а партии эсеров, члены которой входили в состав правительства Керенского. Поэтому следствие было тихо свернуто, а сами дела сданы в архив.
Английский разведчик Хилл рассказывает предысторию «документов Сиссона». В конце октября 1918 года Осведомительное бюро Соединенных Штатов издает брошюру «Германо-большевистский заговор». В ней было помещено около 70 документов, якобы доказывающих, что Ленин и Троцкий были платными агентами германских спецслужб и Вальтера Николаи, главы германской военной разведки. Правда, если бы издатель брошюры хорошо знал структуру высшего военного управления в Германии, он не включил бы эти документы, проданные англичанам, а затем попавшие в руки Сиссона, в книгу как явно фальшивые, так как служба Николаи не занималась политическими акциями. Это была прерогатива политического отдела Генштаба или министерства иностранных дел.
Подкуп большевиков тоже не доказан. В секретном фонде разведывательной службы при Верховном командовании Германии насчитывалось всего 450 тысяч марок, на которые необходимо было содержать разведывательные органы как на Востоке – против России, так и на Западе – против Франции, Англии и Бельгии, а позднее и США. Кто такой Ленин, тоже было неясно. «Я ничего не знал тогда о большевиках, а о Ленине знал только, что это политический эмигрант Ульянов, проживающий в Швейцарии», – писал Николаи в своих мемуарах.
Еще один английский разведчик – Брюс Локкарт – также рассказывал о поддельных документах. «Некоторое время они циркулировали в кругах, связанных с союзническими миссиями в Петрограде. Одна серия “оригиналов” была приобретена американским агентом. Через несколько месяцев обнаружилось, что эти письма, якобы пришедшие из различных мест, таких как Спа, Берлин и Стокгольм, были отпечатаны на одной и той же машинке», – вспоминал он.
Появлением фальшивки были возмущены в Германии. 2 апреля 1919 года газета Deutsche Allgemeine Zeitung от имени Генерального штаба, осведомительного отдела МИД Германии и Госбанка заявила, что изданная американцами брошюра «не что иное, как недобросовестный и нелепый подлог».
Министр Ф. Шейдеман, фамилией которого якобы был подписан один документ, пришел в ярость: «Я заявляю, что письмо это с начала до конца сфальсифицировано; что все события, с которыми это письмо связывает мое имя, мне абсолютно неизвестны».
Что представляют собой «документы Сиссона», было хорошо понятно и президенту Чехословакии Томашу Масарику. Он писал в своих мемуарах: «Не знаю, сколько за них дали американцы, англичане и французы, но сведущему человеку сразу было видно, что наши друзья купили подделку: все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были написаны на одной пишущей машинке…»
Был лидер эсеров «немецким шпионом»
Одна из версий, почему эсеро-меньшевистское правительство Керенского летом 1917 года изготовило и стало активно распространять антибольшевистскую фальсификацию, была причастность самих эсеров к немецкому финансированию оппозиции. Таким способом эсеры хотели отвести от себя подозрения.
В начале 1920-х годов очень много говорилось о связи эсеров с немецким Генштабом. В первую очередь речь шла об одном из лидеров эсеров Викторе Чернове (он был первым и последним председателем Учредительного собрания). Расследованием этого дела занимался знаменитый контрразведчик партии эсеров Владимир Бурцев. На эту тему его навел Михаил Первухин – тоже эсер, политэмигрант, проживший в Италии (к середине 1920-х годов на почве антикоммунизма он стал убежденным фашистом, автор «Манифеста русского фашизма»).
В феврале 1921 года Михаил Первухин писал из Рима Владимиру Бурцеву:
«По-видимому, вы стоите на пороге к тому, чтобы раскрыть вторую азефщину, только она будет носить имя «черновщины». Дело это очень серьезное. Вот я и считаю долгом сообщить вам то, что знаю.
В 1916 году в Риме около меня упорно кружились агенты итальянской политической полиции, стараясь незаметно выпытать сведения о наиболее видных представителях политической эмиграции. Игра была грубая, я держался настороже, и господам этим попользоваться от меня не пришлось. Но еще тогда меня поразило, что явно подосланные полицией люди все эти разговоры сводили к двум лицам: некоему Равенгофу, которого русская колония считала за «охранника» и который уже при Керенском был арестован в Париже по подозрению в шпионстве в пользу Германии, и о Викторе Чернове.
Виктор Чернов в 1917 году
Из обмолвок итальянцев-журналистов, если не состоящих в полиции, то все же якшающихся с нею, я убедился, что еще с весны 1915 года у итальянцев было убеждение, что Чернов является агентом Германии. За ним была установлена самая бдительная слежка, и именно не как за русским революционером, а как за германским агентом. Когда Чернов с Ривьеры переехал в Швейцарию, где и занялся пораженческою пропагандой, то и там за ним следили итальянские агенты, чтобы «осветить» лиц, входивших с ним в контакт и потом пробиравшихся в Италию.
Достаточно было считаться знакомым Чернова, чтобы попасть под подозрение в качестве немецкого шпиона. Из-за родства с Черновым под это тяжкое подозрение попал честнейший человек, молодой медик Александр Филипченко, живший в Риме; и полиция следила за каждым его шагом.
Не мне судить, насколько обоснованными являются эти итальянские подозрения. Но они существовали, и даже больше – речь идет не о “подозрениях”, а об “уверенности”».
Впрочем, в это смутное время все политические силы России не гнушались иностранной помощи. Как признавалась один из лидеров эсеровской партии Е. К. Брешко-Брешковская в декабре 1917 года, финансовые вливания из США в партию эсеров составили около $2 млн. Эта помощь была оказана в расчете на то, что эсеры развернут широкомасштабную антибольшевистскую агитацию. На немецкие деньги в 1917-1918 и на английские в 1919-1921 годах жили грузинские меньшевики. В Гражданскую войну армии «белых» открыто финансировались Антантой. Возможно, подпиткой большевиков тоже занимались какие-то иностранные силы, но документы, которые приводят в доказательство этому, – все же грубая подделка.
https://rusplt.ru/policy/poddelka_sissona.html – цинк
PS. Что могу сказать, в случае с эсерами, доказательства их прямой связи с иностранными разведками, столь же сомнительны, как и в случае с большевиками, что конечно не означает, что иностранные разведки не выходили на контакт с представителями эсеров (как крупнейшей левой партией России) с целью лоббирования интересов Антанты или Тройственного Союза. Собственно, вся истерия на тему германских шпионов, идет еще с царских времен, когда центр этой компании был направлен против царской семьи, и прежде всего против императрицы. После свержения монархии, эти обвинения благополучно перекочевали в адрес большевиков ну или тех же эсеров.
Кого тема волнует, отсылаю к известным работам:
https://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3683:nemeczkie-dengi-i-russkaya-revolyucziya&catid=30:library&Itemid=37 – Немецкие деньги и русская революция
https://www.alternativy.ru/ru/node/146 – Миф о немецком золоте
https://militera.lib.ru/research/sobolev_gl/index.html – Русская революция и немецкое золото