О пользе мата в армии
Как ни крути, мат – это часть русской культуры. Хорошо это или плохо, но он есть и это факт.
Аналогов русского мата в культуре других народов почти нет. Отдельные ругательные слова и выражения, конечно есть – вспомним американские фильмы. Мы конечно же переняли у киногероев некоторые слова: фак, бич … Да и всё! Не богат их язык многообразием.
А вот чтобы двумя – тремя словами передать собеседнику свою глубокую мысль – такого уж точно нет. Более того, одни и те же слова, сказанные с разной интонацией могут донести до слушатели абсолютно разный смысл. Согласны?
Почему же он так популярен? Элементарно – из-за своей простоты. Мы его используем из лени. То ли сказать предложение из 10 слов, то ли 2-3 матерных слова в нужной последовательности – и смысл собеседнику передан.
Благодаря способности мата, доводить до собеседника сжатую информацию, он хорошо прижился в армии.
Американские военные историки, анализируя вторую мировую войну, выявили любопытный факт: при внезапном столкновении с японцами, американцы значительно быстрее принимали решение. И в результате, чаще побеждали противника.
Изучив эту закономерность, историки обратили внимание, что средняя длина слова у американцев – 5.2 символа, а у японцев – 10.8. Получается, что на отдачу приказа, у американского офицера уходило на 56% меньше времени, а в быстротечном бою это играет большую роль.
Они проанализировали и русскую речь, получив 7.2 символа на слово. Но!!! В критические моменты, русскоязычное командование (и конечно же солдаты), переходят на ненормативную лексику … и длина слова уменьшается до 3.2 символа в слове!!! Это происходит, благодаря способности мата, передать содержимое словосочетания или целого предложения 1-3 словами, без потери смысла!!!
К тому же, мат – это как шифр. Известны случаи, когда наши лётчики, солдаты и матросы общались в радиоэфире прямым текстом, но противник не получал для себя никакой полезной информации – не понимал мата.
Несколько примеров, так сказать, для понимания:
В эфире:
9-ый – ё … ни этого х … я слева!
Перевод:
9-ый – приказываю уничтожить танк противника, ведущий огонь по нашей позиции слева;
В эфире:
– Где заяц ?
– Х … его знает , говорят , на спутнике макаку чешет .
Перевод:
– Где капитан Зайцев ?
– Не знаю , говорят, что по закрытому каналу связи работает и отслеживает ход испытаний американского прототипа торпеды mK-48.
В эфире:
– Санёк , проверь, Лёха передал , что канадчик в твоём ведре за … упу полоскает .
Перевод:
– Александр, Алексей доложил , что в вашем квадрате, канадский противолодочный вертолёт, проводит акустическое зондирование.
В эфире:
– Главный буржуй сидит под погодой , молчит .
Перевод:
– Американский авианосец использует шторм, как средство маскировки, соблюдая радиомолчание .
В эфире:
– Звездочёт видит пузырь, он сопли пускает.
Перевод:
– Станция оптического наблюдения докладывает: самолет-заправщик противника выпускает топливный шланг .
В эфире:
– У меня, узкоглазый дурака включает , типа: сорри , с курса сбился , мотор нае … улся, а сам др .. ит. Его пара сухих обошла , у них береза заорала .
– Пошли его на х … , я за этот желток не хочу п … ды получать. Если чё , пусть погранцы ему жо … у завернут, а команду к нашему особисту сказки лепить .
Перевод:
– В секторе моей ответственности, южно-корейское судно приблизилось слишком близко к району действий , ссылается на поломку двигателя. При облете парой СУ-15, сработала радиолокационная станция предупреждения ” Береза “.
– Передай ему, чтобы покинул сектор. Мне не хочется иметь проблемы из-за этого корейского судна. Если не покинут район, лишить судно хода и отбуксировать к пограничникам. А команду – доставить на допрос сотруднику КГБ.
Если Вам понравилась эта публикация, не забывайте ставить “палец вверх” и нажимать кнопку “Подписаться”. Другие публикации канала (ссылка)
Начну со старого анекдота:
Офицер Советской Армии заполняет анкету. В графе «Какими языками владеете?» пишет следующее: «Владею тремя языками: русским, командирским и матерным»…
Офицер из отдела кадров подкорректировал его писанину: «Не тремя, а двумя: командирский и матерный – это один и тот же язык»…
К русскому мату можно относиться по-разному: использовать его в качестве брани и оскорблений в адрес окружающих людей или «облагородить» его пушкинской строфой.
А вот академик Гаряев П.П. подошёл к русскому мату с несколько другой стороны: он поставил эксперимент, в котором семена растения арбидопсис ругали матерными словами – одни во весь голос, а другие – шёпотом. Но в обоих случаях результат оказался одинаковым: семена погибли.
В результате проведённых экспериментов, учёные пришли к потрясающему выводу: брань и проклятия повреждают генетический аппарат и приводят к неминуемой гибели.
А в институте квантовой генетики АН России ученые несколько лет тому назад проводили исследования, позволяющие частично ответить на вопрос: что же происходит сегодня с родом человеческим? С помощью разработанной учёными аппаратуры, человеческие слова могут быть представлены в виде электромагнитных колебаний, которые прямо влияют на свойства и структуру молекул ДНК.
Именно эти молекулы отвечают за наследственность человека. Поэтому содержание человеческой речи непосредственно влияет на человеческий геном (совокупность всей генетической информации организма).
Например, человек постоянно в своей речи использует нецензурные выражения. При этом его хромосомы начинают активно менять свою структуру. В том случае, если речь человека насыщенна отрицательными по смыслу словообразованиями, в молекулах ДНК начинает вырабатываться, так сказать, «отрицательная программа»…
Слово — обоюдоострый меч. Ошеломляющим является вывод учёных: ДНК воспринимает речь и её смысл. Волновые «уши» ДНК непосредственно усваивают звуковые колебания.
Гаряев считает: с помощью слова, речи, а значит — мысли, ибо речь есть результат мышления, — человек, как скульптор, ваяет свой генетический аппарат.
Так от поколения к поколению, как снежный ком, нарастают негативные, саморазрушительные процессы, заложенные в человеческом геноме его речью. При этом для ДНК не имеет значения, является ли собеседник живым человеком или телевизионным «героем».
Известный психотерапевт С. Горин считает, что бытовое хамство наносит психике людей гораздо больший ущерб, чем самый изощренный гипноз.
Вы будете спорить о вреде мата с таким авторитетным заключением? Я, например, даже и не собираюсь. Правда, есть одно «НО», умолчать о котором я просто не могу: как ни крути, а мат является чуть ли не главной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТЬЮ БОЕСПОСОБНОСТИ РУССКОЙ АРМИИ (именно поэтому я начал эту статью с армейского анекдота).
Так в чём же заключаются БОЕВЫЕ особенности русского мата? Ответить на этот вопрос помогли американцы, которые были потрясены способностью Красной Армии противостоять такому серьёзному противнику, как вермахт. Поэтому после Второй мировой войны в США на научной основе пытались понять силу советской (русской) армии. Выводы американцев оказались очень интересными (я бы даже сказал, поучительными).
Итак, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения – и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради “интереса” они проанализировали русскую речь – и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику – и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
Полная информация:
32-ой – приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;
Русская боевая команда:
32-ой – ё*ни того х*я справа!
Команда не только передана по назначению, но одновременно зашифрована и в скоротечном воздушном или рукопашном бою нерусскому противнику информация совершенно не понятна. Краткость и зашифрованность команды, это буквально имеет решающее значение в бою на коротких дистанциях, что было основным видом боя всю историю человечества. Мат уже в генах всех мальчиков России зашит и неистребим. Они на нём начинают разговаривать.
Таким образом, русский мат является абсолютно необходимой частью военной культуры и частью многовековой истории не только русского народа, но и всех народов России. Мы все воевали одним войском…
Хорошую задачку задали американцы русскому народу: быть культурными, но разучиться воевать или быть непобедимыми матершинниками?
А Вас, дорогие друзья, какой вариант больше устраивает?
Историки говорят, что лучшие воины древности могли войти в боевой транс, в котором их силы увеличивались в разы.
Однако есть точка зрения, согласно которой у русских были свои преимущества.
И они связаны в частности с речью.
Начну со старого анекдота:
Офицер Советской Армии заполняет анкету. В графе «Какими языками владеете?» пишет следующее: «Владею тремя языками: русским, командирским и матерным»…
Офицер из отдела кадров подкорректировал его писанину: «Не тремя, а двумя: командирский и матерный – это один и тот же язык»…
К русскому мату можно относиться по-разному: использовать его в качестве брани и оскорблений в адрес окружающих людей или «облагородить» его пушкинской строфой.
А вот академик Гаряев П.П. подошёл к русскому мату с несколько другой стороны: он поставил эксперимент, в котором семена растения арбидопсис ругали матерными словами – одни во весь голос, а другие – шёпотом. Но в обоих случаях результат оказался одинаковым: семена погибли.
В результате проведённых экспериментов, учёные пришли к потрясающему выводу: брань и проклятия повреждают генетический аппарат и приводят к неминуемой гибели.
А в институте квантовой генетики АН России ученые несколько лет тому назад проводили исследования, позволяющие частично ответить на вопрос: что же происходит сегодня с родом человеческим? С помощью разработанной учёными аппаратуры, человеческие слова могут быть представлены в виде электромагнитных колебаний, которые прямо влияют на свойства и структуру молекул ДНК.
Именно эти молекулы отвечают за наследственность человека. Поэтому содержание человеческой речи непосредственно влияет на человеческий геном (совокупность всей генетической информации организма).
Например, человек постоянно в своей речи использует нецензурные выражения. При этом его хромосомы начинают активно менять свою структуру. В том случае, если речь человека насыщенна отрицательными по смыслу словообразованиями, в молекулах ДНК начинает вырабатываться, так сказать, «отрицательная программа»…
Слово — обоюдоострый меч. Ошеломляющим является вывод учёных: ДНК воспринимает речь и её смысл. Волновые «уши» ДНК непосредственно усваивают звуковые колебания.
Гаряев считает: с помощью слова, речи, а значит — мысли, ибо речь есть результат мышления, — человек, как скульптор, ваяет свой генетический аппарат.
Так от поколения к поколению, как снежный ком, нарастают негативные, саморазрушительные процессы, заложенные в человеческом геноме его речью. При этом для ДНК не имеет значения, является ли собеседник живым человеком или телевизионным «героем».
Известный психотерапевт С. Горин считает, что бытовое хамство наносит психике людей гораздо больший ущерб, чем самый изощренный гипноз.
Вы будете спорить о вреде мата с таким авторитетным заключением? Я, например, даже и не собираюсь. Правда, есть одно «НО», умолчать о котором я просто не могу: как ни крути, а мат является чуть ли не главной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТЬЮ БОЕСПОСОБНОСТИ РУССКОЙ АРМИИ (именно поэтому я начал эту статью с армейского анекдота).
Так в чём же заключаются БОЕВЫЕ особенности русского мата? Ответить на этот вопрос помогли американцы, которые были потрясены способностью Красной Армии противостоять такому серьёзному противнику, как вермахт. Поэтому после Второй мировой войны в США на научной основе пытались понять силу советской (русской) армии. Выводы американцев оказались очень интересными (я бы даже сказал, поучительными).
Итак, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения – и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради “интереса” они проанализировали русскую речь – и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику – и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
Полная информация:
32-ой – приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;
Русская боевая команда:
32-ой – ё*ни того х*я справа!
Команда не только передана по назначению, но одновременно зашифрована и в скоротечном воздушном или рукопашном бою нерусскому противнику информация совершенно не понятна. Краткость и зашифрованность команды, это буквально имеет решающее значение в бою на коротких дистанциях, что было основным видом боя всю историю человечества. Мат уже в генах всех мальчиков России зашит и неистребим. Они на нём начинают разговаривать.
Таким образом, русский мат является абсолютно необходимой частью военной культуры и частью многовековой истории не только русского народа, но и всех народов России. Мы все воевали одним войском…
Хорошую задачку задали американцы русскому народу: быть культурными, но разучиться воевать или быть непобедимыми матершинниками?
А Вас, дорогие друзья, какой вариант больше устраивает?
Ýòî áûëî äàâíî, íî àêòóàëüíî äî ñèõ ïîð. Ëè÷íî ÿ âèäåë íà Ïèêàáó ëèøü ìàëûå öèòàòû èç îðèãèíàëüíîãî òåêñòà, ïîýòîìó ïðèëàãàþ åãî âåñü.
“ß àìåðèêàíåö, íî âûðîñ â ÑÑÑÐ, ìîé îòåö ñëóæèë âîåííî-ìîðñêèì àòòàøå ïðè ïîñîëüñòâå â Ìîñêâå. Ïðîæèâ 12 äåòñêèõ ëåò â Ìîñêâå, óåçæàÿ, ÿ ãîâîðèë ïî-ðóññêè ëó÷øå ÷åì ïî-àíãëèéñêè. Íî íå â ýòîì äåëî, ìû íåäàâíî ïåðååõàëè â äðóãîé äîì è ÿ íàøåë ñâîè ëîãè, êîòîðûå âåë ñëóæà â ðàäèî ðàçâåäêå íà òèõîì îêåàíå. Ìîè ñïîñîáíîñòè â ðóññêîì ÿçûêå áûëè âîñòðåáîâàíû ðàçâåäêîé ÂÌÑ è ÿ ñëóæèë ó íèõ ñ 1979 ïî 1984 ãîä. Ïî äîëãó ñëóæáû è äëÿ ñåáÿ, ÿ âåë æóðíàë. Êàçåííóþ ÷àñòü ñäàâàë â àðõèâ, à ñâîþ ñåáå. Ìû 7 ÷åëîâåê, âêëþ÷àÿ äâóõ áûâøèõ íåìåöêèõ îôèöåðîâ, êîòîðûå ïîáûâàëè â ÑÑÑÐ â ïëåíó, ñ÷èòàëèñü ëó÷øèìè ëèíãâèñòàìè â ÂÌÑ. Ìû ñëóøàëè ýôèð 24/7 è èíîãäà, îñîáåííî êîãäà áûëè ó÷åíèÿ, ïðîâîäèëè â íàóøíèêàõ ïî 18 ÷àñîâ.
×òî-òî áûëî â çàïèñè, à â îñíîâíîì «æèâîé» ýôèð. ß äîëæåí ïðèçíàòü, ÷òî ðóññêèõ íåëüçÿ ïîáåäèòü èìåííî èç-çà ÿçûêà. Ñàìîå èíòåðåñíîå ãîâîðèëîñü ìåæäó ðàâíûìè ïî çâàíèþ èëè äðóçüÿìè, îíè íå ñòåñíÿëèñü â âûðàæåíèÿõ. ß ïðîëèñòàë âñåãî íåñêîëüêî ñòðàíèö ñâîèõ ñòàðûõ çàïèñåé, âîò íåêîòîðûå”:
Ãäå áðåâíî?
Õåð åãî çíàåò, ãîâîðÿò, íà ñïóòíèêå ìàêàêó ÷åøåò.
Ïåðåâîä:
Ãäå êàïèòàí Äåðåâÿíêî?
Íå çíàþ, íî, ãîâîðÿò, ÷òî ðàáîòàåò ïî çàêðûòîìó êàíàëó ñâÿçè è îòñëåæèâàåò àìåðèêàíñêèå èñïûòàíèÿ ïðîòîòèïà òîðïåäû Ìk-48
Ñåðåãà, ïðîâåðü. Äèìêà ïåðåäàë, ÷òî êàíàä÷èê â òâîåì òàçó çàëóïó ïîëîñêàåò.
Ïåðåâîä:
Ñåðãåé, Äìèòðèé äîëîæèë, ÷òî â Âàøåì ñåêòîðå êàíàäñêèé ïðîòèâîëîäî÷íûé âåðòîëåò âåäåò àêóñòè÷åñêîå çîíäèðîâàíèå.
Þãî çàïàäíåå âàøåãî ïÿòîãî, ïëîñêîæîïûé â êàøó ñðåò, ýêðàí â ñíåãó.
Ïåðåâîä:
(Þãî çàïàäíåå âàøåãî ïÿòîãî?) âîåííî-òðàíñïîðòíûé ñàìîëåò ñáðàñûâàåò ëåãêèå àêóñòè÷åñêèå áóéêè â ðàéîíå âîçìîæíîãî ðàñïîëîæåíèÿ ïîäëîäêè ñåðèè Ê, íà ýêðàíå ðàäàðà ìíîæåñòâî ìåëêèõ îáüåêòîâ.
Ãëàâíûé áóðæóèí ñèäèò ïîä ïîãîäîé, ìîë÷èò.
Ïåðåâîä:
Àìåðèêàíñêèé àâèàíîñåö ìàñêèðóåòñÿ â øòîðìîâîì ðàéîíå, ñîáëþäàÿ ðàäèîìîë÷àíèå.
Çâåçäî÷åò âèäèò ïóçûðü, óæå ñ ñîïëÿìè.
Ïåðåâîä:
Ñòàíöèÿ îïòè÷åñêîãî íàáëþäåíèÿ äîêëàäûâàåò, ÷òî àìåðèêàíñêèé ñàìîëåò çàïðàâùèê âûïóñòèë òîïëèâíûé øëàíã.
*
Ó íàñ òóò óçêîãëàçûé äóðàêà âêëþ÷èë, ìîë, ñîððè, ñ êóðñà ñáèëñÿ, ìîòîð ñëîìàëñÿ, à ñàì äðî÷èò. Åãî ïàðà ñóõèõ îáîøëà, ó íèõ Áåðåçà îðàëà.
Ãîíè åãî íà õóé, ÿ çà ýòó æåëòóõó íå õî÷ó ïèçäû ïîëó÷èòü. Åñëè íàäî, ïóñòü ïîãðàíöû åìó â ïåðäàê çàâåðíóò, à êîìàíäó ê íàøåìó îñîáèñòó ñêàçêó ðèñîâàòü.
Ïåðåâîä:
Âî âðåìÿ ó÷åíèé ôëîòà, þæíî-êîðåéñêîå ñóäíî ïîäîøëî áëèçêî ê ðàéîíó äåéñòâèé, ñîñëàâøèñü íà ïîëîìêè. Ïðè îáëåòå ïàðîé Ñó-15 ñðàáîòàëà ðàäèîëîêàöèîííàÿ ñòàíöèÿ ïðåäóïðåæäåíèÿ «Áåðåçà».
Òðàì-òàðàðàì
, ïðè ïîïûòêå ïîêèíóòü ðàéîí, ëèøèòü ñóäíî õîäà è îòáóêñèðîâàòü.
Ïðè àíàëèçå Âòîðîé ìèðîâîé âîéíû àìåðèêàíñêèå âîåííûå èñòîðèêè îáíàðóæèëè î÷åíü èíòåðåñíûé ôàêò. À èìåííî, ïðè âíåçàïíîì ñòîëêíîâåíèè ñ ñèëàìè ÿïîíöåâ àìåðèêàíöû, êàê ïðàâèëî, ãîðàçäî áûñòðåå ïðèíèìàëè ðåøåíèÿ – è, êàê ñëåäñòâèå, ïîáåæäàëè äàæå ïðåâîñõîäÿùèå ñèëû ïðîòèâíèêà. Èññëåäîâàâ äàííóþ çàêîíîìåðíîñòü, ó÷¸íûå ïðèøëè ê âûâîäó, ÷òî ñðåäíÿÿ äëèíà ñëîâà ó àìåðèêàíöåâ ñîñòàâëÿåò 5.2 ñèìâîëà, òîãäà êàê ó ÿïîíöåâ 10.8. Ñëåäîâàòåëüíî, íà îòäà÷ó ïðèêàçîâ óõîäèò íà 56% ìåíüøå âðåìåíè, ÷òî â êîðîòêîì áîþ èãðàåò íåìàëîâàæíóþ ðîëü. Ðàäè “èíòåðåñà” îíè ïðîàíàëèçèðîâàëè ðóññêóþ ðå÷ü – è îêàçàëîñü, ÷òî äëèíà ñëîâà â ðóññêîì ÿçûêå ñîñòàâëÿåò 7.2 ñèìâîëà íà ñëîâî (â ñðåäíåì), îäíàêî ïðè êðèòè÷åñêèõ ñèòóàöèÿõ ðóññêîÿçû÷íûé êîìàíäíûé ñîñòàâ ïåðåõîäèò íà íåíîðìàòèâíóþ ëåêñèêó – è äëèíà ñëîâà ñîêðàùàåòñÿ äî (!) 3.2 ñèìâîëîâ â ñëîâå. Ýòî ñâÿçàíî ñ òåì, ÷òî íåêîòîðûå ñëîâîñî÷åòàíèÿ è äàæå ôðàçû çàìåíÿþòñÿ îäíèì ñëîâîì. Äëÿ ïðèìåðà ïðèâîäèòñÿ ïðèêàç:
Ïî áîåâîìó ñòàâó:
32-îé – ïðèêàçûâàþ íåìåäëåííî óíè÷òîæèòü âðàæåñêèé òàíê, âåäóùèé îãîíü ïî íàøèì ïîçèöèÿì
Èç ðåàëüíîé æèçíè:
32-îé – ¸áíè ïî ýòîìó õóþ!
Начну со старого анекдота:
Офицер Советской Армии заполняет анкету. В графе «Какими языками владеете?» пишет следующее: «Владею тремя языками: русским, командирским и матерным»…
Офицер из отдела кадров подкорректировал его писанину: «Не тремя, а двумя: командирский и матерный – это один и тот же язык»…
К русскому мату можно относиться по-разному: использовать его в качестве брани и оскорблений в адрес окружающих людей или «облагородить» его пушкинской строфой.
А вот академик Гаряев П.П. подошёл к русскому мату с несколько другой стороны: он поставил эксперимент, в котором семена растения арбидопсис ругали матерными словами – одни во весь голос, а другие – шёпотом. Но в обоих случаях результат оказался одинаковым: семена погибли.
В результате проведённых экспериментов, учёные пришли к потрясающему выводу: брань и проклятия повреждают генетический аппарат и приводят к неминуемой гибели.
А в институте квантовой генетики АН России ученые несколько лет тому назад проводили исследования, позволяющие частично ответить на вопрос: что же происходит сегодня с родом человеческим? С помощью разработанной учёными аппаратуры, человеческие слова могут быть представлены в виде электромагнитных колебаний, которые прямо влияют на свойства и структуру молекул ДНК.
Именно эти молекулы отвечают за наследственность человека. Поэтому содержание человеческой речи непосредственно влияет на человеческий геном (совокупность всей генетической информации организма).
Например, человек постоянно в своей речи использует нецензурные выражения. При этом его хромосомы начинают активно менять свою структуру. В том случае, если речь человека насыщенна отрицательными по смыслу словообразованиями, в молекулах ДНК начинает вырабатываться, так сказать, «отрицательная программа»…
Слово — обоюдоострый меч. Ошеломляющим является вывод учёных: ДНК воспринимает речь и её смысл. Волновые «уши» ДНК непосредственно усваивают звуковые колебания.
Гаряев считает: с помощью слова, речи, а значит — мысли, ибо речь есть результат мышления, — человек, как скульптор, ваяет свой генетический аппарат.
Так от поколения к поколению, как снежный ком, нарастают негативные, саморазрушительные процессы, заложенные в человеческом геноме его речью. При этом для ДНК не имеет значения, является ли собеседник живым человеком или телевизионным «героем».
Известный психотерапевт С. Горин считает, что бытовое хамство наносит психике людей гораздо больший ущерб, чем самый изощренный гипноз.
Вы будете спорить о вреде мата с таким авторитетным заключением? Я, например, даже и не собираюсь. Правда, есть одно «НО», умолчать о котором я просто не могу: как ни крути, а мат является чуть ли не главной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТЬЮ БОЕСПОСОБНОСТИ РУССКОЙ АРМИИ (именно поэтому я начал эту статью с армейского анекдота).
Так в чём же заключаются БОЕВЫЕ особенности русского мата? Ответить на этот вопрос помогли американцы, которые были потрясены способностью Красной Армии противостоять такому серьёзному противнику, как вермахт. Поэтому после Второй мировой войны в США на научной основе пытались понять силу советской (русской) армии. Выводы американцев оказались очень интересными (я бы даже сказал, поучительными).
Итак, американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения – и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради “интереса” они проанализировали русскую речь – и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем). Однако, при критических ситуациях, русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику – и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
Полная информация:
32-ой – приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа;
Русская боевая команда:
32-ой – ё*ни того х*я справа!
Команда не только передана по назначению, но одновременно зашифрована и в скоротечном воздушном или рукопашном бою нерусскому противнику информация совершенно не понятна. Краткость и зашифрованность команды, это буквально имеет решающее значение в бою на коротких дистанциях, что было основным видом боя всю историю человечества. Мат уже в генах всех мальчиков России зашит и неистребим. Они на нём начинают разговаривать.
Таким образом, русский мат является абсолютно необходимой частью военной культуры и частью многовековой истории не только русского народа, но и всех народов России. Мы все воевали одним войском…
Хорошую задачку задали американцы русскому народу: быть культурными, но разучиться воевать или быть непобедимыми матершинниками?
А Вас, дорогие друзья, какой вариант больше устраивает?