Материальный ущерб в пользу третьих лиц

Материальный ущерб в пользу третьих лиц thumbnail

Причинен ущерб имуществу третьих лиц. С какой суммы возбуждают уголовное дело?

Уголовное дело вправе возбудить от суммы ущерба в размере от 1 000 руб. 00 коп. при наличии умысла на совершение уголовно-наказуемого деяния, его состава и других обязательных признаков.

Размер ущерба должен быть значительным, но не менее 2500 рублей.

Кто несет ответственность за ущерб третьим лицам при аренде транспорта с экипажем?

При сдаче в аренду транспортных средств с экипажем ответственность за вред, причинённый третьим лицам, несёт арендодатель, являющийся владельцем транспортного средства — источника повышенной опасности и осуществляющий управление им[

Между ФЛ. необходимо составить договор безвозмездного пользования ТС на неопределенный срок с прописанной полной ответственностью ссудополучателя в возможных и предполагаемых ситуациях, в том числе ответственности перед третьими лицами за нанесенный ущерб, договор планируем заверить нотариально. Спасибо.

Обращайтесь лично к любому юристу. Такая работа на платной основе.

Согласно ГК, по найму жилого помещения, обязанность проведения капитального лежит на наймодателе, тем временем, как наниматель, обязан проводить текущий ремонт. Как быть в отношение ущерба причиненного третьими лицами, например пожар, затопление? Кто в этом случаи обязан проводить ремонт и может ли наймодатель взыскать ущерб с нанимателя? Как данный пункт прописывается в договоре найма, по соглашению сторон или есть законодательное закрепление?

Виктория, здравствуйте!
По общему правилу риски причинения вреда третьими лицами или стихийными бедствиями лежат на собственнике имущества. Однако по договору можно переложить эти риски на нанимателя, как полностью, так и в части.
Могу составить Вам договор найма. По вопросам сотрудничества пишите мне в личные сообщения!

Молодой человек нашей дочери распространил приватные фото третьим лицам. Сейчас заведено уголовное дело по ст. 137 о распространении информации. Когда лучше подавать иск о возмещении морального ущерба во время рассмотрения уголовного дела, или после рассмотрения, в гражданский суд? и какова может быть величина этого иска?

Заявляйте иск в рамках уголовного дела.

Во время рассмотрения уголовного дела. Не нужно оплачивать госпошлину, быстрей по времени.

Знакомой вменяют ст 159.2, мошенничество с предоплатами, несколько эпизодов, ущерб по каждому до 15 000 рублей. Дело в том, что она несколько раз пользовалась картой другого человека, он же снимал несколько раз для нее деньги в банкомате. Если докажут его причастность, то статью переквалифицируют в 159. ч. 3? Из текста статьи понятно, что третья часть вменяется только лицам, совершившим мошенничество с использованием своего служебного положения. Так ли это? Заранее спасибо за ответы.

Здесь смотря сколько он снимал с карты.

Подала иск на возмещения морального ущерба за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Результат рассмотрения дела начато сначала, основание вступление в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметов спора. Что это значит?

Анастасия, а кого привлекли? Органы следствия? Просто начнут заново рассматривать дело. Их привлекли, чтобы они дали показания, как все было. Они будут себя защищать.

Арендатор передал без согласия собственника авто третьему лицу, которое попало в ДТП и перевернуло авто. Теперь же отказывается по договору аренды возмещать ущерб, ссылаясь на то, что стоимость авто завышена и не стоило той суммы, которая прописана. Что делать?

Обращайтесь в суд с иском
договор у вас есть.

Предъявлена статья 159 часть 4.Параллельно идет банкротство обвиняемого. Потерпевший (кредитор) сделал уступки прав требования (цессия) третьему лицу. Будет ли рассматриваться имущественный ущерб потерпевшего.

Будут учитываться эти обстоятельства.

Будет. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Не факт. Здесь должна быть юридическая связь между преступлением и возникшим долгом, а так же многое зависит от позиции кредитора. Если позиция активна, то, конечно, шанс не велик.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Ольга, будет учитываться.

Совершил ДТП в состоянии опьянения у меня полис ОСАГО был, у потерпевшего нет, прошло 7 месяцев, сейчас меня вызывают в суд в качестве третьего лица по иску к страховой компании на 140000 руб, хотя моё мнение, что ущерб значительно меньше (“догнал” на тормозах рено Логан, помят багажник, задний бампер, с места ДТП уехал своим ходом) стоит ли идти на суд и чем грозит неявка?

Здравствуйте.
Можете составить отзыв на иск и направить в суд по почте.

Помогите разобраться в ситуации. Арендатор авто передал машину третьему лицу без соглашения собственника. Водитель неизвестный собственнику попал в ДТП в связи с этим машина ремонту не подлежит. Договор заключали не заверяли юридически, просто формальность, там стоит только подпись арендатора. Если я ее продам в таком состоянии, после могу в суд обратиться по ущербу? Или повременить с продажей?

Читайте также:  Яблочный сок в соковарке на зиму польза и вред

Сначала оцените размер ущерба. Взыскать сможете ущерб за вычетом полученной от продажи суммы.

В ДТП пострадали 3 человека, один с ушибом шейного позвонка, второй с резаными ссадинами на лице, третий перелом носа, рваная рана губы, перелом челюсти без смещения, сотрясение, какая степень тяжести предусмотрена в отношении этих лиц и в приделах какой суммы будет ущерб в каждом случае.

Вред, причинённый здоровью будет определён экспертизой. Из описания, судя по всему, двум пострадавшим причинен тяжкий вред здоровью. Сумма ущерба будет определена исходя из совокупности количества проведённых в больнице дней и оказанной потерпевшим помощи. В отношении виновника ДТП, в случае подтверждения тяжкого вреда здоровью пострадавшим, будет возбуждено уголовное дело.

Для начала, спасибо всем юристам, оказывающим помощь.
В договоре с подрядчиком (физическим лицом), есть пункт о том, что “подрядчик несет полную ответственность за ущерб, нанесенный заказчику и третьим лицам в связи с производством работ по данному договору”. Если во время ремонта рабочие подтопили соседей. Иск соседи подали на меня. После суда я могу подать иск на подрядчика? Могу ли я подать иск на возмещение им оплаченных мной судебных экспертизы и издержки, по иску соседей ко мне?

Надо заявить ходатайство о привлечении подрядчика в качестве соответчика по делу.

Ирина конечно можете подать иск

Исходя из условий указанных в вашем договоре вы имеете право в качестве регресса взыскать с подрядчика все расходы, издержки и ущерб причиненный вам ст.15 ГК РФ путем подачи иска к подрядчику, с приложением решения суда и прочих документов подтверждающих расход.

В результате незаконной перепланировки в квартире моему ремонту нанесен ущерб как подать заявление в милицию, квартира застрахована.
Обращалась в страховую с заявлением о страховом случае, меня обязывают написать заявление в полицию на действие третьих лиц.

Здравствуйте. Полиция здесь не причем, вам нужно обращаться в суд с иском к соседям. Иск можно подготовить.

Полиция эти вопросы не решает. Такие вопросы решает суд. По поводу страховой компании, если это входит в страховое покрытие, то надо писать им претензию, а затем идти в суд. В любом случае сначала обратитесь к юристу на личную консультацию.

Год назад приобрели квартиру, документы оформлялись через мфц. После покупки квартиры узнали, что совершеннолетняя дочь бывшей хозяйки квартиры еще числится прописанной в домовой книге. Подскажите пожалуйста, можно ли через суд помимо требования о выписке также взыскать моральный ущерб, т.к. год мы платили и за третье лицо коммунальные услуги и взыскать с нее судебные расходы? Заранее благодарна за ответ.

Моральный нет.
Комм услуги и расходы судебные да.

В соответствии со ст. 7 Закона № N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в силу решения суда о выселении (в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)-ст. 35 ЖК РФ). В этом иске Вы вправе заявить Требования о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и судебных расходов (ст. 88 ГПК РФ), а также переплату за коммунальные услуги.

Источник

Я затопило соседей. Лопнула батарея. Акт еще не составлен. Моя кв застрахована от причинения вреда третьим лицам. В каком случае моя страховая не будет выплачивать ущерб соседям. И второй вопрос, если соседи не захотят возиться с нашей страховой и начнут требовать с нас деньги. Какие мои действия при этом? Если им подпишут лишнего в акта, как их припугнуть?

Если Ваша ответственность застрахована от причинения вреда третьим лицам, то сообщите в страховую о залитии. Если подадут на Вас в суд, то ходатайствуйте перед судом о привлечении в процесс в качестве надлежащего ответчика страховую компанию.

Стал участником ДТП. Другим автомобилем управлял сын собственника автомобиля. Виновным признали меня. В ДТП получил легкий вред здоровью. Сейчас на меня подали иск о возмещении ущерба. Водитель привлечен третьим лицом. Могу ли я в этом судебном заседании привлечь водителя ответчиком по возмещению морального вреда за причинение вреда здоровью?

Читайте также:  Вред и польза тональных кремов

Здравствуйте, если виновным в ДТП признали вас, то иск о компенсации морального вреда вы можете заявить только к себе.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вы-виновник ДТП. Чтобы с кого-то что-то взыскать нужно сначала в суде оспорить виновность Вас в ДТП. Только тогда (если суд установит вину другого водителя) вы сможете получить возмещение вреда здоровью.

Здравствуйте! Возможно и встречные исковые требования подать, если только намерены оспаривать виновность в ДТП, отмечу, что виновность в ДТП устанавливает только суд, а не ГИБДД, но прежде чем Вам дать полный ответ на вопрос требуется ознакомиться с материалами ДТП и исковым заявлением.
Если вам требуется юридическая помощь, то обращайтесь, поможем!

Авто попало в ДТП, второй участник скрылся. Машина застрахована по КАСКО (угон+тоталь, ДТП не по моей вине). Но страховая компания Зета отказывает в выплате, ссылаясь на пункт договора, где написано “что выплата осуществляется при условии наличия на дату рассмотрения установленного третьего лица, виновного в причинении ущерба”. Есть справка из ГИБДД о том, что третье лицо не найдено, экспертиза невиновности водителя. Что же теперь? Восстанавливать авто за свой счет?

Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Можно взыскать неустойку и штраф по закону о защите прав потребителей. Удачи.

Несет ли ответственность подрядчик за причинение вреда/ущерба третьим лицам? Это предусматривается договором или общими правилами гражданского законодательства тоже, какая статья?

Здравствуйте. Конечно несет.

Сотрудник организации является виновником ДТП с причинением ущерба третьим лицам. Страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Организацией получен иск о взыскании страхового возмещения. Организация Данный иск оплатила. Сотрудник уволился из организации до получения иска. Вопрос: Какие бухгалтерские и налоговые проводки должны быть в данном случае. Организация работает по методу начисления. Спасибо.

Не каких, организация вправе взыскать оплаченную сумма с виновника С ВОДИТЕЛЯ.

Вопрос бухгалтерских и налоговых проводок – в компетенции бухгалтеров.
Тут сайт юристов и адвокатов.
Не знаю как коллеги, а я в бухгалтерских проводках некомпетентен, впрочем думаю, что подавляющее большинство коллег тоже.

Месяц назад, был суд. Судья вынес решение в мою пользу (дело о причинении ущерба третьими лицами). Истекли сроки обжалования. Что мне теперь делать? Самому идти к приставам и начинать взыскивать денежные средства или ждать годы когда суд будет документы передавать?

Нужно получить в суде исполнительный лист и представить его в службу судебных приставов по месту жительства должника.

Отнесите судебно решение на исполнение приставам.

Ситуация: Один пьяный человек дал другому ключи от авто (есть свидетели) он съездил в назначенное место, по возвращению (пьяный не справился с управлением) принес ущерб авто. Так как машина была оформлена на третье лицо, оно написало заявление о порче имущества, а может быть и умышленном причинение вреда имуществу (это не известно) на сколько я знаю, человек передавший ключи сказал третьему лицу что не давал. Что стоит ожидать, подскажите?

Следствие покажет. Если выяснится, что дал ключи от автомобиля, то оба будут восстанавливать автомобиль. Про умысел, думаю разговора нет.

В январе 2012 г я попала в ДТП. Виновником по суду признана вторая сторона – водитель ТС, врезавшегося в меня. Ущерб, признанный судом – 96000 р возложили на водителя ТС. Имеются решение суда, исполнительный лист. 03.09.2014 ФССП ИП прекращено по ст. 46 п. 1 пп. 3. Вопрос: как вернуть 96000? Нюанс: ТС принадлежит не водителю, а третьему лицу, который судом признан невиновным в причинении ущерба. Есть ли возможность добиться справедливости?

Исполнительный лист нужно предъявить еще раз.
вы все исполнительные действия проводили. Обращали взыскание на имущество супруги чрез суд? розыск через приставов делали? Ограничение на выезд накладывали?

Скажите пожалуйста, какая ответственность предусмотрена за оставление места ДТП если нет пострадавших и нет причинения ущерба третьим лицам. Было опрокидывание на обочину, пострадавших нет, только моя машина разбита. Столкновения с другим ТС тоже не было. Машина была эвакуирована без моего присутствия.

Тогда никакой ответственности.

Как мне написать заявление о рассрочке платежа по вынесенному решению суда о взыскании с меня ущерба причинении здоровья третьему лицу.

Заявление подается в суд, вынесший решение. Должно быть мотивировано. Для составления обратитесь к юристу.

Читайте также:  Опавшая листва польза или вред 5 класс

Скажите пожалуйста, есть ли сроки предопределяющие подачу заявления в ОВД при причинении ущерба автомобилю третьими лицами (по КАСКО). Страховая компания была оповещена об происшествии сразу. Спасибо.

Закон таких сроков не устанавливает. Такие сроки могут устанавливаться договором.

Истец подал иск к ответчику о взыскании ден средств и подал ходатайство о привлечении третьих лиц без самостоятельных требований, указав на связь ответчика и этих лиц при причинении ущерба. Может ли в последующем истец подать к этим лицам новый иск и привлечь их как ответчиков если ответчик не выплатит всю сумму.

Доброе время суток.

Теоретически такая возможность существует. Это будет отдельный новый иск. Не зная особенностей Вашего дела – НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ЛИБО РЕКОМЕНДОВАТЬ.

Ответчиками, эти третьи лица могут быть в случае, наличия у них перед вами денежных обязательств! Если они вам ничего не должны, то и ответчиками они быть не могут.

Помогите пожалуйста. Вопрос по страхованию автомобиля полное КАСКО. Автомобиль застрахован по КАСКО на угон и ущерб. Поставлен на учет 02.08.05. Попал в аварию 04.11.05. Ущерба третьим лицам нет. Пострадал только мой автомобиль. Страховщики отказывают в выплате страховки по причине отсутствия техосмотра. Но в правилах страхования написано – предоставить ТО при причинении вреда третьим лицам. Очень нужна ваша помощь. Ремонт машины стоит дорого.
Заранее Вам благодарна.

Уважаемая Марина.

Для однозначного ответа необходимо проанализировать правила страхования транспортных средств, принятых вашим страховщиком. Возможно в СК существует также такой документ, как перечень документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. Если есть основания, то начинать “борьбу” следует с грамотно составленной претензии. В последующем возможно обращение в суд. И обязательно телеграммой вызовите представителя страховой компании при проведении независимой экспертизы (оценки) машины.

С уважением,

Источник

Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 1064 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС17-6035, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Учреждению и Министерству обороны требования о взыскании убытков и неосновательного обогащения, обоснованные пунктом 1 статьи 15, пунктом 1 статьи 1064, статьей 1102 ГК РФ, пунктом 1 статьи 62 ЗК РФ. При этом указание суда округа, что суды фактически не рассмотрели требование к названному ответчику, является необоснованным…

  • Решение Верховного суда: Определение N 50-КГ17-21, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред…

  • Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ17-55, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Факт залива принадлежащих истцу помещений из расположенной выше квартиры ответчика судом установлен, а следовательно, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации последний освобождается от ответственности если докажет, что ущерб причинен не по его вине. Из постановления суда апелляционной инстанции не следует, что ответчик доказал отсутствие его вины в причинении ущерба…

Источник