Кредитный договор в пользу третьего лица

2. Присутствие третьего лица при заключении кредитного договора возможно?

2.1.
В смысле? Может ли кто-то рядом постоять? Ну, может.

2.2.
Почему же нет? Это не запрещено законом.

3. Я запуталась… Хочу, чтобы перестали звонить по тем номерам, которые указаны в кредитном договоре, но не пойму, какое заявление отправлять?
Есть офиц. Бланк заявления об “отказе от взаимодействия с третьими лицами” – то это отказ полностью от взаимодействия со мной или ч/з представителя (нет графы про звонки). Тогда нужно заявление об “отзыве персональных данных”, только не моих, а других лиц? А главное, можно ли отправить онлайн в банк?

3.1.
Просто напишите на сайт своими словами в разделе где жалобы и обращения. Его все равно рассмотрят.

4. Получил по почте судебный приказ с решением мирового судьи об удовлетворении требования выплаты N-ой суммы в пользу коллекторской конторы. Платежи по данному кредитному договору были прерваны в 08.2009 г. С тех давних пор ни банк, ни другие третьи лица не давали о себе знать никакими способами. В связи с этим возможно ли применить отменить приказ с закрытием дела на основании истечения срока исковой давности и какие соответствующие документы необходимо подать судье?

4.1.
Судебный приказ можно отменить, подав в течение 10 дней возражение на ИСПОЛНЕНИЕ судебного приказа.

4.2.
Здравствуйте.
Вам нужно подавать в суд возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента его получения.

6. Вопрос по БД. По кредитному договору правообладатель муж, он же единственный заёмщик. Планируется заключить БД, по которому после развода квартира должна отойти жене, а кредит платит муж. Банк не готов рассмотреть этот вариант. Какие есть возможности зафиксировать эту договорённость. Не является критичным стать правообладателем сразу после развода, главное избежать притязаний третьих лиц (возможные наследники после развода и ТД) и гарантированно получить ее в собственность после развода.

6.1.
Здравствуйте) Пока ипотека не оплачена, любы пункты о ее распоряжении в брачном договоре не будут законными.

6.2.
А Банк-то причем? Вы-поручитель? Если нет, то заключайте брачный договор. Но, что-то мне подсказывает, что вы делаете это не просто так. А юристу, как и в врачу нужно говорить все. Ваш муж болен?

7. Вопрос: Может ли должник, без нотариального оформления, выдать доверенность третьему лицу на подписание дополнительного соглашения к кредитному договору, то есть в целях реструктуризации долга?

7.1.
В данном случае только с согласия Кредитора.

8. Территориальная подсудность по кредитным договорам. Ответчик в одном городе – физ. лицо, а истец – банк в другом городе, а иск подан вообще в третий город-московский районный суд.

8.1.
Доброго дня видимо в договоре прописан Московский райсуд, ответчик может ходатайствовать о передаче дела по месту регистрации!

8.2.
Здравствуйте) У Вас видимо подан не иск, а заявление о выдаче судебного приказа по месту регистрации банка.

8.3.
Статья 28. ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

9. Если разрешение о передачи моих данных третьим лицам было дано в самом кредитном договоре. Был выделен специальный пункт для данного разрешения, разве могу я отозвать это разрешение? Это я так понимаю внесение изменений в кредитный договор? Могу ли я это делать в одностороннем порядке?

9.1.
Здравствуйте.
Вы можете написать отказ от передачи данных третьим лицам.

11. Как можно остановить коллекторов и служба взыскания банка от походов и звонков к третьим лицам (родителям) они не указанны кредитном договоре?

11.1.
Напишите заявление в банк о запрете использования персональных данных. При любой попытке вновь побеспокоить родителей пишите жалобу в прокуратуру. С уважением, Колесникова Елена.

12. Сколько раз организации могут переуступать кредитный долг? У меня осталось обязательство по микрозайму. В кредитном договоре указано, что возможна уступка третьим лицам. С иском о взыскании с меня средств обратилась четвертая организация согласно договора цессии.

12.1.
Закон не содержит ограничений ни по лицам, ни по количеству возможных переуступок права требования.

12.2.
Здравствуйте Светлана!
В вашем случае можно списать долг путем признания договора переуступки прав недействительным при условии, если в разделе о переуступке нет возможности отказаться или согласиться.

12.3.
Светлана, законом ограничений количества переуступок не предусмотрено. Готовьте возражения по существу иска, с учетом сроков исковой давности и требования соразмерности штрафов и пени сумме основного долга.

13. Я написал заявление в банк (в котором есть просроченные кредиты) об отзыве разрешения на передачу персональных данных третьим лицам. Но мне пришло письмо от нотариуса с извещением, что совершена исполнительная надпись на моем кредитном договоре. Это факт неправомерной передачи моих персональных данных третьим лицам. Как это можно использовать в свою пользу?

13.1.
Никак. Исполнительная надпись означает придание договору статуса исполнительного документа.

13.2.
Здравствуйте Алексей!

Это не передача персональных данных третьим лицам. У Вас в кредитном договоре указано, что споры могут решаться через исполнительную подпись Нотариуса.
Это тоже самое, что банк обратиться в суд и вы будете считать их третьими лицами.

14. Кредитный договор состоит только из индивидуальных условий, в которых есть пункт о переуступки прав требований, а об обработке персональных данных такого пункта нет. Имеет ли банк право передавать мои данные третьим лицам?

14.1.
Добрый день.
Нет не имеет, и данный пункт обязан либо присутствовать в Договоре, либо подписываются соответствующие документы. Поднимайте данный вопрос с Банком.

16. Пожалуйста как понять эту запись в кредитном договоре.
В случае совершения Банком уступки прав требования по настоящему Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на БИС, в пользу нового Кредитора до момента исполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме.
Спасибо.

16.1.
Переуступка прав в соответствии со ст 382-391 ГК РФ.

17. В ЗАЯВЛЕНИЕ о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физ. лиц есть пункт, что клиент дает свое согласие на обработку персональных данных, включая сбор, распространение, передачу, обозначает ли это, что клиент дал согласие на продажу кредитного договора третьему лицу. В самом договоре, пунктов, говорящих о переуступке прав третьему лицу нет.

17.1.
Этот пункт не означает о согласии на переуступку.

18. Банк скрыл от нас информацию о продаже нашего кредитного договора третьему лицу, хотя долгов по кредиту ни когда не было, все платежи вносились своевременно. Его действия Правомерны или нет. Если нет то по какому закону и статье определяется его нарушения. Спасибо с уважением Татьяна.

18.1.
Добрый день! Нет, не правомерны. Банк обязан был Вас уведомить по переуступке Вашего кредитного договора третьему лицу, в силу нормы Федерального закона “О банках и банковской деятельности”.

19. Скажите должна ли я платить коллектора, если мне не пришло письмо об уступке третьим лицам моего кредитного договора?

19.1.
Если нет переуступки договора по кредиту коллекторам, конечно платить им не надо, пусть предоставят для начала документы.

Также следует учитывать срок исковой давности (3 года) с момента последнего платежа по кредиту.

19.2.
Здравствуйте.
В договоре такое право указано?

Источник

Иногда участники правоотношений используют конструкцию договора в пользу третьего лица. Какие проблемные вопросы учесть при оформлении сделки.

Договор в пользу третьих лиц трудно расторгнуть, если таких лиц множество

Договор в пользу третьего лица – это соглашение, по условиям которого должник исполнит обязательство не кредитору, а иному участнику правоотношений. Последний вправе требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК РФ, абз. 2 п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54). Когда речь идет о выполнении подобных договоренностей, могут возникнуть споры. Чтобы не платить, недобросовестная сторона прибегает к различным приемам. Например, требует документы в подтверждение права третьего лица, заявляет о необходимости обратиться к кредитору или пользуется другими способами, чтобы отсрочить исполнение или избежать его. Рассмотрим, в каких ситуациях возникают риски и какие обстоятельства будут говорить в пользу добросовестной стороны.

Подобные соглашения заключают в разных сферах деятельности. Примерами договоров, исполнение по которым осуществляют в пользу третьих лиц, являются договоры:

страхования;
пенсионного обеспечения;
другие сделки (купля-продажа, перевозка, в которой грузополучатель и плательщик не совпадают).

Так, одним из образцов подобного договора будет соглашение о страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, по условиям выплату перечислят в пользу указанных лиц.

С даты, когда третье лицо подтвердило намерение воспользоваться своим правом по договору, расторгнуть или изменить договор можно только с его согласия (ч. 2 ст. 430 ГК РФ). Такое соглашение нецелесообразно заключать, если оно подразумевает множественность лиц. В противном случае возникнут сложности.

Например, банк обратился в суд. Он потребовал расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении работников кредитного учреждения и вернуть средства, которые перечислил на расчетный счет ответчика. В тексте соглашения стороны определили, что лицо вправе расторгнуть договор по инициативе:

вкладчика (на протяжении всего накопительного периода);
фонда (в случаях, которые предусматривает законодательство).

Банк считал, что фонд допустил существенные нарушения условий соглашения. Ответчик не обеспечил:

размещение пенсионных резервов на принципах надежности, сохранности, ликвидности, доходности и диверсификации;
минимальный гарантированный размер инвестиционного дохода в размере, не менее 5% годовых от суммы пенсионных накоплений;
своевременные выплаты участникам фонда.

Банк также указал на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора: тяжелое финансовое положение, экономический кризис, а также прекращение трудовых отношений с работниками.

Нижестоящие суды указали, что спорный договор заключался в пользу третьих лиц. Число получателей негосударственной пенсии может составлять сотни и тысячи человек. Достигнуть согласия между ними по вопросам расторжения договора и перевода выкупной суммы в другой пенсионный фонд объективно невозможно. Без их согласия расторгнуть договор на стороне выгодоприобретатей нельзя. ВАС РФ указал, что в данных условиях положения статей 450, 452 ГК РФ неприменимы (определение ВАС РФ от 28.02.2013 № ВАС-17711/12 по делу № А40-105131/11-89-674).

Статьи о банках в журнале «Юрист компании»
Действия банка, которые мешают работе компании. Как защититься
Изменения ГК по финансовым сделкам. Как работать после 1 июня

Сделку не признали ничтожной, так как выгодоприобретатель выказал волю на ее совершение

Недобросовестные участники правоотношений пытаются оспаривать сделки со ссылкой на нарушения в условиях договора в пользу третьих лиц. Например, что третье лицо не знало о сделке и не соглашалось на неё. Но если суд обнаружит, что третье лицо проявило волю на совершение спорной сделки, договор аннулировать не удастся.

Например, истцы просили признать соглашение с ответчиком недействительным, применить последствия ничтожной сделки и взыскать денежные средства. По условиям соглашения один из истцов обязался заключить договор купли-продажи недвижимости (квартиры) на имя второго истца. Заявители считали, что сделка является ничтожной, поскольку о ее совершении второй истец не уведомлялся, его волеизъявление и полномочия первого истца не проверялись. Ответчик совершил сделку без согласия на покупку.

Суд не согласился с позицией истцов. Он указал, что выгодоприобретатель при заключении соглашения действовал от своего имени, поскольку он внес аванс, на него указывают также условия соглашения. Лицо, в интересах которого действовал первый истец, прописано в договоре как покупатель (апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу № 33-29108).

Права и обязанности третьего лица не должны отличаться от тех, которыми обладал кредитор

Требования и возражения к третьему лицу должны быть аналогичны тем, которые должник может предъявить кредитору (ч. 3 ст. 430 ГК РФ). Данное положение применяется, например, в спорах по договорам страхования. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя (в том числе когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо) выполнения обязанностей по договору. Правило работает в обе стороны. При наступлении страхового случая выгодоприобретатель может:

требовать выплату за застрахованное имущество;
оспаривать условия договора, которые нарушают его право на получение выплаты в полном объеме.

Суды считают, что такое право является производным от основного права выгодоприобретателя на страховую выплату (апелляционное определение ВС Удмуртской Республики от 25.07.2016 по делу № 33-3296).

Закон и практика допускают замену выгодоприобретателя

Если третье лицо отказалось от права, им может воспользоваться кредитор. Иное стороны могут предусмотреть в договоре. Суды считают, неправомерным замену выгодоприобретателя после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Например, ИП потребовал, чтобы страховая выплатила возмещение согласно договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик указал, что истец не является собственником застрахованного имущества и не представил договор, на котором основан его интерес. Выгодоприобретателем по соглашению являлся банк, предмет соглашения – оборудование. Оно пострадало при пожаре. Банк не возразил против того, что заявление о страховом возмещении подал ИП. Суд решил, что основания для освобождения ответчика от обязанности выплатить страховое возмещение отсутствуют. В данной ситуации произошла замена выгодоприобретателя, поэтому выплата страхового возмещения должна производиться ИП (постановление АС Центрального округа от 30.04.2014 по делу № А62-196/2013).

Источник

Будет ли третье лицо нести ответственность по кредиту в дальнейшем?

Третье лицо оплатило кредит за другого один раз. При этом есть заявление о списании средств со счета на погашение задолженности другого лица. Будет ли третье лицо нести ответственность по кредиту в дальнейшем?

07 Сентября 2017, 20:26, вопрос №1745778
Анна, г. Остров

Имеет ли право сотрудник банка разглашать информацию о заключённом кредитном договоре третьим лицам?

Имеет ли право сотрудник банка разглашать информацию о заключённом кредитном договоре третьим лицам? Если нет на какую статью закона можно опираться?

27 Августа 2017, 18:58, вопрос №1735673
Юлия, г. Славянск-на-Кубани

Получите совет юриста за 15 минут!

80 юристов
готовы ответить сейчас

Ответ за 15 минут

Законна ли продажа долга по кредитному договору третьим лицам?

Добрый вечер! Прошу помощи! Времени нет совсем, завтра идти в суд, письмо получила только сегодня! В 2008 г брала кредит в ВТБ24. Платила , потом изменились обстоятельства! В 2011году Банк подал в суд. платила по исполнительному листу с сентября…

07 Февраля 2017, 00:05, вопрос №1528732
Ираида, г. Мурманск

Объясняем, что делать,
без сложных терминов
Общаемся по Telegram
и WhatsApp
Оценим вашу ситуацию бесплатно

Можно ли переложить обязательства по выплате кредита на третье лицо?

Здравствуйте.хотела проконсультироваться на счет того что есть ли возможность переложить свои обязательства по выплате кредита на третье лицо по просьбе которого кредит брался? если например есть расписка.Я взяла кредит на свое имя на сумму 230тыс…

13 Декабря 2016, 19:05, вопрос №1472683
Диана, г. Рузаевка

Переуступка банком долга по кредиту в пользу третьих лиц

Доброго всем времени суток!
Мой сын получил по почте письмо, подписанное неким предпринимателем из Ставропольского края, в котором говорится о том, что тот приобрел у Сбербанка его долг по кредиту, который сын брал в 2014 году и вовремя не погасил…

04 Декабря 2016, 23:42, вопрос №1462675
Василий, г. Сочи

1200 стоимость
вопроса

вопрос решен

Коллектор выкупил мой долг у банка при отсутствии в кредитном договоре пункта о возможности переуступки права требования третьим лицам

Коллектор купивший мой долг по кредитному договору у банка ( в договоре отсутствовал пункт о праве банка переуступить право требование по договору третьим лицам) подал иск в суд. В материалах суда содержится лишь выписка из договора коллектора…

17 Октября 2016, 19:17, вопрос №1410876
Виктор, г. Санкт-Петербург

600 стоимость
вопроса

вопрос решен

Правомерно ли включена в стоимость кредита оплата услуг третьих лиц?

Здравствуйте, в кредитном договоре в расчет полной стоимости кредита включена оплата услуг третьих лиц, а именно: страхование жизни заемщика и имущества (квартира), а также оценка рыночной стоимости.Имеет ли право банк включать суммы за эти услуги в…

15 Июня 2016, 10:04, вопрос №1284644
Юлия, г. Архангельск

Какие могут быть последствия погашения кредита в банке через третье лицо?

Здравствуйте.Брали в ВТБ 24 375000, платили полгода,потом не смогли,суд присудил 425000, банк предложил через третье лицо заплатить85000 и пообещал дать справку об отсутствии задолженности.Какие могут быть последствия? И какая в этом выгода банку?…

11 Февраля 2016, 21:53, вопрос №1140175
Виктория, г. Краснодар

В чем может быть подвох при оформлении кредита через третье лицо?

Я хочу взять кредит в банке, но у меня плохая кредитная история, в интернете мне предлагают помощь, пишу Вам текст сообщения:Меня зовут Людмила Кочанова. Я являюсь работником Банка Русский Стандарт .В связи с этим я хочу предложить свою помощь в…

06 Декабря 2015, 19:26, вопрос №1063023
Алексей, г. Ростов-на-Дону

Требование уплаты кредита третьим лицом

В кредитном договоре есть пункт об уступке прав требований по кредиту третьему лицу без согласия должника. Изначально должник уплачивал взносы, но был осужден и не имел возможности выплачивать долг. Банку было предоставлено решение суда о лишении…

13 Октября 2015, 18:51, вопрос №1005181
Татьяна, г. Челябинск

300 стоимость
вопроса

вопрос решен

Оплата кредита третьим лицом

Здравствуйте. Подскажите, третье лицо оплачивает кредит заемщика в сбербанке через кассу с предоставлением своего паспорта (третьего лица) или же переводом со сбербанковской карты денежных средств третьего лица на сбербанковскую кредитную карту…

25 Марта 2015, 00:41, вопрос №775761
Сергей

Уступка прав третьему лицу. Это передача моего кредита третьим лицам?

Добрый день! Что может означать вот эта формулировка из анкеты Россельхозбанка?
Настоящим я, ________________________________ (указывается Ф.И.О.)
выражаю свое согласие/несогласие (нужное подчеркнуть) на уступку ОАО
«Россельхозбанк» прав…

20 Марта 2015, 22:28, вопрос №770625
Александр, г. Ростов-на-Дону

Платежи по кредиту третьего лица

Я на протяжении длительного времени плачу по кредитному договору моей матери. При этом мои платежи всегда были выше указанных банком в графике сумм. Не так давно узнал что принимая у меня деньги банк не полностью зачислял их на кредитный счет а…

10 Января 2015, 17:08, вопрос №679521
Олег Иванов, г. Казань

400 стоимость
вопроса

вопрос решен

Банк разглашает информацию третьим лицам

Здравствуйте,имеют ли право представители банка разглашать информацию о имеющийся просрочке займа,родственникам которых не было указано в договоре по кредиту. Банк сам нашел сведения и контакты о родственниках своего клиента,и предоставил информацию…

17 Ноября 2014, 09:41, вопрос №619084
Снежанна, г. Тольятти

Передача долга третим лицам

Должен ли банк, передавая мою задолженность третьему лицу, поставить меня в известность и ознакомить с документами?
Вообще, законна ли передача долга?

09 Ноября 2014, 14:04, вопрос №610367
Дмитрий, г. Пенза

Источник