Когда суд может решить в пользу отца ребенка

(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…

Если сохранить семью невозможно, перед родителями встает вопрос, в каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе? Устанавливая место жительства малыша, суды обычно отдают предпочтение матери. Это соответствует международным нормам права, в том числе положениям Декларации о правах ребенка.

В каких случаях суд выносит решение в пользу отца?

Задача суда – это принятие справедливого решения в интересах ребенка на основе имеющейся информации. В процессе слушаний суд рассматривает иск, изучает документы, доказательную базу, выслушивает родителей. Согласно ст. 78 СК РФ на слушания дел данной категории привлекается представитель органов опеки.

Суд учитывает мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста (ст. 57 СК РФ). Но мнение несовершеннолетнего до 14 лет не является первостепенным, окончательное решение принимается с учетом всех обстоятельств. При определенных условиях суд может направить ребенка на психологическую экспертизу, которая позволит установить истинную привязанность малыша к родителям.

Согласно сложившейся судебной практике, ребенка оставляют с отцом, если он сможет доказать, что мать не в состоянии выполнять родительские обязанности (ст. 69 СК РФ). Суд принимает во внимание следующие факторы:

• алкоголизм и наркотическая зависимость матери (чтобы это подтвердить недостаточно свидетельских показаний, надо подготовить справки, истории болезни или назначить экспертизу);
• психические расстройства (в качестве доказательств подойдут только документы, заключения врачей, выписки из истории болезни, если женщина лечилась в специальном заведении, медицинские справки, можно попросить суд о назначении судебно-психиатрической экспертизы);
• насилие над ребенком – это может быть не только насильственное действие, причиняющее вред физическому, психическому развитию ребенка, но и бездействие (для сбора доказательной базы потребуется поддержка опытного юриста и органов опеки, в качестве доказательств можно использовать видео, фото, аудио, справки, показания свидетелей);
• затруднительное материальное положение матери, продолжительное отсутствие работы без уважительной причины – в таком случае суд взыщет алименты с мамы в пользу отца и обяжет ее устроиться на работу;
• отсутствие собственного дома. Например, после развода мать переезжает с детьми, но не может найти подходящее жилье, отец проживает в прежней квартире. В таком случае суд будет на стороне отца, который просит оставить детей в привычных условиях.
• ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, ребенок остается без присмотра, мать не заботится о нем. Причиной может быть ненормированный рабочий график, командировки, склонность к «ночному» образу жизни, привычка оставлять детей с малознакомыми людьми.

Проверку жилищных условий ребенка проводят органы опеки. Результаты проверки учитываются в суде в процессе принятии решения.

Как отцу забрать ребенка на постоянное проживание?

Если папа решил добиться через суд совместного проживания с ребенком, то ему придется выполнить ряд действий. Отец в таком случае должен в первую очередь думать о благе детей, а не о мести или других меркантильных соображениях.

Досудебное урегулирование вопроса

Перед подачей иска необходимо попытаться решить спор в досудебном порядке. Возможно, мать предоставит отцу все возможности по участию в воспитании, согласится отдать или разделить детей, например, сын остается с отцом, а дочь – с матерью.

Если мать не выполняет должным образом родительские обязанности и отец намерен сам воспитывать своего ребенка, то ему необходимо предпринять следующие действия:

1. обсудить с супругой, с кем будут проживать дети после развода, привести аргументы, спокойно поговорить о вопросах воспитания;
2. если придти к соглашению не удалось, стоит послать по почте заказное письмо с уведомлением, чтобы мать ответила на него в письменной форме (письменное обращение позволит подтвердить в суде, что отец пытался урегулировать вопрос);
3. обратиться в органы опеки, рассказать о сложившейся в семье ситуации, заручиться их поддержкой (опекунский совет направит специалистов для осмотра места проживания детей, впоследствии представитель органов опеки выступит на суде и расскажет о результатах осмотра).

Договоренности между матерью и отцом должны быть зафиксированы в Соглашении о детях (ст. 24 СК РФ). Документ можно составить и заполнить у нотариуса. Все спорные моменты должны быть раскрыты в отдельном пункте. Необходимо указать в документе: обязательства каждого родителя, с кем будут проживать дети, при каких обстоятельствах будут общаться с другим родителем и т.д.

На каждого ребенка составляется отдельное Соглашение в двух экземплярах с подписями родителей. Рекомендуется заверить документ нотариально, чтобы он вызывал большее доверие суда. Кроме того, нотариус подтвердит, что соглашение было подписано добровольно. Если мирные переговоры провести не удалось, соглашение было заключено, но нарушается, придется готовиться к судебному процессу.

В каком случае при разводе ребенок остается с отцом?

Как правило, папе удается отсудить детей, если мать ведет аморальный образ жизни и имеет проблемы со здоровьем. Ребенка практически невозможно забрать у ответственной матери по причине временных финансовых трудностей. Большая заработная плата отца обычно берется в расчет при определении алиментов.

Чтобы отстоять свои права, мужчине необходимо собрать как можно больше документов, отражающих реальное положение дел в семье. Суд, защищая интересы детей, будет проверять:

• моральный облик, образ жизни каждого родителя (отец не должен злоупотреблять алкоголем, посещать ночные клубы, суд обязательно проверит его взаимоотношения с бывшей супругой, соседями, коллегами, учителями и воспитателями);
• материальное положение сторон (справки о доходах);
• физические возможности и состояние здоровья (можно подготовить заключение медкомиссии);
• силу привязанности детей к каждому из родителей (попытки задобрить ребенка подарками нежелательны, так как психологи могут обнаружить попытки манипуляции);
• фактическое участие в жизни малыша, искренний интерес, готовность заботиться о нем.

Что учесть при подготовке судебного иска против матери?

Отец вправе отстаивать через суд свои родительские права, а так же требовать, чтобы ребенок проживал с ним. Но стоит учитывать, что суды по определению места жительства детей могут длиться месяцами. Поэтому юристы рекомендуют решать вопрос в следующем порядке:

1. при подаче иска на расторжение брака отец вносит просьбу о том, чтобы ребенку разрешили проживать с ним;
2. в иске папа прописывает требование о взыскании с супруги алиментов;
3. отец продумывает аргументы, подготавливает доказательства, приглашает свидетелей;
4. посещает все судебные слушания.

На подготовительном этапе отцу придется обратиться к юристу, чтобы грамотно обосновать правовую позицию, собрать доказательную базу. Кроме того, выиграть суд помогут следующие действия:

• заблаговременно наладить контакт с органами опеки;
• попросить родственников, классного руководителя, репетиторов, соседей по возможности явиться на слушание;
• наладить отношения с бывшей супругой, чтобы суд не расценил попытку забрать детей как месть;
• поддерживать связь с родственниками, особенно, по материнской линии ребенка, разрешить общаться с малышом;
• психологический контакт с детьми должен быть уже налажен, созданы комфортные условия для их проживания.

Отцу придется доказать, что он более ответственный родитель, чем супруга, посещает школу, водит ребенка на секции, играет с ним выходные. На суде будут полезны совместные фото, видеозаписи, письма, чеки на покупку детской одежды и мебели, копии договоров, заключенных с нянями, репетиторами. Если папа много работает, он должен доказать, что нанимает гувернантку для присмотра за детьми или привлекает родную бабушку.

Часто суд встает на сторону отца, с которым фактически проживает ребенок. Это могут подтвердить справки о составе семьи и показания соседей.

Заключение

При подаче иска отец должен понимать, что суд не сравнивает родителей, а защищает интересы ребенка. Судебное решение будет зависеть от убедительности доказательств и аргументов в пользу совместного проживания детей с отцом.

Прочтите также: Какие права имеет жена при разводе с мужем, если есть ребенок

© 2018, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

(10 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…

Деление детей между родителями – один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения. У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу

Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем “существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций”.

Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но – не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года). Там было сказано следующее – при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем – с папой или мамой – будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека. По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными. В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца “наиболее благоприятны для воспитания ребенка”. При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить девочке, “исключительного обстоятельства” не привел

Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими – непонятно.

Верховный суд подчеркнул – сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, “не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей”.

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве – Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних.

В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного “исключительного обстоятельства” не привел.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново.