Какая польза от европейский союз

Какая польза от европейский союз thumbnail

Что такое Евросоюз, для чего он и каковы его перспективы

1 мая отмечается седьмая годовщина крупнейшего расширения Евросоюза. В 2004 году ряды ЕС пополнили сразу десять государств. Между тем, сегодня эта организация находится в серьезном кризисе. Лишнее свидетельство того – последние успехи в Западной, Центральной и Северной Европе партий, выступающих за выход своих стран из Евросоюза или, по крайней мере, за уменьшение роли “общеевропейского центра”.

Евросоюз – новый вид государства – искусственная надстройка над входящими в него государствами. Часть прав входящих государств перешла к парламенту Евросоюза, при этом входящие в него страны были лишены неотъемлемых признаков государства, а именно – границ, таможенной и частично налоговой служб, национальной валюты. Полномочия Европарламента ничем не обоснованы – у него нет своей территории, нет своей собственности. Кто собственник Евро?

Цель Евросоюза – обеспечить расширение рынка сбыта продукции и услуг наиболее развитых стран за счет мирного захвата внутренних рынков менее развитых стран – членов Евросоюза вытеснением с него товаров и услуг последних. Потеря внутреннего рынка всегда ведет к разрушению экономики.

Инициаторы этой надстройки были изобретательные экономисты наиболее развитых стран. Эти страны не поскупились на солидную денежную помощь отстающим странам на подъем сельского хозяйства и промышленности.

Единая валюта также выгодна наиболее развитым странам. Экономика более развитых стран получила прирост производства, экономика менее развитых стран – спад производства. Со временем этот эффект будет расти, что вызовет выход стран из Евросоюза и его распад.

Предложение теоретиков шито белыми нитками – распад его неминуем, так как менее развитые страны превращаются в страны-потребители.

Идеи глобализма, единой мировой экономики и единой мировой валюты – из той же серии приемов нечестных игроков.

Существует много видов политических диверсий, результат которых равносилен победоносной сокрушительной войне. Все, без исключения, эти разработки успешно внедряются по всему миру. Цель у них – захват рынка сбыта, упадок экономики страны-жертвы, политическое и финансовое закабаление, использование дешевой рабочей силы, природных ресурсов. Старыми жертвами этих диверсий являются неразвитые и слаборазвитые страны, которые много лет остаются таковыми. Из новых жертв – Россия и некоторые страны Евросоюза. Можно смело утверждать: налицо жестокая эксплуатация развитыми странами менее развитых.

Поражает одна для всех стран-жертв особенность – общественные ученые этих стран проглатывают крючок очень охотно, а многие Правители этих стран ставят себе это в заслугу.

Вот несколько примеров этих диверсий: 1. Под любым благим поводом взброс в страну-жертву крупной суммы иностранной валюты более развитой страны (благотворительность, подарок без возврата, гранды). 2. Займы иностранных банков обязательно под политические условия. 3. Займы иностранных Правительств под политические условия. 4. Займы частных банков и частных лиц под гарантии Правительства страны-жертвы увеличения доходности сверх всякой меры.

При этом – единая валюта, открытые границы, отсутствие таможенных сборов и снижение налогов. Прошло не так много времени, и вот несколько стран имеют крупные долги, экономика менее развитых стран падает, страны-жертвы превратились в страны-потребители. На горизонте исключение этих стран из Евросоюза с колоссальными долгами и потерянным внутренним рынком сбыта.

Интересно, что в Евросоюз не приняли Турцию, объясняя это политическими причинами. На самом деле причина в другом – легкая промышленность Турции вне конкуренции на рынках всех стран.

Теперь Турция ищет страны-жертвы. А США заключили торговый союз с Канадой и Мексикой. А почему бы и нет, если ученые от общественных наук и правители политически неграмотны!

Источник

ЕС — международное образование, сочетающее признаки международной организации (межгосударственности) и государства (надгосударственности), однако юридически он не является ни тем, ни другим.

С помощью стандартизированной системы законов, действующих во всех странах союза, был создан общий рынок, гарантирующий свободное передвижение (движение) людей, товаров, капитала и услуг, включая отмену паспортного контроля в пределах Шенгенской зоны, в которую входят как страны-члены, так и другие европейские государства.

Евросоюз даёт массу преимущств, поэтому мне непонятно, почему в России негативно высказываются против ЕС, желая ему “смерти”, но при этом мечтают о возрождении другого союза – СССР.

Нежавно Великобритания вышла из состава Евросоюза, но ещё неизвестно, выиграет ли она от этого, лио проиграет!

«Большая Европа» – что это?

Аналитический центр «Мечта Свободы» – dreamfreedom.ru —
политология, общественно…

«Большая Европа» – это концепция интеграции и объединении России, а также некоторых азиатских стран (Армения, Турция, Грузия, Азербайджан и иногда Казахстан) в единое европейское пространство. Данный проект не ограничивается только географическими данными, а расширяется культурными, ментальными и политическими аспектами, которых объединяет единая европейская семья. Про политику стоит указать подробно, что туда входит:

  • Рыночная экономика.
  • Демократия.
  • Уважение и соблюдение прав человека.
  • Толерантность, борьба с ксенофобией.
  • Независимое СМИ.
    Впервые проект Большой Европы стал рассматриваться в геополитической теории Хэлфорда Джона Маккиндера. В труде «Географическая ось истории» учёный ввёл понятие хартленда как гипотетической сердцевины Евразии, оказывающей основополагающее влияние на события, происходившие в Европе на протяжении всей её истории. Хэлфорд Маккиндер утверждал, что Европа являлась родиной прогресса и современной цивилизации, а хартленд, контролируемый Россией – силой, непосредственно на неё влияющей. Он считал, что союз континентальной Европы с Россией – хартлендом, может привести к созданию мощнейшего, доминирующего мирового центра силы. 

Другой немецкий геополитик Карл Хаусхофер выдвигал своё видение Большой Европы, призывавшего СССР, Германию и Японию объединиться в геополитический блок, чтобы противостоять доминированию ангосаксонской морской цивилизации. В 1950-е годы президент Франции Шарль де Голль ввёл в политический оборот выражение «Европа от Атлантики до Урала», подразумевая под ним политическое сближение Франции, ФРГ, стран СЭВ и СССР.

Прочитать ещё 1 ответ

Вы бы хотели, чтобы Россия подписала ассоциацию с ЕС?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Ассоциация с Евросоюзом является этапом на пути к интеграции как конечной цели. До ассоциации необходимо наладить отношения с ЕС, восстановить доверие, устранить причины, вызвавшие санкции.

“Курс на интеграцию с Европой становится одним из ключевых направлений нашей внешней политики” – сказал Путин в послании Федеральному собранию в 2001 г.

Хочется надеяться, что всё-таки эта задача начнёт реализовываться.
Присоединение к Евросоюзу поможет нам начать решать свои заскорузлые экономические, социальные, правовые и другие проблемы.

Прочитать ещё 16 ответов

Почему Норвегия и Швейцария не входят в ЕС?

Швейцарская внешняя политика основана прежде всего на нейтралитете и “особом пути”. Одна из важных особенностей финансовой системы Швейцарии – она базируется прежде всего на местных малых, “семейных банках”, поэтому в случае интеграции в ЕС они могут потерять свой вес. К тому же, после договорённостей с ЕС швейцарцы думают, что и так пошли на значительные уступки, поэтому ограничиваются отдельными договорами. Также очень многие швейцарцы боятся мигрантов, у них миграционная политика достаточно строгая. К примеру, с 1991 года там проводится “новая миграционная политика”, которая ставит в привилегированное положение мигрантов из ЕС. Ведь, по мнению швейцарских властей, их “культурные, религиозные и социальные ценности соответствуют швейцарским”, соответственно, волнений в обществе будет меньше. 

Что касается Норвегии, которая получила окончательную независимость только в 1905 году, после оккупации во Второй Мировой в норвежском обществе осталась боязнь Германии. Некоторые деятели заявляли, что вступление в ЕС будет ещё хуже событий 1940-х годов, мол, оккупация будет “вечной”. У норвежцев существует также раздельное мнение о НАТО и ЕС, соответственно, НАТО они воспринимают как блок освободителей-американцев, а ЕС – как блок оккупантов-немцев. Также вы, наверное, знаете, что по экспорту морепродуктов Норвегия занимает 1-е место в мире. Противники вступления в ЕС считают, что союз возьмёт под контроль продажу морепродуктов и спрос на норвежские упадёт. То же с газом. Да и референдумы – на одном из них, в 1994-м, 52.2% опрошенных высказались против ЕС. Не демократично это, идти против воли большинства.

Прочитать ещё 1 ответ

Это правда, что Евросоюз становится врагом США номер 1? Они же вроде союзники?

Если анализировать сложившиеся на данный момент отношения, в интернете по большей части попадаются тонны пропагандистской чепухи, выданной российскими недожурналистами или того хуже – диванными аналитиками.

Но есть и серьёзные материалы. Например: https://www.geopolitics.ru/2012/09/geopolitika-evropejskogo-soyuza/

В принципе, речь там сводится к тому, что ЕС и США раньше были союзниками в силу того факта что шла Холодная война. По её завершении приоритеты европейцев сменились, и во внешней политике им больше не нужно неукоснительно следовать требованиям США. Например, в той статье есть упоминания отдельных прений европейцев с американцами: по палестинскому вопросу, по киотскому протоколу, по поводу участия в войне на территории Ирака. Но также имеют место разногласия по поводу антироссийских санкций (количество, длительность, степень эффективности). Касательно ведения боевых действий в Сирии также нет полного консенсуса. 

Цитата из другого источника:

“Известный американский геополитик Г. Киссинджер заметил, что «создание Европейского валютного союза ставит Европу на путь, который противоположен атлантическому партнерству последних пяти десятилетий. Нет никаких оснований предполагать, что объединенная Европа когда-либо добровольно пожелает помочь Соединенным Штатам в их глобальном бремени». За подобными заявлениями скрываются существенные различия в европейской и американской экономической политике и стратегические геополитические разногласия, которые касаются трех основных направлений:

1) европейцы оценивают международные коллизии с региональной точки зрения, США — с глобальной;

2) при возникновении международных конфликтов и проблем европейцы предпочитают действовать через международные организации, США — односторонне;

3) при урегулировании конфликтов европейцы предпочитают использовать политические и экономические возможности, США не исключают для себя военного решения проблем”.

В этом свете американцам, привыкшим воевать чужими руками, совсем не на руку, что европейцы периодически дают отпор, хоть и умеренный. Поэтому, скажем, противоречия между Россией и ЕС для американцев выгодны чисто геополитически, т.к. союз таких крупных игроков поставил бы под вопрос мировую гегемонию США (а это то же самое, что и утратить полный контроль над глобальной экономической системой). При этом вопрос становится особенно острым в связи с насущным для Евросоюза вопросом об энергетике.

На сегодняшний день данные противоречия не являются сколько нибудь фатальными для партнёрства между ЕС и США, но наличие данных тенденций неизбежно отражается на характере их сотрудничества, в том числе по наиболее насущным для них вопросам энергетики, коллективной безопасности, борьбе с международным терроризмом.

Прочитать ещё 2 ответа

ЕС озабочен тем, что доля РФ в поставке энергоресурсов в страны ЕС значительна. Почему так, и есть ли данные,что РФ угрожает энергетической безопасности ЕС?

Экскурсовод по Петербургу

Доля РФ в импорте энергоресурсов для разных стран ЕС очень сильно различается и в первую очередь волнуются о газе, ведь нефть гораздо проще транспортировать и если что, то в США можно довольно быстро нарастить добычу при восходящих ценах. Газ транспортировать сложнее, но тут зависимость от РФ высока только в некоторых странах, таких как Болгария, Финляндия, Эстония, Латвия, и некоторые другие, Литва, вроде бы уже получает газ через криотанкеры, что не только позволило снизить зависимость от России, до и дало преимущества на переговорах по ценам. Германия и Румыния, например, легко могут пережить отключение от Российского газа, не говоря уже про более западные страны. В некоторой степени РФ угрожает безопасности, возможно не осознано, был эпизод, когда Болгария подмёрзла из-за срыва поставок, конечно, это заставило задуматься над тем, как этого не допустить.

Источник

Плюсы и минусы Евросоюза: какова жизнь в ЕС?

Плюсы и минусы ЕвросоюзаЖизнь в Евросоюзе отличается в зависимости от страны-члена, района и окружения, но есть и кое-что общее, что можно определить как плюсы и минусы Евросоюза.

Большим преимуществом является доступность образования и тесная взаимосвязь учебных программ с потребностями бизнеса. Это не только статистический показатель, но и определенная гарантия, что после получения диплома вы хоть и молодой, но уже стоящий специалист. Для желающих получить высшее образование есть бюджетные места, стипендии, гранты,  которые полностью или частично покрывают стоимость обучения и материалов. Студенты и молодые специалисты имеют неплохой выбор возможностей стажироваться. Но вот с поиском постоянной работы приходится поднатужиться, так как в ЕС высокая безработица — и это огромнейший минус. Хорошее высокооплачиваемое место по меркам Европы найти довольно трудно, а если и нашел, то задержаться еще труднее, так как господствует сильная конкуренция.

В то же время, для тех, кто решил переехать в ЕС уже с дипломом на руках процесс подтверждения квалификации достаточно хлопотный и затратный. Из-за различий в учебных программах по некоторым специальностям приходится дополнительно проходить недостающие курсы, сдавать квалификационные экзамены. Многие наши специалисты подготовлены не хуже выпускников европейских университетов, имеют практический опыт работы, но требование о подтверждении дипломов ставит их в менее выгодные условия при поиске работы =( Наверно, даже лучше поискать работу по полученной профессии в России — во всяком случае хлопот с подтверждением знаний и доучиванием не будет…Но это решать отдельно каждому.

Если вы хотите взять кредит на обучение или, например, приобретение жилья, процент в ЕС будет значительно ниже. Конечно, это значит и более низкий процент по депозитам, но эти ставки всегда коррелирут. Если у вас есть хорошая постоянная работа, и вы дружите с финансовым планированием, погашение кредита не будет очень обременительным. Но, если у вас низкая зарплата в ЕС, вы получаете социальную помощь, быстро тратите деньги и не следите за бюджетом, то кредитов не видать, как собственных ушей.

Страховая медицина и даже обслуживание в государственных клиниках в ЕС находятся на достаточно высоком уровне. Пациентам обеспечен комфорт, своевременный уход и квалифицированное обслуживание. Больницы не выглядят удручающе, что также способствует скорейшему выздоровлению, кроме того, нужные препараты есть в наличии и родственникам не приходится пускаться на поиски нужных лекарств по аптекам города. Для многих соотечественников приятным сюрпризом является то, что в европейских клиниках не распространены благодарности врачам и медперсоналу. Но вот, частенько можно заметить, что врачи в ЕС (часто в Германии) ради того, чтобы заработать на выписке лекарств, не стремятся вылечить человека полностью —  так сказать, подходят к лечению своего больного с предпринимательской стороны (наверное, в России также будет).

Не смотря на то, что заморские продукты давно не редкость в странах бывшего Союза, в ЕС ассортимент товаров все же шире. Радует подход к скидкам в магазинах. Например, цена хлеба и овощей уменьшается к вечеру, чем меньше дней до конца срока годности товара, тем ниже цена. В европейских супермаркетах не балуются с перебиванием конечной даты потребления или повышением цен, чтобы с учетом «скидки» оставить их на прежнем уровне.

А вот цены на воду, отопление, электроэнергию, бензин просто сумасшедшие, не даром люди (особо немцы) так сильно экономят в ЕС. Также, достаточно дорога любая сфера услуг — на них и выживают.

Для переселенцев в странах ЕС есть возможность получить неплохой социальный пакет. Некоторым это кажется абсолютно достаточным для нормальной жизни, и они предпочитают даже не приступать к поиску работы=(. В этой бочке меда все же есть и своя ложка дегтя. Толерантность к мигрантам привела к тому, что их становится все больше. Некоторые из них достаточно агрессивно привносят свою культуру. Можно сказать, что в ЕС вместо ассимиляции иностранцев, происходит бесповоротное изменение общества принимающих стран.

Но каждый мигрант и даже коренной житель страны ЕС, должен помнить, что, прежде всего, стоит уважать менталитет и культуру государства, в котором живешь. А это значит следовать её традициям, обычаям и законам, пусть даже негласным.

Если Вам понравилась статья «Плюсы и минусы Евросоюза», поделитесь ею в соц.сети ниже (кнопочки)=) Возможно кому-нибудь еще она будет интересна и полезна. Заранее спасибо вам мои дорогие читатели! Подписывайтесь  справа на блог и Ютуб.

Интересно:

Скучаю по России…скучаю по Германии…итак, по ЧЕМУ я соскучилась в России и в Германии?

Семьи в Германии: проблема рождаемости, семьи и цен

Половое воспитание в Германии: школа, дом, общество

Здоровый образ жизни в Германии

Система образования Германии: школьное образование часть 1. 

Школьное образование в Германии — часть 2.

Подарки из Германии — Идеи

Источник

Зачем и кому вообще нужен Евросоюз ?

Какая от него польза государствам в него включённым ?

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов

Байжу­менов­а Натал­ья
[21.7K]

5 лет назад

Изначально, создание ЕС казалось благом для Европы. А что плохого: свобода передвижения по странам, единая валюта – тоже удобно, не надо деньги менять при приезде в другую страну, можно найти работу получше в другой стране, свободный товарообмен, единые правила игры для всех (якобы равноправие) и много чего еще обещали рядовым европейцам. Однако, что получилось в итоге. Часть стран не только ничего не приобрела, еще и потеряла (открыв свои рынки импорту), единые правила превратились в одно – “Кто не с нами, тот против нас” и почти все страны ЕС, особенно в Восточной Европе, потеряли изрядную долю своей независимости. Единая валюта – привела к спаду доходов населения, а цены на все, наоборот, выросли. Сейчас ЕС очень неоднороден, по сути он нужен только сильнейшим странам (Германия, Франция, Италия и Великобритания), которые за счет аграрных восточно-европейских стран богатели себе еще и дальше. Сейчас ЕС – политический рычаг давления на Россию, крупнейшая и уже зашатавшаяся банковская система, крах которой может привести к мощнейшему мировому кризису.

модератор выбрал этот ответ лучшим

MaxFe­r
[64.5K]

5 лет назад

История создания Европейского Союза начинается с середины 50-х годов 20-го века. Разные съезды и собрания в течение полувека готовили юридическую и политическую почву для объединения Европы и привели в итоге к ликвидации государственных границ (а следовательно, и пошлин) сначала для товаров, а затем для людей. Евро ввели тоже не сразу, сначала безналом, а через 2 года (в 2002) появилась наличка. Идея отсутствия границ очень привлекательна для экономики, для людей и для преступников тоже. Это тоже всем было понятно.

Цели Евросоюза достаточно многоплановы: единая политика, экономика, финансы и т.д. Процесс единения еще не завершен, ведь существуют и национальные органы власти, и Европейские. Тем не менее объединение подразумевает жизнь граждан с меньшим количеством межгосударственных конфликтов и трений. Но есть и риски, как мы видим – мультикультурность, нетерпимость и т.д. имеют место быть.

В финансовом плане тоже много взаимозависимостей, типа одни тянут других и т.д. И естественно есть недовольные.

Основная цель ЕС (была) объединение.

Ирина Агапо­ва
[120K]

5 лет назад

В принципе, создание Евросоюза, было неплохой идеей. Ведь когда люди объединяются, они становятся более защищёнными, сильными, экономически развитыми, обогащёнными разными языками и культурой. Но такой союз возможен. как минимум, при двух условиях:

1.когда все страны находятся в равном положении, когда нет приоритетов для отдельных государств, когда

Какая польза от европейский союз

2.Тщательная подготовительная работа, анализ и создание стратегических планов развития ЕС, хотя бы на несколько лет; возможно единый координационный план и прочее.

Действительность же диктует, что ни того ни другого в ЕС нет! И вряд ли будет! Так возьмём хотя бы пример Греции: кому в Евросоюзе есть дело до того, что благодаря его директивам, Греция полностью утратила возможность экспортировать свою сельскохозяйственную продукцию, потому что была, как и все члены ЕС, обязана выполнять данные директивы, а ещё точнее введённые для неё квоты. До вхождения в Евросоюз, Греция была аграрной страной, экспортирующей свои оливки и оливковое масло, фруктовые и овощные консервы, изюм, вино, табак и т.д. во многие страны мира. Евросоюз установил без согласования с Грецией убийственные для неё квоты: производить виноград например, не в том объёме, в котором страна уже производила, а так, как надо ЕС. Греция обязана была это выполнять и она вырубала “лишние” виноградники, нанося ущерб собственной экономике. И так во всём и не только в Греции. Поэтому всё чаще не только Греция, но и другие члены ЕС задумываются: зачем им этот союз? Проявляются и другие проблемы: например, этнического плана, а решать их, судя по всему, некому. Как говорят сейчас всё чаще:

Какая польза от европейский союз

Евросоюз слишком быстро разросся: почти в два раза, но многое до этого не было учтено и теперь приходится “пожинать” плоды этой необдуманности. Это привело и к экономическому спаду; и неизвестно, что ждёт в будущем пенсионеров ЕС; и много-многое другое. Если ещё учесть и внутренние противоречия в каждой стране, то картина получается очень незавидная. Правы опять русские народные пословицы, утверждающие:

Какая польза от европейский союз

Не знают выдержит ли Евросоюз все испытания, которых ему не избежать, но что они есть и ещё будут – это ясно и так! Я, например, смысл такого существования не вижу. Особенно, когда кто-то из лидеров ЕС, вместо того, чтобы на самом деле создавать единый Европейский блок вместе с Россией и понять раз и навсегда, что Россия не агрессор, разжигает самую настоящую войну против нашего государства. Хотя с Россией можно горы свернуть и многое улучшить во всех сферах жизнедеятельности европейцев. Россия – в Европе -главный страж мира и стабильности, а не пресловутая, американская миролюбивая политика с ядовитым привкусом пирожков Нуланд. Европа поймёт ещё, в какой капкан она сама себя загоняет, благодаря политике её некоторых лидеров, подчиняющихся требованиям США и Б.Обамы, но будет поздно и вполне возможно это станет моментом распада Евросоюза.

Мудры­й
[29.7K]

5 лет назад

Все очень просто.

Как вы знаете, все страны в мире должны большие деньги кучке управляющих планетой банков. Евросоюз не исключение, скорее главный заемщик. Валюта – евро и была введена для упрощения обворовывания людей, чтобы всех и сразу. Евро также привязано к доллару, как и рубль, в Европе люди – такие же рабы, как и мы. Пользы государствам этот союз не приносит никакой, он только глубже и глубже вгоняет людей в кабалу. Вспомните Европу до образования этого союза – какие были процветающие страны – Испания, Италия, Югославия… Остались лишь рожки до ножки, под заокеанским управлением темнокожего кукловода.

skife­stt
[10.2K]

5 лет назад

Когда-то была создана одна очень сильная держава, которая называлась союз советских социалистических республик. Очень слабые и бедные республики объединились в одно большое государство с центральным органом управления, с единой валютой, с единой экономической стратегией, с единой военной и политической направленностью. Не будем сейчас спорить о правильности идеологии и о способах правления в этом союзе, но положительные моменты в развитии экономики, промышленности, сельского хозяйства, науки и военно-техннического прогресса было налицо. Не всё было гладко, не всё было правильно, но эта страна имела огромный потенциал и занимала лидирующие позиции во всём мире. И это увидели лидеры европейских стран, провели самый серьёзный аналитический подход к изучению положительных моментов в таком союзном государственном устройстве. Поэтому и появилась идея о создании европейского союза как своего рода альянса независимых европейских государств для решения общих экономических, политических и военных вопросов. Многовековой опыт выживания в одиночку, даже для самых развитых государств Европы и все отрицательные стороны обособления подтолкнули их к созданию европейского союза как мощьного континентального образования способного противостоять самым крупным державам мира. Можем вполне обоснованно заявить, что в деле распада СССР страны современной Европы приложили не мало сил. И дальше работают в том же направлении, завлекая на свою сторону республики бывшего советского союза.

AnnaS­99
[21K]

5 лет назад

После 90-х годов прошлого века все политические союзы, как и создание Евросоюза – это уже НЕ политические акты для противостояния одной части света другой (евро создавался в частности для противостояния доллару), а прибыльная финансовая операция. Поменяйте любую коренную валюту на единую, такую, как евро – конечно, все цены вырастут, создайте новые евробанки – новые рабочие места для толстосумов (никого из местных не берут), да что ни возьми – все создает добавочную стоимость для проектоустроителей. Про интересы населения никто не думает уже давно. Официально заявляли, что евро оттянет на себя часть оборота доллара, но в планируемых объемах это так и е было достигнуто.

Сейчас страны ЕС поняли, что смысл существования Евросоюза очень невелик – просто “а мы тут просто вместе”, выгоды никакой нет, монополисты вытеснили из сельского хозяйства местных производителей. Поэтому многие страны и решили выйти из этого образования.

broda­ga
[21.5K]

5 лет назад

Конечно плюсы Евросоюза есть во многом. В первую очередь военный союз, во-вторых свободное перемещение по территории всех стран Евросоюза, единая валюта тоже плюс, нигде ничего не надо менять. Мне бы хотелось немного по-другому рассмотреть этот вопрос или сформулировать-что объединяет Евросоюз с США. Здесь надо было бы Европе создать союз с Россией в первую очередь и опасаться в первую очередь США, которые ведут агрессивную внешнюю политику во многих странах и европейские страны чувствуют себя спокойно пока у них все хорошо с США. Стоит только пойти против в чем-то сразу начнется такое противостояние со стороны США, что может довести и до вооруженного нападения, как они любят делать во всем мире. В союзе с Россией и другими странами Азии наш континент был бы больше защищен от произвола США.

Это выходи на новые рынки, это без визовый режим что позволит дешево учится студентам,или просто поехать на экскурсию, и Евро Союз будит контролировать весь бюджет страны то есть никто с депутатов не сможет воровать в столь крупных масштабах, плюс ко всему это новый уровень жизни, новые зарплаты, новые стандарты, но за эти стандарты придется платит чуть больше.

Долин­н
[66.8K]

5 лет назад

Большая страна – выгодно и удобно. Ниже издержки на торговлю – товары не нужно сертифицировать для каждой страны, правила одни для всего Евросоюза, армия, опять же, одна – а не десяток – серьезная экономия. Легче проходит трудовая миграция – таким образом растет уровень жизни в тех странах, куда направляются мигранты.

spesi­k
[46.2K]

5 лет назад

Кажется самой важной функцией ЕС является подготовка резервной валюты для того что бы не рухнула современная экономическая модель мира в случае обвала американского доллара, кроме этого совместное управление ресурсами и технологическими возможностями Европы. Противопоставление столпу мира – другими словами.

Сарат­ина
[0]

3 года назад

Изначально всё шло к полному краху,по той причине,что не имели в разуме Бога,а руководствовались своим умишком,не совершенным,”кто во что горазд” – результат того,что всё пошло по Божьему плану,а не по-человеческому,скоро конец всем умствованиям человеческим

Алекс­андр1­98328­09
[-1]

3 года назад

собраться, поднатужиться, получить приказ от своих хозяев – сша и… получить очередных люлей от России. ну а потом распасться естественно

Толку нету в их союзе!! Что они по отдельности “пляшут под дудочку” США, что сообща, одно и тоже..

Знаете ответ?

Источник