Какая польза от америки для россии
The Hill, США
Американцы, будучи нравственными людьми, хотят, чтобы наша внешняя политика отражала наши национальные ценности. Но будучи практичными людьми, они также хотят, чтобы наша внешняя политика была эффективной.
Джордж Шульц
На следующий день после первого разговора президента Трампа с Владимиром Путиным лидеры республиканцев в Конгрессе ясно дали понять, что они выступают против любых попыток новой администрации отменить американские санкции, наложенные на Москву Белым домом при Обаме. «Я категорически против снятия санкций с России, — заявил лидер парламентского большинства Митч Макконнелл (Mitch McConnell), сенатор от Кентукки. — Если на то пошло, нам следует думать об их расширении».
Достойную компанию Макконнеллу составляют его собратья-республиканцы Джон Маккейн (John McCain) и Марко Рубио (Marco Rubio), а также сенаторы-демократы, считающие главной целью американской политики в отношении России непрестанное противостояние злу.
Между тем, это очень глупый подход, так как политика, которую они провозглашают, полностью оторвана и от исторических корней и от возникшего после холодной войны геополитического расклада.
Украина, у которой нет с Крымом никаких связей — ни исторических, ни культурных, — не обладает никакими законными правами на этот объект недвижимости. Крым был частью России с 1783 года, когда Российская Империя отобрала его у Османской Империи, до 1954 года, когда премьер Советского Союза Никита Хрущев совершил символический жест, передав его от Российской Республики Украинской Республике. После того, как в 1991 году Советский Союз распался, украинцы получили независимость, и полуостров вошел в состав нового государства под названием Украина. Русское население Крыма оказалось под украинской властью словно в ловушке. В Крыму всегда господствовали — пророссийские настроения, варьировавшиеся от придания официального статуса русскому языку до открытого сепаратизма.
Более того, русские, бесспорно, считают Крым неотъемлемой частью принадлежащих им по праву земель. Каждый клочок земли в Севастополе пропитан русской кровью, проливавшейся в бесчисленных войнах за этот стратегически важный город, жемчужину России.
Непонимание истории заставляет сторонников санкций смотреть на присоединение Крыма как на моральный вопрос. В результате они поддаются иллюзиям, веря, что выгоды от снятия санкций в конечном счете должны перевесить для России запрошенную за него цену.
Однако русские считают, что речь идет о геополитическом вопросе, крайне важном для их безопасности, и об исполнении националистической мечты. Соответственно, они готовы идти на жертвы, которые Запад себе представить не может. Это означает, что будущее санкций предрешено: даже если они сохранятся еще на сотню лет, решимость России это не поколеблет. С точки зрения Москвы присоединение Крыма — свершившийся факт, который не подлежит пересмотру.
Восточная Украина, населенная преимущественно русскими, выдвигает те же претензии к правительству в Киеве, что и население Крыма. Подобно народам Кипра, Чехословакии и Югославии, которые столкнулись с неприемлемыми для них политическими тенденциями, она тоже стремится к самоопределению и независимости.
С любой точки зрения — политической, экономической или военной — введение санкций против России было самой большой политической глупостью, совершенной Америкой в эпоху после Второй мировой войны. Оно серьезно сказалось на переходе Америки от внешней политики, использующей энергию американского идеализма, к политическому курсу, несовместимому с национальным достоинством и националистическим пылом России. Оно превратило Америку из объекта любви и надежд в предмет ненависти. Оно дало импульс милитаристским тенденциям и подтолкнуло российскую внешнюю политику к враждебным отношениям с Западом.
Но хуже всего то, что практические последствия этого идеологически мотивированного решения сильно повредили развитию российской демократии. До санкций Россия планомерно продвигалась к вступлению в клуб демократических стран. Пусть Владимир Путин — и не Томас Джефферсон, мы должны признать, что каждый следующий советский/российский лидер после Иосифа Сталина был гуманнее своего предшественника — и решающую роль в этом процессе играл моральный авторитет «земли свободных».
Однако когда президент Обама радостно заявил, что санкции наносят ущерб российской экономике, он фактически подтвердил идею Путина о том, что Запад осознанно стремится к тому, чтобы российский народ сталкивался с лишениями. Противостояние России с Западом — классическая тема холодной войны — заставило россиян сплотиться вокруг своего президента так, как это не происходило со времен культа Иосифа Сталина. Рейтинг Путина взлетел вверх, что помогает российскому лидеру обвинять политических противников в сотрудничестве с врагами, подавлять инакомыслие и преследовать — а иногда и напрямую уничтожать — критиков.
Чем дольше Крым и Восточная Украина будут препятствовать сближению России и Америки, тем более авторитарной и непримиримой будет становиться Россия. На международной арене нарастание напряженности будет сопровождаться — в точности так, как во времена холодной войны, — новыми попытками России получить стратегическое преимущество, дестабилизируя ситуацию в разных частях мира.
Если стратегия не достигает поставленных целей, разумный наблюдатель должен признать эту стратегию неудачной. Как сказал Талейран о Бурбонах после Французской революции, «они ничему не научились и ничего не забыли».
Александр Марковский — уроженец России, иммигрировавший в Америку, автор книг «Анатомия большевика» («Anatomy of a Bolshevik»)и «Либеральный большевизм: Америка не победила коммунизм, а переняла его»(«Liberal Bolshevism: America Did Not Defeat Communism, She Adopted It»), также сотрудничал с New York Daily News, RedState и WorldNetDaily.
Фото: РИА Новости, Сергей Мальгавко
В каких областях экономики, права и политики Россия зависит от США, и кто в действительности управляет Америкой. Факты из американской и российской прессы, мои комментарии и выводы.
Краткое предисловие
Многие читатели считают, что Америка управляет Россией через свои финансовые институты и международное право. Но это неверно, если учесть, что сама Америка не является независимой и свободной.
Как оказалось, ею тоже управляют. А это означает, что Россия частично пока зависит не от США, а от кого-то еще, но через США. Давайте разберемся в вопросе, для чего сначала ответим, насколько собственно Россия зависит от Штатов и управляется ними.
Насколько Россия зависит от США
Основная зависимость РФ от Америки выражается в трех пунктах:
1) Центральный банк России пока не является российским на 100%, и его действиями по закону не может управлять Кремль. Центробанк РФ входит в мировую финансовую систему и, соответственно, частично пока зависим от Америки через ФРС США.
2) Конституция РФ до сих пор (с 1990-х годов) провозглашает главенство европейских законов над российскими. Поскольку Европой руководят США, понятно, что означает такое «европейское главенство».
3) Россия использует американские и подконтрольные американским европейские институты финансовых операций. Например, система международных межбанковских переводов «СВИФТ» контролируется США.
Все это дает возможность утверждать, что пока Россия в некоторой степени зависит от США и частично управляется из Вашингтона. Такое положение стало реальностью в “либеральные 1990-е годы”.
Но так ли это? – Как оказалось, сама Америка не является независимой. Давайте рассмотрим факты и сделаем выводы.
Кто на самом деле управляет Америкой
В интернет-журнале ветеранов боевых действий США Veterans Today напечатана интересная статья Престона Джеймса, доктор философии, в которой утверждается, что США сами зависят от непонятных структур и акционеров.
Приведу вам пару цитат из этой статьи в кратких тезисах:
1. Федеральный резервный банк (“США” – прим. автора КРЫМ PRO+) является частным центральным банком, находящимся в иностранной собственности. Имена его двенадцати акционеров-совладельцев держатся в секрете. Создание Федерального резервного банка в 1913 году является одним из величайших мошенничеств в истории.
2. Служба внутренних доходов зарегистрирована на карибском острове Пуэрто-Рико и является частным агентством (!!!) по сбору платежей для Федерального резервного банка. Это незаконно, благодаря такой системе служба может украсть деньги налогоплательщика, используя скомпрометированную систему правосудия и жесткую полицейскую государственную власть.
Справка:
Федеральный резервный банк (ФРБ, или банк Федерального резерва) — специфичный региональный банк в США, созданный на основе закона о Федеральном резерве. Он составляет основу структуры Федеральной резервной системы США (ФРС).
Исходя из этого можно сказать, что на самом деле Америкой управляют некие «двенадцать акционеров ФРС» (Федеральной резервной системы).
Суть в том, что ФРС – основа мировой финансовой системы, на которой строится экономика США и планеты.
То есть, Америка также как и РФ не является независимой, а потому если и имеет какую-либо власть над Россией, то только в лице этих «двенадцати неизвестных».
Кстати, Президент и правительство США не имеют возможности влиять на решения акционеров ФРС. ФРС только позволяет проводить аудит своей деятельности и предоставляет отчеты конгрессу США, и не более.
Не хочу далее углубляться в конспирологию и говорить о «мировом правительстве», но описанная выше ситуация говорит именно об этом. И у меня нет оснований не верить автору этих тезисов Джеймсу Престону, доктору философии из США.
Мое мнение – Америкой управляю кланы Рокфеллеров, Морганов, Ротшильдов, а также еще девять кланов. Соотвественно, владея акциями ФРС, они управляют всеми финансами планеты через доллар, а, значит, управляют миром.
Выводы
Мировая экономическая система – очень сложный, и для непосвященного человека запутанный механизм. В ней даже США не являются независимыми.
Поэтому когда мне говорят, что Россия управляется Америкой, я не могу с этим согласиться. Потому что, скорее всего, мы все (и РФ, и США) зависим от нескольких семейных олигархических кланов мира, как бы ни хотелось признавать этот факт.
Иначе почему 12 владельцев ФРС нам неизвестны?
Еще несколько слов о зависимости России от США
РФ частично уже избавилась от банковской зависимости от США, вынудив после возврата Крыма американские системы «Мастеркард» и «Виза» создать в России независимый процессинговый центр (второй в мире после американского). Кроме того, Россия и Китай создают свои системы международных межбанковских операций. Это дело нескольких ближайших лет.
Таким образом, зависимость РФ от США постепенно снижается. Со временем международная система под управлением США, которая строилась последние 70 лет, перестанет быть единственной в мире, что снизит возможность давления Америки на нас до критического минимума.
После этого придет время изменения Конституции РФ и провозглашения главенства российского законодательства над европейским и мировым.
Но уже сейчас можно констатировать – по большому счету, Россия не зависит от США. В противном случае мы бы ушли из Сирии по указке из Вашингтона и отдали бы Крым украинским радикалам.
А как думаете вы – кто правит миром, Америкой и Россией?
Не теряйте мой канал – подписывайтесь. Если статья нравится – делитесь ею в соцсетях и ставьте “палец вверх”!
Это важно!
За переходы на личности и оскорбления – блокировка комментатора. Обсуждаем тему, а не автора. Спасибо!
При копировании материала гиперссылка на статью обязательна!
08:00 27.04.2019 (обновлено: 09:40 27.04.2019)
30864
МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Татьяна Пичугина. На днях Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований раскритиковала инстаграм-блогера Елену Корнилову, рекомендующую многочисленным подписчикам принимать больше дозы биологически активных добавок (БАД) при довольно серьезных симптомах. Доказанной пользы от них нет, а при передозировке многие опасны. Что современная наука говорит о БАД — в материале РИА Новости.
За рамками медицины
К БАД относятся витамины, минералы и разные другие микроэлементы. Они не считаются лекарствами, поскольку предназначены для здоровых людей, а не для лечения больных. Поэтому их относительно легко допускают к продаже, проверяя не особо тщательно.
В мире усиливается обеспокоенность популярностью БАД, поскольку накопились данные об их небезопасности. В частности, в некоторых препаратах выявлены вредные примеси. Это может быть следствием некачественного производства либо намеренного загрязнения.
В США продается до 80 тысяч БАД. Рынок оценивают в сорок миллиардов долларов. Четверть американцев, включая детей, постоянно принимают витамины.
Регулирование этой отрасли очень слабое, из-за чего в продажу попадает все больше некачественных препаратов. В США в год примерно 23 тысячи вызовов скорой происходят из-за приема БАД. Врачи, как правило, сталкиваются с отравлением токсичными компонентами, такими как тяжелые металлы, стероиды и стимуляторы, а также с передозировкой, в том числе у детей, которые проглотили препарат случайно.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств США с 2007 по 2016 год обнаружило незадекларированные ингредиенты в 776 БАД. Почти половина — это препараты для укрепления сексуальной функции. Самые распространенные примеси — силденафил (виагра), тадалафил и варденафил, предназначенные для лечения дисфункции эрекции.
На втором месте по загрязненности — БАД для снижения веса. В них тайно добавляют сибутрамин, усиливающий чувство насыщения. На третьем — препараты для наращивания мышечной массы, популярные у бодибилдеров. Туда подмешивают синтетические стероиды.
Как пишут ученые из Калифорнийского отдела здоровья населения, анализировавшие эти данные, концентрация примесей активных веществ в БАД, не указанных в описаниях, чаще всего неизвестна. Это может создать серьезные проблемы.
Все лучшее — в пище
Здоровый человек не нуждается в дополнительных витаминах и микроэлементах. Все необходимые питательные вещества он получает из сбалансированной диеты, которая включает в себя фрукты, овощи, цельные зерна, сыр, рыбу, птицу, диетическое мясо.
Даже вегетарианцам не нужны БАД — жизненно важных веществ достаточно в овощах и фруктах. Нехватку витамина B12 можно восполнить миндальным молоком.
Дефицит витаминов, как правило, присущ странам с низким доходом населения, поскольку люди не могут позволить себе нормальную еду в достаточном количестве. Однако ученые сомневаются, что БАД способны заменить плохую еду.
Микроэлементы могут назначаться врачом для лечения в исключительных случаях, говорится в памятке, опубликованной недавно журналом JAMA Internal Medicine Американской медицинской ассоциации. Это планирование беременности, остеопороз, сопровождаемый дефицитом витамина Д и кальция, доказанный дефицит витамина B12, заболевания желудочно-кишечного тракта и операции на желудке.
Производители рекламируют БАД как эффективное средство для улучшения когнитивных способностей, усиления иммунной системы, поддержания здоровья. Однако научных доказательств этому нет. Зато установлено, что организм лучше усваивает микроэлементы в составе пищи, чем отдельно. В еде питательные вещества содержатся в наилучшем для усвоения количестве и пропорциях.
Цена пилюль
Ученые постоянно предпринимают попытки оценить эффективность БАД. К примеру, обзор, опубликованный Кокрейновским сотрудничеством в декабре прошлого года, обобщает данные 28 исследований, в которых участвовали 83 тысячи человек в возрасте сорока лет и старше.
Авторов интересовало, помогают ли сохранить здравое мышление и снизить риск слабоумия в старости добавки, содержащие фолиевую кислоту, B12, B6, бета-каротин, витамин C, кальций, цинк, медь, селен, а также мультивитамины. Значимого эффекта специалисты не обнаружили, хотя и однозначные выводы сделать не смогли — ввиду недостатка информации и чрезмерной краткосрочности наблюдений.
Еще одна публикация Кокрейна посвящена приему БАД беременными. Женщины в этом состоянии нередко испытывают дефицит витаминов, идущих на развитие плода. Ученые проанализировали два десятка работ, лишь одна из которых проводилась в экономически развитой стране. Интересовало влияние витаминов и железа, а также их сочетания в сравнении с плацебо.
Выяснилось, что прием этих микроэлементов положительно сказывается на здоровье беременной и будущего малыша, сокращает риск рождения детей с низким весом, преждевременных родов. На смертность же нерожденных прием БАД никак не влияет.
Между тем ВОЗ не рекомендует беременным принимать мультивитамины.
В последнее время приобрели популярность фитохимикаты, получаемые из растений, их еще называют пищевыми биоактивными веществами. Это полифенолы, стерины, биофлавоноиды, убихинон, оротовая кислота и другие. Они не считаются микроэлементами, но их положительное влияние на здоровье не исключается. К примеру, производители заявляют об антиоксидантном эффекте.
Проблема, однако, в том, что польза от БАД и фитохимикатов для обычных здоровых людей не доказана. В лучшем случае они безвредны, если потребляются в рекомендованных дозах. В худшем — вызывают побочные эффекты, особенно когда в них содержатся токсичные компоненты, аллергены или они взаимодействуют с медикаментами, что также чревато неприятностями.
noble-lion 10 месяцев назад Давайте вместе посчитаем эту самую пользу. Начнём с того, что Америку никогда не интересовал вопрос безвозмездной помощи бедным странам. Везде и всюду только прогматичное выгодное отношение. Если помощь, то это кабала на многие годы. Ещё одна огромная помощь народам Японии. Взяли от нечего делать и сбросили несколько благотворительных ядерных бомб. Вот это настоящая помощь. До сих пор японцы “благодарят”. А в ответ тишина и расположение нескольких военных американских баз. Давайте ещё одну благотворительную акцию напомним. Это о событиях в Ираке. Уничтожили страну и как будто так и надо. Кто и как с них спросит? Да ни как ! Глобализм и превосходство, наглое управление всем миром. Ломать – не строить. Как можно допускать их куда-нибудь. Это слон в парадной лавке и не более того. Умным и мудрым политикам собраться бы один раз т навсегда решить вопрос с Америкой. Такой заслонки сделать, чтобы ни один корабль, даже простая лодка, да и самолёт не покинули эту территорию. Пусть живут и устанавливают порядки у себя, ругаются, дерутся, как хотят вмешиваются в свои выборы и отыгрываются своей бородой на своих гражданах. Грустный Роджер 10 месяцев назад Компьютеры, интернет, Луна, телевидение… Да, всё это интересно и полезно (кроме разве что телевидения, польза от которого весьма сомнительна), но это всё, имхо, не главное. Главное – это модель экономики, ими построенной, и модель устройства общества, ими созданного. Следствием чего и стали и интернет, и Луна, и компьютеры. Ключевые черты тут – свобода и защита частной собственности. США как государство строились снизу, а не сверху. То есть практически чистый либерализм – свободные люди учредили над собой государство. Свободные люди сами создавали себе экономику. Часто рискуя, часто разоряясь, часто ошибаясь, – но сами. Риск, как видим, оправдался. То есть США учат тому, как может страна за сто лет – с конца 18 века по конец 19 – с нуля, с аграрной колонии превратиться в одну из ведущих индустриальных держав мира. Проделать то, что некоторым с куда более благоприятными стартовыми условиями так и не удалось. А, да. Индейцы. Которых им никак простить не могут. Два вопроса: 1) испанцы индейцев уничтожали куда свирепее, и в итоге уничтожили их куда больше, чем англосаксы. Чё ж Мексика или Аргентина не добрались до уровня США? 2) представим на минутку, что в Северной Америке вообще не было индейцев. Девственно необитаемая земля. Что, история пошла бы по-другому? Штаты не стали бы тем, чем стали? Так что может вовсе не в индейца тут дело… Ну и ещё, до кучи. “Они высасывают все ресурсы у всех остальных!” Во-первых, не высасывают, а покупают. Во-вторых, не надо переставлять местами причину и следствие. К тому времени, когда США только-только образовались как государство, и уж тем более ко времени, когда они разобрались со своими внутренними неурядицами (Гражданская война), мир давным-давно был поделён между колониальными державами Старого Света. И поэтому сначала США стали экономическим гигантом, и уже после этого и в результате этого к их услугам оказались ресурсы всего мира. И этот мир с радостью сам предлагает им свои ресурсы – лишь бы покупали. Ну и ещё, на десерт. Хотя… может получиться горько. Штаты, разумеется, не идеал. И никто не обязан их любить и обожать. Идеала вообще нету – на то он и идеал. Только вот – вам шашечки или ехать? Есть статистически достоверный факт: вот такая модель экономики и вот такая модель устройства общества на выходе дают мощную экономику и высокий уровень благосостояния граждан. Хоть там у них, хоть тут у соседей, хоть на Ближнем Востоке, хоть на Дальнем. Не нравятся они вам? А может, просто завидно? Завидно, что “какие-то там выскочки” за век обскакали всех? Так завидовать дурно. Зависть – один из семи смертных грехов. И вместо чтоб завидовать – учитесь. “Это не наш путь!” Ну окей, куда привёл наш путь – хорошо видно. Вот скажите: какие именно из наших “духовных скреп” (вот кто б ещё рассказал, в чём они состоят… что ли вопрос такой задать?) категорически не совмещаются с защитой частной собственности, сменяемостью власти, независимостью суда и свободой предпринимательства? Есть хоть одна такая скрепа? Если есть – мне интересно, какая, и почему именно всё перечисленное ей противоречит. Мораль: никто не заставляет отказываться ни от своей культуры, ни от своей истории, ни от своих корней. Опять же – статистика. Совершенно разные страны – Япония, Израиль, Сингапур, Финляндия… – не превратились в Англию оттого, что свою экономику и своё государственное устройство строят по тем же принципам. И если эти принципы из раза в раз приводят к результатам, которых мы, при всем желании, пока не достигли, – может, надо идти как все, по камушкам? Может, хоть такую пользу можно слупить с проклятый Америки? Tolic Green 10 месяцев назад Если скажу про пользу, сейчас же сотни пользователей на американских компьютерах через американский интернет начнут мне доказывать, что от Америки только вред… Поэтому перейдём в другое измерение – финансовое. Никто не будет платить за вред для себя. Платят только за пользу. В том числе и Америке. Это выражается в ВВП. На 320 миллионов населения США в 2018 году приходилось 20,4 триллиона USD ВВП США. На 7,6 миллиарда населения Земли в 2018 году приходилось 84,74 триллиона USD общепланетарного ВВП. Таким образом, в результате простых арифметических действий можем увидеть, что американцы, составляющие 4,2% населения Планеты, приносят всей планете 24% пользы, то есть ВВП. Заметим, что ВВП США растёт в этом году примерно на 3%, значит растёт и польза. Тем, кто будет вспоминать про долг США, напомню, что в долг дают под проценты, значит США их исправно выплачивает. И это тоже входит в счёт их ВВП (в пользу, которую они приносят). Винсент 10 месяцев назад ВВП США велик, но не только ВВП играет роль, и от полета на луну до интернета, мы все как человечество гордимся и пользуемся плодами интеллекта и труда американцев. Да, России есть чему поучиться у США, ведь имея ресурсов больше, и территории, и древнюю историю, она не может достичь и десятой части того мирового наследия, что достигло США, это по факту на сегодня. Но, вопрос о будущем. А будущее всё таки за Россией. Вера Православная даёт русским Божие благословение, ресурсы, неизрасходованные, в отличии от США, да, был период советский, который отбросил Россию в тьму, и перед Богом, и перед людьми мира, но он прошёл. США же в будущем могут принести только одну пользу миру, консолидировать мир вокруг свободы слова, выбора, сделать доллар единственной мировой валютой, стать мировым полицейским, но справедливым, не коррумпированным, у них это получится. И вот, с помощью денег и военной силы США будут не допускать всяких несправедливостей в мире, нападений одной страны на другую, диктаторов, тоталитаризм. А материальные блага США миру в будущем уже не будут приносить, придёт черед России, Китая и других стран. Aleks1119 10 месяцев назад При всём моём уважении- модель экономики и общества в США, это не модели созданные исключительно американцами.Нет у них такой монополии создавать подобные модели. При внимательном анализе выяснится,что подобные модели создавались и до американцев и помимо американцев.Модель устройства общества, так то вообще специфическое явление именно общества в США. Но никак не образец для подражания.И я вижу в этой модели такие изъяны,что нам и не снились.А подражание всегда приводит к карикатуре, как “чистое”государство Саакашвили в Грузии.Которым сейчас занимается грузинская прокуратура по делу о коррупции и другим преступлениям.Притом,лично я ни чего не имею против американских моделей. Но пусть они,эти модели, с ними и остаются. А другие пусть создают свои.Конечно используя при этом и лучший американский опыт. А Сингапур и другие строят экономику и общество не по американским принципам.Эти принципы, во многом были созданы до них.Адекватная элита своих государств создаёт национальные модели по своим принципам. Конечно используя лучший мировой опыт, в том числе американский.Ребята,когда перестанем мыслить штампами? Ну а что США могут дать миру? Тоже что и другие народы американцам.Какие то свои достижения. Не более того. Ведь они не только не исключительные, но даже и не бессмертные. Михалыч2 10 месяцев назад Прочитал ответы. Много разных мнений. А теперь мое видение:
И вообще, телевидение, компьютеры, вертолеты придумали в СССР и России (фамилии Зворыкин, Брук, Рамеев, Сикорский, надеюсь, о чем-нибудь говорят?). А “стырить” соседский велосипед и утверждать, что “он у меня давно” – эта картина всем с детства известна. Так что “польза” от Америки(США) одна – освободить всех от “ненужных” изобретений, и соответственно, денег. Знаете ответ? |