Если суд вынес решение в мою пользу

Если суд вынес решение в мою пользу thumbnail

Наличие решения суда — далеко не конец проблем, инициированных конфликтом сторон, а только середина пути. К сожалению, судебный акт является основанием для последующих действий для стороны как проигравшей, так и для выигравшей. Поговорим в статье о вариантах развития событий после вынесения судебного решения

Договоримся полюбовно

Если решение устроит обе стороны — и истца, и ответчика (такое хоть и редко, но бывает), стороны могут договориться полюбовно о порядке и сроках его исполнения. В этом случае исполнительный лист можно передать должнику под роспись и ждать добросовестного исполнения взятых на себя обязательств.

Если проигравший против

Если решение суда не устраивает проигравшую сторону, то в течение 30 дней с момента получения судебного акта на руки его можно попытаться обжаловать в установленном законом порядке и соблюдая процессуальные сроки.

Если это решение мирового судьи, то обжаловать его нужно в районном суде, который выступает в качестве апелляционной инстанции. Если акт районного суда не удовлетворяет одну из сторон, то обжалование направляется в областной или краевой суд либо в суд автономной области или верховный суд республики (в зависимости от федеральной принадлежности).

Далее обжалование происходит по восходящей — в судебной коллегии, созданной для рассмотрения гражданских дел (Верховный Суд РФ). Если по первоначальному иску решение выносила эта коллегия, то обжаловать его можно в Апелляционной коллегии ВС РФ.

Однако для обжалования в любой из инстанций необходимы веские основания и доказательственная база.

Обращаемся к приставам

Традиционным этапом исполнения решений суда считается обращение в службу судебных приставов-исполнителей, которые в идеале должны заставить его «работать», а проигравшую сторону исполнять. К исполнительному листу прилагаем соответствующее заявление, бланк которого можно найти в подразделении приставов или на официальном сайте.

Поскольку неисполнение решений суда в нашей стране перестало носить случайный характер, а стало скорее системой, то приставов еще нужно заставить выполнять свои обязанности. Поэтому на этапе обращения в подразделение приставов рекомендуем подготовить ходатайство с изложением тех действий и мер, которые в рамках исполнительного производства необходимо совершить для достижения положительного результата (подобное право предоставляет статья 33 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»). Особенно актуально это при наличии достоверных сведений об активах должника, которые он может попытаться скрыть.

Ходатайствуем

Пристав обязан отреагировать на ходатайство и предпринять все или некоторые меры, предусмотренные в нем.

Если же пристав проигнорирует ваше заявление даже в какой-либо части, вы можете обжаловать такие действия (как и бездействие), как и вынесенное им постановление об окончании исполнительного производства.

Стоит подчеркнуть, что право на заявление ходатайств предусмотрено не только в указанном законе, но и присутствует в «Методических рекомендациях по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве» N 15-9, которые были утверждены ФССП России 11.04.2014 года.

Возвращаясь к вопросу заявления ходатайств следует отметить, что такое право имеется не только при первоначальном обращении к приставам, но и на любой стадии исполнительного производства.

По общему правилу ходатайство должно быть рассмотрено в срок 10 дней, который отсчитывается с момента поступления заявления. При этом еще три дня дается по правилам для регистрации ходатайства.

По результатам рассмотрения выносится решение. Оно может быть удовлетворительное полностью или частично, либо же отказ. В первом варианте в решении указывается, какие действия будут совершены и какие меры будут приняты.

Какие требования выставлять?

Перед тем, как подать ходатайство, тщательно продумайте его содержание. В документе могут содержаться требования как о совершении исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 229-ФЗ, так и о применении мер принудительного исполнения (ст. 68 229-ФЗ). Кроме того, допустимы ходатайства об исправлении допущенных в постановлении описок или арифметических ошибок (ч. 3 ст. 14 229-ФЗ); о зачете встречных однородных требований (ст. 88.1 229-ФЗ); об отмене постановления об окончании исполнительного производства (ч. 9 ст. 47 229-ФЗ) и иные вопросы, отнесенные законом к компетенции приставов.

Перед заявлением ходатайства важно продумать, какие действия реально помогут исполнению судебного акта. Это может быть как ставший традицией арест на имущество и запрет на выезд за границу, так и иные меры, предусмотренные нормативными и подзаконными актами, например, Письмом ФССП России № 12/14-9417-РС от 05.04.2013 «Об организации розыска должников по исполнительным производствам о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления».

Данное письмо содержит небольшой перечень действий, которые может совершить пристав, и более широкий спектр действий и мер, применимых в рамках стадии исполнительного производства.

Помните: стимулируя, подталкивая или принуждая судебного пристава-исполнителя к совершению определенных действий, вы увеличиваете в несколько раз шанс на эффективное исполнение решения суда.

Может ли должник защитить свое имущество?

В рамках исполнения судебного акта вопрос о том, может ли должник спрятать и защитить свое имущество, возникает у обеих сторон процесса. В целом, сделать легально это сложно, поскольку пристав обладает гигантскими возможностями как по розыску имущества, так и по оспариванию сделок; попытки спрятать активы грозят должнику ответственностью.

Помните, что, действуя в рамках закона, приставы в отличие от коллекторов, лишнего не возьмут и не опишут то имущество, которое по закону нельзя описать. Они не станут бегать за должником и доводить ситуацию до абсурда, не станут угрожать и воздействовать психологическими методами.

Однако, именно благодаря действию приставов в соответствии законом у должника имеется небольшая возможность защитить свое имущество. В данном случае — от описи.

Для этого должник может спрятать вещи или убрать их из квартиры таким образом, чтобы при посещении жилплощади они не попали приставу на глаза и, соответственно, не фигурировали в описи.

Если дорогостоящее имущество принадлежит вашему родственнику или лицу, с которым вы проживаете вместе, но в семейных отношениях не состоите, то для защиты активов достаточно будет чека или иного платежного документа, подтверждающего, что имущество не принадлежит должнику.

Спрятать крупное и дорогостоящее имущество — недвижимость, автомобиль, землю — не получится при любом раскладе. Однако если вы просчитаете все верно, то новый покупатель не успеет зарегистрировать квартиру или авто, а пристав — вычислить полученные деньги.

Еще варианты сокрытия имущества должника — это дарение имущества или передача в долг, сдача в аренду или подача иска на алименты (детей или престарелых родителей).

Альтернативным вариантом сокрытия активов считается соглашение о разделе имущества, заключенное между супругами. И здесь все законно: пристав сможет арестовать только часть имущества, принадлежащего должнику.

Должник также вправе подать заявление о рассрочке (либо отсрочке) исполнения решения суда, указав причины и подтвердив их доказательствами, а также обозначить срок, в который эти причины будут устранены.

Под запретом

Кроме того, закон устанавливает перечень имущества, на которое невозможно наложить взыскание даже приставу-исполнителю. Полный перечень таких активов можно найти в статье 446 ГПК РФ.

Помните: судебный акт рано или поздно будет исполнен, однако у каждой из сторон есть шанс повлиять на скорость и варианты его исполнения.

Источник

наталья с.

12 октября 2018  · 1,6 K

Возможно, должником займутся судебные приставы. Они могут арестовать счета и взыщут долг в принудительном порядке.

Проверять состояние задолженности по базе ФССП можно онлайн.

Ответчик сам обязан исполнить решение суда в установленный срок. Вы можете передать деньги под подписку, что вы выполнили решение суда. Если вы откажетесь исполнять решение суда, дело передадут судебным исполнителям.

Ответы на похожие вопросы

Могут ли посадить физлицо по решению суда (в РФ) за невыплаченную задолженность по банковскому кредиту, если банкротство не оформлено, а кредит ничем не обеспечен и взыскать с должника нечего?

Автор Телеграм-канала “Кот-юрист”. Эксперт по защите прав потребителей, кредитам…  · kotjurist.com

Хотя коллекторы в своих письмах к должникам часто угрожают привлечением к уголовной ответственности за невозвращенный кредит, на деле шансы стать фигурантом такого уголовного дела не очень высоки. Если вы оформили кредит, имея стабильный доход, честно платили по нему какое-то время, а затем по объективным причинам оказались неспособны вносить платежи (потеряли работу, получили инвалидность и т.п.), тогда скорее всего вам грозит только гражданская ответственность. Долг с процентами и неустойками просто будут взыскивать по решению суда через приставов. 

Подавать заявление о собственном банкротстве вы обязаны только в предусмотренном законом случае. В п.1 ст. 213.4 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” сказано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, если удовлетворение требований 1 или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения его обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер неисполненных обязательств в совокупности должен составлять не менее 500 тысяч рублей. Если это не ваша ситуация, да и сумма долга меньше, вы можете не подавать на банкротство. Тем более что подать в суд заявление о вашем банкротстве при желании может и сам банк.

Опасаться проблем с правоохранительными органами следует, например, в таких случаях.

  • Вы предоставили банку при получении кредита недостоверные или заведомо ложные сведения, получили деньги и похитили их (ст.159.1 УК РФ, мошенничество в сфере кредитования). Например, вы использовали подложные справки о зарплате или при получении кредита на фирму предоставили липовую бухгалтерскую отчетность. Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ №48 от 30.11.2017, по этой статье квалифицируют действия заемщиков, которые имели цель безвозмездно обратить в свою пользу / в пользу третьих лиц полученные от банка деньги, заведомо не собираясь возвращать их согласно условиям договора. 
  • Вы получили кредит по чужому паспорту / на других людей, которые были не в курсе ваших преступных намерений – в этом случае могут завести дело о мошенничестве по ст.159 УК РФ.
    Есть еще ч.1 ст. 315 УК РФ о неисполнении решения суда. По ней могут привлечь к ответственности за злостное неисполнение. Для уголовного дела у вас предварительно должно быть привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.17.5 КоАП РФ за неисполнение того же решения суда. Еще неисполнение должно быть злостным, т.е. приставы как минимум 1 раз обязаны вас письменно предупредить о недопустимости повторного нарушения и уголовной ответственности. При возбуждении уголовного дела будет учитываться наличие реальной возможности исполнить решение суда. Если у вас была возможность платить, но вы не стали этого делать, шансы на уголовное дело повышаются.

Прочитать ещё 3 ответа

Если у ответчика нет имущества может ли он не выполнять решение суда?

Нет, не может. Судебный пристав направит завпросы в ИФНС, Пенсионный фонд, ГИБДД (проверит наличие ТС), в кадастровую службу и, конечно, в банки. Если будет обнаружен доход, то из него будут удерживать до 50% в пользу решения суда. Деньги на счетах в банках могут арестовать полностью, а скрытое имущество продать. Если же у должника нет ни счетов, ни дохода (даже пенсии), тогла приставы приходят домой и описывают бытовую технику. Также должнику могут запретить выезд из России. В самом крайнем случае возврат долга происходит через супруга/супругу. Имущество супруга по закону на 50% принадлежит должнику, если иное не прописно в брачном договоре, который заключается ДО вступления в брак.

Прочитать ещё 3 ответа

Что делать если суд.приставы не могут взыскать с ответчика деньги,ссылаясь на то что ответчик”гол как сокол” и взять с него нечего?

адвокат, защищаю бизнес и людей в судах, недвижимость, земля, строительство, поставка…  · advokatshashkin.ru

Необходимо проанализировать ситуацию по сделкам должника за последние 3 года, возможно было отчуждение активов, тогда в отношении должника можно инициировать процедуру банкроства и оспорить сделки, вернув активы в конкурсную массу, реализовать их и из них получить вызскиваемую сумму

Прочитать ещё 5 ответов

Источник

г. Астрахань • Вопросов: 276

Суд вынес решение в пользу истца, могу ли подать встречный иск (ипотека)

вопрос №15492250

прочитан 6 раз

отзывов: 60

ответов: 103

г. Краснодар

Встречный иск подается до вынесения судом решения.
С уважением!

Кто платит издержки суда, если решение положительное в пользу истца?

вопрос №14727081

прочитан 5 раз

Юрист

Асцатрян Н. В.

отзывов: 23 573

ответов: 41 725

г. Краснодар

Здравствуйте! Разумеется ответчик.

отзывов: 684

ответов: 4 035

г. Белгород

Не издержки суда – а правильно-судебные расходы. А судебные расходы в свою очередь состоят из государственной пошлины (расходы по оплате госпошлины) и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки – это суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Так же подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.
Платит ответчик.

(текст отредактирован 19.10.2018, 23:23)

г. Владимир • Вопросов: 15

Может ли банк списывать деньги со счета в пользу истца по решению суда.

вопрос №13058330

прочитан 10 раз

отзывов: 31 295

ответов: 49 434

г. Москва

Добрый день! Если есть судебный приказ, то он может быть предъявлен в банк, и в данном случае такое возможно. Но вообще лучше отменить приказ, и затем чтобы дело передали приставам, они могут удерживать до 50 процентов в силу ст. 99 ФЗ об исполнительном производстве, но можно подать в суд и просить уменьшить процент удержания.

отзывов: 78 366

ответов: 201 940

г. Ростов-на-Дону

Если есть решение суда о взыскании денежных средств, то естественно банк имеет право после вступления судебного решения в силу списывать эти деньги с любого счёта должника.
Это вообще-то обычная процедура принудительного взыскания задолженности.

г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1

АС о привлечении к субответствеености идет с 2018 года, случайно в 2020 году узнал о решении в пользу истца. Успел подать апелляционную жалобу и ходатайство об ознакомлении с делом, но из-за ограничений по пандемии приехать в Россию пока не могу. Апелляционный суд вынес определение оставить решение первой инстанции в силе. Вообще не знал что идет суд, никаких извещений по этому вопросу не приходило.

вопрос №17628728

прочитан 11 раз

отзывов: 2 107

ответов: 2 983

г. Рузаевка

Здравствуйте
Подаете кассационную жалобу в соответствующий суд.
Если арбитражный суд был, то по поводу извещений он ограничивается указанием, что сами узнавать должны о движении дела на сайте.

отзывов: 630

ответов: 887

г. Санкт-Петербург

Александр, здравствуйте!
Для ознакомлении с материалами дела и подготовки жалобы на решение суда и постановление апелляционного суда Вы можете заключить договор со специалистом.
При этом, обратите внимание, что ненадлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, является существенным нарушением норм процессуального права – безусловным основанием для отмены судебных постановлений.

г. Тамбов • Вопросов: 106

Истцу удовлетворили иск договор – займа вместе с процентами, самец через год вновь подал иск на проценты с формулировкой за пользование чужими деньгами ст 395 ГПК. Добавлю, что судебное решение вынесенное в пользу истца находится в стадии рассмотрения кассационного суда. 1. Может ли истец дополнительно требовать еще проценты? . 2.Может ли суд рассматривать новый иск, если решение обжалуется.?

вопрос №17625775

прочитан 4 разa

отзывов: 214

ответов: 353

г. Ростов-на-Дону

Оба ответа – да. подавайте иск о расторжении договора, иначе проценты будут еще начислять.

г. Кемерово • Вопросов: 2

При разделе имущества было вынесено решение о выплате определенной суммы в пользу истца. Это решение было передано приставам. В течении полугода денежные средства удерживали с зарплаты. Долг полностью выплачен. Но сейчас пришло письмо от приставов, что назначен штраф, за невовремя выплаченный долг (хотя никакого срока не указано в решении суда) в размере 7% от полной задолженности в пользу государства. Что это значит?

вопрос №17618650

прочитан 4 разa

отзывов: 10 402

ответов: 18 614

г. Новосибирск

Добрый день
Это не штраф, а исполнительный сбор, в общем и целом это плата за работу государственного органа – ФССП.

г. Владивосток • Вопросов: 2

По решению суда с меня и мужа должны взыскать в солидарном порядке 23 тысячи в пользу истца. В базе данных появились 2 исполнительных листа 1 на мужа с суммой 23 тысячи и один на меня с суммой 8 тысяч. Как это трактовать?

вопрос №17599562

прочитан 8 раз

отзывов: 37 637

ответов: 152 970

г. Москва

Здравствуйте.
Могут взыскать по решению суда.

отзывов: 51 911

ответов: 107 883

г. Барнаул

Узнавайте в службе судебных приставов откуда взялись 8000 руб.

отзывов: 5 397

ответов: 16 745

г. Екатеринбург

Странно. Оба должны были быть по 23 000.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Уступлено несуществующее требование подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам

(решение суда об отсутствии права требования у цедента) истцом был цессионарий, который, в свою очередь, уступил право требования по исп. листу. Взыскано в пользу второго (оба были осведомлены о пороках первого договора цессии) не банк.

вопрос №17594700

прочитан 6 раз

отзывов: 11 660

ответов: 23 783

г. Москва

1.Если есть решение суда по взысканию долга, то неважно ваше понимание о том, что долга не существует
2.[quote]оба были осведомлены о пороках первого договора цессии)[/quote]-это вообще к чему? Долг есть, решение есть, ваше понимание и некое возражение о пороке воли не имеет никакого отношения к переуступке.
3.[quote]подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам[/quote]-ну и что. Сначала пусть суд примет решение и пересмотрит. Подача заявление ничему не препятствует, так как судебный акт вступил в законную силу и он не отменен никем и суд не приостановил взыскание.

г. Симферополь • Вопросов: 1

На меня подали в суд, судебное заседание проходило без меня, в силу того что я не была уведомлена. Суд вынес решение в пользу истца, но в его иске просит взыскать долг с меня, и указывает долг ещё третьего лица, и суд эту сумму добавил к моей. Что делать?

вопрос №17571835

прочитан 5 раз

отзывов: 4 342

ответов: 6 814

г. Ульяновск

Доброго времени. Нужно срочно готовить и подавать апелляционную жалобу, долг реально списать при грамотном подходе.

отзывов: 51 911

ответов: 107 883

г. Барнаул

Подавайте заявление об отмене заочного решения. Срочно!

отзывов: 235

ответов: 414

г. Симферополь

Приветствую. Если Вы не согласны с решение суда первой инстанции Вам необходимо подавать апелляционную жалобу с законным обоснованием Вашего не согласия с решением, торопитесь, сроки обжалования ограничены. Удачи.

г. Киров • Вопросов: 1275

А что означает данная статья?

ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

вопрос №17569550

прочитан 7 раз

отзывов: 9 833

ответов: 16 845

г. Оренбург

Здравствуйте!
Данная норма означает, что при отмене решения суда Вы можете вернуть деньги от Истца, которые были взысканы с Вас по такому решению.

г. Екатеринбург • Вопросов: 2

Сегодня суд вынес решение в пользу истца о взыскании заработной платы. Завтра выдадут ИЛ. А если работодатель обжалует решение суда первой инстанции и апелляционный суд встанет на их сторону, я должна буду вернуть организации деньги?

вопрос №17566504

прочитан 2 разa

отзывов: 33 320

ответов: 53 381

г. Красногорск

Формально, да. Но по трудовым спорам так почти не бывает.
С уважением.

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2

Я являюсь ответчиком в суде. Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд предоставил мне время для подготовки возражений. Вопрос: могу ли я направить возражение на апелляционную жалобу только в суд первой инстанции, а остальным участникам (истцу и 3-му лицу) предоставить уже в суде апелляционной инстанции? Или я обязана направить им тоже и предоставить в суд квитанции об отправке возражения участникам…

вопрос №17542638

прочитан 11 раз

отзывов: 194

ответов: 337

г. Москва

Вы не обязаны предоставлять возражения, можете просто явиться в суд и поддержать свои доводы.
Однако, если направите в суд возражения, то должны приложить почтовые документы, которые подтверждают, что всем сторонам направлены копии.

отзывов: 18 430

ответов: 41 726

г. Петрозаводск

Согласно ч.2 статьи 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, [b]вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле[/b], и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
То есть, Вы вправе (но не обязаны) предоставить в суд возражения на апелляционную жалобу с приложением копий доказательств (если имеются) в том количестве, сколько лиц участвуют в этом гражданском деле.
Внимательно читайте статьи ГПК РФ!
Удачи Вам.

(текст отредактирован 30.06.2020, 14:48)

г. Шелковская • Вопросов: 1

Принято решение в районном суде в пользу истца по гражданскому делу. Ответчик не согласен с решением и пода апелляционную жалобу в областной суд.

вопрос №17532827

прочитан 1 раз

отзывов: 2 010

ответов: 3 109

г. Вологда

Не обязательно присутствие.

отзывов: 12 590

ответов: 24 387

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.
Можете не присутствовать. Можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Долевые собственники, среди нас 5 собственников более 40 лет не пользовались участком, их суд не нашел, выморочку не можем сделать. Решение суда первой инстанции нас удовлетворило, апелляция, поданная истцом была в его пользу. Кассацию можно подать в течении 2 месяцев, но соседи не желают ждать и сносят заборы, вызывают полицию, говорят на повышенных тонах, говорят решение суда вступило в силу. Что делать нам?

вопрос №17532714

прочитан 2 разa

отзывов: 886

ответов: 1 921

г. Тверь

Нужно более подробно изучать Вашу ситуацию, пишите в личные сообщения или звоните, запишу вас на консультацию.

Являюсь истцом по делу о снятии с регистрации и выселении из квартиры предыдущего собственника. Суд вынес решение в мою пользу. Сегодня оно вступает в силу. Готовлю письмо о выдачи исполнительного листа. Подскажите, пожалуйста:

1. Исполнительный лист мне запрашивать в скольких экземплярах?

2. В заявлении указывать, чтоб они его направили в службу судебных приставов и МФЦ или лучше самому его туда отдать?

вопрос №17488682

прочитан 17 раз

отзывов: 989

ответов: 1 859

г. Москва

1. В одном.
2. Самостоятельно через канцелярию в ОСП, написав заявление и приложив к нему ИЛ.

отзывов: 3 349

ответов: 5 258

г. Сибай

Исполнительный лист выдается в единственном экземпляре.
Лучше отнести самому в “паспортный стол”. Если реально занимает помещение, то и к приставам на реальное принудительное выселение.

отзывов: 916

ответов: 1 443

г. Краснодар

Добрый день! Исполнительный лист выдается взыскателю в одном экземпляре. В силу закона по ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть направлен судом в ФССП на исполнение. На практике взыскатель самостоятельно получает исполнительный лист, пишет заявление о возбуждении исполнительного производства, прикладывает оригинал исполнительного листа и непосредственно сдает в канцелярию ФССП. На 2 экземпляре указанного заявления работник канцелярии ставит штамп о приеме документов.

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2

Суд вынес решение в пользу истца о назначении алиментов на супругу до трех лет общего ребенка, основываясь на предоставленные справки о доходах обоих супругов. Истец работала до декрета начальником почтового отделения и по внутреннему совместительству оператором. В суд она предоставила справку о том, что доход ее 150₽. Это никак не может соответствовать действительности. Может ли ответчик опротестовать решение суда и попросить через суд истребовать с работодателя справки о доходах истца?

вопрос №17463788

прочитан 7 раз

отзывов: 847

ответов: 1 574

г. Челябинск

Это нужно было делать в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции новые доказательства уже нельзя предоставлять и нельзя делать запросы.

отзывов: 10 402

ответов: 18 614

г. Новосибирск

Добрый день

[quote]СК РФ Статья 89.[b] Обязанности супругов по взаимному содержанию[/b]

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
[b]жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;[/b]
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.[/quote]

г. Ставрополь • Вопросов: 2

Наложен судом арест на регистрационные действия прежних владельцев, я истец, в мою пользу вынесли положительное решение, апелляция засолила, произвели регистрацию права на меня по решению суда. Теперь Я являюсь собственником и хочу продать недвижимость, имеет ли право Росреестр мне отказать пока не снимем старый арест?

вопрос №17411150

прочитан 9 раз

отзывов: 5 478

ответов: 8 171

г. Таганрог

Добрый вечер, конечно имеет право. Теперь вам необходимо подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер. А то они там могут висеть на объекте бесконечно долго.

отзывов: 17 377

ответов: 54 458

г. Казань

Да запрет на регистрационные действия наложен на объект, а не на человека, видимо снимать придется, правда не понятно что за решение.

Мы живём втроём с родственниками в не приватизированной квартире. На данный момент я нахожусь в командировке в другом области, и возможность приехать пока нет. Один из них подал в суд на приватизацию в равных долях, но так как меня нет в моем родном городе, я приехать не могу. Могут ли без моего участия вынести решение суда в пользу истца, ссылаясь на то что я не пришел на судебный процесс? Первый суд был сегодня, перенесли его на июнь.

вопрос №17383745

прочитан 3 разa

отзывов: 51 911

ответов: 107 883

г. Барнаул

Принудительная приватизация законом не предусмотрена. Суд отказе в удовлетворении иска.

Решение суда принято в пользу истца. Вступило в законную силу. Для исполнения решения необходимо непосредственное участие истца. Он отказывается. Что делать?

вопрос №17377287

прочитан 5 раз

отзывов: 1 130

ответов: 1 855

г. Омск

Здравствуйте!
Во-первых объяснить нормально, какое решение должен исполнить истец.
Денежное требование или требование неимущественного характера?
Задайте вопрос корректно!

отзывов: 147

ответов: 256

г. Санкт-Петербург

Добрый день! А о чем у Вас решение?

отзывов: 51 911

ответов: 107 883

г. Барнаул

Здравствуйте! Требуйте Астрин.

Я истец, Решение суда в мою пользу и вступило в законную силу. Суд обязал ответчика выплатить мне определённую сумму денег. Что мне нужно делать дальше? Как получить исполнительный лист, куда его направить-в Службу судебных приставов по месту нахождения суда (г.Пушкино, Московская область) или по месту жительства ответчика – по почте, электронной почте или в канцелярию Службы судебных приставов? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

вопрос №17295639

прочитан 15 раз

отзывов: 18 972

ответов: 41 560

г. Москва

Написать заявление на выдачу исполлиста и предъявить его к исполнению в ФССП по месту регистрации ответчика (адрес указанный в решении суда и в исполлисте). Ничего сложного.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

отзывов: 1 058

ответов: 1 517

г. Москва

Здравствуйте! Порядок действий такой:
1. Составляете заявление о выдаче исполнительного листа. Подаете его в суд, вынесший решение (в канцелярию, экспедицию, или помощнику судьи – зависит от суда) и получаете исполнительный лист
2. Составляете письменное заявление о возбуждении исполнительного производства (ОБЯЗАТЕЛЬНО, требование п.1 ст. 30 Федерального Закона “Об исполнительном производстве”) и направляете его вместе с исполнительным листом в отдел судебных приставов [b]по месту жительства должника [/b] ценным письмом с описью, либо отвозите лично и сдаете в канцелярию.

(текст отредактирован 28.04.2020, 14:08)

Являюсь истцом по делу. 13.02.2020 по моему делу было вынесено решение в мою пользу.

(3 ответa)

Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Апелляционным решением ВС региона решение районного суда было отменено.

(3 ответa)

Я, истец, получил уведомление от Суда первой инстанции, что на решение Суда в мою пользу подана апелляционная жалоба.

(3 ответa)

Я истец. Вынесено решение судом первой инстанции по делу о заливе квартиры по вине УК.

(2 ответa)

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок.

(1 ответ)

Вынесено решение об частичном удовлетворении иска в пользу истца, сумма госпошлины оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 4194,

(3 ответa)

Судом первой инстанции отказано в исковых требованиях Истца об обязанности обеспечить отоплением нежилое помещение в мкд.

(3 ответa)

Был суд подал банк русский стандарт, решение было в пользу истца, я подала возражение и на этот раз было в мою пользу.

(1 ответ)

4 марта состоялся суд по апелляции ответчика. Было принято решение в пользу истца (меня).

(3 ответa)

Я истец по гражданскому делу! Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, ответчик подал апелляцию.

(1 ответ)

Вынесено решение суда о ремонте газового котла, ответчик (компания по котлам)

(1 ответ)