Ч 1 ст 15 6 коап рф судебная практика в пользу привлеченного
![Ч 1 ст 15 6 коап рф судебная практика в пользу привлеченного Ч 1 ст 15 6 коап рф судебная практика в пользу привлеченного thumbnail](https://dogovor-urist.ru/images/og_judge_practice.png)
1. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.
2. Нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде –
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Судебная практика по статье 15.6 КОАП.
- 1.
Постановление от 12 марта 2020 г.
Верховный Суд Российской Федерации – Административное правонарушение
…09.2019 № 4а- 4120/19, состоявшиеся в отношении Королева Андрея Юрьевича (далее также – Королев А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района города Москвы от 15.02.2019 № 5-50/19, оставленным без … - 2.
Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А63-15565/2019
Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
…налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, должностное лицо налогоплательщика привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Всего не представлено 73 документа сумма штрафа составила 14 600 руб.
Суд также учитывает то обстоятельство, что общество в обжалуемой … - 3.
Решение № 12-16/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 12-16/2019
Тербунский районный суд (Липецкая область) – Административное
…дополняющей формы отчета СЗВ-М за отчетный период 2019 года.
Кроме того, мировым судьей в обжалуемом постановлении неверно указана квалификация правонарушения как ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, тогда как действия должностного лица квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Приходя к выводу о прекращении производства по делу, мировой судья не … - 4.
Постановление № 5-579/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-579/2019
Ольский районный суд (Магаданская область) – Административное
…В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Колымский берег» Тимофеенко Д.Д., сведений о привлечении которого к административной ответственности в …
- 5.
Решение № 12-146/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 12-146/2019
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) – Административное
…правонарушении, 27 июня 2091 года в отношении Кошкарева М.Г. мировым судьей (данные изъяты) вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Кошкарева М.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей (данные изъяты)
Постановление мирового … - 6.
Постановление № 5-236/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-236/2019
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) – Административное
…производство по делу об административном правонарушении, директора общества с ограниченной ответственностью «Исток» Меликова Эльдара Камил оглы,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Исток» Меликова Эльдара Камил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и … - 7.
Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А43-45213/2019
Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
…к рассмотрению жалоб гражданина Зори Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из того, что обязанность представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога …
- 8.
Решение № 12-1393/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 12-1393/2019
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) – Административное
…по Коневой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Поддубняк Анастасии Юрьевны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном … - 9.
Решение № 12-1395/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 12-1395/2019
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) – Административное
…5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, в связи с чем производство по делу обоснованно было прекращено.
Указание в постановлении на ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ является опиской, не влияющей на правильность выводов мирового судьи на истечение сроков давности привлечения Наумова А.А. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах судья … - 10.
Решение № 12-1391/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 12-1391/2019
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) – Административное
…по Коневой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Сумского Владимира Игоревича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном …
№ дела / Дата | Категория |
5-АД14-17 22.09.2014 Положительное решение | Постановление Судебная коллегия по административным делам, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
46-АД14-15 09.07.2014 Положительное решение | Постановление Судебная коллегия по административным делам, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
56-АД14-1 24.03.2014 Отрицательное решение | Постановление Судебная коллегия по административным делам, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
56-АД13-9 10.12.2013 Положительное решение | Постановление Судебная коллегия по административным делам, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
73-АД13-4 21.08.2013 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
73-АД13-5 21.08.2013 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
73-АД13-3 21.08.2013 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
66-АД13-3 05.08.2013 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
16-АД12-5 25.07.2012 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
16-АД12-4 18.07.2012 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
69-АД11-4 09.09.2011 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
46-АД11-10 18.08.2011 Отрицательное решение | Определение Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
25-АД10-11 05.08.2010 Отрицательное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
46-АД10-7 24.06.2010 Отрицательное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
86-АД07-1 04.07.2007 Положительное решение | Постановление Административная коллегия, надзор Категория: Административные дела Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|