Аргументы в пользу рыночного способа хозяйствования

1. Рынок обеспечивает экономическую свободу, так как координация деятельности хозяйствующих субъектов происходит без принуждения, существует свобода предпринимательства и выбора форм деятельности. Деятельность хозяйствующих субъектов осуществляется в условиях конкуренции, которая также является положительным моментом функционирования рынка.

2. Рынок материально заинтересовывает всех участников конкуренции в удовлетворении потребностей, выражающихся через платёжеспособный спрос. При этом и производители, и потребители получают выгоду от сделки.

3. Рынок позволяет успешно решать основные проблемы экономики: уровень жизни, структура и эффективность производства, качество продукции и др.

4. Рынок освобождает экономику от дефицита, который возможен и в условиях рыночной экономики. Рынок решает эту проблему путем изменения цен.

5. Рынку присуще эффективное распределение ресурсов. Ресурсы направляются на производство той продукции, на которую существует спрос.

Функции рынка делают его в принципе весьма эффективной системой. Однако это не означает, что рыночные отношения являются полностью совершенными и обеспечивают прогрессивное развитие экономики. Обособление экономических агентов, неполное совпадение их интересов, а зачастую, и антагонизм неизбежно ведут к обострению многих противоречий.

В основном несовершенства рынка связаны с отклонением от условий, обеспечивающих совершенную конкуренцию. К тому же рыночная экономика оказывается неспособной обеспечить производство важных благ или создаёт их в недостаточных объёмах.

Несовершенства рынка

В чём же проявляются несовершенства, или, как их нередко называют, «провалы» или фиаско рынка?

1. Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии. Создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.

Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.

2. Рынок не заинтересован и не способен производить общественные блага («общественные товары»). Эти товары либо вообще не производятся рынком, либо поставляются им в недостаточном количестве.

Особенность общественных товаров состоит в том, что ими может пользоваться каждый, но не обязан за них платить. К тому же обычно нельзя ограничить их использование.

Дорожными знаками, регулирующими правила движения, обязаны пользоваться все во избежание нежелательных последствий. Вакцинация должна охватывать всех жителей, иначе не удастся исключить инфекционных заболеваний. Общественные блага – это неконкурентные товары и услуги, доступные практически каждому.

Общественные блага бесплатны для потребителя, но не бесплатны для общества. Производство «бесплатных» благ связано с издержками, которые не способен нести рынок.

Рынок не может решить проблему производства благ для общественного пользования, ибо нельзя ограничить их потребление, согласовать издержки с «полезностью», устранить неизбежные коллизии (например, проблему «безбилетника», определение категорий пользователей). Удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом, предполагает создание соответствующей институциональной структуры, непосредственное участие государства.

3.Рыночный механизм непригоден для устранения внешних (побочных) эффектов. Экономическая деятельность в условиях рынка затрагивает интересы не только непосредственных его участников, но и других людей. Её последствия нередко носят негативный характер.

По мере роста общественного богатства проблема внешних эффектов становится всё более острой. Увеличение количества автомобилей в пользовании сопровождается загрязнением воздуха. Целлюлозно-бумажные комбинаты отравляют водные источники. Широкое применение химических удобрений делает продукты питания непригодными для употребления.

Сам рынок не способен устранить или компенсировать ущерб, наносимый внешними эффектами. Соглашение между заинтересованными сторонами без внешнего вмешательства может быть достигнуто лишь в редких случаях, когда отрицательный эффект незначителен. На практике при возникновении серьезных проблем необходимо вмешательство государства. Оно вводит жесткие нормативы, ограничения, использует систему штрафов, определяет границы, которые не вправе переступить участники хозяйственной деятельности.

4.Рынок не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов. Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своём месте в обществе, что неизбежно ведёт к социальному расслоению, усиливает социальную напряжённость.

«Нормальный» рынок порождает ненормальные пропорции распределения созидаемого богатства. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления узкокорыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговли наркотиками, другие антиобщественные явления.

5.Рыночный механизм порождает неполную и недостаточно совершенную информацию. Только в условиях полностью конкурентной экономики участники рынка обладают достаточно исчерпывающей информацией о ценах и перспективах развития производства. Но сама конкуренция заставляет фирмы скрывать реальные данные о положении дел. Информация стоит денег, и экономические агенты- производители и потребители обладают ею в различной степени.

Отсутствие совершенной информации, неполнота и неравномерность её распределения создают преимущества для одних и подрывают способность принятия оптимальных решений у других. Между тем информация является в некоторых отношениях общественным товаром. Наиболее полную и надёжную информацию предоставляет не частный рынок, а государственные институты.

Итак, рынок не является идеальным механизмом регулирования экономической деятельности. Несовершенства («провалы») рынка могут быть устранены созданием соответствующих институциональных структур, участием государства в распределении ресурсов, решении проблем, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными инструментами.

Дата добавления: 2016-11-02; просмотров: 1075 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Читайте также:

Рекомендуемый контект:

Поиск на сайте:

Источник

tatyana kruhtanova

Ученик

(184)

8 лет назад

Рынок -система экономических отношений купли-продажи товаров, в рамках которой формируется спрос, предложение и цена на них.
Это специальные места, где продавцы и покупатели встречаются для совершения торговых сделок как, например, продуктовые рынки в большинстве крупных городов.
По сравнению со всеми предшествующими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.
1) Рынок обеспечил взаимосвязь производства и потребления. Эту функцию он осуществляет через установление соответствия предложения объёму платёжеспособного спроса.
2) Гарантирует общественную оценку результатов труда обособленных производителей. Механизм такой оценки прост, эффективен и объективен. Он заключается в одном: состоялась купля-продажа или нет. Стремление как можно выгоднее продать (купить) заставляет производителей (продавцов) и потребителей (покупателей) постоянно поддерживать “рыночную форму”.
3) Рынок создаёт условия для высокой эффективности производства. Этому способствует всеобщность конкуренции, которая безжалостно “отделяет” отстающих от преуспевающих.
Занятие предпринимательской деятельностью, в принципе, открыто для любого желающего. Каждый человек имеет право стать предпринимателем в той или иной форме.
Присутствует абсолютная мобильность, подвижность всех видов ресурсов.
Сейчас на рынке каждого вида товара действует ничем неограниченное количество производителей-продавцов, равно как и покупателей рыночная система способна сигнализировать об изменениях потребительских вкусов и вызывать надлежащую реакцию со стороны предприятий. Например, в результате изменения потребительского поведения повысился спрос на велосипеды и снизился спрос на сигареты. Более высокие цены на велосипеды позволяет фирмам этой отрасли планировать более высокие цены за ресурсы, и тем самым отвлекать ресурсы из других сфер, где их применение не столь настоятельно требуются. В результате произойдёт быстрое расширение производства одних продуктов и сокращение других. При отсутствии рыночного спроса эти функции должно было бы взять на себя некое административное ведомство, действующее медленно и неповоротливо.
В рыночной экономике нет административного контроля за производством и потреблением.
Конкурентная рыночная система содержит стимулы и для технического прогресса. Более того, она создаёт обстановку, способствующую быстрому распространению новой технологии.

АССОЛЬ

Ученик

(224)

5 месяцев назад

Источник

Аргументы “за”:
1. Важнейший аргумент — свобода.
Этот фактор вообще имеет толкование. С позиций рыночной экономи-ки/важна экономическая свобода: свобода выбора ресурсов, направлений дея-тельности, форм предпринимательства, партнеров, покупателей товаров и т. д. На этом прежде всего преуспевает рыночная система.
2. Личная заинтересованность в эффективном хозяйствовании, обусловливающая:
а) эффективное поведение продавцов и покупателей товаров:
• продавцы (производители) товаров в условиях конкуренции направляют средства производства и труд в наиболее “востребованное производство”, сферы неудовлетворенного потребительского спроса. При этом ориентиром, или сигналом, для “вложений” капитала являются достаточно высокие цены, стимулирующие “перелив” капитала в эти отрасли. Если же в результате “перелива” капиталов произойдет превышение предложения над спросом, неизбежен обратный процесс — отток ресурсов из них;
• покупатели изыскивают не только наиболее дешевые, но и наиболее качественные товары, что стимулирует производителей к совершенствованию их параметров;
б) материальную заинтересованность продавцов и покупателей в совер-шенствовании производства:
• производители, снизившие индивидуальные затраты труда на производство за счет использования достижений научно-технического прогресса при продаже товаров по общественной стоимости, получают дополнительную прибыль, стимулирующую внедрение научно-технического прогресса, эффективное использование ресурсов в рыночной экономике;
• покупатели, проявившие наибольшую активность в поиске необходимых товаров, в наибольшей мере отвечающих их потребительским предпочтениям по качеству и цене, выигрывают не только материально, но и морально, получив за меньшую цену нужную им полезность, что равнозначно получению дополнительного потребительского эффекта.
3. Общественный прогресс, обусловленный:
а) эффективным распределением ресурсов;
б) заинтересованностью производителей и потребителей в развитии технического прогресса, позволяющего, с одной стороны, за счет снижения индивидуальных издержек производства товаров получать дополнительную прибыль, с другой — сокращение издержек в конечном счете является основой снижения общественной стоимости и цен, совершенствования качества товаров;
в) рыночная система через механизм цен балансирует интересы произво-дителей и потребителей товаров. При этом наблюдается тенденция к формированию равновесной цены. Конкуренция корректирует уровень самостоятельно устанавливаемых цен ориентацией на общественно необходимые затраты труда. Таким образом, конкуренция — это великая “уравнительница” цен.
4. Через реализацию личного интереса и, будучи направленной на него, рыночная система вместе с тем решает общественно важные задачи удовлетворения
1 Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. С.117.
общественных потребностей в необходимых и соответствующих интересам по-купателей товарах.
Таким образом, конкурентная рыночная система стимулирует эффективное использование ресурсов. В условиях совершенной конкуренции сочетаются эффективность распределения ресурсов и производственная эффективность. Это обеспечивает производство необходимого количества и надлежащего качества товаров, издержки производства которых минимизированы.
Вместе с тем, как отмечалось, последствия рынка совершенной конкурен-ции противоречивы. В условиях противоборства субъектов рынка конкуренция усиливает расслоение товаропроизводителей. Те предприятия, которые внедряют более совершенную технику, используют более квалифицированный труд, лучше организованы, расширяют размеры производства. Те же, кто не имеет или не использует таких возможностей, разоряются. Диалектика развития предполагает привлечение первыми в предпринимательскую сферу некоторой части вторых разорившихся товаропроизводителей.
Вместе с тем характеризуемый фактор нельзя целиком отнести к негативам рынка, поскольку, с одной стороны, он ориентирует на эффективное хозяйствование, развитие инициативы и предпринимательской активности, с другой — там, где разорение производителей не является результатом их предпринимательской неактивности, а обусловлено совокупностью других объективно-субъективных факторов, необходима их поддержка.
• Можно назвать ряд аргументов “против” рыночной системы. Важнейшие из них следующие:
1. Усиление неравенства в обществе. Невозможность решения социальных проблем.
2. Рынок не может решить проблему создания необходимых обществу, но бесприбыльных благ.
3. Безразличие к “побочным эффектам”, ущербу, наносимому человеку и природе предпринимательством и др.
Нерешаемость этих проблем определяет ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции, невозможность решения им по полному кругу проблем эффективного использования ограниченных ресурсов при безграничных потребностях, требует участия государства в их решении.
Из изложенного следует, что ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции определяются самим его механизмом.

Еще по теме Аргументы “за” и “против” рыночной системы:

1. Аргументы против рыночной экономики
Обсуждение каждого из них начиналось с постановки вопроса, а затем
предлагались аргументы «за» и «против». Если вам
Т е м а ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Приложение ЗБ. Двойственная природа труда против двойственной природы потребностей. Маркс против Гегеля
7.2. АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ПРОТЕКЦИОНИЗМА
РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА
Тема 5. Механизм рыночной системы
Аргументы
7.1. АРГУМЕНТЫ ЗА СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ
ТЕМА 6. РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА И ЗАКОНЫ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
Раздел VI
ПРЕДПРИЯТИЕ В СИСТЕМЕ
РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Раздел IX ГОСУДАРСТВО В СИСТЕМЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
3.2. Рыночная система: сущность, характерные черты
9.1. Частичное и общее равновесие рыночной системы
6. Аргументы в пользу тарифов
Экономическая теория и рыночная система.
5.2.1. Система налогообложения в условиях рыночной экономики
5.2.1. Система налогообложения в условиях рыночной экономики
5.3. Место и роль конкуренции в рыночной системе
АРГУМЕНТЫ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Источник

1.3.7 Аргументы в пользу рыночной экономики

Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, более эффективных технологий производства.

Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации общества заключается в том, как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий. Известно, что существует два способа осуществления такой координации: один – это централизованное использование мер принуждения; другой – это добровольное сотрудничество через посредничество рыночной системы.

Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная система представляет свободу предпринимательства и выбора. Естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы.

Подведем итог: конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе.

1.3.8 Аргументы против рыночной экономики

Аргументация против рыночной системы несколько более сложна. Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами:

Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма – конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма:

· во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе якобы присуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний – все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего воздействия. Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировал этот тезис следующим образом: “Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены”.[5;71]

· во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: использования очень больших количеств реального капитала; крупных рынков; комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка; богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология означает необходимость в существовании фирм-производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно мелких.

Эти экономисты считают, что по мере сужения конкуренции ослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределения ресурсов. В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается также суверенитет потребителя, рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей.

Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это – неравное распределение дохода. Критики утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых хозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате возникает социальное неравенство. Отсюда делается вывод: рыночная система выделяет ресурсы на производство изысканных предметов роскоши для богатых за счет ресурсов на производство предметов первой необходимости для бедных.

Какая из этих позиций – одна за, другая против рыночной системы – правильна? До известной степени обе правильны. Некоторые критические замечания относительно рыночной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнорировать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против. Главный экономический аргумент в пользу рыночной системы, а именно она способствует обеспечению эффективного распределения ресурсов.

Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 48336
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

… второй – обеспечение выполнения данной программы, корректировку поведения элементов или самой системы при изменении внутренних и внешних условий ее функционирования. В процессе эволюции экономических систем управление обособилось в самостоятельный вид деятельности. Создаются специальные институты и органы управления, появляется специальная отрасль науки, занимающаяся экономическим управлением, – …

…
М. В. Неоклассическая
модель чистой
монополии. М.:
ИМЭМО, АН СССР,
1990.

3. Лейбенстайн
X. Аллокативная
эффективность
в сравнении
с “Х-эффективностью”
// Теория
фирмы. С.
477—506.

4. Маленво
Э. Лекции…
Гл. III. § 9.
С. 80—85.

5. Робинсон
Дж. Экономическая
теория… Гл.
3—5. С.
88—130.

6. Стиглер
Дж. Совершенная
конкуренция:
исторический
ракурс
// Теория
фирмы. С.
299—328.

7. Самуэльсон
П. …

… построение прогноза;7. содержательный анализ полученного прогноза.Рассмотрим более подробно существующие методы и подходы для реализации каждого из намеченных этапов. Рисунок 1.1. Классификация экономических прогнозов. 1.2 Виды временных рядов Требования, предъявляемые к исходной информации Статистическое описание развития экономических процессов во времени осуществляется с помощью …

… нетождественно простой сумме свойств отдельных элементов). Между подсистемами существует система связей, определяющих характер их субординации (соподчинения). В целом экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и …

Источник