А не в пользу независимости

Завтра в Новосибирске пройдет «Марш за федерализацию Сибири». В год референдумов за независимость (Крым, Каталония, Шотландия) и принятие в России закона о наказании за призывы к сепаратизму, вступившего в силу 9 мая 2014 года, мероприятие это опасное.

Скажу честно, я о Сибири, к сожалению, не знаю ничего. Но стремление сибиряков к тому, что им положено по конституции нашей как бы Федерации, вызывает как минимум уважение.

Наше государство уже усмотрело в этом марше призывы к сепаратизму. А я лично (и наверно многие из вас) узнала об этом мероприятия именно после официального запрета. Об эффекте Стрейзанд высказались уже все. А я хочу рассказать, как избежать сепаратизма путем разрешений, а не запрещений. Могу я это сделать на примере Шотландии, о ней, как и обо всей Британии, я все-таки знаю чуть больше, чем о Сибири.

Зачем вообще Шотландии понадобилась независимость? История сложных взаимоотношений шотландцев с англичанами и другими народами длится тысячелетия, понять с чего все началось сложно, но я предлагаю за точку отчета взять последний раз, когда шотландцы чувствовали себя комфортно в Британии и посмотреть, что пошло не так.

 1945 год – никакого национализма, шотландцы с англичанами только что победили общего врага, бедственное положение и разрушения не только в Шотландии, но и по всей Британии. Все друг друга любят, все братья и сестры.

Потихоньку идет восстановление страны и наступает 1953 год – Елизавета II входит на престол.

 

 «Стоп! Как это Вторая?» – шотландцы в недоумении. Мало того, что Елизавета I не была шотландской королевой, она еще и, мягко говоря, не очень красиво поступала со своей сестрой Марией, королевой Шотландии.

Дальше произошло самое интересное – Шотландию и Англию объединил под собой сын Марии, Яков VI. Получается, что не Шотландия присоединилась к Англии, а наоборот. Яков, кстати, став Яковом I английским и ирландским, все равно остался Яковом VI шотландским. 

Шотланды, кстати, пытаясь сохранить некую дистанцию, выпускают свои купюры, на которых вы не найдете Елизавету II.

С каждый годом после Второй мировой Англия становилась богаче, а Шотландия беднее. Если в эпоху индустриальной революции Шотландия стремительно развивалась, и даже Вольтер сказал: “Мы с нетерпением смотрим на Шотландию, на все ваши идеи цивилизации», то после Второй Мировой войны Шотландия потеряла всю тяжелую промышленность. Последней надеждой стало производство машин Hillman.

 

Но и этот завод на территории Шотландии закрыли ввиду своей нерентабельности. Многие специалисты уехали из Шотландии. Основной поток эмиграции двинулся в США. Это стало одной из причин недовольства шотландцев.

Музыкальная группа The Proclaimers записала песню Letter from America, снятую на заброшенном заводе, которая быстро стала хитом в Шотландии, задевая самые болезненные нотки шотландского общества.

В 1970е годы в Северном море начинают добывать нефть. Шотландцы возмущены тем, что англичане наживаются на их нефти. В Шотландии проходят многочисленные митинги и протесты.

 

Начинается процесс деволюции, к которому подключаются еще и валлийцы (но это уже совсем другая история). 

Все это время британским премьер-министрам не удавалось наладить контакт с шотландцами. Рабочая поездка в Шотландию – была настоящим испытаниям. Маргарет Тэтчер в Шотландии открыто ненавидели. И даже Тони Блэр и Гордон Браун, родившиеся и выросшие в Шотландии, не смогли ничего изменить.

Шотландская националистическая партия (SNP), созданная еще в 1934 году, набирает поддержку и выигрывает первое место в Британском парламенте в 1967. Уже в 1979 SNP удается провести референдум о деволюции Шотландии, но необходимые 40% электората не проголосовали за деволюцию. Вторая попытка в 1997 году была успешнее, и шотландцы получили свой парламент, которого лишились в далеком 1707 году. Но и в этом местном парламенте SNP удалось стать главной партией не сразу, а только в 2007 году. С этого момента SNP во главе с Алексом Салмондом начинает подготовку к референдуму о независимости Шотландии – главной цели партии.

Британский парламент, за исключением 6 депутатов-членов SNP, объединяется в общей борьбе против распада государства. Даже ненавидящие друг друга консерваторы и лейбористы действуют вместе.

Главой кампании Better Together – “Лучше вместе” – назначается бывший министр финансов Великобритании, лейборист Алистер Дарлинг. Во главе Yes Campaign становится Алекс Салмонд – глава партии SNP и самый любимый и уважаемый политик среди шотландцев.

Обе стороны видят своей главной задачей объяснить каждому шотландцу все аспекты и последствия отделения от Британии. SNP выпустило книгу Scotland’s Future, которую должен получить каждый шотландец и подготовила проект Конституции (в отличии от Бритации, шотландцы решили свою Конституцию записать).  А в это время кампания Better Together задает вопросы, на которые у SNP пока нет ответа. Самый важный из них: какая валюта будет у нового государства.

Варианта у Шотландии три:    

1)   Оставить фунт стерлингов, образовав с оставшейся Британией валютный союз.

2)   Создать свою собственную валюту, например, шотландский фунт.

3)   Присоединиться к евро.

SNP уже несколько раз поменяло свое мнение. Поначалу идея присоединения к евро больше всего прельщала шотландских политиков. Но когда взбушевались бизнесы, действующие по всей Британии и сообразившие, что понесут, таким образом, огромный ущерб, SNP изменило мнение, остановившись на фунте. Сторонники статуса-кво объясняют, что не пойдут на такую сделку. «Разводитесь, но при этом хотите оставить общий счет в банке?» – издевался над Алексом Салмондом Алистер Дарлинг на первых дебатах о независимости Шотландии, прошедших 5 августа. Скорее всего, это политическая игра, и в случае отделения Вестминстерские политики согласятся именно на валютный союз, понимая выгоду этого союза не только для Шотландии, но и для себя. Только объяснить этого шотландцам Алекс Салмонд не может и ему приходиться мириться с большой дырой в его аргументации в пользу независимости.

 А вот нефть Северного моря, сыгравшая важную роль в стремлении шотландцев к отделению, стремительно теряет свою значимость. Со времени открытия скважин из Северного моря выкачали 40 млрд. баррелей, осталось около 24 млрд., но их добывать намного сложнее, а значит затрат будет больше. Большая ошибка Тэтчер была в том, что она не создала суверенного фонда, когда нефть только начали добывать. На настоящий момент в мире две страны, добывающие нефть, но не имеющие такого фонда: Ирак и Великобритания. Большого смысла создавать его сейчас уже никто не видит.

Другим важным аргументом для шотландцев является ядерное оружие. SNP с начала своей кампании поставила одной из главный целей независимости – вывод ядерного вооружения с территории Шотландии, за что получило огромную поддержку среди местного населения. Неучастие шотландских солдат в британских войнах тоже склоняет многих к голосу за отделение. Часто можно слышать от шотландцев: «Я проголосую за независимость только ради одного: никогда больше не принимать участие в чем-то наподобие Ирака».

Но какими бы сильными аргументы SNP не были, британскому правительству достаточно одного вопроса, чтобы посадить своих младших братьев в лужу: «Так сколько будет стоить ваша независимость?» У SNP нет ответа на этот вопрос, а похоже именно он и решит исход референдума.

Все соцопросы стабильно показывают, что сторонников независимости меньше, чем противников, но и неопределившихся еще достаточно, чтобы SNP продолжала борьбу и надеялась на успех.

Ждем вторых дебатов между Салмондом и Дарлингом 25 августа, может они что-то изменят. А пока посмотрите, как будет выглядеть флаг Британии, если Шотландия станет независимой:

 

Мне, конечно, не удалось полностью раскрыть тему отношений Шотландии с Британией и то, как идет подготовка к референдуму. Но цель моя была не в этом. Моя цель показать, что при правильной подготовке к такому референдуму должен быть продуман каждый аспект в мельчайших деталях. Отделение не может быть построено на эмоциях или военном конфликте. Такие отделения приводят к замороженным конфликтам. Именно такая участь ждет Крым. Он станет таким же как Приднестровье, Нагорный Карабах, Северный Кипр. 

Сепаратистских настроений в Сибири можно избежать только разрешив марш, выслушав разумные претензии и пойдя на уступки. Ведь шотландцы 18 сентября не проголосуют за независимость (а я в этом исходе референдума уверена) не потому, что они не хотят независимости, а потому что человеческая сущность такова – мы испытываем страх перед переменами. Что если будет хуже? Дороги обратно уже не будет. А сейчас вроде ничего, жить можно… Именно поэтому британский премьер Дэвид Камерон во всех интервью по поводу референдума употребляет слова «безвозвратно, навсегда». Эти слова действуют на психику человека куда более отрезвляюще, чем запрет в проведении марша, митинга или протеста.

В условиях спокойной, размеренной, взвешенной кампании люди всегда примут самое безопасное, а не рискованное решение: отделиться всегда успеем, а вот вернуться обратно уже не получится.

А что случается, если ситуация обратная? Если власти запрещают даже думать о независимости? Люди встанут и докажут обратное. Скорее всего, силой. И всем будет только хуже от непродуманных решений. Появится еще одно Приднестровье, еще один Крым, еще один Северный Кипр.   

Источник

Вы когда-нибудь задумывались, откуда берётся желание независимости у женщин? И все ли женщины понимают что такое “независимость”?

Как правило, это желание не зависеть от неудобных обстоятельств жизни в общем или от мужчин, либо родителей в частности. Из страха (а страхов в женской голове очень много) и незащищённости, женщины способны на многие необдуманные поступки. Но важно помнить, что последствия есть у всего.

Самостоятельно ни одна женщина не способна (даже если никогда не признается себе в этом) обеспечить себе чувство психологической безопасности, в силу своего неспокойного ума, который не позволяет расслабиться. Ведь мозг женщины устроен так, что мыслительный процесс не прекращается ни на секунду (мы думаем и переживаем обо всём на свете и сразу, поскольку генетически запрограммированы проявлять заботу о своих детях, любимых и близких…) в отличие от мужчин, способных отключаться от деятельности, достижений и отдыхать умом (в связи с попеременной работой правого и левого полушарий мужского мозга, в отличие от женского, полушария которого работают одновременно). Поэтому женский мозг никогда не отдыхает. Для того, чтобы женщине отдохнуть, нужно, чтобы о ней кто-то позаботился.

Беззаботной женщина становится только тогда, когда о ней заботятся, и эти кто-то именно мужчины (отец, муж, брат…), способные брать на себя ответственность, хладнокровно принимать важные решения, защищать.

Подсознательный и самый вероятный смысл стремления женщин к независимости – освобождение от “порабощения”, в чём бы или ком оно не проявлялось. Но вот каким способом и с какой целью это делает женщина, особенно замужняя, играет решающее значение в её удовлетворении жизнью.

Ошибка таких женщин в железобетонной уверенности в том, что если она начнёт сама себя обеспечивать, то ей ни перед кем не надо будет “отчитываться”, ни у кого не надо будет “клянчить” средства для своей спокойной и счастливой женской жизни. Это самая большая иллюзия и “ловушка”, в которую попадают женщины страждущие “независимости”, потому что они видят только одну сторону медали: блестящую, красивую, сулящую успех и достаток. Они не видят главного, что страстно желая “независимости” от СВОЕГО мужчины (мужа), которого, кстати, сами себе выбирают, чаще всего, попадают в зависимость от ЧУЖОГО.Ведь нет ни одного дела, профессии или бизнеса, в котором деятельность женщины не зависела бы, от решения или воли директора, поставщика, руководителя, партнёра по бизнесу… которыми, в подавляющем большинстве случаев, являются мужчины. Да и успешное развитие любого бизнеса напрямую зависит от клиентов, которых ещё нужно найти (заинтересовать и сохранить постоянную клиентскую базу) . И это дополнительный стресс. А здоровая (и психологически, и физически) женщина и стресс – понятия не совместимые. И даже если, гипотетически, и есть где-то такое дело или бизнес, в котором участвуют только женщины, то кто-то из них обязан взять на себя мужскую роль руководителя, со всеми сопутствующими его качествами, чтобы в итоге прийти к результату. Поскольку бизнес без видимого результата – бессмысленен по определению.

В итоге “независимая” женщина вынуждена постоянно думать о способах защиты (финансовой, психо-эмоциональной, физической, социальной…) себя и своих детей (если они есть), а не о счастье, так сказать, женского бытия. Потому что мозг, нацеленный на результат (а это способность именно мужского мозга), думает о создании безопасных для жизнедеятельности условий, а не о создании атмосферы, способствующей воодушевлять и пробуждать силы, ведущие к цели, на что способен только женский мозг.

Самостоятельные женщины судят о благополучии своей жизни по мужским критериям успешности.

В итоге, женщине с такими “независимыми” убеждениями просто некогда думать о женском счастье, она большую часть своей, кстати сказать, не бесконечной жизни, занята самостоятельным созданием базового чувства безопасности для себя и своих детей (если они есть), которое по всем законам мироздания и при грамотном подходе, создаёт для женщины её мужчина, тем более любящий.

Женщина, которая “Я всё сама”, даже при условии бурной деятельности, приносящей ей хорошее денежное вознаграждение, по факту не испытывает полного удовольствия от жизни. Это вечная дилемма “независимых” бизнесвумен, находящихся “при делах”, всё равно оставаться неудовлетворённой своей женской частью жизни, несмотря на профессиональные успехи. А всё потому, что, как говорится, на двух стульях усидеть невозможно.

Невозможно одновременно быть “принцессой” и “ломовой лошадью”…

Просто женщинам нужно понять одну простую истину: не стоит бросаться в крайности и, уж точно, НЕ стоит конкурировать с мужчинами НА РАВНЫХ, нужно учиться грамотно взаимодействовать с ними ПО ЖЕНСКИ. Мужчина и женщина природой созданы для ВЗАИМОдействия, а не для конкуренции.

Поскольку женщина, нацеленная на карьеру и успех в социуме, вынуждена, ради желаемого результата, уделять этому максимум своего времени, то соответственно, на создание своего женского счастья не остаётся ни времени ни сил, которое, как всем нам известно, каждая счастливая женщина создаёт собственными руками. Оттуда и неудовлетворённость, при, казалось бы, успешной и “независимой” жизни.

“Независимый человек часто становится рабом своей независимости.” Альфред Капю

Поэтому перед любой женщиной, которая хочет полного удовлетворения от жизни, всегда стоял и будет стоять выбор: семья или карьера. И счастье женщины будет зависеть от того, насколько честный, по отношению к себе, выбор она сделает. А выбор нам приходится делать всегда, хотим мы этого или нет.

Безусловно бывают счастливые исключения, когда женщина сочетает семью и бизнес, но с большей долей вероятности она занимается бизнесом для души (даже с хорошим побочным доходом), под основным прикрытием финансового достатка, который обеспечивает её муж, неся ответственность за семью. Но такие исключения, надо признать, довольно редки. Обычно люди пытаются усидеть на двух стульях, не желая делать выбор, либо делают неосознанный выбор, впоследствии сожалея о содеянном.

Когда женщина выходит за рамки своего комфорта (это всегда происходит при строительстве карьеры), прогрессируя, как “работник”, она “деградирует”(как бы это грубо не звучало) как женщина, поскольку она начинает жить по правилам мужского мира, смотря на мир мужскими глазами, где чтобы “выжить” и иметь успех, требуется высокая конкурентоспособность и прочие мужские качества. Ибо ещё никому не удавалось видеть милую, нежную, пушистую акулу, равно как и агрессивную бабочку, нападающую на всякого, кто попытается завладеть её территорией)) У каждого своя роль и предназначение.

В связи с этим, женщинам жаждущим “независимости”, важно помнить, от том, что во-первых, как такового понятия “независимость” не существует. Люди испокон веков находятся в созависимых отношениях и вряд ли это когда либо изменится. А во-вторых, о том, что добиться “равноправия” в мужском мире безусловно можно, но, как говорится, стоит ли эта игра свеч, если ты на этом пути растеряешь самое главное, что тебе дала природа при рождении – женственность, со всеми её качествами и преимуществами.

Поэтому стоит трижды подумать, для чего тебе нужна “независимость”, и честно себе признаться в том, что и кому ты хочешь этим доказать.

P.s.: В связи с темой этой статьи рекомендую к просмотру советский (но очень актуальный и по сей день) фильм: «Поздние свидания» (1980)

Ольга Рай

Спасибо за прочтение. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, если понравилась статья, делитесь с друзьями.

Источник

Каждый человек стремится не только хорошо зарабатывать, но и, в идеале, вообще не ходить на работу, получая при этом деньги. Хорошая новость – став финансово независимым человеком, можно позволить себе не только забыть о работе, но и получать при этом стабильный гарантированный доход. Путь к финансовой независимости начинается с принятия для себя закона 2G.

ЧТО ТАКОЕ ФИНАНСОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Являетесь ли вы по-настоящему финансово независимым? И как определить, что Вы им стали? Или не стали?

У многих россиян в последнее время сформировалось ошибочное представление о том, что такое финансовая независимость на самом деле. И, как следствие, достижение финансовой независимости в таком случае не представляется возможным.

Многие считают, что если Человек стал хорошо, стабильно зарабатывать, работая по найму или занимаясь каким-то бизнесом, то с этого момента он стал финансово независимым.

Именно в это момент возникают опасные заблуждения:

  • Если создать 5 бизнесов или лучше 100 (переплюнув Бренсона), то это обеспечит финансовую независимость.
  • Если купить недвижимость на 5 или лучше 10 млн. долларов, сдавать её в аренду, то это обеспечит финансовую независимость.
  • Если построить большую, а лучше огромную МЛМ структуру, то это обеспечит финансовую независимость.
  • Если стать инфобизнесменом, то это обеспечит финансовую независимость.
  • ….

Этот список можно продолжать ещё очень долго. Суть ясна: стабильный доход не означает, что Вы финансово независимы. Единовременный «большой куш», сорванный благодаря везению или другим способом, вовсе не означает, что Вы финансово независимы. Почему?

Работу можно легко потерять, бизнес может обанкротиться, а сорванный «куш» потрачен. И всё. На этом история Вашей финансовой свободы и независимости попросту закончится. Ну, и какая же это свобода и независимость, если так велики риски?

Кстати, небольшой индикатор для бизнесменов и МЛМ-щиков. Если Вы ответите ДА на каждый из вопросов, предложенных ниже, то Вы на пути к финансовой независимости. Если среди Ваших ответов будет хотя бы один отрицательный, то Вы сбились с верной дороги. Проверим?

  • Если Ваша компания разорится, Вам будут гарантированно платить деньги?
  • Если Ваша структура партнёров разбежится «по углам или по щелям», увидев новый заманчивый и перспективный МЛМ проект, в котором можно стать лидером, сделать супер-чеки и «срубить побольше бабла», то Вам компания будет гарантированно платить Ваш пассивный доход?
  • В договоре с МЛМ компанией где-то прописано следующее: «Мы при любой ситуации (будь то кризис, война или банкротство или что-то ещё) гарантируем Вам выплату вашего пассивного дохода как минимум в таком-то размере?»

На третьем «НЕТ», полагаю, можно не продолжать спрашивать. Так и поступим.

Если Вы в здравом уме, то Вы оценили масштаб своего заблуждения. Если Вы всё ещё в иллюзиях, то не читайте далее. Не сотрясайте воздух напрасно. Я не хочу Вас переубедить или что-то Вам доказать. Я всего лишь делюсь рабочими инструментами и объективными фактами. Не хотите? Не «разбазаривайте» их понапрасну.

ВАШИ ДЕНЬГИ НЕ ОБЕСПЕЧАТ СТАБИЛЬНЫЙ РЕГУЛЯРНЫЙ ДОХОД

Кстати, Вы в курсе, что у Билла Гейтса далеко не все деньги в бизнесе? У него в бизнесе не более 30% всего капитала, т.е. акции его бизнеса – компании Майрософт – составляют около 30% от всех его активов. А как дело обстоит у российских бизнесменов? Практически все деньги они держат в бизнесе, чаще всего в одном.

Это неверно. Бизнес – это рискованный актив. Ответьте самому себе на простой вопрос: «Если Вы  перестанете вообще контролировать бизнес – он же Ваши деньги, продолжат ли они работать и давать как минимум тот же доход?». В 99,9% случаев – НЕТ. Бизнес, то есть Ваши деньги не обеспечат стабильного регулярного дохода, а уж тем более гарантированного и до конца жизни.

Ещё раз. Если Вы стали хорошо зарабатывать или даже организовали собственный прибыльный бизнес, то это вовсе не означает, что Вы стали финансово независимым. Нирваны Вы не достигли. И не достигнете таким образом. До финансовой независимости ещё далеко. И вот здесь начинается самое интересное.

Финансовая независимость от:

  • Основного источника дохода – работа, бизнес;
  • Государства;
  • Благотворительности, финансовой помощи детей и близких.

И так далее. Этот список в каждом отдельном случае может дополняться множеством пунктов.

ВНИМАНИЕ: ВЫ не являетесь финансово независимым, если у вас только:

  • Один источник дохода – бизнес, к примеру;
  • Доход только от недвижимости – сдачи её в аренду;
  • Доход только от работы по найму;
  • Доход от портфеля с одним видом активов: или недвижимость, или банковский счет, или активные инвестиции на форексе и фондовом рынке.

СИЛА СЛОВА И СИЛА ЗАКОНА

Возможно, Вы сейчас подумали: «Ой, да ладно! Подумаешь, мало ли что там написано!». Поздравляю Вас с ПОЗОРОМ, ибо так рассуждать стыдно. Вы не держите слово перед самим собой, ведь это именно Вы совсем недавно твёрдо решили стать финансово независимым. Передумали? Изменили мечту? Или оправдываете себя тем, что изменили мечту?

Друзья, отношение к словам и документам в современной России безнадёжно халатное. Мы не знаем цену ни тому, ни другому. Приведу пример из истории России. Вот на какую Россию можно и нужно равняться.  В расцвет российского купечества в середине 19-го века в Европе (в частности в Британии, Франции, Германии) была такая поговорка: «Ты не русский купец, чтобы тебе верить на слово». Понимаете, что когда-то даже русское слово стоило очень дорого?

Чуть меньше двух столетий назад в нашей России были купцы. И купцу могли без расписки дать приличную сумму в 100 тысяч золотых (по сегодняшним меркам около 40 миллионов долларов) на определенный срок. И купец эту сумму возвращал вовремя и проблем не возникало. Вот такая сила слова была. Без всяких договоров, расписок и прочей бумажной волокиты!

В развитых странах мира для соблюдения договоренностей работают законы. Эти системы работают уже долгие столетия без сбоев и пробелов. Они прописаны, и они гарантируют полную защиту и исполнение всех обязательств для всех граждан без исключения. Что написано – то гарантированно, и значит, будет выплачено. Осечек за более чем 300 лет не было ни разу.

Что на сегодняшний день происходит в нашей стране, в которой когда-то слово стоило порядка 40 миллионов долларов? В России ничего не значат не только слова – у нас документы и законы не имеют ни силы, ни веса. Увы.

Итак, стать финансово независимым – это большой труд и огромный успех. Как же обрести финансовую независимость?

ВАЖНЕЙШИЙ ЗАКОН 2G

  • First G. Инвестиции с печатью Guarantee. Это инвестирование в страховых контрактах, в которых прописаны ежегодно гарантированные проценты. То есть по итогу года Вы никогда не потеряете деньги, Вы никогда не уйдете в минус (убыток). Это и есть долгосрочные пенсионные планы со средней доходностью 7-8% годовых в валюте.

А у Вас есть личная гарантированная программа до сотого (или до 121) года вашей жизни? Если нет, то Вы уже сильно уязвимы. В отличие от россиян в развитых странах мира финансово грамотные семьи владеют в среднем двумя-тремя такими долгосрочными пенсионными планами (программами). Люди в развитых странах мира без таких планов просто не живут. И даже не стоит вопрос: нужно это делать или не нужно. Большинство делают, т.к. с младенчества знают, что это крайне важно. Вероятность потерять деньги в таких гарантированных планах нулевая. Она попросту отсутствует. Единственный риск: если все люди вымрут в одночасье, как динозавры. Но, позвольте, тогда и деньги не нужны будут, верно? В развитых странах мира просчитаны всевозможные сценарии гарантий на все возможные случаи и более чем на 100 лет вперед. Эти расчёты основаны на математике, на законах больших чисел. Берите и пользуйтесь.

  • Second G. Инвестиции с печатью Global. Это глобальные инвестиции по всему миру в глобальные фонды акций сотен и тысяч компаний самых разных стран мира, это инвестиции в глобальные фонды облигаций разных стран мира по всей планете. Это инвестиции в глобальные фонды недвижимости, глобальные индексы и всевозможные отрасли мировой экономики.

Опять же, всё основано на статистике, на расчётах, на строгом подходе. Это классические пассивные инвестиции в мировую экономику. Деньги работают сами, Вам не нужно принимать в этом активного участия. Средняя умеренная доходность на уровне 10% годовых. По статистике более 70% населения в развитых странах также активно используют этот способ инвестирования, создания капитала. Вероятность потерять деньги при грамотном составлении портфеля очень мала, почти нулевая. Поскольку тогда деньги должны исчезнуть совсем, а это из разряда фантастики.

КАК ДОСТИЧЬ ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ?

Что нужно делать, чтобы достичь финансовой независимости?

  • Начать создавать портфель из пассивных инвестиций, который выглядит так и только так:
  • Гарантированный план (страховые контракты) – 25%;
  • Инвестиции во взаимные фонды (глобальные инвестиции в фонды акций, облигаций) – 20%;
  • Недвижимость – 20%;
  • Бизнес – 20%;
  • Драгоценные металлы – 5-10%;
  • Банковский депозит – 5-10%;
  • Рассчитать капитал, которого Вам хватит до конца жизни. Сколько лет Вы планируете жить? Лет 30-40? Тогда у Вас должен быть капитал, который будет расти и генерировать ренту, которой хватит на ближайшие 30-40 лет. (Не забывайте, что у каждого свой уровень финансовой независимости. Кому-то хватит 1000 долларов в месяц рентного дохода. А кому и 50,000 долларов в месяц будет мало. Считайте строго индивидуально). ​

НАПРИМЕР

Вы тратите в месяц 150 000 ₽ или 2 500 $ — это ваш комфортный уровень жизни. Предположим, вы планируете жить лет 30. Значит ваш капитал за это время:

2 500 $ × 12 месяцев × 30 лет = 900 000 $

Капитал дает вам ренту в 2 500 $ в месяц, при этом будет ежегодно расти и перекрывать инфляцию. Этого капитала хватит, чтобы прожить 30 лет комфортно в соответствии с вашими запросами. По аналогии можно рассчитать сумму для себя.

В тот самый момент, когда вы создали обширный портфель пассивных инвестиций и у вас есть необходимый капитал, чтобы жить комфортно до конца жизни — вы становитесь финансово независимым. Считайте, что достигли нирваны!!!

Источник