205 доводов в пользу натуризма

205 доводов в пользу натуризма thumbnail

Пенисы. Мы много говорим о них. Мы думаем о них.
Но вне контекста наших сексуальных партнеров или порно, у нас на самом деле нет правильного взгляда на них, во всем их славном разнообразии.

Как и вульвы, пенисы могут различаться по форме. Они могут иметь небольшой угол. Они различаются по тону кожи. Они различаются размерами.
Это стоит изучить, и не просто, чтобы удовлетворить наше любопытство (которое безгранично), но также, чтобы успокоить мужчин, что они не одиноки, думая, что их пенис слишком слабый, слишком розовый или слишком маленький… И чтобы выяснить, почему мы уделяем так много внимания и значения членам.

В Manhood: The Bare Reality (Мужественность: голая реальность), фотограф Лора Додсворт рассматривает концепцию мужественности через пенис. После двух лет съемок женской груди для ее книги “Голая реальность. 100 женщин. Их грудь. Их истории”, Лора была готова двигаться дальше. Или двигаться ниже, чтобы быть более конкретным. Она решила, что она хотела бы услышать истории мужчин тоже – и поставила себе задачу сфотографировать 100 мужчин и их пенисы.
“Я чувствовала себя выбитой из равновесия творчески и эмоционально, так-как проект подошел к концу”, рассказала Лора “metro.co.uk”.

“Я чувствовала себя очень комфортно с тем, что для меня значила женственность, но поняла, что мне нужно было услышать рассказы мужчин – и понять мужественность.”
Она быстро приступила к работе по поиску своих новых моделей.
“- Я просила всех, кого я знала, – сказала Лора. Они спросили всех, кого они знали, а те спрашивали всех, кого знали они.”
“Я подходила к определенным сообществам людей, таким как группы по лечению рака простаты, натуристам, мужские группы и т. д.”
“Как только мужчины принимали участие, они часто предлагали кого-то другого.”

Процесс получения фотографии не был столь неловким, как вы могли бы ожидать. Акцент был сделан на комфорт и открытость обсуждения органов и мужественности, а не каком-либо давлении, чтобы показать пенис как нечто прекрасное, внешне огромное. Каждый мужчина оставался “инкогнито”, делясь своими историями.
“Некоторые люди были рады, снимали всё и смело позировали перед камерой”, – сказала Лора. “Некоторые были очень нервными. “
” Я думаю, что это было достаточно сильным эмоциональным переживанием для некоторых мужчин. Некоторые были готовы оголить шрамы оставшиеся после рака, или страдали от чувства стыда по поводу своего тела. Некоторые были расслаблены. Некоторые гордились.
Хотя Лора чувствовала себя немного неловко в течение первых нескольких фотосессий, она стала довольно пресыщенный в отношении пениса к концу проекта. Ну, а что вы хотели, после 100 фотографий?

Она тоже многому научилась.
Лора объясняет: “Там, по сути, огромный диапазон стандартов – мужчины бывают всех форм и размеров.”
“Мужчины чувствуют давление относительно образа тела, аналогично женщинам, хотя и немного меньше. Я понятия не имела, сколько тревоги и неуверенности хранят мужчины по поводу размера своего пениса, или какого-то аспекта его внешнего вида.”
“Потому что пенисы – это большое табу и мужчины не видят большое разнообразие реальных членов в живую.”
“Я думаю, что много мужчин в этом проекте извлекло бы выгоду из чтения “Мужественности”, когда они были моложе, и это рассеяло бы мифы и принесло бы покой в их умы”.
“Многие из мужчин, которые приняли участие, сделали это специально для того, чтобы помочь другим мужчинам, и молодым людям, рассказывая про свой опыт. “

” Я не знала при запуске “Мужественности”, что я буду удивлена, восхищена, вдохновлена и тронута. Мы никогда не узнаем, чью-то историю, пока мы не спросим. “
” Я была удивлена честностью. Я не думаю, что мужчины имеют много возможностей, чтобы быть честными в рассказах о своей жизни и чувствах. Я никогда не слышала, как мужчины говорят о чем-то подобном. “
“Некоторые из мужчин сказали, что они никогда не говорил об этом никому, включая своих “партнеров”. “
“Есть история про человека, у которого дважды был рак яичек. Он получил известие, что он будет жить, в то же самое время когда его мама узнала, что ее собственный рак был неизлечим. “
“Он нес большой груз “вины оставшегося в живых”, а также потребность излечиться от своего опыта. Я плакала на этом интервью. “

“Я была очень тронута 92-летним мужчиной, который принимал участие в проекте.
Он прожил насыщенную и увлекательную жизнь, и этот его снимок в книге, снимок 92-летнего мужчины с деменцией (слабоумием), который оглядывается на опыт своей жизни, связанный с мужественностью. Я не могла быть более удивлена, чем когда он сказал мне, что он был интерсекциональным* феминистом! “
“Это большая честь, иметь возможность предложить эти истории миру”.
Если вы хотите прочитать Manhood: The Bare Reality** (“Мужественность: голая реальность”) полностью, вы можете оставить предварительный заказ на книгу через сайт Лоры или через Amazon. Книга также будет доступна в книжных магазинах с 15 июня.
_____________________

Читайте также:  Кроты на участке вред и польза

*Интерсекциональность (или теория пересечений) — это исследование пересечения различных форм или систем угнетения, доминирования или дискриминации. К примеру, в чёрном феминизме утверждается, что опыт чернокожих женщин не может быть понят, исходя из опыта чернокожих или опыта женщин, взятых по отдельности, а должен включать в себя взаимодействие разных видов опыта и угнетения, часто усиливающих друг друга.

**Так как это перевод старой статьи, то книга имеется в продаже на Amazon. Примечание переводчиков

_____________________
In English: ССылки на англоязычную статью увы уже не существует. Она была удалена из сайта!

Источник

Гость_Vas-step_*

  • Гости

Отправлено 19 May 2006 – 13:28

Привет, друзья-единомышленники!

Сообщаю вам о том, что на сайте https://naturism.com.ru/dowod.htm
размещен ПОЛНЫЙ переведенный с английского языка на русский текст:

Приглашаю ознакомиться с текстом или скачать его себе.

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Клуб Замечательных Людей
  • 34237 сообщений

Отправлено 19 May 2006 – 23:56

Скачал , но там ни слова про ВЕЛОНАТУРИЗМ. 👿 Кто же на велике одетым ездит ? Извращенцы..

Гость_Vas-step_*

  • Гости

Отправлено 20 May 2006 – 12:13

Скачал , но там ни слова про ВЕЛОНАТУРИЗМ. 👿
Кто же на велике одетым ездит ? Извращенцы..

Ребята! Не обижайтесь на шутника Кельта! Вы разве не знаете, что он классный юморист?!!! :D

Sibiryak

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Натуристы
  • 630 сообщений

Отправлено 20 May 2006 – 19:39

Ребята! Не обижайтесь на шутника Кельта! Вы разве не знаете, что он классный юморист?!!! 😀

Ничего себе, юморист…. МЫ тоже все велонатуристы, просто у нас в городке велики не продают…..

#5

Гость_VVVV (Владимир)_*

Гость_VVVV (Владимир)_*

  • Гости

Отправлено 22 May 2006 – 16:42

Привет, друзья-единомышленники!

Сообщаю вам о том, что на сайте https://naturism.com.ru/dowod.htm
размещен ПОЛНЫЙ переведенный с английского языка на русский текст: 205 ДОВОДОВ В ПОЛЬЗУ НАГОТЫ

Приглашаю ознакомиться с текстом или скачать его себе.

Спасибо! :)

Гость_atheist4_*

  • Гости

Отправлено 24 May 2006 – 01:57

Очень даже неплохой текст. Конечно, я разделяю большинство доводов. Но вот довод №29 мне не вполне понятен и вызывает некоторые сомнения.

Сама по себе полная нагота не эротична.

Я не уверен в этом. Но если эротична, то что в
этом плохого? Инстинкт продолжения рода вполне естественен, и нет в нём ничего плохого, на мой взгляд.

Нагота в группе людей разного пола не обязательно сексуальна.

С этими словами я согласен. Действительно, у меня, например, если не возникнет сознательное желание продолжить свой род с данной женщиной, то и сексуальное возбуждение также не сможет возникнуть по отношению к ней. Для того, чтобы у меня возникло сексуальное желание, я должен быть уверен в том, что данная женщина желает стать матерью моего ребёнка, что ребёнок не будет ей в тягость, и что она сможет его хорошо воспитать.

В нашей культуре человека, который показывает свои половые органы другим, вне зависимости от причины, называют эксгибиционистом. При этом подразумевается, что он раздевается с целью привлечь к себе внимание других и вызвать у них сексуальную реакцию. Это считается половым извращением.

Я не нахожу в этом никакого извращения. На мой взгляд, желание вызвать у противоположного пола сексуальное влечение к себе – это вполне естественно, и нет в этом ничего дурного. Вот насиловать женщину нельзя, но сексуально возбудить её – что же в этом может быть плохого? Ничего плохого в этом нет.

Но не лицемерием ли выглядит то, что если кто-то одевается определенным образом, чтобы пробудить к себе сексуальный интерес, то это считается едва ли не поводом для гордости

А вот с этими словами я не согласен. К сожалению, современные девушки одеваются как раз так, чтобы не вызывать к себе никакого сексуального интереса у мужчины. Наличие джинсов на них вообще противоречит естеству и природе и никак не может способствовать возникновению к ним нормального сексуального влечения и желания продолжить с ними свой род. Но что дурного может быть в том, если девушка желает сексуально возбуждать мужчин? Не вижу в этом ничего дурного. Ведь если бы ни одна девушка не возбуждала сексуально мужчин, то и род человеческий прекратился бы.

Kam

    Добрый Язычник Форума

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Натуристы
  • 5110 сообщений

Отправлено 24 May 2006 – 16:04

Давно что-то не писал на форум – все больше работа, да работа (да и админ злой не разрешает на форуме сидеть). Не серчайте, друзья, Кельт, привет! А где Тюля? Я тоже согласен с Атеистом4, как можно не хотеть вызвать у девушки влечения к себе? Это надо ж до такой степени асексуалиться 😆

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Клуб Замечательных Людей
  • 34237 сообщений

Отправлено 24 May 2006 – 17:30

Привет КАМ , ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ.
:D:)

Тюлю забанили после реинкарнации в полковника Ракова , за НЕПРИСТОЙНЕЙШЕЕ !!! предложение почтенной женщине использовать баклажан в качестве фалоимитатора и оскорбление святого 👿 😡 открыток о Китае.
Мир аватару его.

Kam : Я тоже согласен с Атеистом4, как можно не хотеть вызвать у девушки влечения к себе? Это надо ж до такой степени асексуалиться

Да вот и я о том же , и Март хорошо как то сказал , что ассексуальный человек вызывает у него что то типа подозрения.
Не это не наш путь!! ! !

Kam

    Добрый Язычник Форума

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Натуристы
  • 5110 сообщений

Отправлено 25 May 2006 – 09:04

Да и вообще по теме: книжеца довольно наивная.

Кельт,онук Боровця

    Хранитель Мира и Порядка Вселенной

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Клуб Замечательных Людей
  • 34237 сообщений

Отправлено 25 May 2006 – 09:34

Не то что наивная – какая то жидковатая..

Тема велонатуризма не раскрыта вообще!
Нету фамилии ни одного врага пользы обнажения.
В частности можно было бы дать предупреждение читателям о коварных планах журналиста Нетупского.
Мало или даже вообще не говорится о пользе купания в городских велофонтанах.

Для atheist4:
Скажите , Владимир , поддерживаете ли ВЫ строительство в городах , где нет водоёмов , Городских Натурвелофонтанов?

Гость_atheist4_*

  • Гости

Отправлено 25 May 2006 – 10:13

Для atheist4:
Скажите , Владимир , поддерживаете ли ВЫ строительство в городах , где нет водоёмов , Городских Натурвелофонтанов?

Конечно, поддерживаю.
Ирония судьбы. Год тому назад я сам был антисексуалом, убеждённым противником секса.
Сейчас же многие мои посты, может быть, обусловлены моей сексуальной неудовлетворённостью. Впрочем, я ни от кого не могу скрывать то, что ужасно хочу жениться.

Oscar

  • Натуристы
  • 949 сообщений

Отправлено 16 June 2006 – 04:57

Ведь если бы ни одна девушка не возбуждала сексуально мужчин, то и род человеческий прекратился бы.

Сексуальное влечение, не зависит от желания продолжения рода т.к., первое физиологическое, а второе осознанное. Чаще, сексуальное желание может пропасть не из-за “джинсов”, а именно из-за возможности продления рода.
Физиологически, дело не хитрое. Инструмент свой, работа приятная.
А вот вопрос ” Как продлить свой род и что потом с ним делать ?”, для многих не разрешим. И, нежелание решения этого вопроса и является препятствием репродуктивности,а ни как не “джинсы”.

Гость_atheist4_*

  • Гости

Отправлено 16 June 2006 – 14:18

Ведь если бы ни одна девушка не возбуждала сексуально мужчин, то и род человеческий прекратился бы.

Сексуальное влечение, не зависит от желания продолжения рода т.к., первое физиологическое, а второе осознанное. Чаще, сексуальное желание может пропасть не из-за “джинсов”, а именно из-за возможности продления рода.
Физиологически, дело не хитрое. Инструмент свой, работа приятная.
А вот вопрос ” Как продлить свой род и что потом с ним делать ?”, для многих не разрешим. И, нежелание решения этого вопроса и является препятствием репродуктивности,а ни как не “джинсы”.

Лично для меня сексуальное влечение тесно связано с желанием продолжения рода. Именно желание продолжить свой род вызывает во мне сексуальное влечение. Если я узнаю о бесплодии женщины или о том, что она не желает рожать, то и сексуальное влечение к таковой не сможет у меня возникнуть.
Невозможно узнать без детектора лжи и без миелофона, как устроены другие мужчины, и правду ли говорят те мужчины, которые утверждают, что не желают оплодотворять женщин, но хотят только получить разрядку. Мне кажется, что в ходе естественного отбора мужчин, желающих сознательно максимально продолжить свой род, должно становиться всё больше, а мужчин, желающих получать разрядку и не зачинать детей, всё меньше. Вот почему с моей стороны логично предположить, что больше должно быть таких мужчин, как я, которые могут испытывать наслаждение, только изливая своё семя в женщину и надеясь на её оплодотворение. А лгать о том, что они якобы хотят получать только разрядку от секса, они могут по причине страха перед чиновниками и хозяевами предприятий, так как ясно то, что российские чиновники и хозяева заинтересованы в сокращении рождаемости, безработица и так довольно велика. Именно с целью сокращения рождаемости россиянам и платят такие мизерные зарплаты при таких высоких ценах. (Обратите внимание на то, что цены выросли после перестройки гораздо больше, чем зарплаты, а в Советском Союзе и не говорили повсеместно том, что хотят получать только удовольствие от секса, но обычно мечтали о создании семьи, а секс был чем-то второстепенным).
Конечно, всё это только мои предположения. Я не могу знать, как обстоят дела на самом деле у других мужчин. Единственное, что я знаю достоверно – это то, что у меня сексуальное влечение тесно связано с сознательным желанием продолжить свой род.
Женщина в джинсах хочет быть привлекательной именно для ревнивых мужчин-собственников, который заинтересованы в том, чтобы жена раздевалась только перед своим мужем, а для других мужчин была недоступна в плане секса.
Ревнивый мужчина-собственник радуется в душе тому, что одетая в джинсы его жена будет труднодоступна для других мужчин, будет принадлежать только ему одному. Если же она снимет с себя джинсы и захочет изменить своему мужу, то можно внезапно застукать её при этом так, что джинсы она скоро надеть на себя не успеет (на это уйдёт не менее 30 секунд), и она будет уличена. Побоявшись быть уличённой в измене, она, вероятно, и изменять побоится. А вот если бы она ходила голая или в юбке без трусиков, и любовник её тоже голый или в юбке без трусиков, то, услышав приближающиеся к двери шаги мужа, она могла бы резко отскочить от любовника, одёрнув в течение одной секунды подол своей юбки и избежав разоблачения.
Естественно, меня не может интересовать женщина, которая ищет ревнивого собственника мужчину и хочет ему нравиться, потому что сам я абсолютно лишён ревности и собственнических инстинктов. Поэтому женщины в джинсах и кажутся мне абсолютно сексуально непривлекательными.
Вообще то для меня важно, чтобы жена меня не обманывала и не изменяла мне в тайне, задирая подол своей юбки, следовательно, я просто надеюсь на её искренность, что она скажет мне честно, что встретила и полюбила другого мужчину, а я рад буду за неё, если она уйдёт от меня к своему любимому и будет с ним счастлива. Я просто знаю, что с ревнивым мужем-собственником она не может быть счастлива, потому что он эгоист. Поэтому я заинтересован в том, чтобы она носила юбку, а не брюки, чтобы привлекать к себе мужчин, похожих на меня, которые абсолютно лишены способности ревновать.

Oscar

  • Натуристы
  • 949 сообщений

Отправлено 16 June 2006 – 14:42

atheist4! Дорогой! Плодись и размножайся! Кто против? Я бы, например, был бы против только продолжения рода типа ” Шариковы”.Но это не в нашей власти. Предется смириться.

Kam

    Добрый Язычник Форума

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Натуристы
  • 5110 сообщений

Отправлено 16 June 2006 – 15:19

ШАРИКОВЫ плодятся с помощью ТЕЛЕГОНИИ!!!

Oscar

  • Натуристы
  • 949 сообщений

Отправлено 16 June 2006 – 18:43

ШАРИКОВЫ плодятся с помощью ТЕЛЕГОНИИ!!!

И джинсы им не помеха.

alexcherkassy

    Гвардии аскер Диванных Войск Эмирата Украина

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Заблокированные
  • 1908 сообщений

Отправлено 18 June 2006 – 00:04

Я бы, например, был бы против только продолжения рода типа ” Шариковы”.

И “Швондеры”!!

-=SERG=-

    А по свистку все начинаем отжиматься…

  • 205 доводов в пользу натуризма

  • Натуристы
  • 4722 сообщений

Отправлено 18 June 2006 – 01:22

Если же она снимет с себя джинсы и захочет изменить своему мужу, то можно внезапно застукать её при этом так, что джинсы она скоро надеть на себя не успеет (на это уйдёт не менее 30 секунд), и она будет уличена.

Не согласен. После недолгих тренировок можно вполне научиться одевать джинсы не более, чем за 10 секунд.

Анапа

  • Натуристы
  • 725 сообщений

Отправлено 18 June 2006 – 03:40

Oscar

  • Натуристы
  • 949 сообщений

Отправлено 18 June 2006 – 06:23

Действительно,”джинсово-асексуальноя” теориия atheist4-та, мягко говоря странная.Я придерживаюсь другого мнения: « Во всех ты душенька нарядах хороша».

Источник