Жидкий парафин в креме вред или польза

Жидкий парафин в креме вред или польза thumbnail

Парафин: отлично для машин, а для лица?

Минеральное масло отлично подходит для машин, а для лица? Множество косметических средств содержит минеральное масло в форме парафина. Для натуральной косметики это недопустимо. Но факт в том, что минеральное масло крайне удобно для косметической индустрии. Безопасно ли оно для кожи и природы? Вы наверняка слышали про MOAH (Минеральное Масло с Ароматическими Углеводородами)? Что с ним не так?
Разбираемся вместе с Lookbio.ru.

Парафин: что это такое

Парафин относится к жидкому парафину (Inci: Paraffinum Liquidum), твердой смеси углеводородов, полученных из нефти (например, дизельное топливо или бензин). Он очищается и фильтруется намного дольше, чем топливо, до тех пор, пока остаточное содержание ароматических соединений не будет минимизировано и не будет соответствовать требованиям фармакопеи. В результате получается прозрачное масло высокой степени очистки, также называемое белым маслом. Только этот чистый парафин разрешен для использования в европейской косметике. Он может быть указан в списке косметических ингредиентов как:

  • Cera Microcristallina
  • Ceresin / Церезин
  • Microcrystalline Wax / Микрокристалический Воск (also: E 905 in food products).
  • mineral oil
  • Ozerkit / Озокерит
  • Paraffin / Парафин
  • Petrolatum / Петролатум
  • Vaseline / Вазелин

Высокоочищенные парафины различной консистенции (от жидких масел до твердых восков) в течение многих десятилетий использовались в косметических продуктах, таких как кремы, лосьоны и помады. Они обладают пленкообразующими, защитными и гидрофобными свойствами, способствуют образованию блеска и дают консистенцию. Парафин используется в качестве сырья для мазей и кремов в косметических и медицинских целях.

У парафина масса преимуществ для использования в продуктах по уходу за кожей. Он очень прост и удобен в обработке. В отличие от растительных масел, которые быстро прогоркают и должны быть дополнительно защищены, парафин имеет бесконечный срок годности. И это очень дешевое сырье! Обортная сторона этой медали – нефтехимическое происхождение с массой возможных  неблагоприятных последствий для окружающей среды. Разумеется, парафин запрещен в натуральной косметике (NaTrue, COSMOS и т. Д.).

Парафин: вреден ли?

Скорее, нет. Но все не так просто

Парафин нетоксичен и гипоаллергенен. Он считается «чужеродным» для нашего организма. Вот почему он не впитывается кожей, а создает тонкий слой на поверхности и герметизирует его. Таким образом, потеря воды с кожи прекращается, а снаружи кожа становится мягкой. Однако парафин может закупоривать поры. При умывании он попадает в сточные воды, не растворяясь. Большинство обычных губных помад или бальзамов для губ содержат парафин. А это значит, что мы его облизываем, едим, и не только мы… Мужчинам тоже достается порция парафина во время поцелуя.    Парафин попадает в наш организм, и тут оценить риски гораздо сложнее.

MOSH & MOAH – в теории

Минеральное масло и, следовательно, парафин содержат сложные смеси углеводородов различной структуры и размера. Стоит различать:
 
насыщенные углеводороды – MOSH (mineral oil saturated hydrocarbons)
минеральное масло с насыщенными углеводородами,
 
а также
 
ароматические углеводороды – MOAH (mineral oil aromatic hydrocarbons)
минеральные масла с ароматическими углеводородами.
 
МОАН может потенциально содержать канцерогенные вещества, такие как полициклические ароматические соединения.
 
Cегодня на международном уровне признано, что канцерогенный потенциал уменьшается с увеличением степени очистки. Поэтому качество и чистота парафина имеет большое значение.

В соответствии с регламентом ЕС о косметике, минеральные масла и воски в косметических продуктах допускаются только в том случае, если процесс очистки полностью известен и исходный материал не содержит канцерогенных веществ или дистиллят был соответствующим образом испытан. Таким образом, чистый парафин, разрешенный Европейским органом по безопасности пищевых продуктов, EFSA, для косметики и пищевых продуктов, оценивается Федеральным институтом оценки риска (BfR) Германии как безопасный.*
 
Потребление парафина вовнутрь считается безопасным, при условии ежедневного приема (ADI) 12 мг парафина на кг массы тела в день и 20 мг на кг массы тела в день – для микрокристаллического воска в пищевых продуктах.**
 
Считается, что пероральный прием минеральных масел через средства для ухода за губами составляет менее 10% от ежедневной безопасной нормы (ADI). С точки зрения немецкого BfR от приема внутрь нельзя ожидать никаких последствий для здоровья, если рекомендацияпо суточному потреблению соблюдаются, поскольку  недостаточно вредных веществ.

MOSH & MOAH – на практике

Степень, с которой парафин проникает в кожу, еще не была полностью оценена исследователями. В любом случае, благодаря помадам с минеральным маслом парафины проглатываются и попадают прямо в организм человека. Далее они могут накапливаться в жировых клетках, лимфатических узлах, селезенке и печени. Исследования на животных показали, что данные вещества приводят к повреждению жизненно важных органов и провоцируют возникновение опухолей.***
 
Кроме того, исследования немецкого авторитетного журнала OEKOTEST в феврале 2018-го обнаружила MOAH в 14 и MOSH – в 12 из 15 тестируемых помадах. Несмотря на жесткие требования по контролю за степенью очистки косметических парафинов.

В рунете найдется немало информации о вреде минеральных масел в косметике. Негативное экологическое воздействие, закупорка пор и комедогенный эффект… Удивительно, но достоверных исследований, подтверждающих подобные заявления, не так много. Можно сделать вывод, что существуют некоторые пробелы в данных и – как часто это бывает – многое зависит от личных потребностей кожи.
 
Безусловно, жирная кожа или кожа младенцев может негативно реагировать на парафин, но она также может реагировать и на растительный жир! Проблема исследований часто заключается в том, что результаты зависят от того, кто оплачивает исследования и какая цель при этом ставится. Поэтому мы предпочитаем придерживаться нейтральной позиции: мы считаем, что использование натурального масла в косметике лучше, потому что оно родственно коже. Однако не стоит провоцировать страхи, потому что серьезное негативное воздействие парафинов в косметике не доказно.

Выводы

  • Парафин не является аллергенным или токсичным.
  • Для косметики разрешается использовать только очищенный парафин / минеральное масло, отвечающее требованиям фармацевтической безопасности.
  • Европейские или канадские органы здравоохранения не видят рисков для здоровья от использования парафина в косметике и даже в продуктах питания.
  • Современные знания не считают вероятным проникновение минеральных масел из косметики в кожу.
  • Испытания показали, что, возможно, канцерогенные ароматические углеводороды (MOAH) и насыщенные углеводороды (MOSH) могут содержаться в косметике, но европейские власти считают, что риска нет, если не превышать рекомендуемую приемлемую суточную дозу.
  • Из-за пробелов в данных риск длительного контакта с МОАH при уходе за губами неясен.
  • Парафин НЕ одобрен  экосертификаторами. Если вы хотите избежать использования минерального масла в косметике, см. список ингредиентов и используйте натуральную косметику.
  • Избегайте пищевую добавку E 905 – это минеральное масло.
Читайте также:  Опавшие листья вред или польза презентация

Источники

* https://mobil.bfr.bund.de/cm/343/hochraffinierte-mineraloele-in-kosmetika-gesundheitliche-risiken-sind-nach-derzeitigem-kenntnisstand-nicht-zu-erwarten.pdf

** COSMETICS EUROPE RECOMMENDATION N°14 17-09-2018: MINERAL HYDROCARBONS IN COSMETIC LIP CARE PRODUCTS
https://www.cosmeticseurope.eu/download/N08vNnB0TUhMbWpwQmlqVk9UZzdwZz09

M. Niederer, T. Stebler, K. Grob: Mineral oil and synthetic hydrocarbons in cosmetic lip products. In: International journal of cosmetic science. Band 38, Nummer 2, April 2016, S. 194–200.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ics.12276

Registrationdossier for White mineral oil (petroleum) (Paragraph Carcinogenicity) of the Europan Chemicals agency as of 26. December 2017.
https://echa.europa.eu/de/registration-dossier/-/registered-dossier/15514/7/8

Источник

На чтение 3 мин.

Озокерит, церезин и буроугольный воск (монтан-воск) – минеральные воски, получаемые при переработке угля и глинистых сланцев. Парафин и микрокристаллический воск являются продуктами нефтепереработки. Неионный эмульгированный воск и синтетические воски – продукты, получаемые в промышленных условиях. В косметике и средствах личной гигиены эти воски можно встретить в помадах, декоративной косметике для глаз, средствах по уходу за кожей и ногтями, в солнцезащитных средствах и автозагаре, в детской косметике, средствах по уходу за волосами и парфюмерии.

Насколько парафин вреден?

Комитет по надзору за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA) допускает применение парафина в качестве смягчающего компонента в безрецептурных лекарственных препаратах для глаз; церезин, парафин и монтан-воск входят в список допустимых побочных пищевых добавок и могут использоваться в качестве компонентов клеев и пластырей.

Применение озокерита и других синтетических восков регулируется положениями Комиссии по контролю качества косметических ингредиентов (CIR). Согласно заключению этой комиссии, озокерит, церезин, монтан-воск, парафин, микрокристаллический воск, неионный эмульгированный воск и синтетические воски безопасны и разрешены в производстве косметических и гигиенических средств. В 2003-мм году были проведены дополнительные исследования перечисленных выше продуктов, подтвердившие их безопасность.

Безопасность парафина в косметике

По заключению Комиссии по контролю качества косметических ингредиентов (CIR Expert Panel) озокерит, церезин, монтан-воск, микрокристаллический, эмульгированный и синтетические воски сами по себе могут в ряде случаев привести к незначительному раздражению кожи, но не приводят к повышению чувствительности дермы, и практически не вызывают раздражения глаз. В составе косметических средств они не приводят к раздражению кожи и не являются фототоксичными компонентами.

Зачем эти воски добавляют в косметические и гигиенические средства?

Озокерит и другие воски сгущают жировую составляющую косметического средства и обеспечивают стабильность эмульсии, не давая ей распадаться на жидкую и жировую фракцию. Воски уменьшают хрупкость косметических продуктов, выпускаемых в виде карандашей и палочек, в частности, обеспечивают физическую стойкость помады. Кроме того, воски обеспечивают стабильность ингредиентов компактных косметических средств.

Научные факты:

Залежи озокерита (горного воска) обычно располагаются в местах залегания мягких сланцев. Основная часть озокерита, используемого в косметической промышленности, добывается в Восточной Европе. Сырой озокерит черного цвета, но после очистки его цвет варьируется от белого до желтого в зависимости от возраста и плотности породы и способа очистки. Церезин – смесь углеводородов (нефтепродуктов и сланцевого масла) получаемая в результате очистки озокерита; имеет белый или желтоватый цвет, Монтан-воск получается в результате экстракции лигнита (бурого угля); в сыром виде он коричневый, но после очистки становится белым.

Парафин и микрокристаллический воск получаются в результате дистилляции нефтепродуктов.

Парафин отвердевает в специальных чашах, воск – в мелких гранулах неопределенной формы. Эмульгированный воск производят из смеси цетилового и стеарилового спирта и полиоксиэтиленовой производной сложного эфира жирной кислоты сорбитана. Это вещество используется при производстве ряда лекарств и внесено в Национальный формуляр (Американскую Фармакопею). Если оно используется в составе косметических и гигиенических продуктов, на товарной маркировке можно увидеть надпись Emulsifying Wax N.F. Синтетические воски – это смесь низкомолекулярных полимеров этилена. Синтетический пчелиный воск изготавливается из сложных жирных эфиров, жирных кислот и спиртов и высокомолекулярного углеводорода. По своим свойствам синтетические пчелиные воски очень близки к натуральным.

Источник

Минеральное масло в составе косметики – больше вреда или пользы?

Минеральное масло, жидкий парафин, вазелин и пр. на сегодняшний день широко используется многими косметическими компаниями во всем мире. В любом креме невысокой ценовой категории среди компонентов можно увидеть этот ингредиент Paraffinum Liquidum. Что это?

Любое минеральное масло – это прошедший многоступенчатую очистку продукт нефтепереработки, представляет собой бесцветную массу, прозрачную и маслянистую. Хотя этот продукт и называется минеральным, но с минералами у него нет ничего общего, его химический состав представляет собой смесь разных насыщенных углеводородов. В отличии от органических косметических масел, свойства которых могут отличаться у разных поставщиков, минеральное масло практически всегда одинаково, и это гарантирует постоянную формулу и легкое взаимодействие с другими ингредиентами в любом косметическом продукте.

Жидкий парафин в креме вред или польза

Такое вещество, полученное искусственным путем, имеет большой срок годности, его действие заключается в том, чтобы увлажнять и смягчать эпидермис, именно поэтому его так широко применяют различные косметические бренды. К тому же все аптечные мази сделаны на основе минерального масла или попросту, вазелина.

Почему косметическим брендам проще использовать продукт нефтепереработки

Производство современной косметики без масел невозможно, конечно, любое растительное масло кроме смягчения кожи, способствует ее оздоровлению, но и срок годности натуральных средств небольшой, 3-6 месяцев, тогда как косметика с минеральным маслом может храниться годами. К тому же хорошие растительные косметические масла достаточно дороги, поэтому и получаем дешевую косметику с большим сроком использования на основе жидкого парафина. Для многих производителей еще удобным является тот факт, что минеральное масло легко смешивается с водой (эмульгируется), тем самым повышая стабильность крема, не позволяя ему расслаиваться, чем часто грешат средства без добавления минерального масла, а лишь с одними растительными маслами в составе.

Жидкий парафин в креме вред или польза

Как действует минеральное масло

Сей продукт нефтепереработки применяется для смягчения кожного покрова, но, однако, считается, что оно создает на коже легкую пленочку, отталкивающую воду и препятствует испарению влаги. Проведенные некоторые исследования выявили, что минеральное масло во много раз лучше борется с испарением влаги с кожи, чем, например, масло оливковое. Но вместе с запираемой в клетках влагой, минеральное масло запирает и токсины, не разрешая коже полноценно дышать. Многие эксперты считают, что данный компонент в составе косметики запечатывает поры, способствует замедлению роста молодых клеток, а также нарушению барьерной функции рогового слоя. Другие же эксперты сей факт опровергают. Однако, все же имеются факты возникновения угрей и аллергической сыпи после применения косметики на основе минерального масла. В целом же считается что применение продуктов нефтепереработки довольно безопасно. Эти компоненты даже часто используются в средствах для чувствительной кожи по причине своей химической и биологической инертности.
Вследствие своей влагоудерживающей способности, минеральное масло может чисто внешне скрывать изъяны на коже, такие, например, как шелушение, но не устраняют обезвоженность кожи «по-настоящему».

Читайте также:  Овес польза и вред для здоровья человека

Жидкий парафин в креме вред или польза

Есть ли вред для кожи от применения минерального масла?

Средства с минеральным маслом не следует применять людям, имеющим обильное потоотделение, а также перед занятиями спортом, так как это может вызвать так называемую потницу.
Неоспоримым фактом, признаваемым экспертами, как противниками, так и сторонниками применения минерального масла в косметической промышленности, является абсолютное не проникновение данного компонента в кожу, то есть его действие чисто внешнее. Поэтому многие дамы, использующие дешевые средства с минеральным маслом, жалуются на то, что эффект мягкости и бархатистости кожи недолговечен и смывается водой, в сущности никак не преображая кожу.

Какую же косметику выбрать: с минеральным маслом или растительным?

Выбор зависит целиком от поставленной задачи. И то и другое масло обладает смягчающим действием. Но нужно учитывать, что косметика с растительными маслами помимо смягчения снабжает кожу витаминами, уникальными жирными кислотами, обладает противовоспалительным действием, тогда как косметический эффект от средств с Paraffinum Liquidum лишь поверхностный.

Жидкий парафин в креме вред или польза

Многих сторонников экологического образа жизни отталкивает от средств с продуктами нефтепереработки еще и тот факт, что этот компонент имеет искусственное происхождение и его неестественность для человеческого организма, а, по сему и вредность. Другие считают, что косметическое сырье, добываемое из не возобновляемых природных источников неприемлемо. Люди, четко придерживающиеся такой позиции, выбирают органическую косметику.

Выбор, как всегда, за вами!

Источник

За счет чего происходит мгновенный эффект от крема, существует ли гормональная косметика и почему вместо многих «био» и «органик» лучше пользоваться обычным вазелином? Об этом мы поговорили со Светланой Михайлюк — биологом, биохимиком и разработчиком органической косметики Sativa. 

Светлана Михайлюк

биолог, биохимик, разработчик органической косметики Sativa

— Мгновенный эффект от крема — это хорошо или плохо? И за счет чего он достигается?

— Мгновенный эффект часто достигается за счет гигроскопических веществ, разного типа гликолей, которые просто удерживают воду.

Нередко, когда женщине не нравится ее отражение в зеркале, она бежит в магазин за увлажняющими сыворотками. И эти сыворотки непременно будут давать результат, потому как в их составе одни сплошные гликоли, которые находятся в начале списка состава — т.е. их там предельная концентрация, которая допустима в косметике в принципе. За счет их, повторюсь, и будет удерживаться вода: та, которая есть в креме, и та, которая находится в коже. Гликоли ее хорошенечко связывают и держат. Кожа разбухает и морщинки разглаживаются.

Если перед вами стоит задача внезапно хорошо выглядеть к конкретному дню или по какому-то поводу, то почему бы и не воспользоваться такой сывороткой. Если же ей пользоваться всегда, то здоровья коже это не прибавит.   

Мне не так давно позвонили подруги, мол, тут косметика новая, с эффектом ботокса, посмотри, что за она. Я не поленилась, нашла в интернете состав, в котором оказалось 4 или 5 очень сильных увлажнителей. Как они действуют: проникают очень глубоко, умудряются создавать отек лицевых мышц, из-за чего мышца перестает работать. В принципе, обещанный эффект ботокса (который и колют для того, чтобы мышца не сокращалась) этот крем на самом деле дает. Но каким способом! Для меня, честно говоря, это жуть и ужас. 

— Если я куплю белорусский крем за 3 рубля и крем за 70 рублей известного иностранного бренда. Какой будет лучше?

— Может быть такое, что тот, который за 3 рубля. И при этом быть для вашего здоровья лучше. Чтобы судить об эффекте, нужно смотреть на состав — и так стоит поступать независимо от того, дорого или дешево вы купили крем. 

То, что за бренд мы постоянно переплачиваем, информация не новая. У бренда ведь есть своя лаборатория, в которой работает много людей, нуждающихся в зарплате, а еще, вероятно, он расширяет свое производство — и на все это ему нужно брать откуда-то деньги. Плюс, конечно же, большие вложения в рекламу. 

Дорогие известные бренды не могут позволить себе делать ерунду: у них в составе в любом случае будут активные действующие ингредиенты. Вопрос в другом — чем они «облагорожены»? Предположим, есть активное вещество, которое показывает на коже хороший результат, но если, кроме него, в креме находятся какие-то странные химические соединения, то они тоже будут влиять на функции кожи, причем, зачастую уменьшая действие этого актива.

— Понимаете, иногда состав крема может быть прекрасный, и содержание каких-то критических компонентов в процентном соотношении в нем будет малое. «Ну и что тут плохого?», — спросите вы. Представьте, что у вас есть кастрюля прекрасного наваристого борща. 99,9% борща. И 0,1% мы досыпаем цианистого калия. Борща-то в кастрюле куча, но, наверное, здоровья от него явно не прибавится. Вот такая аналогия понимается людьми лучше. 

От химической косметики, если честно, чем эффект меньше — тем лучше. Потому как в этом случае мы не так сильно насилуем свою кожу непонятно чем. Организму ведь потом все это метаболизировать и выводить как-то надо. 

Проникает косметика в кожу или нет?

— С одной стороны, мы привыкли думать, что косметика в кожу не проникает и, тем более, дальше эпидермиса не проходит. А так как клетки эпидермиса постоянно обновляются, то наносить на лицо можно все, что хочешь, — и никаких последствий для здоровья. Ну, разве что появятся прыщики, покраснения, если вдруг что-то «не пошло».

С другой стороны, фармакология занимается разработкой трансдермальных лекарств, где кожа выступает как депо и проводник лекарственных средств. Самый известный пример — никотиновый пластырь. Однако, в научных публикациях есть масса сведений и о более серьезных разработках.

Теперь ответьте мне: как эти две теории совместить?

Честно говоря, если смотреть на кожу как на орган с высокой проницаемостью, то нужно перестроить работу 90% фирм, производящих косметику.

Принцип «кормления» кожи

— Мы живем не сами по себе, мы симбионты для наших микробов, и их гораздо больше, чем нас. На один квадратный сантиметр поверхности кожи — около 10 тысяч микроорганизмов, а в более глубоких слоях уже более 1 миллиона на сантиметр квадратный. Мы сосуществуем вместе всегда, и ничего плохого в этом нет.

— Когда крем попадает на кожу, его встречают миллионы микроорганизмов, которые «съедают» эту «пищу», расщепляют имеющиеся в ней липиды. И потом глубже в кожу идут не масла и кремы, которые мы наносим, а как бы уже порезанные кусочки всего этого. Дальше эти кусочки доходят до живых клеток, которые их перерабатывают и, говоря простым языком, «поглощают». 

Читайте также:  Льняное масло хранение польза вред

Вещества, из которых состоят кремы, должны быть биодоступными и биодеградабельными, только в этом случае организм сможет с пользой для себя «съесть» все, что наносится на кожу.

Мы пришли на интервью к Светлане не с пустыми руками, а с различными масс-маркетовскими тюбиками кремов, правда, для рук. Она бегло просматривала один крем за другим, периодически из замысловатых названий можно было вычленить: «Петролатум. Ну, грубо говоря, это продукт нефтепереработки» или «О! Парафин! Какие же они «молодцы».

Попросили подытожить и «человеческим» языком объяснить, что написано в составах.

—Почему люди часто говорят, что крем для рук — это ерунда? Да потому что крем для рук делают вот такой. И стоит он за один и тот же объем в 5-9 раз дешевле, чем крем для лица. А потом удивляются тому, что он не действует.

Еще одним кремом, который нас интересовал (женщины не первый год строят догадки, что это гормональная косметика), был ночной крем одной из сетевых компаний. Крем не дешевый, как и вся продукция этого бренда. Светлана внимательно прочла состав:

— Большинство этих вещества продаются бочками, срок годности их, насколько я помню, до 10 лет. И при этом стоят копейки. Соответственно, себестоимость самого крема в этом красивом тюбике приближается к нулю. Я бы назвала это обычным и не самым лучшим масс-маркетом, который решил себя очень красиво позиционировать.

— Гормональная косметика существует? 

— Теоретически, если бы была гормональная косметика, это было бы очень хорошо. Она бы прекрасно действовала, потому что, к примеру, нехватка эстрогенов в зрелом возрасте и вызывает определенные проблемы с кожей, которые мы хотим решить с помощью кремов. Но что касается гормональной косметики, то есть исследования, которые показывают, что использование тех же эстрогенов может вызывать осложнения, вплоть до онкологических заболеваний. Не стоит трогать ради эстетики сложившуюся и при этом очень сложную гормональную систему. Поэтому-то гормональная косметика и запрещена. Она из разряда «городских легенд».

С другой стороны, есть растительные вещества, у которых очень слабый эстрогеноподобный эффект. Так вот исследования их действия на организм человека тоже есть. Они не вызывают никаких побочных реакций, но, правда, и эффективность у них намного ниже. 

— Что Вы можете сказать о белорусской косметике?

— Белорусская косметика — это честный масс-маркет. Все идет от уровня жизни: уровень жизни у нас не настолько высокий, как всем нам хотелось бы, — следовательно, и дорогую косметику очень сложно продавать. Понимая реалии, в которых приходится работать , для этого сегмента нашу косметику делают достаточно хорошо. Опять же нельзя огульно объединять всех производителей в одну кучу. Могу из всего увиденного точно сказать одно: вот этот белорусский крем даже лучше по составу, чем тот ночной, который, согласно городским легендам, люди относят к «гормональной» косметике.  

— А что по поводу применения масел для кожи лица вместо крема? Слышала, что хвалят масло виноградной косточки…

— Масло виноградной косточки — вполне хорошее масло. У него неплохие антиоксидантные свойства, но при этом портится оно весьма быстро. Лучше бы люди так же активно рекламировали друг другу и пользовались маслом рисовых отрубей. Это масло по составу более сбалансировано. 

— Однако все это так называемые «мономасла». А использование «мономасел» для кожи — это, мягко говоря, не очень хорошо. Хотя после всех тех кремов, которые вы мне сегодня показали, я думаю, что уж лучше пользоваться натуральным маслом. 

Масло само по себе никогда не может увлажнить кожу. Скажу больше — оно может сделать ее сухой. Хотя для людей, которые страдают жирностью кожи и высыпаниями, маслами ее можно сдвинуть в сторону нормального типа. Но при этом все равно нужно будет думать о сбалансированном грамотном уходе.

Одним и тем же маслом пользоваться постоянно нельзя. Но если уж очень хочется, то нужно хотя бы чередовать разные масла. Но не просто, а с головой подойти к этому вопросу — предварительно изучив тему.

Русскоязычный интернет по этому поводу лучше не читать: первые пять страниц поиска – это банальная переписка друг у друга каких-то неясных вещей. Можно найти и что-то хорошее, но надо очень постараться. Значительно больше толковой информации в англоязычном сегменте интернета. 

Однако дело в том, что, когда человек начнет изучать все эти вещи, он понимает — одним маслом, как говориться, сыт не будешь.

— Косметика для детей — может, стоит доверять ей?

— Есть один французский бренд, — подхватывает разговор муж Светланы Виктор Гапоненко,— Один из продуктов этого бренда продается в красивой баночке, на ней «Н2О» написано большими буквами и указано, что это средство можно даже деткам в нос закапывать. Я тогда подумал: «Вот это да, вот это молодцы!». Затем потратил очень много времени на то, чтобы на просторах интернета найти полный состав. Так вот судя по составу – это не детская косметика, а просто средство геноцида. И как потом оказалось, если я правильно помню, по обзорам зарубежных «зеленых» организаций, оно входит в первую 10-ку самых опасных средств французской косметики. 

О «био» и «органик»

— К сожалению, если говорить про «био» и «органик», то написать на упаковке можно почти все, что угодно. И объяснить это исключительно маркетинговыми целями. Такое явление называется гринвошинг — промывание мозгов потребителю на тему «зелености» продуктов.

У нас по закону «натуральной» может называться любая косметика, которая имеет в своем составе хотя бы один натуральный компонент в любом количестве. Ничего не стоит нарисовать на упаковке аптечную ромашку и рядом написать «био», «органик», «100%» и т.д. Каждый производитель хочет быть натуральным, поэтому он и пишет: крем с экстрактом ромашки. И никогда не укажет: крем увлажняющий с пропиленгликолем и нефтепродуктами.

— «Зеленая» косметика когда-нибудь вытеснит химическую?

— У меня были на этот счет иллюзии, но сейчас можно говорить о том, что «зеленая» косметика просто отсоединилась в отдельную ветвь. Она есть, для нее выпускаются ингредиенты, это что-то типа отдельной философии. Все равно ведь каждый сам решает, как ему жить и чем пользоваться.

Фото: Аркадий Соболев

Источник