Желание приносить пользу другим людям это
Его ни кто не заставляет это делать! Что им движет? kolobokXXL 8 лет назад Ну в основном это наивные молодые люди,воспитанные хорошими люблящими родителями.Молодые люди,которых жизнь еще не слишком сильно потрепала и у них еще осталась вера в хорошее,вера в добро.Либо это люди добившиеся успеха тяжелым и усердным трудом ,у которых в свое время не было ничего и они стремятся помочь остальным так как сами знают,что это такое.Ну а помогают другим людям в основном те,кому в своей жизни раньше приходилось не сладко или сейчас приходится не сладко.Ведь не для кого не секрет,что беда объединяет людей,в отличие от того как достаток может сделать лучших друзей и даже родственников и семьи врагами.Объединение во время беды наверно у нас заложено природой.Пример животные которые объединяются в стаи,что бы лучше было защищаться от хищников. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Наталья-П 4 года назад Когда человек духовно начинает созревать, то понимает,что самое лучшее это творить благие дела. он начинает осознавать, что нужно поступать с другими людьми, так как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой. Главное, чтобы это был искренний душевный порыв, зов души. Помогая другим, испытываешь чувство радости от счастья, которое зажигается в других глазах, что не прошли мимо, протянули руку помощи. Ты открываешь свое сердце для большей Любви, впуская в себя Бога, чтобы он говорил через нас такими человеческими качествами, как милосердие, сострадание. Он это доступно только тем людям, которые уходят от личного эгоизма, наинают воспринимать и откликаться на чужую боль и беду. Ксюшенька 4 года назад Как раз в этом своём ответе немного коснулась данной темы. В основе сего желания, как мне кажется, лежит любовь, не будет чистого желания помогать, эта чистая любовь способна рождать сострадание, сострадание же делает душу милосердной и человек стремится помогать, быть полезным. Желание отдавать безвозмездно, обогащает человеческую душу, очищает её, делает человека духовно-сильным. Только самого желания недостаточно для полного духовного роста. Хотя есть ещё и иной вариант, который тесно связан с вопросами самореализации. Есть и третий вариант : приносить пользу иным людям – норма, которая не подлежит обсуждению. Афанасий44 4 года назад Помогать другим – естественное чувство для нормального человека, который не страдает от избытка эгоизма и сознания собственной особой значимости. Человек в принципе чувствует удовлетворение от своих добрых дел и оказания помощи другим. Если только его душевные порывы не гасятся неблагодарностью, насмешками и осуждением других. Agnessa 8 лет назад Мне не хочется! Правда! Но если человеку не помочь, когда он нуждается в помощи – потом будет очень стыдно, будет грызть беспощадная совесть. Поэтому лучше ее покормить 🙂 А если серьезно – иногда просто видишь как помочь человеку и сама идея начинает нравиться. Ведь она – прекрасна, эта идея помощи! Ведь каждый иногда хотел бы, чтобы ему помогли. Иногда, помогая кому-то в тех обстоятельствах, в которых тоже приходилось бывать – как будто помогаешь себе, тому себе, который так хотел, чтобы кто-нибудь помог 🙂 Долинн 4 года назад Исторически, если человек не приносил пользу окружающим, он жил недолго и несчастливо. Тогда люди жили общинным строем, просто потому хотя бы, что одиночка не мог выжить. Изгнание из общины было тяжелейшей карой. Собственно, сейчас тоже так в какой-то мере – без других людей не получится ни семью создать, ни нормально работать, вписанный в общество человек счастливее. Ученые подсчитали, что одиночество уменьшает продолжительность жизни. Поэтому человек стремится “вписаться в коллектив”, в той или другой форме. Lesia10 4 года назад Не знаю, как большинство, но мне точно не хочется приносить пользу всем вокруг. Другое дело – близкие, родные люди, за которых переживаешь. Вот им действительно хочется делать что-то приятное, не хочется огорчать по разным поводам. А помогать всему человечеству как-то желания не возникает. Какое мне дело до малознакомых или вообще незнакомых людей. Они же за меня не переживают. Rita2015 4 года назад Человек прежде всего всегда действует в своих личных интересах. Интерес этот может измеряться не только в денежном выражении, но и иметь другой вид мотивации – например, многие получают радость от осуществления своего желания (и таким искренним желанием может быть желание принести добро и радость окружающим). Творя бескорыстное добро люди обогащают и себя и окружающих. Mnenie 8 лет назад На мой взгляд каждый человек не зависимо от возраста, социального статуса на подсознательном уровне хочет быть полезным и востребованным для социума. Когда человек может это сделать,он чувствует удовлетворение, а когда что-то идет не так то возможны различные отклонения от общепринятых норм поведения. Alexus 4 года назад Ничего не движет. Это человек показывает себе, что он сильный и добрый. Как есть одна древняя мудрость: злые люди – это очень слабые люди. Добрым быть намного сложнее, поэтому это не под силу каждому! Варвара Любопытная 4 года назад Приносить пользу окружающим, значить ощущать, что ты кому-то нужен. Как бы это не банально прозвучало, но приносить пользу окружающим – это есть смысл существования любого из нас. Пока в нас кто-то нуждается, наше существование имеет смысл. Как только о нас забыли, вычеркнули из жизни и ни одна живая душа не вспоминает о нас, происходит утрата смысла своего существования. Вот представьте: была у Вас какая-то любимая вещь, ну допустим, из одежды что-то, кофта, предположим, красивая и тёплая. И так Вы её любили, она Вас так выручала в холодные зимы, она так шла Вам, ей все восхищались и спрашивали, где же Вы такую замечательную кофту купили… Одним словом, приносила Вам эта кофта пользу: согревала, гардероб Ваш украшала, эмоции хорошие вызывала. Но прошло время, кофта износилась, цвета поблекли, да и не греет, как прежде. А уж чтобы “в люди” надеть и речи нет. Да и Вы к ней интерес потеряли. Перестала кофта Вам пользу приносить. Не трудно догадаться, какая участь уготовлена этой кофте. И вот уж как и не бывало её в Вашем гардеробе! Ну, вспомните о ней ещё пару раз в холодные зимние вечера, но это только до тех пор будете вспоминать, пока новую не приобретёте. У этой кофты смысл существования был в том, что в ней нуждались, а как только перестали в ней нуждаться, исчез и смысл ее существования. А самое интересное в том, что в свою очередь, чтобы оправдать своё существование, кофта нуждалась в Вас: ей же надо было кого-то греть, ей же надо было украшать чей-то гардероб, ей же надо было вызывать у кого-то положительные эмоции. А иначе зачем она вообще нужна была на этом свете?! Также и с людьми бывает. Мы все завязаны друг на друге (если так можно выразиться). Мы приносим пользу окружающим, окружающие приносят пользу нам. Так и только так возможно человеческое существование. валерий146 4 года назад Человек “животное” стадное – и его роль , место в “стае” определяется той пользой , которую он приносит коллективу в целом и каждому её члену в отдельности. И каждому хочется стать наиболее полезным, незаменимым , т.е. вожаком – это двигатель развития социума. Знаете ответ? |
Внимание: тема может быть тяжёлой. Зачем мы помогаем другим? Могут ли благие дела стать разрушительными для помогающего? Всегда ли это именно желание помочь? Сегодня хочу обратить внимание на некоторые ситуации, когда помощь другому человеку является вовсе не тем, чем кажется на первый взгляд.
Сразу оговорю, что мы сразу вынесем за рамки этого вопроса экстремальные ситуации, когда, например, человек спасает других ценой своей жизни, или во время войны уничтожает вражеские танки и самолёты, идя на таран, то есть, опять же, ценой своей жизни. Об альтруизме поговорим в другой раз, тема тоже очень интересная и дискуссионная. Сейчас речь больше о бытовой жизнедеятельности.
Итак, в ситуации, когда есть помогающий (спасающий, спаситель) – есть и жертва (обстоятельств, своего мировоззрения, болезни, ситуации и т. д.). Помогающий и спасающий – всегда находится в неравной позиции, спаситель – “больше”, “сильнее”, “опытнее”, у него больше ресурсов, он делает доброе дело, он “хороший”. Приятно нам чувствовать себя таким? Конечно, приятно. Это придаёт нам значимости в своих глазах или глазах окружающих. Иногда в помощи другому есть нарциссическаий драйв, иногда – удовлетворение потребности в тщеславии, иногда – подтверждение своего мнения о собственном благородстве, собственной “хорошести”, а иногда – неосознанное или вполне осмысленное желание манипулировать тем человеком, которому помогаешь. Поэтому первую ситуацию можно в целом описать так: нам самим приятно совершать добрые дела. В этом смысле, помощь другому – по сути своей эгоистичная практика: помочь другому – порадовать себя самого. И почему бы и нет? Лучше бы, конечно, для человека осознавать свои мотивы, просто для ясности. Ведь если исходить из того, что мы помогаем “для себя”, нет необходимости ждать ответной благодарности – и нет необходимости расстраиваться, если благодарности нет. Это как минимум.
Ситуация вторая: помощь оказывается от неумения сказать “нет”, не вестись на манипуляцию, из чувства вины, из воспитанной социальной нормы “Не помочь, когда тебя просят – стыдно” и подобных – примерно на этом играют все профессиональные попрошайки. Хотели ли мы до обращения нищего собрать всю мелочь по карманам и отдать кому-то? Собирались ли это сделать? Что изменилось, когда мы увидели этого просящего человека? Нам стало его жалко? Что это за чувство? Что за ним скрывается? Страх, неловкость, желание побыстрее отделаться от просителя? Чувство вины? Очевидно же, что вы не виноваты в том, что у этого человека что-то в жизни пошло не так, так откуда чувство вины? Если в момент обращения вы чувствуете нарушение своих границ, некое насильственное побуждение вас к “доброму делу”, которому вам трудно противостоять – стоит подумать и поискать ответы в себе. Если вы чувствуете укол “совести” (а по-сути – это чувство вины или стыда) – тоже. Это работает не только с профессиональными нищими, но и с коллегами на работе, которым трудно отказывать, с соседями, которые досаждают просьбами о помощи и так далее.
Что значит, “поискать в себе”? Это значит попробовать вспомнить, кто винил в детстве, кто учил, что “надо быть добрым”, чей осуждающий голос звучит внутри, когда вы и не хотите отвечать согласием на просьбу, но “как-то неудобно, лучше … помочь”. Обнаруженные установки исправляются тем, что осознав их, вы можете начать опираться на собственные. Например, на такие. “Отказывать не стыдно”. “Я помогаю тогда, когда у меня есть желание и ресурсы”. “Если я кому-то отказала – это не значит, что я недобрая. Просто я помогаю, когда действительно этого хочу”. “Я не могу помочь всем, но кое-кому помочь я уже смог и смогу ещё, когда сам сделаю такой выбор”. Иногда полезно продумать какую-то вполне конкретную установку: “Я не хочу помогать N., она (он) просто использует моё хорошее расположение, и в следующий раз я смогу спокойно и легко отказать ей (ему)”.
Ситуация третья, и на ней хочется остановиться особо: помощь другим становится ежедневной бытовой практикой в ущерб своим интересам. Например, бабулечка собирает у себя дома или у подъезда 30 кошек, кормит их, спасает, помогает. Дома антисанитария, в подъезде – блохи, пенсия уходит на прокорм животным. Или есть такие люди, к которым “липнут” разные драматичные ситуации – на их глазах постоянно сбивают собак, на их пути обязательно есть погибающие котята, в их дворе всегда есть те, чья жизнь и трагичная судьба не даёт спокойно спать по ночам. Своя жизнь у таких людей отступает на задний план – так как есть те, кому помощь требуется больше. Мать-одиночка уходит с головой в благотворительность (не связанную с профессией), проводит много времени с другими детьми, поэтому часто не успевает побыть со своим: “Те дети болеют, а мой здоров”, “У тех детей вообще нет родителей, а у моего есть хотя бы я” – а в это время собственный ребёнок теряет свою мать, ведь она вечно кого-то спасает.
Как правило, у таких людей у самих очень большая и неудовлетворённая потребность в заботе. Не умея организовать заботу о себе самом – своими силами, или получить её со стороны – они проецируют свою потребность в объекты внешнего мира (кошки, собаки, обездоленные люди) – и заботятся о них. Они бессознательно заботятся о себе самих в лице других. У таких людей нет навыка принимать помощь (это “не удобно”, “стыдно”, “мне всего хватает, что вы”, “ладно я, а вот…”). Предложите такому человеку помощь – и он немедленно откажется от неё. Максимум – примет, чтобы тут же раздать другим. Часто у этих людей не обнаружена, не прожита жалость к себе. Часто в детстве такие люди были очень взрослыми, самостоятельными, решали свои проблемы сами. Дефицит заботы в детстве никуда не ушел – это он толкает спасать “таких же, каким был я”. В ком увидится этот маленький, беззащитный, одинокий и брошенный “я” – у всех по-разному. У кого-то в котёнке, у кого-то в чужих детях, у кого-то в дворовых алкоголиках, у кого-то в инвалиде у метро. “Всех очень жалко”. Ещё раз: речь о ситуациях, когда помощь другим очевидно отнимает ресурсы самого человека. Лишает его собственной жизни, крадёт его у близких. Или лишает душевного равновесия, что называется, человека “выносит” почти каждый день от вида кого-то страждущего, его захлёстывают эмоции настолько, что он не может как-то с этим справиться – продолжить работу, переключиться на свои дела.
Что делать, если в одной или нескольких описанных ситуациях вы узнали (может быть, очень частично) себя? Для начала просто задуматься и почувствовать – “Что руководит моими действиями, какое чувство или желание?”. Если это желание порадовать в том или ином виде себя – так на здоровье, особенно, если это и ещё кому-то пользу приносит. Если это осознанное решение делиться тем, что у вас в избытке (деньги, время, душевные силы) – окей, тут просто важно сохранять некий баланс между тем, что вы отдаёте и что оставляете себе. Если же это какой-то особый страх, вина, стыд, жалость, и если вы помогаете исходя из этих отравляющих жизнь чувств (или не помогаете, но часто их переживаете) – то, наверное, лучше помочь всё же сначала себе. Например, попросив поддержки у психолога в своём желании разобраться с темой “помощи” – чем не первый шаг?
Nikita Fin
29 июня 2017 · 18,9 K
Для начала, никто никому ничего не обязан и не должен. Вы сам хозяин своей жизни.
Поэтому, каждый сам для себя решает, хочет ли он приносить пользу обществу( некоторым людям это приносит удовольствие, а для кого то в этом заключается целый смысл жизни ) или жить для себя.
а теперь представьте мир где все так думают. вы этому миру будете нужны только здоровый и платящий налоги.
Юрист, предприниматель, режиссер, психолог. Найди лишнее слово!
С точки зрения самовлюбленного и недалекого эгоиста никто никому ничего не обязан. Ты не обязан быть человеком разумным. Ты не обязан делиться с людьми знаниями. Ты не обязан любить людей. Ты не обязан уважать людей. Но только надо не забывать, что цивилизацию строили не такие му*аки, а нормальные ребята и девчата, которые хотели привнести что-то в… Читать далее
Индивидуальный предприниматель, инвестор
Вы в вашем вопросе сразу подразумеваете что якобы кто-то кому-то что-то должен. Человек вправе для себя сам определять, должен он кому-то что-то или нет. Каждый индивид сам определяет жизненные ценности, установки, приоритеты в своей голове.
Если вы хотели услышать ответы от других людей – пожалуйста. Я отношусь к тем людям, которые живут для себя и… Читать далее
ну и отлично вы просто правильный человек с правильными ценностями
Москва, промышленный альпинист, сказочник
Если смотреть на картину в целом, то “жить для себя” подразумевает принесение пользы обществу. Так или иначе. Потому, что если общество в целом живёт хреново, то и тебе будет затруднительней жить в нём “для себя”.
я загораюсь и сгораю, чтобы снова загореть.
Если ты ничего не делаешь для общества, то и оно ничего не будет делать для тебя. Никто никому ничего не должен, но если хочешь жить со всеми благами современного мира (интернет, электричество, общ транспорт и другое), то, разумеется, плати.
Заинтересованный собеседник.
С точки зрения общества – обязан. На данный момент в любом обществе есть люди, приносящие ему пользу добровольно, добровольно-принудительно или же просто принудительно.
Не будь таких людей, не было бы и общества. Одним из признаков общества является “социальная структура”, а это – непосредственное взаимодействие и взаимосвязь социальных общностей… Читать далее
“С точки зрения общества – обязан.”
А кто выражает точку зрения общества? %)
Изучаю медицину и нутрициологию. Люблю танцы и музыку
Что есть общество? Давайте сформулируем вопрос так: “Обязан ли человек приносить пользу другим людям?”. Ответ: нет, не обязан, но вынужден, так как это обеспечивает его ресурсами к существованию. Это принцип обмена. Именно так работает рыночная экономика.
А вот если речь идет о безвозмездной помощи, то тут я согласен с Айн Ренд, что никто не обязан… Читать далее
Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого…
Тот, кто бесполезен для общества – может жить для себя, но либо очень плохо, либо на необитаемом острове. Если вы не сын миллионера, и не нашли клад – общество платит только за пользу, причём чем больше пользы – тем выше это оплачивается.
Если бы это было так, мы жили бы в идеальном мире)) К сожалению, по факту корреляция совсем нелинейная, поэтому… Читать дальше
Не обязан. Но, на наше счастье, в мире достаточно много людей, которым этого хочется – приносить пользу другим, и они делают какие-то очень хорошие вещи. Поэтому, в принципе, можно быть спокойным на этот счёт и решать за себя, как хочется, потому что альтруисты никогда никуда не денутся.
Вот это самый грустный ответ, потому что ни один эгоист никогда не задумается о том, что он не просто абстрагировал… Читать дальше
Дважды лауреат премии Президента РФ, вечный студент-юрист, эксперт TheQuestion…
Об абстрактной “пользе обществу” обычно голосят те, кто под прикрытием этого лозунга пытается удовлетворить свои персональные и вполне себе земные интересы. Именно такая ситуация наблюдалась в советской России: миллионы трудились “ради общего блага”; в итоге “общее благо” было доступно элитам, в то время как рабочие, крестьяне и прочие трудящиеся… Читать далее
Как вы живёте, осознавая бессмысленность своего существования?
Более того, я живу с мыслью о вредности своего существования. Я считаю, что человек – это побочный продукт эволюции, это ошибка природы, который только вредит планете, который способен погубить большую часть живой природы.
Я делаю всё, чтобы вреда от меня было как можно меньше: например, не мусорю, не гублю природу. Но всё равно приходится покупать продукты питания, тем самым финансово поддерживая фермеров, которые отравляют почву инсектицидами, химическими удобрениями, превращают живописные луга и леса в безжизненные поля.
Поэтому смысл моей жизни – в самой жизни. Жизнь – очень интересная штука, в ней можно найти много приятного, яркого, интересного. А мысль о том, что меня скоро не будет лишь подогревает интерес к этой жизни.
Успокаивает еще и то, что после моей смерти все ткани моего тела подвергнутся некробиозу, распадутся на более простые вещества, станут пищей множества микроорганизмов и насекомых, станут удобрением для будущих растений.
Прочитать ещё 11 ответов
Почему так много недовольных нынешней властью?Что им мешает жить и не тужить в наше мирное время?Так ли умны люди,которые зациклены на этой “борьбе”?
Адвокат Воронежской областной коллегии адвокатов.
Добавляйтесь в Инстаграмм-…
Пхахах жить и не тужить? Говорю за себя.
Заработать на свою жилплощадь с нуля очень сложно. Ипотека грабительская. Поддержка молодой семьи отсутствует. А вы с родителями живёте?
Медицина. Я недавно была в женской консультации нашего района..я думала такое только в наркопритонах. Представьте себе самый старый падик вашего города, вот тут предлагают наблюдаться беременным дамам. Спасибо, я давно не лежала в больнице. Я думаю люди вам тут ещё и не такое расскажут.
А ещё у меня мама врач, так что знаю о “богатствах” врачей не по наслышке. Меня бесит,что в нашей стране схема больше работаешь – больше зарабатываешь не работает. Пардон за масло масляное.
Вы давно обращались с заявлением в полицию? Даже так, вы ходили хоть в какое-нибудь государственное учреждение? Вам там не рады) Не рады не потому что сотрудник такой плохой, а потому что общая политика руководства такая. Заявления не принимать, время тянуть и т.д. и т.п. А, кстати, любимый и самый гуманный в мире.. Если вы попали “под машину” следствия, то какой у нас процент оправдательных приговоров? Хотя бы до 1% дотягиваем или нет? Да, наверное, следствие работает идеально.
А налоги? А капремонт? Ды какого фига!? У меня новый дом. Дорога как была военная так и осталась.
Прочитать ещё 18 ответов
Есть ли у вас человек, которого вы ненавидите больше всего в жизни? За что и почему так получилось?
В детстве я был больным ребенком и меня очень доставал один паренек который пользовался моей слабостью из за увечья. Но тем не менее как ни странно я даже хочу сказать ему спасибо, нападки подобных шакалов заставляли меня сцепив зубы идти против течения получать побои и пытаться дать хоть какой то сдачи в ответ. Превозмогать боль, и отрывать зубами от этого мира свой кусочек счастья. Когда мы все таки встретились, я 14 лет ждал этой встречи и торжественного события когда он превратится в кровавое месиво, я его избил до полусмерти и в том то и дело я не ощутил полного удовлетворения ибо он только плакал и просил его не бить прикрываясь тем что у него жена с ребенком и угрожая полицией. Он попросту оказался трусом. И испортил мне весь кайф. Меня это до сих пор очень бесит. Отчасти ненависть иногда возникает от бессилия. Эта мразь увы мне даже своей смертью не компенсирует ущерб нанесенный в детские годы, с другой стороны шакалы подобные ему заставили меня напрягать жилы чтобы отгрызть у других то что я считаю своим. Так что я считаю что ненависть слишком сильное чувство на которое заслуживает право не каждый человек сделавший гадость.
Прочитать ещё 64 ответа