Задача в пользу индивидуального предпринимателя решением арбитражного суда было взыскано с ао прометей
Таким образом, отличительная особенность принудительного
исполнения исполнительных документов,
обязывающих должника совершить определенные
действия или воздержаться от совершения
их, заключается в том, что деятельность
судебного пристава-исполнителя при исполнении
таких документов направлена на стимулирование
должника к самостоятельному исполнению
требований исполнительного документа.
Задача:
В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением
арбитражного суда было взыскано с
АО «Прометей» 3000 рублей. Иванов обратился
к судебному приставу-исполнителю по месту
нахождения АО «Прометей», предоставив
решение арбитражного суда с просьбой
осуществить принудительное исполнение
решения. Судебный пристав-исполнитель
отказал в возбуждении исполнительного
производства.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Перечислите исполнительные документы.
Решение:
Согласно ст. 30 ФЗ “Об исполнительном
производстве” 02.10.2007 №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель
возбуждает исполнительное производство
на основании исполнительного документа
по заявлению взыскателя, если иное не
установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 12 указанного ФЗ исполнительными документами,
предъявляемыми судебному приставу-исполнителю,
являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами
общей юрисдикции и арбитражными судами
на основании принимаемых ими судебных
актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения
об уплате алиментов или их нотариально
удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями
по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих
контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением
документов, содержащих отметки банков
или иных кредитных организаций, в которых
открыты расчетные и иные счета должника,
о полном или частичном неисполнении требований
указанных органов в связи с отсутствием
на счетах должника денежных средств,
достаточных для удовлетворения этих
требований;
6) судебные акты, акты
других органов и должностных
лиц по делам об административных
правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных
федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса
при наличии соглашения о внесудебном
порядке обращения взыскания на заложенное
имущество, заключенного в виде отдельного
договора или включенного в договор о
залоге.
В данном перечне исполнительных
документов, на основании которых
возбуждается исполнительное производство
для осуществления принудительного исполнения юридических актов,
отсутствует решение суда (в т.ч. и арбитражного),
которое было предоставлено Ивановым
судебному приставу-исполнителю. Учитывая
это обстоятельство, отказ судебного пристава-исполнителя
в возбуждении исполнительного производства
в отношении АО “Прометей” является
правомерным.
В соответствии со ст. 318 и ст.319
Арбитражного процессуального кодекса РФ принудительное исполнение
судебного акта (решения, определения)
производится на основании выдаваемого
арбитражным судом исполнительного листа;
исполнительный лист на основании судебного
акта, принятого арбитражным судом первой
инстанции, выдается этим арбитражным
судом; исполнительный лист выдается после
вступления судебного акта в законную
силу взыскателю или по его ходатайству
направляется для исполнения непосредственно
арбитражным судом.
С учетом изложенного, для
принудительного исполнения решения
арбитражного суда Иванову необходимо:
1) получить исполнительный лист от арбитражного
суда, принявшего решение о взыскании
с АО “Прометей” денежных средств,
и предъявить исполнительный лист вместе
с письменным заявлением о возбуждении
исполнительного производства судебному
приставу-исполнителю; либо 2) заявить
письменное ходатайство в арбитражный
суд, принявший решение, о направлении
данного решения в Службу судебных приставов
для исполнения.
Список использованных
источников:
1. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ “Об
исполнительном производстве” (в ред.
от 28.07.2012) // Собрание законодательства
Российской Федерации.- 2007. – №41, ст. 4849;
2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ “О
судебных приставах” (ред. от 06.12.2011) // “Российская газета”
. -1997.- № 149;
3. Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ(с изм. и доп. в ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства
Российской Федерации.-2002.- № 1;
4. Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
(в ред.от 14.06.2012) // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 2002. – № 46, ст. 4532;
5. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное
производство – М.: Эксмо, 2009;
6. Комментарий к Федеральному законодательству
Об исполнительном производстве и практике
его применения // Л. В. Белоусов. – М.: Издательство:
Волтерс Клувер, 2009.
Задача 1
В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3 000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.
Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.
Задача 2
Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.
Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».
Задача 3
Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя? Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
Задача 4
После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
Задача 5
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга», путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?
Задача 6
Удостоверения комиссии по трудовым спорам являются, согласно Закону об исполнительном производстве, исполнительными документами.
Означает ли это, что предприятие может представить удостоверение комиссии в банк непосредственно само, или же непременно следует обращаться к судебному приставу-исполнителю? В какие сроки можно обратиться к судебному приставу-исполнителю? В каком порядке будут распределяться суммы, взысканные с должника?
Задача 7
В один из судов Российской Федерации обратилась гражданка Ирака с ходатайством о принудительном исполнении решения Суда Иракской республики о взыскании с гражданина Российской Федерации алиментов на содержание ребенка.
Прокомментируйте возможные действия российских государственных органов. При ответе используйте Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой (Москва, 22 июня 1973 г.).
Задача 8
Для исполнения решения военного суда о возмещении Степанову ущерба, причиненного уничтожением имущества в размере 10 000 руб., председателем военного суда был направлен исполнительный лист на имя председателя Дзержинского суда Центрального района г. Санкт-Петербурга для производства принудительного взыскания с начальника финотдела гарнизона.
В связи с неисполнением указанного решения вышеназванным военным судом на начальника финотдела был наложен штраф в размере 100 МРОТ.
Правомерно ли наложение штрафа? Что является основанием для наложения штрафа? Каков порядок наложения штрафа в связи с неисполнением судебного решения.
Задача 9
ОАО «Оргсинтез» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Каучук» о взыскании 800 тыс. руб. долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании договора от 21 марта 1998 г. товара и за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 14 июня 1998 г. иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 600 тыс. р. На взыскание этой суммы 29 июля 1998 г. выдан исполнительный лист.
В декабре 1998 г. истец заявил в арбитражный суд ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу и исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство, в части замены взыскателя, основано на договоре уступки требования от 4 марта 1998 г., заключенном истцом с ЗАО «Консультант» в соответствии со ст. 382 ГК РФ.
Определением от 24 февраля 1999 г., арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признал надлежащим взыскателем ЗАО «Консультант», выдал ему исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения.
ФАС Поволжского округа постановлением от 14 мая 1999 г. отменил указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять замену стороны по делу после принятия решения и выдачи исполнительного листа, т.е. завершения арбитражного процесса, недопустимо.
Прав ли Арбитражный суд Поволжского округа? Возможно ли в данном случае правопреемство в исполнительном производстве?
Задача 10
15 июля 2000 г. Арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 г. и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 г.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Задача 11
Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?
Задача 12
10 октября 2000 г. арбитражным судом было вынесено по иску ОАО «Заря» решение о взыскании денежных сумм с ООО «Башкирия». Решение вступило в законную силу 10 ноября 2000 г.
21 ноября 2000 г. взыскатель направил исполнительный лист для исполнения в банк, обслуживающий счета ООО «Башкирия», однако 27 апреля 2001 г. исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. Взыскатель предъявил исполнительный лист для принудительного исполнения в подразделение службы судебных приставов 16 мая 2001 г.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Тесты и задания для студентов.
ВАРИАНТ № 1
(готовят студенты, чья фамилия начинается с буквы А до Л)
Вопросы:
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Арбитражный суд предпринимателю
- Подать в суд на индивидуального Предпринимателя
- Индивидуальный предприниматель арбитражный суд
- В какой суд подает иск индивидуальный предприниматель
Советы юристов:
2. Договор аренды заключен, где сторонами были Индивидуальные предприниматели, далее Арендатор уступил свои права Новому Арендатору, который является Физическим лицом. В Договоре аренды указано, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде Республики Татарстан. В Какой суд должен подать иск Арендодатель учитывая, что Арендатор – физическое лицо, но в договоре указано Арбитражный суд Рт? Спасибо за ответ.
2.1.
Подсудность, по умолчанию, остаётся договорная – Арбитражный суд РТ. Впрочем, это не мешает при подаче искового заявления заявить ходатайство об изменении подсудности, поскольку обычно исковое заявление подаётся по месту регистрации ответчика.
2.2.
Добрый день, Алина!
Если Арендодатель физическое лицо, то рассматривать дело должен суд общей юрисдикции, т.к. договором можно изменить подсудность (т.е. место рассмотрение дела), а подведомственность (т.е к какой ветви судебной власти относиться спор) рассмотрения спора изменить договором нельзя.
3. Определением арбитражного суда 07.03.17 года признан банкротом. Решение 07.09.17 завершена процедура банкротства. Какую дату прекращения деятельности налоговая внесет в ЕГРИП.
3.1.
Добрый день.
Согласно п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Дата резолютивной части решения суда.
4. Арбитражный суд в своем определении ссылается на “Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.”, но банкротят кредитно-финансовую организацию КПК, для которых в законе есть отдельная статья 189 ч 1, можно по этим основаниям обжаловать данное определение?
4.1.
По этим основаниям отменить не получится.
6. При обращении индивидуального предпринимателя в арбитражный суд и подачи ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины какие документы необходимо прикладывать к иску? Справку из ФНС с информацией об открытых расчетных счетах и справку с банка об отсутствии денежных средств на этих расчетных счетах?
6.1.
Отсрочка или рассрочка предоставляется по ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела. В ходатайстве указать обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволят уплатить госпошлину, это такие документы: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных счётов и подтверждённые данные банками об отсутствии на счётах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также общей суммы задолженности владельца счета по исполнительным листам и платёжным документам.
7. При обращении индивидуального предпринимателя в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, как рассчитывается размер госпошлины? Также как и при обращении юридического лица?
7.1.
Да, точно так же рассчитывайте.
7.2.
Госпошлина при обращении в АС рассчитывается по правилам ст. 333.21 НК РФ. Не имеет значения: ИП или ЮЛ.
7.3.
Для удобства на сайтах арбитражных судов есть калькуляторы госпошлины. Попробуйте воспользоваться, они не ошибаются.
8. Был заключен договор купли продажи автомобиля между двумя индивидуальными предпринимателями. В самом договоре это не прописано, но есть договор оказания услуг что один ИП оказывает услуги другому ИП на этом автомобиле. Впоследствии один ИП прекратил свою предпринимательскую деятельность. Сейчас ему предъявлен иск о признании этого договора купли продажи недействительным. Вопрос: какой суд должен этот договор купли продажи рассматривать арбитражный или общей юрисдикции?
8.1.
Споры между ИП и ЮЛ рассматривает арбитражный суд.
АПК РФ Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду.
8.2.
Светлана!
Если в договоре купли-продажи Вы и другая сторона обозначены как физические лица, а теперь данный договор оспаривается, то дело подсудно суду общей юрисдикции.
Удачи.
9. Может ли юридическое лицо просить рассмотреть Арбитражный суд по взысканию дебиторской по договору аренды к индивидуальному предпринимателю в рамках упрощенное судопроизводства? Сумма иска 330 тыс. руб.
9.1.
Добрый вечер! В соответствии со ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей; Однако в соответствии с ч.2 указанной статьи в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
Кроме того, по ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи.
11. Может лицо не имеющее высшего юридического образования представлять интересы индивидуального предпринимателя в арбитражном суде?
11.1.
Может – никаких проблем (доверенность и вперед))!
12. Юрлицо, ООО, заключило договор аренды с ИП.
У ИП, в результате не исполнения им обязанностей по договору, возникла задолженность перед ООО.
На данный момент, ИП прекратил свою деятельность, соответствующая запись имеется в ЕГРИП.
В каком суде надо будет судится: в арбитражном суде или СОЮ.
Спасибо за помощь.
12.1.
В суде общей юрисдикции.
12.2.
Здравствуйте!
При выборе подсудности следует исходит не из статуса ответчика, а из характера отношений.
Если этот спор вытекает из осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (а это так), то следует обращаться в арбитражный суд.
13. Я Индивидуальный предприниматель. Передо мной как физическим лицом имеется долг ООО. Могу я сразу подать в арбитражный суд как ИП на это ООО, или мне необходимо провести правопреемство от себя физ лица к себе ИП?
13.1.
Здравствуйте.
Вопрос не в Вашем статусе, а в категории спора. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, поэтому если долг перед Вами имеется как перед физическим лицом (не касается предпринимательской деятельности и т.п.), надлежащим судом будет суд общей юрисдикции, либо мировой суд, в зависимости от обстоятельств спора.
Удачи.
14. Я индивидуальный предприниматель, по делу – ответчик. У меня два выигранных суда (арбитражный и апелляционный). Могу я подать встречный иск в рамках этого дела (для того что бы эти суды не были бесконечными). Могу я воспользоваться уже оплаченным платежом госпошлины от 18.11.18 г (на первом суде я подавал встречный иск) не приняли мотивируя что для суда уже всё ясно.
14.1.
Здравствуйте.
Нет, к сожалению, не можете, поскольку госпошлина платится за подачу иска, а не за результат рассмотрения.
14.2.
У вас уже апелляция даже прошла, встречный иск подается в первой инстанции, если не приняли значит не было оснований. Можете отдельный иск подать если хотите, только зачем? Все равно уже в вашу пользу решения, а обжаловать они могут и дальше, подадите вы встречный иск или нет это их право и ничего это не изменит.
16. Помогите решить задачу… В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 3 000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.
16.1.
Deb , здравствуйте. Услуги репетитора предоставляются на платной основе в силу ст.779… ГК рф.
16.2.
ИП Иванову после вступления в силу решения Арбитражного суда, необходимо получить исполнительный лист, который предъявить в службу приставов по месту нахождения имущества должника или по юридическому адресу.
17. ИП Зайцев А.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Мечта» о взыскании убытков по договору подряда. К заявлению истец приложил квитанцию об уплате госпошлины, копию договора подряда, акты приема-передач, выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Мечта» и из ЕГРИП на ИП Зайцева А.А.
Подлежит ли заявление принятию к производству или нет?
17.1.
Да, подлежит и подсудно Арбитражному суду. Можете обратиться к юристу в личку за оказанием помощи, подготовки возражений или отзыва на иск удачи вам и всего хорошего.
18. Отправила по почте в другой регион заказное письмо с уведомлением с претензией о возврате долга. На мой вопрос “Почему он не получает письмо, Ответчик-индивидуальный предприниматель сообщил, что принципиально любые заказные письма он не получает, но от долга он не отказывается, но и не возвращает его, так как не у него перечислений. Как быть ведь по закону перед тем, как обратиться в арбитражный суд, надо подтвердить все до судебные действия?
18.1.
Лилия, здравствуйте. Закон предполагает добросовестное поведение всех участников правоотношений. Вы, действуя добросовестно, направили ответчику заказное письмо с уведомлением. Ответчик не действует добросовестно. В этой ситуации суд обычно принимает решение, что досудебный порядок Вами соблюден. В суд Вам необходимо предоставить квитанцию об отправке почтового отправления ответчику, опись и текст претензии.
19. При подаче заявления в Арбитражный суд, требуется копия свидетельства о регистрации ИП, но у меня оно утеряно, а с 01.01.17 выдается только Лист записи ЕГРИП. Вопрос: будет ли достаточным приложить к заявлению выписку из ЕГРИП? То есть примет ли Арбитраж выписку из ЕГРИП вместо Листа записи ЕГРИП?
19.1.
Добрый день.
В суд необходимо приложить документ подтверждающий регистрацию вас в качестве ИП, в данном случае вы можете предоставить выписку.
19.2.
Электронную выписку из ЕГРИП надо заверять печатью и подписью ИП,иначе суд не примет ее в качестве доказательства.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских