Вред или польза облако тегов
Привет всем. Встал такой вопрос: есть ли хоть какая то польза от облака тегов сегодня? Читал много постов о том, что облако тегов уже абсолютно бесполезно, что мол это прямой путь под АГС — как Вы думаете это правда? Стоит ли мне на сайте делать облако тегов?
muscle
15.11.2012 01:56
Зачем облако тегов если есть категория? Если использовать теги, то 1 тэг на одну новость, а лучше вообще не использовать – от тегов дубли страниц создаются.
Тэги хорошо наверное только для гугла, любит он в выдаче ставить страницы с тэгами в первую десятку.
Не правда! Стоит делать!)
Вчерашний день, противно смотреть на сайты с облаком тегов, настолько заезжанный вопрос, что тошнит уже от слова облако.
Да может и смотреть не очень приятно, однако как это облако влияет на поисков. оптимизацию помогает или наоборот — вот в чем вопрос… Ведь если оно помогает, я не стану его убирать, только потому, что оно некрасиво смотрится…
ekroha
15.11.2012 00:35
Задавал же уже вопрос точно этот же. И ответили ведь. Но нет, нужно опять написать. К чему? Ведь объяснили уже, что это дубли страниц и поисковикам они не очень понравятся, да и посетителям наверняка тоже. Что за идиотизм через каждый час спрашивать одно и то же?
Что какие вопросы? Я такого вопроса не задавал вообще то!!! Но за ответ спасибо, буду решать дальше…
видел такой вопрос ,на него дали конкретный ответ
-Дубли страницы не любят поисковики и под АГС можно влететь (сам убедился на одном из своих сайтов)
Самый высокий пробив в рунэте! Самая дорогая реклама настоящий доход только для хороших ресурсов https://goo.gl/9MS2V
Monix
15.11.2012 06:22
Рамтранжировае веса страниц вникуда, вот для чего теги. Либо для прокачки СЧ, но для каждого тега нужен соответствующий текст для продвижения. Да и со стороны убого выглядеть будет
Monix
15.11.2012 06:23
Растранжировае веса страниц вникуда, вот для чего теги. Либо для прокачки СЧ, но для каждого тега нужен соответствующий текст для продвижения. Да и со стороны убого выглядеть будет
Облако можно оставить, но как вспомогательная навигация для пользователей. От ПС же надо закрывать страницы с тегами. Я вообще не использую теги и вполне хорошо всё работает. Теги просто не нужны, когда есть категории и поиск на сайте.
спасибо за ответ мэн, но за 3 года я уже и сам узнал)
всё, что меня интересовало…
seri
03.02.2017 09:09
ДА,но если нужен ремонт квартир в Ростове-на-Дону,заходи на сайт: https://postroi-ka161.ru
seri
03.02.2017 09:10
Вот еще хороший сайт про ремонт квартир под ключ в Ростове-на-Дону : https://подключ161.рф
#1
magnet
magnet
- Пользователь PRO
- 1 848 сообщений
Репутация: 381
Обновлено 07 мая 2015 – 21:40
Отправлено 07 мая 2015 – 00:35
Всем привет.
В гугле много информации про облако тегов, ну хотел бы узнать ваше мнение.
Начну с главного.
Нужно ли вообще облако тегов. Будет польза для выдачи в поисковиках или наоборот, отрицательно повлияет?
Я, как то давным давно перестал его использовать, а сейчас решил разобраться.
Второй вопрос.
Как правильно прописывать теги? Вот нашел доступно и понятно написано.
Вот, допустим, фраза “одежда для полных“, она прописана к статьям “Советы женщинам с пышными формами“, “Выкройки платьев для полных“, “Как выбрать купальник” – всюду в статьях говорится об одежде для полных, вот и прописываем один и тот же тег
Здесь все понятно.
Но в моей теме статьи в одной категории отличаются по смыслу. Конкретно анекдоты, разбитые на категории про животных, медицину, теще и так далее.
В данном случае правильно ли будет прописывать в облаке название категории к которой относится статья, чтобы не засорять кучей тегов для каждой статьи в отдельности? Или, как лучше сделать?
#2
ShowPrint
ShowPrint
-
- Пользователь PRO
- 3 406 сообщений
Репутация: 1001
Отправлено 07 мая 2015 – 02:41
давным давно перестал его использовать
Аналогично!
На мой взгляд это один из видов внутренней перелинковки, не более… Лично я другой пользы от него не видел…
У себя убрал и не собираюсь возвращать (разве что под дулом ПС) после того как проанализировал и соотнес общее время загрузки сайта с временем загрузки плагина TagClouds. Эта ерундовина занимала ровно четверть всей загрузки сайта… Вот не знаю сколько пользы от нее было, а то что без нее сайт гораздо быстрее влетает в браузер – точняк!!! А в свете того что скорость загрузки является оценкой косвенно влияющей на ПФ, то на данный момент смотрю на “облачное избавление” в розовых очках – предпочитаю думать что его отсутствие больше пользы приносит чем вреда…
Второй вопрос: я бы прописывал категории анекдотов, на мой взгляд логичнее всего
MasterWEBS: третий дом – моё хобби и увлечение… Второй дом: работа – не меньше 12 часов в день…
Первый дом – под охраной: “Осторожно – злая жена!” (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите – не дам!*/
#3
clast
clast
- Неактивные
- 189 сообщений
Репутация: 19
Отправлено 07 мая 2015 – 09:52
А я наоборот подключил облако тегов и использую его как подкатегории. К примеру у меня рубрика windows, а в тегах windows 7, windows 8 и так далее. То есть облако тегов уже задано и в новые посты добавляются уже для уточнения.
#4
Sosnovskij
Sosnovskij
-
- Пользователь PRO
- 5 465 сообщений
Репутация: 837
Отправлено 07 мая 2015 – 11:21
Мое мнение на этот счет такое. Если теги представляют интерес только как некий фильтр (страницы тегов просто содержат ссылки на материалы по теме тега), то использовать можно, но закрывать от индексации. Если страницу тега сделать с контентом + ссылки на материалы по теме тега, то можно не закрывать от индексации.
#5
magnet
magnet
- Пользователь PRO
- 1 848 сообщений
Topic Starter
Репутация: 381
Отправлено 07 мая 2015 – 20:33
Ну я так и думал, что мнений много и у каждого своя правда. У меня все же было желание его подключить, для этого и создал топ. Найти так сказать единомышленников)
Пока оставлю все, как было. Без облаков)
Сообщение отредактировал magnet: 07 мая 2015 – 20:42
#6
Ixman
Ixman
-
- Пользователь PRO
- 3 179 сообщений
Репутация: 850
Отправлено 07 мая 2015 – 20:50
Я только за, если оно нужно на сайте. Просто не каждому сайту нужно облако. И ещё бы посоветовал обратить внимание на облако HTML 5 тега canvas. Работает очень быстро и разметка у него хорошая, просто в установке, много всяких плюшек. Можно найти варианты почти для любого движка
Сообщение отредактировал Ixman: 07 мая 2015 – 20:51
#7
magnet
magnet
- Пользователь PRO
- 1 848 сообщений
Topic Starter
Репутация: 381
Отправлено 07 мая 2015 – 21:40
Можно найти варианты почти для любого движка
У меня DLE
Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
|---|
Denis
8 февраля 2007 в 14:28
- Чулан
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Пользуетесь ли вы Облаком Тегов на Хабре?
11,2%Да, и это удобно и круто – типа “Веб 2.0” и все такое40
29,8%Да, но крайне редко106
9,3%Какое облако? Каких тегов?33
10,4%Нет, всё это набор слов и происки злобных оптимизаторов37
11,8%Нет, потому что оно неудобно реализовано42
27,5%Нет, я живу счастливой, безоблачной жизнью98
Проголосовали 356 пользователей. Воздержавшихся нет.
Теги:
- облако тегов
Хабы:
Чулан
Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками
А под баннером пряталась история про то, как МойОфис пилит свою почтовую систему Читать
Реклама
Редакторский дайджест
Присылаем лучшие статьи раз в месяц
Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.
Комментарии
13
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Flack
8 февраля 2007 в 16:16
+1
Облако очень раздутое, имхо. Глаза пугаются и ищут другое средство навигации.
имхо полезно только для новичков недавно зашедших. Когда пришел в 1 рыз – пользовался, чтобы найти что да где. После того, как в интерфейсе разобрался и подписался на RSS, необходимость отпала как такоевая.
Интересно, какой CRT в среднем получается у облака тегов на Хабре?
Денискин, сможешь посмотреть, когда время будет?p10ner
8 февраля 2007 в 17:55
Пользуюсь, не очень часто, но пользуюсь. Может имеет смысл выводить не всё облоко, а только самые популярные слова. А для желающих воспользоваться всем, сделать ссылочку: «всё облако, целое, необрезанное».
А, мне нравится такой формат. Увеличенное (недавно; раньше ИМХО было меньше) облако и в два раза (20; раньше ИМХО было десять) больше топиков на главной.
p10ner
8 февраля 2007 в 20:49
Представь, сообщество развивается, соответственно колличество тэгов тоже растёт. Со временем эта часть дизайна станет главной.
Ky39I
8 февраля 2007 в 21:56
Блин. представил облако на всю стартовую страницу из-за которого торчит слегка надпись “Хабр” – испугался – пошёл опиваться кофем =)
ИМХО, облако тегов на главной и прочих страницах – это все таки ~150 самых популярных тегов, а не все теги встречающиеся больше 5 (6, 10 или сколько там) раз. Во «всём, целом, необрезанном» облаке тегов значительно больше. «Мне нравится такой формат», потому что у меня довольно большой монитор.
insip
8 февраля 2007 в 20:37
+2
По-моему облако тэгов больше как часть дизайна сайта смотрится 🙂
как элемент дизайна облако вполне на месте. сама не пользуюсь, потому что сразу смотрю новые темы и обсуждения в колонке справа. а если нужно что-то конкретное, поиск рулит 🙂
В основном читаю новости. И последние комментарии. Когда есть много свободного времени пользуюсь облаком. Часто это бывает очень интересно )
А вот поиском крайне редко.
На сайте с 15.02.2010
Offline
238
31 октября 2010, 20:00
6116
Уважаемые мастера оптимизации!
Сейчас развиваю сайт по каркасным домам (в подписи), вот и возник вопрос по полезности или бесполезности облака тегов в том виде, в котором оно сейчас на сайте существует.
Сайт молодой, по основным запросам пока далеко за горизонтом.
Вопросы такие:
1. Имеет смысл облако тегов как таковое или нет?
2. Первый вопрос делим на для людей и/или для поисковика:)
3. Принцип, по которому сейчас составлено облако верен, или лучше его значительно сократить, оставив только основные темы?
Заранее спасибо за внимание:)
Техподдержка сайтов 24/7.
Профессионально и недорого.
Любой IT аутсорс.
C
На сайте с 24.06.2007
Offline
34
31 октября 2010, 20:16
#1
обсуждали за месяц уже раза три
1.имеет
2.чем человечнее тем лучше)
3.сейчас неочень, оставил бы основные одно-двух словные теги, выкинул бы пару длинных и ничего не значащих коротких
На сайте с 15.02.2010
Offline
238
31 октября 2010, 21:17
#2
Chop, спасибо.
Вообще пока убрал, до приведения в порядок.
Да, обсуждения прошлые читал, но это сильно, конечно.
от “да, полезная вещь” до “вот за него то яндекс ваш сайт и забанит” 🙂
На сайте с 26.07.2007
Offline
297
Карту сайта лучше воткните на главной.
Облако надо аккуратно делать… порой создает траблы в продвижении.
На сайте с 01.04.2008
Offline
57
Облако это генерация дублирующего контента
Для человека облако может быть полезно, а вот для ПС врядли
Советую закрыть но индекс
[Удален]
1 ноября 2010, 10:23
#5
Если хорошее облако – дает, но если плохое …
На сайте с 05.10.2008
Offline
62
LEGYS:
Облако это генерация дублирующего контента
Для человека облако может быть полезно, а вот для ПС врядли
Советую закрыть но индекс
согласен!
Мэт Катс из Гугла сказал, что они раньше рулили, а сейчас смысла особого в облаках тегов нет и что он лично их на своем блоге не использует.
На сайте с 17.09.2009
Offline
94
Облако тегов всегда клепали для САПы, на СДЛ его ставить смысла нет.
На сайте с 17.05.2010
Offline
12
16 октября 2010, 18:18
5605
Здравствуйте.
На сайте стоит облако тегов. Обычное не флеш. Тегов в облаке 35. Страниц в поиске Яши 580. Страницы которые на генерировало облако тегов не в индексе ни Гугле ни в Яше. Тематика сайта не коммерческая, информационная (скан книг). 30 % сайта в топе по НЧ Яша.
Вопросы:
1. Надо закрывать облако тегов в Noindex?
2. Дает облако тегов какой либо эффект со стороны SEO сайту?
3. Стоит убрать облако тегов за ненадобностью?
Заранее спасибо за ответы, советы.
На сайте с 11.10.2010
Offline
3
16 октября 2010, 21:29
#1
Облако тегов – это ссылки. Значит они передают вес на ту страницу, на которую ссылаются по тексту анкора. Вывод делайте сами: нужно ли вам передавать вес со страницы, на которой облако тегов на другие страницы по этим ссылкам.
На сайте с 03.05.2008
Offline
151
16 октября 2010, 21:39
#2
Давно уже всем ясно что все эти “облака” зло, это 100% для обмана ПС
Не поисковиками едиными ходит траф! Основной доход – прямые рекламодатели.
L
На сайте с 01.12.2008
Offline
47
16 октября 2010, 22:35
#3
Mr.Gold:
Давно уже всем ясно что все эти “облака” зло, это 100% для обмана ПС
У меня есть 2 сайта на обоих облака тегов, ранжируются эти два сайта по СЧ великолепно!
На сайте с 26.09.2010
Offline
80
16 октября 2010, 22:58
#4
А я и не знал про это. Спасибо автору за поднятую тему !!!????!!!
На сайте с 17.05.2010
Offline
12
16 октября 2010, 23:24
#5
Сколько людей столько и мнений.
Кто нибудь пробывал отключать включать облако тегов на пару апов. Какой эффект?
H
На сайте с 04.10.2010
Offline
2
17 октября 2010, 11:09
#6
2weghe12:
Здравствуйте.
На сайте стоит облако тегов. …
(скан книг)…
Обычно облако тегов генерит кучу дублированных страниц (именно поэтому вероятно эти страницы сейчас не в индексе), что отрицательно сказывается на сайте.
А учитывая то, что на Вашем сайте контент не 100% уникальный, а сканированный, я бы на Вашем месте убрал облако тегов, так как это лишний аргумент в пользу АГС с точки зрения Яндекса.
2weghe12:
Кто нибудь пробывал отключать включать облако тегов на пару апов. Какой эффект?
Вряд ли отключение облака тегов на пару апов покажет какой-либо эффект, так как внутренние ссылки не успеют “слететь” за такой короткий срок.
ИМХО Вам не стоит рисковать и дожидаться прихода АГС, а стоит выключить облако тегов + добавить уникального контента на сайт (так, на всякий случай ;))
[Удален]
17 октября 2010, 11:25
#7
Для тех, кто страдает паранойей – вот как выглядят урлы в том же Вордпресс:
домен/tag/тег1
домен/category/рубрика1
Может тогда и рубрики закрыть от индексации? ????
На сайте с 17.05.2010
Offline
12
17 октября 2010, 12:56
#8
Отключу облако посмотрим на эффект.
[Удален]
17 октября 2010, 12:58
#9
толку от него никакого.
На сайте с 19.06.2010
Offline
184
17 октября 2010, 23:22
#10
По идее, облако тегов ПС уже давно должны причислять к поисковому спаму, но тем не менее, я еще нахожу в поиске страницы, по ключу, расположенному именно в облаке тегов, а не в тексте на странице. Но я бы все равно не стал его использовать, хотя бы потому, что это куча ссылок по которым отдается вес, как правильно заметили выше.
Мужик сказал и мужик сделал – это два разных мужика.