Вред и польза от бцж
Я врач — фтизиатр с 30-летним стажем практической работы. Впервые мысли об отрицательном влиянии вакцины БЦЖ на организм новорождённых возникли у меня в 60—70-е годы. Тогда стали появляться чаще, чем было до 1962 г., случаи развития левосторонних подмышечных лимфаденитов, обусловленных вакциной БЦЖ. Как известно, в 1962 г. введена внутрикожная вакцинация БЦЖ. После этого появились дети раннего возраста, больные хронической гранулематозной болезнью (ХГБ), у которых обязательно имел место левосторонний подмышечный лимфаденит-БЦЖ. В практике детских хирургов, особенно с 1965 г., стали появляться частые случаи деструктивных стафилококковых пневмоний, а в практике педиатров — дисбактериозы.
Поделиться подобными мыслями с кем-либо из фтизиатров не представлялось возможным — все они были убеждёнными сторонниками… планов, спускаемых из Минздрава. На любое возражение против этого было наложено своеобразное «табу». Поэтому я решил обратиться к завкафедрой детских инфекционных болезней, академику АМН СССР, профессору Н. И. Нисевич. Выслушав меня, она рекомендовала обратиться к зам. министра, и… я отправился по инстанциям. Ознакомившись с моими суждениями о вреде БЦЖ для организма новорождённых, они откровенно признались в том, что и не предполагали возможности существования такой точки зрения, но… помочь ничем не могут.
Когда у меня на кафедре туберкулёза узнали о моём посещении Минздрава, была собрана партгруппа, которой мне было объявлено партийное взыскание. Тем не менее, я продолжал излагать свои мысли в «Служебных письмах» и даже в статьях в журнале «Педиатрия».
Дело в том, что микобактерии туберкулёза являются постоянными «спутниками» человека лишь по достижении им определённого возраста, но не в период новорожденности. Для взрослых людей за многовековую историю человечества микобактерии туберкулёза (на евроазиатском континенте) превратились в экологический фактор среды обитания. Естественно, что при этих условиях у человека выработались и генетически закрепленные определённые механизмы защиты от микобактерии туберкулёза (МБТ) — оформилась так называемая естественная резистентность к МБТ, благодаря которой большинство инфицированных МБТ или не заболевают туберкулёзом вообще, или излечиваются от первичных форм самостоятельно, но, как правило, с формированием остаточных изменений и т.д.
В какой бы степени и форме не происходило первичное инфицирование МБТ, в любом случае осуществляется фиксация их в различных органах (!) Следовательно, аналогичная картина наблюдается и при БЦЖ-прививке.
…Мне особенно памятен 3-летний Саша Г, поступивший к нами в Первую Детскую туберкулёзную больницу в конце 70-х с диагнозом: «Левосторонний подмышечный лимфаденит, обусловленный вакциной БЦЖ, хроническая гранулематозная болезнь». Ранее он длительно и безуспешно лечился в туберкулёзной больнице для детей раннего возраста № 9. Это был вполне упитанный светловолосый голубоглазый мальчик от молодых здоровых родителей. В роду у них никогда не было туберкулёзных больных. Заболевание его, наряду с гнойно-казеозным левосторонним лимфаденитом, характеризовалось рецидивирующими гнойными отитами, гнойными лимфаденитами шейных лимфоузлов, гнойничковыми поражениями кожи; посев гноя давал рост стафилококка. Установлено увеличение печени. Антибактериальная терапия не оказывала заметного эффекта.
Учитывая свою горькую несостоятельность в оказании помощи этому ребёнку, я добился перевода его в Центральный институт туберкулёза. Но и там не удалось помочь, т.к. у него имела место несостоятельность реакции фагоцитоза. Спустя некоторое время он умер….
У меня накопилось значительное число подобных случаев. И что характерно, чаще это мальчики, внешне как бы здоровые, из вполне обеспеченных семей, светловолосые и светлоглазые….
Я укрепился во мнении, что БЦЖ, задерживая становление реакции завершенного фагоцитоза (захват и поглощение чужеродных клеток клетками иммунной системы, например, некоторыми видами лейкоцитов), формирует условия для развития ХГБ у детей определённого генотипа (светловолосых и голубоглазых).
Что значит внутрикожное введение «ослабленного» варианта — БЦЖ-М, содержащего, между тем, всё те же микобактерии, которые входит в состав БЦЖ? В любом случае, все они остаются в организме детей, как правило, имеющих разную восприимчивость к туберкулёзу. Поступив в организм ребёнка, МБТ немедленно распространяются в лимфу и кровь и, естественно, размножаются, хотя и ослаблены в составе БЦЖ. Через сутки их будет уже не 500 тыс., а миллион, через двое суток — 2 млн. и т.д. Иными словами, в организме новорождённых имеет место БЦЖ-бактеремия, которая будет нарастать у каждого ребёнка по-разному. В результате уже к концу первой недели ребёнок оказывается буквально «наводненным» БЦЖ-микобактериями. МБТ способны тормозить образование фагоцитоза.
Необходимо вспомнить хорошо и давно известное о том, что у новорождённых качественно фагоцитоз ещё недостаточно зрел. Если поглотительная способность фагоцитов у новорождённых достаточно развита, то завершающая фаза фагоцитоза ещё несовершенна и формируется в значительно более поздние сроки (и здесь также следует учитывать индивидуальность!). У детей первых 6 мес. жизни содержание лизоцима, лактоферрона, миелопероксидазы и др., участвующих в завершающей фазе фагоцитоза, очень низкое. Поэтому у детей первых месяцев жизни велика склонность к заболеваниям, вызванным золотистым стафилококком, кишечной палочкой, грибами.
Таким образом, вакцинация БЦЖ проводится детям с ещё не установившейся реакцией завершённого фагоцитоза, с несовершенной системой антителообразования — иммуноглобулинов, не адаптировавшимся к окружающей среде.
Мой многолетний опыт работы с детьми всех возрастов, а в последнее десятилетие — преимущественно с детьми раннего возраста, привёл меня к окончательной уверенности в необходимости прекращения вакцинации БЦЖ новорождённых. По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорождённых является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.
Не страшно ли отказаться от вакцинации новорождённых в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулёзу?
Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо!
Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребёнка, если он оказался в контакте с больным туберкулёзом.
Во-вторых, без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулёз и накапливаем его в поколениях среди восприимчивых к МБТ людей.
В-третьих, все дети раннего возраста, независимо от факта вакцинации, если они восприимчивы к туберкулёзу и инфицированы в роддоме, обязательно заболеют туберкулёзом — при отсутствии своевременной диагностики и лечения.
Без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здоровыми! Отсюда, в том числе, массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния, если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии.
МБТ, повторюсь, давно являются существенным фактором естественного отбора и встреча с ними (инфицирование человека) запрограммирована.
Запрограммирована и ответная защитная реакция, прежде всего, со стороны лимфатической системы. Но если такая встреча произойдёт в виде вакцинации БЦЖ в период новорожденности, то можно ожидать нежелательных и очень тяжёлых последствий со стороны лимфатического аппарата — вплоть до лейкемоидных реакций и даже лейкозных… Вакцинация БЦЖ в период новорожденности опасна для здоровья и жизни детей.
В заключение считаю необходимым ещё раз подчеркнуть, что я являюсь убеждённым противником вакцинации (любой, не только БЦЖ) в период новорожденности, ибо вакцина препятствует развитию естественных реакций ребёнка: фагоцитоза, антителообразования, адаптации во внешней среде.
Кроме того, считаю так же, как и многие другие специалисты, не может быть единого календаря прививок для всех детей. Более того, нельзя вводить в организм ребёнка 8—10 вакцин: это гибельная практика, рассчитанная на уничтожение нации.
Врач-фтизиатр высшей квалификационной категории, к. м. н. В. П. Сухановский
Опубликовано в книге Г. П. Червонской «Прививки: мифы и реальность»,
М., 2004. С. 385-390
Автор
Тема: Вред и польза БЦЖ (Прочитано 3850 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Pavel, вопрос за чем писать и пугать не окрепшие умы молодых мамочек Начну с того что рост туберкулеза в России возрос значительно, при чем рост этот не контролируемый, и за частую люди с открытой формой туберкулеза ездят с вами в одном транспорте, стоят в очереди в магазинах и т.д. Более того рост туберкулеза диагностируется как раз в детском возрасте. Общее количество осложнений после вакцинации БЦЖ составляет 0,02–1,2%, после ревакцинации – 0,003%. Для развития осложнений (особенно костных) важную роль играет состояние иммунной системы привитого ребенка. Зарубежные авторы приводят частоту поствакцинального БЦЖ-остеомиелита 1:80000–1:100000.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2015, 23:31:44 от Нася »
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное – ванильная ересь.
Вам Павел явно не чем заняться! Рост заболеваемости связан с большим количеством резистентных к лечению штаммов туберкулеза и множества социальных причин. Прививка если была бы не нужна от нее бы уже отказались, как от прививки от оспы
-Доктор,а я жить буду?
-Ну,что вы голубчик,конечно будете… частями, по органам,в других людях!
“Предводитель отряда амазонок”
Нася, поверьте мне, я все это читал… Копи-паст рулит, я понимаю.
Тогда вопрос, как врачу:
Почему неконтролируемый рост при поголовной вакцинации?
Сообщения объединены: Сентября 04, 2015, 22:34:11
Вам Павел явно не чем заняться! Рост заболеваемости связан с большим количеством резистентных к лечению штаммов туберкулеза и множества социальных причин. Прививка если была бы не нужна от нее бы уже отказались, как от прививки от оспы
Вы в своем ответе противоречий не замечаете?
Pavel, в кровь, говорите, впрыскивается? Ну-ну. . И после такого заявления вы считаете свое мнение о БЦЖ компитентным настолько, чтобы вступать в дискуссии с врачами?
Pavel, ну это лучше чем писать ересь ” А вакцина БЦЖ впрыскивает туберкулезную палочку прямо в кровь новорожденному.”
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное – ванильная ересь.
Почему неконтролируемый рост при поголовной вакцинации?Сообщения объединены: Сентября 04, 2015, 22:34:11Вам Павел явно не чем заняться! Рост заболеваемости связан с большим количеством резистентных к лечению штаммов туберкулеза и множества социальных причин. Прививка если была бы не нужна от нее бы уже отказались, как от прививки от оспы
Вы в своем ответе противоречий не замечаете?
Pavel, можно я отвечу? Не как врач, а как обыватель, трезво смотрящий на ситуацию…
1. из-за таких вот “умников”, как Вы. Прочитали, “прониклись”, всем рассказали, кто-то поверил… От прививок отказались… ну, дальше понятно, да?
2. из-за “лояльности” и “гуманности” нашего правосудия, выпустившего на свободу большое количество людей из мест заключения.
3. из-за того, что минздрав “ослабил гайки”, и никто особо не интересуется, как и где живут состоящие на учете в тубдиспансере граждане.
4. из-за того, что большинство трудоспособного населения работают неофициально, и никто не требует от них медкомиссию, медкнижку и т.д., и сами люди часто узнают, что больны, далеко не сразу, а то и вообще случайно
5. из-за повсеместной коррупции, в т.ч. и в медицине, когда нечистые на руку врачи (что уж греха таить, такие тоже есть ) не глядя подмахивают заключение “медкомиссии”, что человек здоров, а потом все в шоке от того, что няньки в детском саду или учителя в школе оказываются больными туберкулезом…
и еще куча причин…. Но повторюсь – это не повод называть врачей подонками. Хотелось бы “услышать” извинения.
И еще повторюсь – у Вас есть документальное подтверждение изложенных Вами фактов?
Pavel, радую вас копи-постами !! на др по вашему мнению не способна, ну переубеждать не буду.
Взято с врачебного сайта.
К нам в лапы недавно попал ребенок. Подросток. Большая семья, 2 младших братика. Мама – антипрививочница. Постоянно отказывалась от туберкулинодиагностики и диаскинтеста. Справок о здоровье фтизиатр не давал. Были жалобы, обращения .. Ребенка несмотря на отсутствие справки от фтизиатра – взяли в школу. А она (ребенок) все что то болеет… Подкашливает… НАКОНЕЦ мама согласилась сделать снимок… результат – инфильтративный туберкулез с распадом. Контактные – сотни детей. СОТНИ – принимают профилактические препараты , общеукрепляющее лечение или наблюдаются у фтизиатра. СОТНЯМ делаем КТ или диаскинтест – ищем туберкулез , ищем латентную инфекцию… Школу штрафуют на несколько сотен тысяч. Директора на 70 тыс. Это я к чему. В Москве ситуация с туберкулезом – очень хорошая. Потому что мы работаем. Не надо нам мешать! Мы заботимся и защищаем Ваших детей! Не бойтесь наших манипуляций – они безвредны – но они работают. А девочка будет лечиться, гдето месяцев 10.. а может и год, как пойдет… Пятью препаратами, уколы, капельницы, Потом реабилитация. Мы ее вылечим. Но год жизни она проведет в больничке. Из-за невежды матери. Из-за того что мы ее не убедили что нам можно довериться… Слава Богу мать одумалась. Сейчас лечим и дочку и превентивно всю семью и пол школы – лечим, наблюдаем, берем на учет… Я не пугаю вас – это жизнь! Берегите детей и не болейте!
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное – ванильная ересь.
Тоже вмешаюсь в разговор. Я,конечно,сейчас от темы вакцинации от туберкулёза отошла на работе немного, но перелистывая карты Н/Р детей я заметила, что сейчас большинству(а может быть и все) прививают в роддомах не БЦЖ, а БЦЖ-М.
Если я не права,коллеги исправят.
Pavel, простите, а кто вы по образованию??
Путь к сердцу мужчины лежит через торакотомию. Всё остальное – ванильная ересь.
Pavel – реальный человек с тяжелой проблемой и с понятным желанием рассказать об этом и предостеречь. А вы бы предпочли не знать, что такие случаи бывают? Мне на его месте также захотелось бы написать об этом используя все доступные способы и, возможно, еще более эмоционально. Особенно, когда самому приходится сталкиваться с низким уровнем подготовленности врачей и взятками в медицине.
ps. Прививки делать нужно.
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2015, 09:31:07 от Золото Акапулько »
БЦЖ – это прививка, в состав которой входит ослабленная туберкулёзная палочка. Это позволяет организму формировать иммунитет против туберкулёза самостоятельно. Делают эту прививку в родильном доме.
Раньше она считалась практически обязательной, но в XXI веке родители начали отказываться от неё. На сколько же оправдана вакцинация БЦЖ все «за» и «против» этой прививки с врачебной точки зрения.
Для чего назначают новорожденным детям?
Как уже было сказано ранее, БЦЖ – это прививка против туберкулёза. Она помогает иммунитету ребёнка сражаться с туберкулёзной палочкой в дальнейшем. Особенностью этой патологии выступает тот факт, что 95% населения, являются носителями палочки Коха, и только 10% заболевают.
Вакцина БЦЖ
Провоцирующий фактор – неблагоприятные условия жизни, наличие вредных привычек, неправильное питание, несоблюдение гигиены, т. е. любые провокаторы, ослабляющие организм.
Маленькие дети находятся в группе повышенного риска, поскольку их иммунитет ещё не сформирован. Прогулки, активное взаимодействие с другими детьми, касания незнакомых предметов, повышают риск заражения, поскольку туберкулёз передаётся воздушно-капельным путём.
Стоит отметить, что прививка бывает двух видов:
- БЦЖ – стандартное прививание делается младенцам с нормальными показателями веса, роста, внутриутробного развития, т. е. детям, не имеющим отклонений;
- БЦЖ-м – другая версию прививки, ее делают детям с отклонениями, т. е. ослабленным. В такой прививке содержится в два раза меньше бактерий туберкулёза, что упрощает создание иммунитета против них.
Перед проведением процедуры, медработники обязаны оповестить родителей о характере поствакционных проявлений и как ухаживать за ребенком в этот период.
Категорически запрещается проводить обработку места прививки самостоятельно. Это может повлечь за собой проникновение инфекции в организм.
До какого возраста можно делать?
Учёные провели исследование и доказали, что 50% детей в возрасте до 7-ми лет получили палочку Коха. Если иммунитет сможет подавить активность этой бактерии, то развития заболевания не произойдёт.
Подготовить организм к борьбе с туберкулёзной палочкой Коха поможет именно прививка БЦЖ. Она содержит в себе ослабленную палочку, из-за чего формирование и борьба с ней будет проходить проще.
Не стоит забывать, что новорождённые дети тоже могут заразиться туберкулёзом, однако болезнь будет тяжелее. При заболевании в столь раннем возрасте риск развития патологии внелегочной формы больше, что может стать причиной осложнений или смерти.
Врачи рекомендуют ставить противотуберкулёзные прививки раз в 7 лет, начиная с трёх-семидневного возраста от рождения. Максимальный срок действия вакцины составляет 20 лет.
Стоит помнить, что вакцинация не означает устранение риска заражения, поскольку прививка лишь «настраивает» иммунитет на борьбу с палочкой Коха. Это облегчает течение болезни.
Чем опасна БЦЖ для ребенка: возможные вред и последствия
Абсолютно нормальной реакцией считается появление уплотнения в месте введения вакцины, возникновение папулы спустя две недели. Возможно увеличение лимфоузла. Но есть ситуации, которые выходят за пределы нормы. В таком случае нужно незамедлительно обратиться к врачу.
Разберём некоторые осложнения вакцинации:
- возникновение язв, абсцессов, шрамов. Это возникает из-за неправильного метода введения вакцины, а также при превышении допустимой дозы, вакцинации людей, уже заражённых туберкулёзом;
- невыносимая головная боль, чересчур высокая температура;
- проявление аллергической реакции, гнойника, остеомиелит;
- диссеминированная инфекция;
- судороги;
- потеря сознания;
- рвота;
- сильно увеличенные лимфоузлы (лимфаденит);
- остит – воспаление костной ткани;
- возможно осложнение на сердце.
Противопоказания и отказ от вакцинации против туберкулеза
Перед проведением процедуры вакцинации следует учитывать наличие осложнений, которые могут стать причиной полного отказа от её проведения:
- положительная реакция на Манту;
- патологии, передающиеся по наследству;
- нарушение в развитии ЦНС (например, ДЦП), а также задержка в развитии;
- непереносимость, наличие осложнений у родственников, уже перенёсших эту прививку;
- СПИД, ВИЧ, гепатит, наличие аутоиммунных заболеваний;
- аллергия;
- ферментопатия;
- приём подавляющих иммунитет препаратов;
- гемозаболевания;
- вес ниже нормы (т. е. меньше 2 кг 500 гр);
- наличие опухолей;
- после рождения ребёнку переливали кровь (плазму);
- ревакцинацию запрещается проводить беременным женщинам;
- заболевания ОРЗ (насморк, сопли, кашель) и другие виды инфекции.
Стоит отметить, что специалист перед введением вакцины обязан ознакомить родителей ребёнка с последствиями и осложнениями, которые могут возникнуть после введения препарата.
Делать или нет прививку БЦЖ: за и против
Определиться с решением по поводу прививки поможет «взвешивание» всех достоинств и недостатков проведения вакцинации.
Польза:
- в городах, где наблюдаются проблемы с экологией, низкий уровень жизни и наблюдается эпидемиологическая тенденция, – вакцинация особенно нужна, поскольку риск заражения повышается в десятки раз;
- после вакцинации при заражении болезнь протекает легче;
- исключается возможность поражения мозга;
- в прививке нет ртути и тяжёлых металлов, о чём активно говорят противники вакцинации. Всё это миф;
- маленькие дети будут защищены от жизненно опасных форм заболевания.
Вред:
- прививка не может гарантироваться 100% исключение заражения. Бактерии мутируют, подстраиваясь под условия, из-за чего БЦЖ может оказаться неэффективной;
- риск развития поствакционных осложнений;
- неправильная оценка состояния организма ребёнка может повлечь за собой летальный исход;
- увеличение лимфатических узлов особенно опасно у младенцев.
Если родители осознают всю серьёзность ситуации, принимая во внимание временное ухудшение состояния здоровья ребёнка, то прививка проводится.
Мнение доктора Комаровского об иммунизации
Доктор Комаровский – популярный и квалифицированный специалист в области педиатрии. Он пользуется большим авторитетом у некоторых мам, поэтому к его мнению они всегда прислушиваются.
Евгений Олегович высказал своё мнение по поводу прививок для формирования иммунитета. Он заявил, что болезни, даже если от них делают прививку, продолжают распространяться. Дети продолжают болеть корью, дифтерией, туберкулёзом, и все болезни имеют разный исход.
Доктор просит родителей адекватно оценить ситуацию, провести анализирование состояния ребёнка и не забывать, что прививки всё-таки снижают риск заражения. Но стоит посмотреть на вакцинацию и с другой стороны.
Ответная реакция может быть опасна для жизни малыша. Если есть сомнения по поводу общего состояния ребёнка, то от прививки лучше отказаться, хотя бы на время, в течение которого все силы нужно направить на укрепление иммунитета ребёнка.
Делается это с помощью правильного образа жизни, закалки, избегание аллергенов и т. д. Но не стоит забывать о сроках проведения прививки, которые рекомендует врач-педиатр.
В каждой стране имеется график выполнения прививок, способствующий провести профилактические процедуры перед временем особо активного заражения. Родителям важно попасть в этот период.
Видео по теме
Все, что нужно знать о прививке БЦЖ, в видео:
Проводить процедуру профилактики туберкулёза или нет – решать только родителям, поскольку своей подписью они соглашаются с несением полной ответственности за состояние ребёнка. Перед прививкой стоит проверить медицинское учреждение на наличие сертификатов, а также просмотреть срок годности вводимой вакцины и спросить об условиях её хранения.
Самое главное до и после прививки – тщательное следить за состоянием здоровья ребёнка. Допустимыми является – слабость, небольшой субфебрилитет, не интенсивная головная боль. При усилении этих показателей или появлении других, более серьёзных симптомов, следует незамедлительно обратиться в медицинское учреждение или хотя бы вызвать участкового врача. Здоровье ребёнка в руках родителей.