Возобновлению уплаты дани русью в пользу орды
В конце 14 века при князе Дмитрии Ивановиче, значительно усилившееся Московское княжество, начинает борьбу за освобождение Руси от татаро-монгольского ига. В 1374 году Москва перестаёт платить дань Орде, князь Дмитрий отказывается подчиниться Мамаю, передавшему ярлык на великое княжество Владимирское тверскому князю. В 1376-1378 годах происходит ряд сражений московских войск с татарами (поход на Булгар, битвы на Пьяне и Воже), а в 1380 году Русь одержала Великую Победу на Куликовом поле. Естественно, что Орда не смирилась с потерей власти над Русью и через два года произошло нашествие на Русь нового хана Тохтамыша… Традиционно считается что, временное восстановление ига Золотой Орды произошло уже в 1382 году и было связано исключительно с этим нашествием и разорением Москвы. Однако есть данные, свидетельствующие о том, что нашествие 1382 года было не единственной причиной временного возобновления даннических отношений с Ордой.
В источниках описывающих нашествие Тохтамыша и последующие события имеются важные сведения, позволяющие сделать предположение, что не менее важным обстоятельством (а может быть и главным), временного (до 1395 года, когда после разгрома Золотой Орды войсками Тамерлана, Русь вновь перестала выплачивать дань) восстановления власти Золотой орды, явилась неблагоприятная для Москвы политическая ситуация, связанная с позицией Русских князей – противников Москвы: рязанского, нижегородского и тверского (о чём более подробно ниже). Кроме того, само поведение Дмитрия Донского и во время нашествия и после него позволяет предположить, что князь Дмитрий отнюдь не сразу после разгрома Москвы принял решение подчиниться Орде и возобновить уплату дани.
Рассмотрим действия Дмитрия Донского в 1382 году. Получив сообщение о походе татар, Дмитрий предпринимает меры по организации обороны своего княжества. Однако внезапность нападения, сделала своё дело: как сказано в летописи: «уразумев в князьях и в боярах своих и во всех воинствах распрю, а ещё и оскудение воинства», Дмитрий вынужден был оставить Москву и уехать в Кострому, рассчитывая на то, что осада Москвы задержит татар и позволит собрать, необходимые для отражения нашествия, военные силы. Первоначально всё так и складывалось, однако известные события, связанные с быстрым захватом Москвы, благодаря предательству сыновей Нижегородского князя, помешали осуществлению намеченных планов. Но и после взятия Москвы, Русские войска продолжают оказывать вооружённое сопротивление татарам, так под Волоком Владимир Андреевич Серпуховской разбил один из отрядов Тохтамыша, Дмитрию же удалось собрать войско (то что войско было собрано видно из того, что сразу после ухода Тохтамыша и возвращения в Москву Дмитрия, последний отправляет рать на Рязань). Кроме того, татары после взятия Москвы оказались в невыгодном военном положении: их войско было отправлено грабить другие московские города и тем самым оказалось разделённым, что создавало угрозу уничтожения его по частям, (что и было сделано Владимиром с одним из таких отрядов). Да и потери понесённые татарами при взятии Москвы, надо полагать были значительны. Напротив, войска Московского княжества, хотя и были ослаблены в следствии больших потерь, понесённых на Куликовом поле, не были разбиты Тохтамышем и представляли реальную силу. Судя по всему Тохтамыш, оценив обстановку не стал рисковать и не решившись вступить в сражения с основными Русскими силами, покинул Русь. Во всяком случае «Повесть о нашествии Тохтамыша» связывает уход татар именно с их поражением под Волоком. Кроме того, есть и ещё одно важное обстоятельство, свидетельствующее о намерении Дмитрия Донского продолжать борьбу. Уходя Тохтамыш предаёт ярлык на великое княжение Дмитрию Константиновичу Нижегородскому: «царь же Тохтамыш послал своего посла в Новгород Нижний к князю Дмитрию Константиновичу… и ярлык, давая ему великое княжение владимирское со всеми городами…» (В.Н. Татищев «История Российская» т. 3) , однако никаких сведений, что Дмитрий Нижегородский стал великим князем нет, следовательно имело место открытое неподчинение Дмитрия Донского хану Тохтамышу, не допустившего нижегородского князя до великого княжения (фактически повторилась ситуация с Мамаем и тверским князем Михаилом Александровичем 1375 года). О неподчинении Орде и продолжении борьбы, свидетельствуют и действия москвичей в отношении союзного татарам Рязанского княжества, против которого после ухода ордынцев была отправлена московская рать.
Теперь рассмотрим действия татар в событиях 1382 года. Об их поспешном бегстве и отказе от сражения с московскими войсками уже говорилось, в последствии, осенью 1382 года татары предприняли ещё одну попытку, теперь уже мирным путём урегулировать отношения с Москвой, с этой целью в Москву было отправлено посольство, но закончилось оно безрезультатно, в источниках не упоминается ни о ярлыках ни о выплате дани в связи с посольством 1382 года.
Таким образом, поход Тохтамыша и разорение Москвы не привели к немедленному возвращению Московского княжества под власть Орды, а такие действия Дмитрия как вооружённое сопротивление во время нашествия, неподчинение воле хана о передачи ярлыка и поход против союзной татарам Рязани говорят о намерении Дмитрия Донского продолжать борьбу с татарами. Следовательно, ещё некоторое время после нашествия Тохтамыша (до весны следующего 1383 года), Московская Русь оставалась фактически независимым государством и находилась в состоянии войны с Ордой, т.е. ни о каком восстановлении ига в 1382 году, сразу после нашествия, утверждать нельзя.
Однако известно, что в апреле 1383 года Дмитрий принимает решение уступить татарам и отправляет в Орду посольство, результатом чего явилось возобновление выплаты дани. Что же заставило Дмитрия отказаться от дальнейшего сопротивления Тохтамышу? И вот здесь, судя по всему, решающее значение имело изменение политики по отношению к Москве и Орде, соседних княжеств. Известно, что Тверское и Суздальско-Нижегородское княжества во время противостояния Москвы с Мамаевой ордой соблюдали нейтралитет, войска этих княжеств не участвовали в Куликовской битве, но и каких-либо враждебных действий против Московского княжества не предпринимали. Также и рязанский князь Олег, союзник Мамая, так и не решился выступить на стороне татар и даже предупредил Дмитрия о походе Мамая. Однако в 1382 году ситуация полностью изменилась: о передачи ярлыка нижегородскому князю уже говорилось, кроме того, тверской князь возобновил попытки получить ярлык на Великое княжение, тайно прибыв в Орду сразу же после ухода Тохтамыша, с Рязанью же война продолжалась до 1385 года. То есть, в отличии от событий 1380 года, в 1382 году указанные княжества открыто выступают против Москвы на стороне Золотой Орды. Таким образом, внешнеполитическое положение Московского княжества по сравнению с 1380 году, когда Москве противостояла одна лишь Орда Мамая, значительно ухудшилось, и для Москвы вполне реальной была перспектива нового нашествия и войны не только с войсками Орды, но ещё и с Рязанским, а также с Тверским и Суздальско-нижегородским княжествами. Естественно, что Московскому княжеству, военные силы которого были значительно ослаблены на Куликовом поле, оказавшемуся в окружении врагов, в одиночку трудно было противостоять подобной коалиции… И судя по всему, именно данное обстоятельство, т.е. враждебная позиция по отношению к Москве соседних князей-предателей, а отнюдь не одно только тохтамышево нашествие и явилось главной причиной временного возобновления уплаты дани в 1383 году.
https://slovenorus14.livejournal.com/199967.html
Русские княжества платили дань Золотой Орде около 200 лет. В течение этого периода размер и методы ее взимания сильно изменялись. У нас есть только редкие отчеты о суммах, выплаченных тем или иным княжеством, поэтому очень трудно, если не невозможно, воссоздать подробную картину платежей на протяжении всего этого времени.
Дань не всегда уплачивалась с конкретного княжества. Сразу после завоевания Русь была разделена на 43 «фискальных округа». Крупные княжества могли состоять из нескольких округов, а мелкие – объединяться в один. Каждый округ должен был обеспечивать доход, необходимый для содержания одного тумена (10 тысяч) монгольской армии.
Тогда налоги взимались не через местных князей, их собирали мусульманские купцы – баскаки, отправленные самим великим ханом из Каракорума. К каждому из них для защиты приставлялся военный отряд.
Дань изначально была равна 10 % от дохода. Она платилась серебром либо в натуральном виде. Это зависело от ремесла плательщика и особенностей экономики региона. Например, Новгородское княжество платило серебром и мехами.
Мы знаем, что в 1275-м году новгородская крестьянская семья платила полгривны дани (ясака) в год, т.е., примерно, 100 грамм.
Торговец платил не ясак, а тамгу – налог с продаж или с имущества. Ставка налога варьировалась, но обычно составляла 0,5 % от стоимости имущества или 4-5 % от стоимости продажи. Тамга оплачивалась золотом.
Иногда взимались другие дополнительные налоги и сборы. Это мог быть ям – дорожный налог; кулуш, который платили, когда русские княжества не отправляли людей в монгольскую армию; туска – нерегулярные подарки в адрес высшей знати.
Нет никаких записей о том, что дань когда-либо выплачивалась рабами – девушками или юношами. Но, конечно, отдельные монгольские сановники имели достаточно власти, чтобы претендовать на русских жен или наложниц, если бы они этого захотели.
Чтобы гарантировать постоянный доход, монголы предприняли весьма значительные усилия. Они провели первую в истории России перепись населения, организовали бюрократическую систему и создали дорожную сеть.
Лишь позднее, когда Монгольская империя и ее западная часть, Золотая Орда, начали свой медленный упадок, ханы были вынуждены постепенно отказываться от контроля над финансовыми потоками и передавать все большую власть в этом вопросе русским князьям. В самом конце им пришлось назначить великого князя – по существу колониального вице-короля, который имел полный контроль над сбором налогов.
Русские князья начали собирать налоги для Орды в начале 14-о века – примерно через шестьдесят-семьдесят лет после завоевания. Некоторые западные княжества продолжали оставаться под непосредственным управлением монголов гораздо дольше. В Киеве баскак сидел даже после 1362-о года.
Москва была лишь конечной точкой, логистическим узлом, где собирались налоги перед их отправкой в Орду. Москва взяла на себя эту роль почти через сто лет после завоевания.
Итак, наконец, сколько?
После Куликова поля сумма налогов со всей Руси, отправленных через Москву, составляла 10 тысяч рублей серебром в год. Один рубль – это 170-200 граммов серебра. Для сравнения, в начале 15 века на один рубль можно было купить около 1 600 кг ржи. Таким образом, общая сумма дани к тому времени была равна примерно 16 тысячам тонн ржи в год.
В 2018 году Россия собрала 70 миллионов тонн пшеницы.
Традиционный ответ, записанный во все учебники, гласит, что Московское государство навсегда прекратило выплату дани Золотой Орде при великом князе Иване III в 1470-х. Решение Ивана III вызвало неудачный поход на Москву золотоордынского хана Ахмата в 1480 году. Вскоре после этого распалась сама Золотая Орда, и Россия стала полностью независимым государством.
Если так, тогда почему в завещании (духовной грамоте) того же Ивана III, писанной в 1504 году, упоминается «ордынский выход» – дань, ежегодно посылавшаяся русскими князьями татарским ханам? Иван III предписывает своим младшим сыновьям давать деньги «в выходы в ординские» старшему сыну – Василию, когда он взойдет на московский престол вместо своего отца.
«Ордынский выход»
Где-то с конца 13 – начала 14 вв. со страниц древнерусских летописей исчезают баскаки – ордынские чиновники, надзиравшие за сбором дани с русских земель и контролировавшие ее отправку в Орду. Сбор и посылка дани становится прерогативой самих русских князей, укреплявших тем самым свою власть над населением. Ярлык на княжение, выдававшийся ханом, был вместе с тем подтверждением права князя собирать дань и вести сношения с Ордой. Русский князь становился, таким образом, главным фискальным чиновником Золотой Орды в соответствующем улусе.
Ханам было выгодно иметь одного ответственного за сбор дани. Таким образом, они подспудно укрепляли власть самого сильного из русских князей, не подозревая о том, что этот же процесс приближает конец владычества Орды над Русью. Так в общих чертах описывали становление Московского централизованного государства Николай Карамзин, Николай Костомаров, Дмитрий Иловайский, некоторые другие русские историки 19 столетия.
Но окончательное прекращение выплаты ордынского выхода в Золотую Орду с 1472 (по другим источникам – с 1476) года вовсе не означало прекращения фискального гнета, известного как «монголо-татарское иго».
Во-первых, ордынский выход продолжал взиматься московским великим князем со всех подвластных земель, а в них теперь входила почти вся Русь. Русские крестьяне все так же платили «в Орду» по рублю с двух сох (мера земельной площади), только теперь эти деньги шли не в Орду, а на содержание непрерывно растущего аппарата великокняжеской власти.
Во-вторых, падение Золотой Орды не означало прекращения вассальных отношений Рюриковичей к Чингизидам. Только теперь сменилась резиденция главного Чингизида для Руси – Крым вместо Нижней Волги.
Крымская Орда вместо Золотой
В 1474 году Иван III заключил тесный союз против Золотой Орды и Великого княжества Литовско-Русского (ВКЛР) с ханом Крымской Орды Менгли-Гиреем. Совместными силами союзники сокрушили Золотую Орду и серьезно потрепали Литву. Время прекращения выплаты Москвой дани Золотой Орде удивительно точно совпадает с датой заключения союза с Крымом.
Дань продолжала поступать из Руси, только теперь уже другому татарскому хану – крымскому. Вероятно, теперь, со сменой верховного сюзерена, московский князь удерживал в своих руках значительно большую часть дани, чем раньше, когда платил ее Золотой Орде. Это событие и называется в наших учебниках «свержением монголо-татарского ига».
В русских дипломатических документах дань, посылавшаяся на протяжении 15—17 вв. Россией в Крым, уклончиво именуется «поминками». Крымские ханы всякий раз не стеснялись жаловаться на недостаточный размер «поминков» и требовать большего, грозя войной в случае неуплаты. Слова не расходились с делом – уже Менгли-Гирей в 1510 году нарушил перемирие с Москвой. После этого походы крымцев на Россию стали обычным явлением. Ислам-Гирей в 1535 году потребовал от бояр при малолетнем Иване IV уплаты половины московской казны!
Получив дань, крымские ханы выдавали «шертные (клятвенные) грамоты», в которых обещали впредь не воевать русских земель. Это не мешало им время от времени предпринимать набеги даже и после получения очередных «поминков».
Петр Великий как освободитель Руси от крымско-татарского ига
Из слов духовной грамоты Ивана III – «в выходы в ординские, и в Крым, и в Астрахань, и в Казань, и в Царевичев городок (Касимов)» – часто делают вывод, что ордынский выход шел теперь на содержание живших в Московском государстве претендентов на ханские престолы. Это предположение, однако, ничем не подтверждается. В 16 веке известны факты выплаты Москвой дани другим татарским ханствам, помимо Крыма, и название «выход ордынский» было, видимо, универсальным обозначением всех выплат Руси Чингизидам. Так, в 1539 году Москва была вынуждена откупиться от Казани богатой денежной данью.
Точная дата исчезновения ордынского выхода как налога, взимавшегося московским князем с подвластного населения, неизвестна. Но в 1551 году появляется новый налог – «полоняничные деньги» – предназначенный для выкупа пленников, захваченных теми же татарами (в основном крымскими). Возможно, что один налог сменил другой. Это совпало с возложением Иваном IV на себя титула царя (до сих пор царями на Руси называли татарских ханов) и началом войн с Крымом. В 1550-е гг. временно прекратилась практика регулярной выплаты Русью «поминков» Крыму.
Но в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву и принудил Ивана Грозного не только возобновить выплату дани, но и обещать дать Крымскому ханству Астрахань. Только победа в 1572 году русского войска над крымским, вторично шедшим разорять Москву, под селом Молоди, избавила Русское государство от территориальных уступок. Но дань пришлось платить еще больше ста лет.
В середине 17 века русский эмигрант, подьячий Григорий Котошихин, писал, характеризуя московско-крымские отношения, что крымскому хану, его семейству и его вельможам ежегодно отправляют богатые дары из Москвы. «А чего кому не достанет по росписи, и они тех посланников мучат и бьют и в тюрьме держат. А посылают им те поминки для того, чтобы они на украинные города войною не ходили и городов и мест не разоряли. Однако они, такие дары беручи, на то не смотрят, чинят, что хотят. А будет тех поминков на год больше 20 тысяч рублев».
Последняя выплата «поминков» крымскому хану была произведена в 1686 году. По Константинопольскому мирному договору 1700 года была официально прекращена практика ежегодных выплат дани Россией Крыму. «А понеже Московское государство самовластное и свободное государство есть, дача, которая по се время погодно давана была крымским ханам и крымским татарам, впредь да не будет должна», – такая формулировка, свидетельствующая о независимости России, впервые появилась в договорах между русскими и татарами лишь при Петре Великом.
Можно, конечно, говорить, что аналогичные «поминки» направлялись в Крым в то время и Речью Посполитой, и что это не мешало как России, так и Польше быть суверенными государствами. Но важно еще и то, как наличие «поминков» воспринималось теми, кому они посылались, а тут все было однозначно: платят – значит, данники.
Борьба Руси со Степью шла столетиями, одни агрессивные кочевые племена приходили на смену другим. В итоге русские княжества потерпели поражение от новых могучих степняков — монголо-татар. В результате земли предков попали под иго, последствия которого проявляются до сих пор. Некоторые люди считают, что Куликовская битва (1380 год) положила конец зависимости русских княжеств от Золотой Орды. Но на самом деле в данном эпичном сражении была разгромлена лишь армия претендента на должность хана — полководца Мамая. Главой же Орды стал законный наследник — потомок Чингисхана Тохтамыш, который устроил масштабный такой набег на русские земли, спалил Москву и вновь принудил местное руководство отдавать татарам свои кровные денежки.
Золотая Орда была сверхдержавой своего времени. Это — ее территория на начало XIV века. Art by Gabagool.
Прошло еще целых сто лет национального угнетения и Золотая Орда окончательно превратилась в отсталую и аморфную организацию. Более того, ряд территорий попросту ударились в сепаратизм и отделились от метрополии. Русское государство же, окончательно объединенное под руководством Москвы, серьезно окрепло. В итоге годный Великий князь Иван Третий взял и послал хана Большой Орды (так назывались те ошметки орды Золотой) Ахмата вместе с его требованиями «платить налоги» куда подальше. Ахмат обиделся и вызвал Ивана Васильевича на бой. Это событие вошло в историю как Стояние на Угре (1480 год), которое закончилось тем, что стороны просто разошлись: татары атаковать не решились, а Ивану Третьему оно и не надо было, он ведь оборонялся. Ахмата же после такого провала прирезали свои же и Большая Орда также распалась.
Иван Третий знал, как разговаривать с вражескими посланцами.
Думаете это конец? А вот ничего подобного, независимость-то русские земли получили, а вот дань… дань выплачивали, правда уже не Золотой Орде. Ведь один из ее обломков получился весьма живучим, речь идет о Крымском ханстве. Вы скажете, да и что с того? А все дело в том, что крымские татары оказались неиллюзорной такой угрозой, постоянно осуществляя опустошительные набеги на русские земли (да и не только на русские, Польше и Литве также доставалось). Со времен Ивана Третьего, который вел дружбу с ханом Менгли-Гиреем, принято было регулярно задабривать жестоких кочевников дарами — деньгами и мехами. Назывались такие принудительные подарки поминками. Что происходило, когда некоторые правители забывали об этих обязательных «подарках»? Да ничего особенного, приходил очередной хан с конной армией и сжигал все, до чего мог дотянутся, прямо как в старые недобрые времена, ностальгия. К примеру, в правление Ивана Четвертого (тот который Грозный) хан Девлет-Гирей «дотянулся» аж до Москвы, спалив ее в 1571 году. Вторая половина шестнадцатого века, Карл! Тот же Иван Грозный уже покорил несколько осколков почившей Золотой Орды (ну вы помните, Казань брал, Астрахань брал…) а крымчаки приходят и атакуют столицу!
«На сторожевой границе Московского государства». Картина С.В. Иванова.
Впрочем, не надо думать, что князья и цари сидели и ничего не делали, откупаясь от агрессоров. Достаточно вспомнить, что у Русского царства версии 1571 года было проблем до кучи — к примеру, Ливонская война. Или Опричнина. Поэтому на южных границах русских земель шла постоянная мучительная борьба с крымскими степняками. Приходилось выстраивать целую систему крепостей, в которых несли службу казаки и стрельцы. Существовали и конные отряды, что вели бой с небольшими силами татар и предупреждали остальных об опасности. Усугубляло положение борьба между Речью Посполитой и Русским царством, что препятствовало созданию антикрымского союза.
Столица Крымского ханства — город Бахчисарай.
На протяжении XVI—XVII вв. войска Русского царства с неимоверными усилиями отвоевывали землю у степняков. В ту самую пору, когда европейские державы развивались и входили в пору своего технического могущества, русским землям приходилось ценой огромных человеческих и финансовых затрат вести борьбу со страшным противником. Почему степняки совершали свои набеги? Прежде всего, они занимались работорговлей, сплавляя невольников в Османскую империю. Женщин — в гаремы, мужчин — работать на галерах. По воспоминаниям литовского посла в Крыму Михалона, один меняла-ювелир еврейского происхождения интересовался у посла, остались ли еще люди в тех краях, откуда татары вывозят их в таком количестве на продажу.
Петр Великий сделал много полезного для России. Например, официально перестал посылать подарки крымским татарам. Картина Ю. Кушевского.
Так когда же русское царство перестало выплачивать крымским татарам дань под названием «поминки»? Вы не поверите, но в 1700 году, при Петре Великом. Собственно, его Азовские походы — это также попытка ослабить Крымское ханство. Вот только покорят Крым лишь в самом конце восемнадцатого века, при императрице Екатерине Великой. Такие дела. С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество Вконтакте https://vk.com/wars_and_warriors — вам понравится!