Важным аргументом в пользу большого взрыва явилось открытие эффекта доплера

Êîñìîëîãè÷åñêàÿ òåîðèÿ ïðåäñòàâëåíà òåîðèåé Áîëüøîãî Âçðûâà. Ñîãëàñíî ýòîé òåîðèè: …Âñåëåííàÿ âîçíèêëà èç ñèíãóëÿðíîé êîíôèãóðàöèè ïðîñòðàíñòâà-âðåìåíè è ïåðåøëà èç òàêîãî íà÷àëüíîãî ñîñòîÿíèÿ, îáëàäàþùåãî ýêñòðåìàëüíî âûñîêîé ïëîòíîñòè ýíåðãèè, â ñòàäèþ âçðûâîïîäîáíîãî ðàñøèðåíèÿ.
Êîñìîëîãè÷åñêàÿ òåîðèÿ îïèðàåòñÿ íà òðè ýêñïåðèìåíòàëüíûõ íàáëþäåíèÿ, à èìåííî: íà ïðîöåññ óäàëåíèÿ ãàëàêòèê îò íàáëþäàòåëÿ, èçìåðÿåìûé ïî êðàñíîìó ñìåùåíèþ ñïåêòðàëüíûõ ëèíèé, íà èçîòðîïíîå ôîíîâîå êîñìè÷åñêîå èçëó÷åíèå (3Ê èçëó÷åíèå) è íà ðàñïðîñòðàí¸ííîñòü ë¸ãêèõ ýëåìåíòîâ (â ÷àñòíîñòè, ãåëèÿ) â êîñìè÷åñêîì ïðîñòðàíñòâå.
Êðàñíîå ñìåùåíèå. Äî äâàäöàòûõ ãîäîâ äâàäöàòîãî ñòîëåòèÿ ìíîãèå êîñìîëîãè ñ÷èòàëè, ÷òî Âñåëåííàÿ íàõîäèòñÿ â ñòàöèîíàðíîì ñîñòîÿíèè. Â 1924 ãîäó àìåðèêàíñêèé àñòðîíîì Ýäâèí Õàááë (1889-1953 ã.) îòêðûë äðóãèå ãàëàêòèêè, êîòîðûå èìåëè òîëüêî êðàñíîå ñìåùåíèå ëèíèé â ñïåêòðàõ. Êðàñíîå ñìåùåíèå ñðàçó èíòåðïðåòèðîâàëè êàê ïðîÿâëåíèå ýôôåêòà Äîïëåðà (ýòî îáìàí, ýôôåêò Äîïëåðà – àêóñòè÷åñêèé), îáóñëîâëåííîãî äâèæåíèåì îáúåêòîâ, ñâÿçàííûõ ñ ðàñøèðåíèåì Âñåëåííîé, è ýòî ñòàëî ñâèäåòåëüñòâîì â ïîëüçó òåîðèè Áîëüøîãî Âçðûâà.
Êîñìè÷åñêîå ôîíîâîå èçëó÷åíèå. Âòîðûì âàæíûì îòêðûòèåì áûëî íàáëþäåíèå â 1965 ãîäó èçîòðîïíîãî ôîíîâîãî ìèêðîâîëíîâîãî èçëó÷åíèÿ (3Ê èçëó÷åíèå). Ýòî êîñìè÷åñêîå èçëó÷åíèå áûëî ÿêîáû ïðåäñêàçàíî Ãàìîâûì è åãî ïðåäñòàâèëè êàê âàæíûé àðãóìåíò â ïîëüçó òåîðèè Áîëüøîãî Âçðûâà.
Òðåòüèì ïîäòâåðæäåíèåì òåîðèè Áîëüøîãî âçðûâà ïîñ÷èòàëè íàëè÷èå â êîñìè÷åñêîì ïðîñòðàíñòâå ëåã÷àéøèõ ýëåìåíòîâ, êîòîðûå îáðàçîâàëèñü ÷åðåç 100ñ ïîñëå áîëüøîãî âçðûâà. Òî åñòü ÿêîáû ïðîèçîø¸ë ïåðâîíà÷àëüíûé ÿäåðíûé ñèíòåç.

Èñõîäÿ èç èçëîæåííîãî, ïîÿâëÿåòñÿ ìíîãî âîïðîñîâ, íà êîòîðûå íåò îòâåòîâ èëè îòâåòû íå óáåäèòåëüíû.
1. Ñ÷èòàåòñÿ, ÷òî ðàäèóñ Âñåëåííîé 13 ìëðä. ñâ. ëåò. Âñå ñâåòÿùèåñÿ çâ¸çäû èçëó÷àþò ýíåðãèþ â âèäå ôîòîíîâ è íåéòðèíî. Ôîòîíû è íåéòðèíî óëåòàþò çà ýòîò ðàäèóñ â íèêóäà, à îáðàòíî íå âîçâðàùàþòñÿ. Òàêàÿ ìîäåëü Âñåëåííîé ïðîòèâîðå÷èò îñíîâíîìó çàêîíó ïðèðîäû çàêîíó ñîõðàíåíèÿ ìàññû è ýíåðãèè. Òàêàÿ ìîäåëü Âñåëåííîé îøèáî÷íà è íåïðèåìëåìà.
2. Êðîìå òîãî, ñêîðîñòü óäàëåíèÿ îáúåêòîâ îò íàáëþäàòåëÿ âî âñåõ íàïðàâëåíèÿõ Âñåëåííîé ñ÷èòàþò îäèíàêîâîé è ðàâíîé ïîñòîÿííîé Õàááëà. Â òàêîì ñëó÷àå ïîëó÷àåòñÿ, ÷òî Çåìëÿ íåïîäâèæíà è îíà öåíòð Âñåëåííîé.
Íî ýòî âåäü íå òàê. Çåìëÿ ó÷àñòâóåò îäíîâðåìåííî âî ìíîæåñòâå äâèæåíèé: âîêðóã Ñîëíöà, âìåñòå ñ Ñîëíöåì âîêðóã öåíòðà ìàññ ãàëàêòèêè, âìåñòå ñ ãàëàêòèêîé âîêðóã öåíòðà ìàññ ñêîïëåíèÿ ãàëàêòèê Ìåñòíàÿ ãðóïïà è òàê äàëåå. Òî åñòü Çåìëÿ äâèæåòñÿ â ïðîñòðàíñòâå è èìååò îïðåäåë¸ííûé ñóììàðíûé âåêòîð âñåõ ýòèõ ñêîðîñòåé. À ðàç Çåìëÿ èìååò âåêòîð ñêîðîñòè, è îíà äâèæåòñÿ âî Âñåëåííîé â îïðåäåë¸ííîì íàïðàâëåíèè, òîãäà ñóììàðíàÿ ñîñòàâëÿþùàÿ ëó÷åâûõ ñêîðîñòåé íàáëþäàòåëÿ íà Çåìëå ñ îáúåêòàìè âî âñåõ íàïðàâëåíèÿõ ïðîñòðàíñòâà íå ìîæåò áûòü îäèíàêîâîé, òî åñòü áûòü ðàâíîé ïîñòîÿííîé Õàááëà. Êðîìå òîãî, âñå ãàëàêòèêè îáðàùàþòñÿ âîêðóã öåíòðîâ ìàññ ñâîèõ ñêîïëåíèé è ñâåðõñêîïëåíèé è, åñòåñòâåííî, èõ äâèæåíèÿ îòíîñèòåëüíî íàáëþäàòåëÿ äîëæíû áûòü ðàçíîíàïðàâëåííûìè.
Çíà÷èò, Âñåëåííàÿ íå ðàñøèðÿåòñÿ. À ó êîñìîëîãè÷åñêîãî êðàñíîãî ñìåùåíèÿ äðóãîå îáúÿñíåíèå.
3. Ñêîðîñòü ðàñøèðåíèÿ Âñåëåííîé 25 êì/ñ íà ìëí. ñâ. ëåò. Íî ýòî íå ñêîðîñòü, ýòî ïîõîæå íà óñêîðåíèå (ñòð. 114). À ýôôåêò Ôèçî (Âàñ çàñòàâëÿþò íàçûâàòü åãî àêóñòè÷åñêèì ýôôåêòîì Äîïëåðà) èçìåðÿåò òîëüêî ñóììàðíóþ ñîñòàâëÿþùóþ ëó÷åâûõ ñêîðîñòåé îáúåêòà è íàáëþäàòåëÿ, à íå óñêîðåíèå. Çíà÷èò, îáúÿñíåíèÿ â ïîëüçó òåîðèè Áîëüøîãî Âçðûâà íåâåðíû.
4. Ñ÷èòàåòñÿ, ÷òî âîçðàñò Âñåëåííîé 13 ìëðä. ëåò. Îäíàêî, íà ðàññòîÿíèè 13 ìëðä. ñâ. ëåò âî âñåõ íàïðàâëåíèÿõ àñòðîíîìû âèäÿò ãàëàêòèêè. Ñâåò îò íèõ èä¸ò 13 ìëðä. ëåò. Óòâåðæäàåòñÿ, ÷òî ìû èõ íàáëþäàåì òàêèìè, êàêèìè îíè, ÿêîáû, áûëè 13 ìëðä. ëåò íàçàä. Îäíàêî, 13 ìëðä. ëåò íàçàä âñå ãàëàêòèêè äîëæíû áûëè íàõîäèòüñÿ â îäíîé òî÷êå è, âäîáàâîê â ñèíãóëÿðíîì ñîñòîÿíèè. Âûõîäèò, ÷òî äàííàÿ ìîäåëü ëæèâà. Ýòî åù¸ íå âñ¸.
×òîáû äîñòè÷ü îêðàèí Âñåëåííîé óäàë¸ííûì ãàëàêòèêàì ïðèøëîñü áû ïåðåìåùàòüñÿ òóäà ñî ñêîðîñòüþ ñâåòà. Íà ýòî óøëî áû 13 ìëðä. ëåò. Ñâåò îò íèõ ê íàì èä¸ò òîæå 13 ìëðä. ëåò. Â èòîãå ïîëó÷àåòñÿ 26 ìëðä. ëåò. Òîãäà ñêîëüêî æå ëåò Âñåëåííîé? Âñ¸ ýòî ïîõîæå íà ôàíòàçèè è ëîæü. Íå áîëåå.
5. Â òåîðèè Áîëüøîãî Âçðûâà íå îïðåäåëèòü ìåñòî âçðûâà, âåêòîð ðàçë¸òà ìàòåðèè è íåèçâåñòíà ïðè÷èíà âçðûâà?
6. Ïî÷åìó â ïðîñòðàíñòâå ìåæäó ãàëàêòèêàìè íåò çâ¸çä?
7. Ñóùåñòâóþùàÿ êîñìîãîíè÷åñêàÿ òåîðèÿ íåóáåäèòåëüíî è äàæå íåâåæåñòâåííî îáúÿñíÿåò ïðîèñõîæäåíèå Ñîëíå÷íîé ñèñòåìû. À èìåííî, êàê îáðàçóþòñÿ ïëàíåòû è êîìåòû? Ïî÷åìó âñå êîìåòû ñîñòîÿò èç âîäÿíîãî ëüäà, èìåþò íåïðàâèëüíóþ ôîðìó è äâèæóòñÿ ïî ðàçíîîáðàçíûì òðàåêòîðèÿì? Îôèöèàëüíîé íàóêîé ìîäåëü îáðàçîâàíèÿ Ñîëíå÷íîé ñèñòåìû ôèçè÷åñêè íå îáúÿñíèòü. Âñå îáúÿñíåíèÿ íåóáåäèòåëüíû è íåâåæåñòâåííû.
8. Ïî÷åìó âñå çâ¸çäû èçëó÷àþò ýíåðãèþ, à òåïëîâàÿ ñìåðòü èëè êàêàÿ äðóãàÿ ñìåðòü Âñåëåííîé íå íàñòóïàåò?
9. Íåò îòâåòà ïî÷åìó è êàê ÷àñòî âçðûâàþòñÿ çâ¸çäû?
10. Íåò îáúÿñíåíèé ñîñòàâà è ñòðóêòóðû ìàòåðèè? Â òîì ÷èñëå, ñîñòàâà è ñòðóêòóðû âåùåñòâà? À òàêæå, ÷òî òàêîå çàðÿäîâàÿ è íåéòðàëüíàÿ ÷àñòè âåùåñòâà è ïî÷åìó îá ýòîì ìîë÷àíèå?
11. Íåò îáúÿñíåíèé ãðàíèöû äèñêðåòíîñòè ìàòåðèè, ÷òî ÿâëÿåòñÿ ñàìîé ìåëü÷àéøåé å¸ ÷àñòèöåé è ïî÷åìó?
12. ÑÒÎ Ýéíøòåéíà, à âìåñòå ñ íèì è ñîâðåìåííàÿ ôèçèêà óòâåðæäàþò, ÷òî çàêîíû ïðèðîäû (âðåìÿ, ïðîñòðàíñòâî, ìàññà) íà îáúåêòå çàâèñÿò îò ñêîðîñòè îáúåêòà îòíîñèòåëüíî íàáëþäàòåëÿ. À åñëè íàáëþäàòåëü íå îäèí? À åñëè îáúåêò è íàáëþäàòåëÿ ïîìåíÿòü ìåñòàìè? Òîãäà òåîðèÿ íå ðàáîòàåò.
13. Ïî÷åìó ýëåêòðîìàãíèòíûé ýôôåêò Ôèçî âñåõ çàñòàâëÿþò íàçûâàòü àêóñòè÷åñêèì ýôôåêòîì Äîïëåðà?
14. Íåò îáúÿñíåíèé îáðàçîâàíèÿ íîâûõ õèìè÷åñêèõ ýëåìåíòîâ, à òàêæå ñóùåñòâîâàíèÿ àãðåãàòíûõ ñîñòîÿíèé âåùåñòâà â òâ¸ðäîì è æèäêîì ñîñòîÿíèÿõ (ìîëåêóëÿðíîå âçàèìîäåéñòâèå)?
15. Íåò îáúÿñíåíèé ïîäâèæíîñòè àòîìîâ è ìîëåêóë âåùåñòâà, è, ñîîòâåòñòâåííî, ïî÷åìó ãàç îáú¸ìíûé è ñóùåñòâóåò ìèíèìàëüíàÿ ìàññà ãàçà ïðè îïðåäåë¸ííîì îáú¸ìå, êîãäà ìîæåò îáðàçîâàòüñÿ çâåçäà, à òàêæå ìèíèìàëüíàÿ ìàññà ïëàíåòíîãî òåëà, êîòîðîå ìîæåò óäåðæàòü ó ñâîåé ïîâåðõíîñòè æèäêîñòü è ãàç?
16. Íåò îáúÿñíåíèé ïðèðîäû ýëåêòðè÷åñêèõ, ìàãíèòíûõ ïîëåé è ïðèðîäû ýëåêòðè÷åñêîãî òîêà? Ïîýòîìó íåò è îáúÿñíåíèé, ïî÷åìó èçëó÷àåò ïåðåìåííûé òîê, à ïîñòîÿííûé íå èçëó÷àåò?
17. Íåò îáúÿñíåíèé ïðèðîäû ãðàâèòàöèè è ïîýòîìó íåò îáúÿñíåíèé, ïî÷åìó ïîä äåéñòâèåì ãðàâèòàöèè òåëà äâèæóòñÿ ðàâíîóñêîðåííî? Àíàëîãè÷íî íåò îáúÿñíåíèé è ðàâíîóñêîðåííîìó äâèæåíèþ çàðÿäîâ â ýëåêòðè÷åñêèõ è ìàãíèòíûõ ïîëÿõ?
18. Íåò îáúÿñíåíèé, ïî÷åìó â ïðèðîäå ñóùåñòâóþò ÷¸ðíûå äûðû è êâàçàðû. ×òî ýòî òàêîå è êàê îíè îáðàçóþòñÿ?
19. Ìîæåò ëè áûòü òåìïåðàòóðà â ìèëëèîí ãðàäóñîâ? À åñëè íåò, òî êàêàÿ ñàìàÿ áîëüøàÿ?
Ýòîò ñïèñîê ìîæíî åù¸ ïðîäîëæèòü. Îäíàêî íà ýòè âîïðîñû è ìíîãèå äðóãèå îòâåò äà¸ò ïðåäëàãàåìàÿ êîñìîëîãè÷åñêàÿ òåîðèÿ Ðàçíîâîçðàñòíàÿ Âñåëåííàÿ.
×òî îòñóòñòâóåò èëè ÷åãî íå õâàòàåò â ôóíäàìåíòàëüíîé (òåîðåòè÷åñêîé) è ñîâðåìåííîé ÿêîáû ýêñïåðèìåíòàëüíîé ôèçèêå?
Ýòî ëîãèêè, ïðè÷èííî-ñëåäñòâåííîé ñâÿçè è íàó÷íîé ìåòîäîëîãèè.

Îòâåòû íà âñå âîïðîñû è êîòîðûå çäåñü ïåðå÷èñëåíû, è êîòîðûå ìîãóò âîçíèêíóòü, Âû íàéä¸òå â 8 èçäàíèè ìîåé êíèãè Ýâîëþöèîííûé êðóãîâîðîò ìàòåðèè âî Âñåëåííîé.

Êðèòèêîâàòü ñòàíäàðòíóþ òåîðèþ (òåîðèþ Áîëüøîãî Âçðûâà, òåîðèè îòíîñè-òåëüíîñòè Ýéíøòåéíà è ñîâðåìåííóþ ôèçèêó), à òàêæå äèñêóññèðîâàòü î íèõ ïî ðàäèî, òåëåâèäåíèþ, â íàó÷íûõ æóðíàëàõ, â ãîñóäàðñòâåííûõ ó÷ðåæäåíèÿõ íàóêè è îáðàçîâàíèÿ çàïðåùåíî. Âñ¸, ÷òî ïðîòèâîðå÷èò òåîðèè Áîëüøîãî Âçðûâà è òåîðèÿì Ýéíøòåéíà, ñ÷èòàåòñÿ ëæåíàóêîé. Ñëåäîâàòåëüíî, ôèçèêà íîñèò äîãìàòè÷åñêèé õàðàêòåð. Â íàëè÷èè èìåþòñÿ âñå àòðèáóòû íåçûáëåìîñòè äîãìàòè÷åñêîãî ó÷åíèÿ è äàæå åñòü âîæäü. Âñ¸ êàê ïîëîæåíî.

Èñïîëüçóåìûå èñòî÷íèêè
1. Íèêîëàåâ Ñ.À. Ýâîëþöèîííûé êðóãîâîðîò ìàòåðèè âî Âñåëåííîé, 8-îå èçäàíèå, ÑÏá, 2015 ã., 320 ñ.

Äîêëàä íà Þòóáå
https://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8

Источник

Большой взрыв. Кратко

Печально, что самый важный момент в истории Вселенной — первый момент — скрыт во мраке. Впрочем, совсем ничего мы не знаем только о первой миллионной доле секунды — а о том, что происходило в следующие 13 700 000 000 лет, у космологов много теорий. Но о самом истоке Вселенной ничего нам не ведомо. Мы не уверены, происходило ли вообще что-нибудь!

Большой взрыв — общепринятая среди современных ученых космоло- гическая теория происхождения и эволюции Вселенной. Согласно этой теории, Вселенная началась с катастрофического бесконечного сжатия материи в одну точку, которая затем начала взрывообразно расширяться и стремительно остывать. За этим взрывом последовала цепь событий, которая спустя примерно 13,7 миллиарда лет заверши- лась появлением той Вселенной, какую мы видим сегодня, с бесчисленными звездами и галактиками. Концепция расширяющейся Вселенной ныне признана современной космологией как основная.

Сингулярность простыми словами

Сомнения вызывает не столько последующая эволюция — хотя некоторые детали до сих пор являются предметом горячих споров, — сколько сам Большой взрыв. Идея «первичной сингулярности», как на самом деле следует называть Большой взрыв, вытекает из общей теории относительности Эйнштейна. Различные космологические модели начинаются с сингулярности, характеризующейся бесконечной плотностью и температурой материи и искривлением пространствен- но-временного континуума; а затем плотность материи уменьшается, она постепенно остывает, и начинается процесс расширения. Сложность в том, что сегодня физики не уверены, применимы ли уравнения общей теории относительности к экстремальным условиям сингулярности. Сейчас известно, что при такой плотности материи нор- мальные законы физики перестают действовать и правила общей теории относительности должны уступить место более полной модели, известной как «квантовая гравитация». Главным кандидатом на роль создателя этой модели является так называемая «теория суперструн», но, возможно, какая-либо из конкурирующих концепций сумеет точнее предсказать появление сингулярности. Хотя большинство космологов придерживаются версии горячего Большого взрыва, существуют и альтернативные, не-сингулярные космологические теории.

Проверка временем Вселенная, несомненно, выглядит так, будто пережила Большой взрыв, и тому есть убедительные доказательства. Самым важным свидетельством в пользу Большого взрыва является расширение Вселенной, следующее из уравнений общей теории относи- тельности, впервые опубликованных Эйнштейном в 1916 году. Сам Эйнштейн понимал, что именно следует из его уравнений, но, чтобы спасти свою собственную веру в статичную Вселенную, ввел в уравнения компенсирующий фактор, «космологическую константу», которую позже называл своей «величайшей ошибкой». Эффекты расширения удалось наблюдать непосредственно в 1910-е и 1920-е годы, благодаря чему в 1929-м астроном Эдвин Хаббл сформулировал закон, получивший его имя. Хаббл, при помощи Милтона Хьюмасона, заметил, что свет, излучаемый ближай- шими галактиками, подвергается «красному смещению» — смещается к красному концу спектра. Феномен, аналогичный эффекту Допплера, означал, что световые волны растягиваются, следовательно, галактики удаляются от точки наблюдения. Повторные измерения позволили определить, что скорость удаления галактик зависела от расстояния до них, — в чем и заключается суть закона Хаббла.

Говоря, что нечто расширяется, мы обычно подразумеваем, что это нечто занимает определенное пространство и расширяется внутри него или выходит за его пределы. Но в момент Большого взрыва ничего «внешнего» не существовало: расширялось (и расширяется) само пространство, и проис- ходило это во всех его точках. Галактики удаляются от нас не потому, что они отодвигаются от нас через пространство. Мы остаемся на приблизи- тельно постоянных позициях относительно друг друга, но само простран- ство между нами расширяется и разносит нас все дальше — как поднимающе- еся тесто разделяет содержащиеся в нем изюминки. Только в случае Вселенной тесто ничем не окружено, границ и центра у него тоже нет. Это один из аспектов так называемого «космологического принципа», согласно которому Вселенная, по сути, одинакова во всех направлениях и расширяет- ся одинаково для всех наблюдателей.

Аргументы в пользу большого взрыва

В пользу Большого взрыва свидетельствуют еще два важных факта. Теоретически ядра атомов более легких элементов, особенно водорода
и гелия, должны формироваться в первые мгновения после Большого взрыва, когда температура упадет до нескольких миллиардов градусов. Содержание этих элементов в нынешней Вселенной практически совпа- дает с уровнем, предсказанным теорией. Микроволновое фоновое излу- чение еще точнее свидетельствует, что Вселенная когда-то была горячей
и плотной. Это излучение низкой интенсивности, реликт ранней горячей Вселенной, заполняет весь космос, омывая Землю едва заметным свече- нием, льющимся со всех сторон. Его существование было предсказано
в 1948-м и обнаружено в 1965 году. Открытие не только еще раз подтверди- ло теорию Большого взрыва, но и положило конец основной конкурирую- щей концепции того времени — теории статической Вселенной. Ни одна другая теория не объясняет всех наблюдаемых фактов. Большой взрыв,
до сих пор успешно справлявшийся с соперниками, остается краеугольным камнем современной космологии.

Источник

Голосование за лучший ответ

Олег Евтушевский

Гуру

(2985)

9 лет назад

Большой взрыв – это пока только теория. Совокупность фактов, как в пользу теории, так и ее опровержения.
Пока что больше в пользу. Потому все и склоняются к ней. Но наука на месте не стоит.

Эстель ЗмийМудрец (13598)

4 года назад

Правильней буьет сказать Большой взрыв – это пока только ГИПОТЕЗА
ТЕОРИЕЙ называется научная идея, которая уже доказана. Недоказанная называется ГИПОТЕЗОЙ.

Денис _Ученик (233)

3 года назад

Теория большого взрыва является общепринятой.
Доказательства:
1) Расширения вселенной (закон Хаббла)
2) Космический микроволновый фон.
3) Предсказывается наблюдаемое количество изначального водорода, дейтерия, гелия и лития. Никаким другим моделям этого не удаётся.
4) По теории Большого взрыва предсказывается, что вселенная с течением времени меняется. Из-за конечности скорости света наблюдение на дальних расстояниях позволяет нам взглянуть в прошлое. Среди прочих изменений мы видим, что, когда вселенная была моложе, квазары были более обычным явлением, а звёзды были более голубыми.

pavel beliy

Знаток

(319)

9 лет назад

Олег Евтушевский, гравитация тоже теория. И электромагнетизм тоже. И много еще что. В науке под словом “теория” понимается не предположение, сделанное от фонаря, а логически цельный и непротиворечивый комплекс моделей и закономерностей, имеющих предсказательную силу, подтвержденных всеми доступными наблюдениями и экспериментами, и не опровергнутых в определенных границах точности ни одним. Т. е. в науке теорией называют, наверно, совокупность самых твердо установленных фактов.
И теория большого взрыва тоже существует, и описывает современную стадию существования Вселенной как результат взрывоподобного расширения пространства-времени, произошедшего около 13,7 млрд лет назад. Данное уже установленно как факт и подтверждено как многочисленными наблюдениями, так и математическими моделированием самого процесса, что несколько осложнено отсутствием единой физической теории. Впрочем, с этой целью БАК и создан – не чтобы создать новую Вселенную на месте Европы, а чтобы уточнить имеющиеся сейчас в физике модели высокоэнергетических процессов.

Денис _Ученик (233)

3 года назад

“Т. е. в науке теорией называют, наверно, совокупность самых твердо установленных фактов.”
Есть чисто гипотетические теории, например, теория струн.

Денис Игнатенко

Мастер

(1842)

9 лет назад

Отсутствуют напрочь. Но есть много людей, которые получили примии и учёные степени за развитие данной теории. Аргументы есть и “за” и “против”, но ничего не доказано.

Денис _Ученик (233)

3 года назад

Ёыъэь

Мастер

(1873)

9 лет назад

Суть гипотезы стандартной модели Большого взрыва состоит в том, что 15 – 20 млрд. лет назад космос был сжат в невообразимо крошечном объеме и очень горяч. С той поры наш мир расширяется. Есть три основных косвенных экспериментальных аргумента в пользу Большого взрыва: 1) красное смещение в спектрах далеких галактик; 2) большое количество дейтерия в космосе; 3) наличие реликтового излучения – газа ультрахолодных (всего 3 градуса Кельвина) фотонов, заполняющих всю Вселенную.
Долгое время эти три аргумента казались вполне достаточными для того, чтобы модель Большого взрыва не только была признана, но и укрепляла свои позиции. Однако время шло, новых аргументов «за» не прибывало, а сложностей и неувязок, связанных со стандартной моделью, становилось все больше.
В основе стандартной модели лежит сингулярность – так называемое состояние с бесконечно большой плотностью в момент большого взрыва. Модель описывает все, что происходило после нулевого момента времени, и самый мучительный вопрос для космологов состоит в том, было ли что-нибудь до этого момента, а если нет – то как и откуда возникла Вселенная.
А. Линде о некоторых несообразностях стандартной модели Большого взрыва высказался следующим образом:
«Перечисленные проблемы в течение долгого времени казались почти метафизическими. Первый вопрос говорит сам за себя, так как его можно поставить так: «Что было, когда еще ничего не было? » Что же касается остальных вопросов, то от них всегда можно было отговориться тем, что начальные условия во Вселенной по счастливой случайности были ровно таковы, чтобы в конечном счете Вселенная приобрела как раз такой вид, какой она сейчас имеет. Еще один вариант ответа основан на так называемом антропном принципе и выглядит совершенно метафизично: мы живем в однородной, изотропной Вселенной, содержащей избыток вещества по сравнению с антивеществом просто потому, что в неоднородной, анизотропной Вселенной, содержащей равное количество вещества и антивещества, жизнь была бы невозможна, и никто не задавал бы глупых вопросов» .
Чтобы избавиться от некоторых проблем стандартной модели, был разработан сценарий раздувающейся Вселенной. Однако и раздувание (экспоненциальное расширение Вселенной) не проясняет ситуацию с наиболее трудной космологической проблемой – общей космологической сингулярностью.
Какой смысл имеет вывод о начале эволюции космологических моделей и описываемого ими реального мира? Эйнштейн считал, что указанный вывод, получаемый в общей теории относительности, свидетельствует о недостатках самой теории. Он рассуждал так. Общая теория относительности основана на разделении физической реальности на метрическое поле (гравитацию) , с одной стороны, и на электромагнитное поле и вещество, с другой стороны. Но в действительности эта реальность должна быть единой, и современную теорию можно рассматривать как некий предельный случай. Когда мы пытаемся применить эту неадекватную теорию для условий большой плотности поля и вещества, мы получаем абсурдный результат: расширение пространства начинается с математической сингулярности – точки, характеризуемой нулевым объемом и бесконечной плотностью материи.
По мнению Эйнштейна, выйти из такого положения можно, создав единую физическую теорию, которая бы свела гравитацию, электромагнетизм и вещество к единому началу – первичному полю. В единой теории вообще не должно быть сингулярностей, факт возникновения которых свидетельствует о недостатках теории.
Попытки Эйнштейна интерпретировать особое состояние в начале эволюции нестационарных моделей (сингулярность) как проявление ограниченности общей теории относительности и создать единую теорию поля оказались, однако, безуспешными. Однако многие физики и космологи-релятивисты в настоящее время склонны считать, что упомянутая сингулярность описывает реальное физическое состояние, с которого началась эволюция.

Денис _

Ученик

(233)

3 года назад

Источник