Вакцинация животных польза и вред

Вакцинация животных — польза или вред

Уилл Фальконер, д.в.н. (Остин, США).

Ежегодная вакцинация животных не только бесполезна, но и опасна.

Практикующие ветеринары давно задаются вопросом, почему животных, в отличие от нас, прививают ежегодно? Несколько лет назад ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (Флорида) и Том Филлипс (Калифорния) опубликовали выводы своих исследований в журнале «Современная Ветеринарная Терапия» из которых следует, что «… ежегодная вакцинация не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным… Более того, повторная прививка большинства вакцин не стимулирует иммунный ответ, а подавляет его…». Привитый в раннем возрасте иммунитет, сохраняя силу на протяжении всей жизни животного, вступает во противодействие с каждой последующей прививаемой вакциной и, по сути, нейтрализует их действие. Точно так же, материнские антитела, передаваемые щенку вместе с материнским молоком, вступают в противодействие с вакциной, если она прививается щенку слишком рано. Этот антагонизм не даёт сформировать иммунный ответ организма на вновь прививаемые вирусы.

Рекомендации традиционной ветеринарии по большей части основаны на страхе. Многие слышали жуткие истории о собаках, погибших от парвовирусной инфекции, поэтому нам настоятельно рекомендуют делать прививку от этой смертельной болезни каждый год. Однако её специфика такова, что чаще всего она поражает щенков до 12 месяцев, и только в крайних случаях — пожилых особей. Так в чем же тогда смысл делать прививку от парвовируса каждый год, если взрослые собаки не подвержены этой болезни? Коронавирусная инфекция отличается от парвовирусной только тем, что не смертельна. Имеет ли смысл прививать собаку от болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справиться без последствий? Тем не менее, этот и другие не смертельные вирусы постоянно используются в поливалентных вакцинах, которые ежегодно вводятся нашим питомцам.

Ежегодная вакцинация для наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью. В современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Они особенно опасны тем, что связаны между собой. Они с трудом поддаются лечению, медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Больное животное постепенно угасает, его здоровье ухудшается, и лучшее, что может дать такому животному современная ветеринария — это подавляющая симптомы терапия. Такая терапия как правило сама полна проблем, включая побочные эффекты от применяемых лекарств (часто — гормональных). Такого рода поддерживающее лечение, основанное на подавлении симптомов, не редко, само вызывает к жизни новые, более серьезные болезни.

В медицинской практике давно говорится о существующей связи между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Точно такая же связь хорошо просматривается между вакцинированием и началом хронических заболеваний животных. Об этом всё чаще начинают говорить и научная статистика и жизненная практика многих владельцев собак и кошек. 75% обратившихся к ветеринарам хозяев хорошо помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев после щенячьей прививки.

В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно, как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Её суть заключается в том, что иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. Надо ли говорить, насколько опасно это заболевание для жизни животного, и насколько велик процент смертельного финала, поскольку жизнедеятельность организма невозможна без красных кровяных телец — «транспортировщиков» кислорода в крови. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. На протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Всех собак этой группы объединяет то, что в среднем за месяц все они были вакцинированы. Полученные данные оказались настолько серьёзными, что отчет о своем исследовании авторы озаглавили «Вакцино-ассоциированная иммуно-зависимая гемолитическая анемия у собак» (Duval and Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).

Проведённые за последние 10 лет исследования злокачественных опухолей у кошек выявили вполне конкретную связь между этим заболеванием и вакцинацией. Злокачественные клеточные новообразования возникали, как правило, на холке или на бедре задней лапы, т.е., в тех местах, куда обычно вводилась вакцина. Это заболевание, чаще всего, имеет летальный исход, независимо от применяемых методов лечения. В 2000-м году после того, как связь вакцинации и этого вида рака была окончательно подтверждена многочисленными исследованиями, болезнь получила новое название: «Вакцино-ассоциированная саркома».

Ветеринарная наука начала медленно переоценивать практику ежегодной вакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам.

Нейлз Педерсен, профессор Университета Ветеринарии из Калифорнии, прокомментировал требования по ежегодной вакцинации собак следующим образом: «Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодных прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин). Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных станет, наконец-то, ветеринарной процедурой, а не коммерческой.»

Если мы хотим иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании, которое было бы для них естественным, соответствующим их природе. Тогда у них будет мощная иммунная система, которая сможет адекватно реагировать на любое неблагоприятное воздействие извне.

Помните, что наших питомцем защищает иммунная система, а не раствор вакцины в шприце!

Dr. Will Falconer, DVM

«Vaccinations: A Word of Caution for Our Animals»

https://www.thedapperdog.com/vacc1.html

Казалось бы, тема знакома в общих чертах всем, ведь большинство владельцев домашних животных вакцинируют своих питомцев ежегодно и во время процедуры могут задать интересующие их вопросы врачу.
Однако много вопросов остаются без ответов, и масса мифов, спорных моментов окружают тему вакцинации мелких домашних животных.

Действительно ли необходимо повторять вакцинацию каждый год?
Нужно ли вообще вакцинировать домашнее животное, которое не выходит из дома?
Зачем щенков и котят вакцинируют несколько раз подряд с интервалом 2–4 недели?
Подобранное с улицы животное вакцинируют однократно или двукратно?
Что такое вакцинация в хвост? А что такое пероральная (путём принятия вакцины через пасть) вакцинация?
Можно ли вакцинировать животное с хроническими инфекциями (коронавирус, токсоплазмоз, микоплазмоз и т. д.)?
Почему в разных клиниках дают разные рекомендации по вакцинации/вводят инъекции в разные части тела (кто-то в холку, кто-то внутримышечно, кто-то в кожную складку)?
Нужно ли вакцинировать собак и кошек от лейкоза, иммунодефицита, дерматофитии, пироплазмоза или даже от злокачественных опухолей?

Все эти вопросы — первое, что пришло нам в голову, когда мы вспоминали последние консультации владельцев. В действительности же вопросов у хозяев домашних животных гораздо больше.

Чтобы рассказать Вам о вакцинации всё, что знать как минимум интересно, а как максимум необходимо и полезно, придется написать целую Энциклопедию… что мы, собственно, и планируем, со временем, развивая эту рубрику:)

Так как это первый пост в полезном блоге «ZoostatUSefull» о вакцинации, давайте начнём с самого начала, с азов!

Вакцинация — это метод профилактики инфекционных заболеваний, основанный на введении в организм ослабленного или убитого возбудителя инфекции.

Звучит довольно страшно, особенно если указывается, что возбудитель “ослабленный” или что вакцина “живая”. Дело в том, что для развития болезни мало попадания инфекционного агента в организм – надо еще чтобы он там размножился. Количество таких агентов (вирусов, например), необходимых для развития заболевания, будет сильно зависеть от его вида и состояния организма, в который он попал. Однако в современных вакцинах, даже живых, возбудитель ни при каком раскладе не сможет размножиться в организме и вызвать болезнь, он (упрощенно говоря) лишен способности это сделать.

Как это в таком случае работает? Работа иммунной системы организма при попадании инфекции включает несколько этапов – распознавание, запоминание, уничтожение. Если скорость распознавания высокая, инфекционных агентов мало – заболевание не начнется, вирусы не успеют размножиться. Если вирус абсолютно незнакомый – время будет потеряно на его распознавание. Соответственно при вакцинировании организм получает возможность безопасно пройти первых два этапа – распознавание и запоминание. И пока иммунная система “помнит” инфекционный агент – при его попадании в организм в случае контакта с инфекцией он просто и в большинстве случаев незаметно будет уничтожен. Может быть такое, что инфекционных агентов сразу попадет очень много, а организм будет ослаблен – но в этом случае вакцинация поможет значительно легче перенести заболевание, даже если оно успеет развиться, а при многих патологиях и спасти жизнь. Но такие совпадения случаются достаточно редко, чаще вакцинированное животное просто не заболевает.

Вакцинации делятся на три группы — базовые (необходимые всем кошкам и собакам вне зависимости от региона и условий проживания), дополнительные (рекомендуются в зависимости от региона и условий проживания) и нерекомендованные (эффективность которых не доказана, либо риск побочных эффектов выше потенциальной пользы).

К базовым вакцинам кошек относятся вакцины против вирусов панлейкопении, ринотрахеита (герпеса), калицивироза и бешенства.

К базовым вакцинам собак относятся вакцины против вирусов чумы плотоядных, аденовируса, парвовируса и бешенства, а также против бактериальной инфекции лептоспироза.

Как Вы думаете, для чего мы вакцинируем своих животных?
Большинство без запинки ответят — «чтобы защитить здоровье своего питомца».
И это не будет ошибкой, но существует ещё одна, не менее важная цель, которую преследует вакцинация — популяционный иммунитет.

Показательнее всего рассказать о важности популяционного иммунитета можно на примере оспы.
От оспы умирало ⅙ часть всех заболевших, а у маленьких детей смертность достигала даже ⅓, ежегодно в Европе умирало от оспы более 1,5 миллионов человек. «Едва ли один человек из тысячи не был болен оспой», писал в 1747 году Мед.
Однако на сегодняшний день эта вирусная инфекция полностью побеждена, никто не болеет оспой, люди даже перестали вакцинироваться от оспы. Как это произошло? Благодаря популяционному иммунитету! Вирус не может жить вечно вне клетки. Долгое время всё человечество было вакцинировано от оспы, вирусу просто не в ком было жить и размножаться, прошло время и он умер, исчез, потому что у абсолютно всей популяции к нему был иммунитет.

То есть, если бы все на свете кошки были вакцинированы от панлейкопении какое-то количество лет, то и панлейкопения исчезла бы раз и навсегда с лица земли.
Если бы все на свете собаки были вакцинированы от чумы, то исчезла бы чума. И не нужно было бы от неё вакцинироваться в будущем.

Это было бы абсолютно реально, если бы все владельцы домашних животных понимали важность не только здоровья своего питомца, но и популяционного иммунитета в целом.

Думаю, многие слышали о антипрививочниках. Основной аргумент любых таких движений — «а мы не вакцинируемся, и здоровы». Как Вы думаете, почему так? Все просто — потому что пока на них работает популяционный иммунитет, за счет которого они, их дети и домашние животные живы (хотя с домашними животными не так все просто, потому что популяционный иммунитет пока ниже). И они этот популяционный иммунитет подрывают. Представьте — есть деревня, в которой живет 10 человек. Каждый знает, что чтобы поесть — надо поработать. Каждый поработал — поел. Потом один вдруг понимает, что не обязательно работать — можно просто съесть еду другого, который поработал. И рассказывает остальным — вот, знайте, глупые, не обязательно работать, можно просто съесть еду. Одного такого человека система еще выдержит, он действительно сможет съедать еду тех, кто работает. Как только таких людей будет хотя бы половина — еды больше не будет ни для кого, перестанет хватать еды от тех, кто работает, и вымрут от голода все. Популяционный иммунитет работает по очень похожим принципам, только для того, чтобы полностью избавиться от патогенов (как в случае с человеческой оспой или чумой крупного рогатого скота), и уже точно знать, что никогда не заболеешь ни ты, ни твои подопечные — нужно чтобы в популяции были вакцинированы не 50%, а практически 100%. Так что любое подобное движение — это не только подпиливание сука, на котором сидишь, это еще более коварно — целенаправленное отбирание здоровья у тех, кто работает. То есть вакцинируется.

Помимо того, что вакцины делятся на базовые, дополнительные и нерекомендованные, они также бывают — инфицирующими (живые) и неинфицирующими (мёртвые, инактивированные).

Живые (инфицирующие) вакцины содержат в себе ослабленные живые организмы со сниженной способностью заражать. Эти микроорганизмы остаются целыми и жизнеспособными, но ослабленными, и не могут нанести вред организму кошки или собаки. Преимуществом инфицирующих вакцин является более эффективная выработка иммунитета в правильных анатомических местах, и более высока вероятность того, что они вызовут стойкий клеточный и гуморальный (опосредованный антителами) виды иммунитета.

Мёртвые (инактивированные, неинфицирующие) вакцины содержат в себе убитый, но антигенно целостный вирус. Они не способны заражать животное, размножаться внутри него или вызывать повреждения (потому что они мёртвые). Однако для увеличения их эффективности требуется их многократное введение (даже взрослому животному). Неинфицирующие вакцины с меньшей долей вероятности вызывают развитие как клеточного, так и гуморального иммунитета, а если и обеспечивают, то более короткую длительность иммунитета по сравнению с инфицирующими вакцинами.

Интересно?

Предлагаем вводную часть на этом пока закончить и задать свои вопросы, если они появились.

В следующий раз мы расскажем Вам о том, почему котят и щенков вакцинируют 2, 3, 4 или даже 5 раз в детстве и нужно ли следовать таким рекомендациям, и о том, что даже 4-хкратно вакцинированный щенок или котёнок может не выработать иммунитет, оставшись беззащитным против вирусов этого мира.
А со временем мы расскажем вам о вакцинации взрослых собак и кошек, о том, почему рекомендации врачей отличаются от инструкций от производителей, а те в свою очередь отличаются от законодательных норм. Расскажем и о вакцинации подобранных животных и животных содержащихся в приюте. Поговорим о вакцинации пожилых и хронически больных питомцев. Ответим на все вопросы, озвученные в начале этого текста, и на все Ваши вопросы.

Следите за новыми частями рубрики «Вакцинация» по хештегу #ЗСФ_вакцинация