В пользу этой версии говорит
29 ноября 1917 года в городе Брест-Литовск шли переговоры о заключении мира между советской Россией и другими ведущими державами. В разгар переговоров русский генерал Скалон вышел в соседнюю комнату и пустил себе пулю в голову.
На переговоры под конвоем?
Владимир Скалон был потомком дворянского рода. Он получил прекрасное образование: сначала учеба в Пажеском корпусе, затем служба в Лейб-гвардии Семеновского полка, после – Николаевская Академия Генерального штаба. К моменту своей кончины Скалон стал генерал-квартирмейстером Ставки.
После гибели и объявления врагом народа бывшего начальника штаба Духонина его место занял Бонч-Бруевич. Новый руководитель, по словам очевидцев, тут же принялся искать кандидатов для переговоров с немцами о перемирии в Первой Мировой войне. Большая часть офицеров не желала участвовать в заключении мира, условия которого они считали самым настоящим предательством. Белогвардеец фон Лампе уже будучи в эмиграции вспоминал, что многие не верили в переговоры и думали, что офицеры попросту продали Родину.
Тем не менее делегация все-таки была отобрана и отправлена в Брест-Литовск. Среди прочих экспертов в нее был зачислен и генерал Скалон, как первоклассный знаток немецкой армии. Некоторые современники генерала поговаривали, что ехать тот не хотел, поэтому его отвезли в Брест-Литовск под конвоем. Однако эти слухи историкам подтвердить не удалось.
Выстрел перед зеркалом
29 ноября 1917 года в Брест-Литовске заседала советская делегация во главе с дипломатом и революционером Иоффе. В какой-то момент заседающим понадобилась географическая карта, которую вызвался принести Скалон. По воспоминаниям подполковника Фокке, генерал отсутствовал не дольше 20-ти минут. А после в комнату влетел лейтенант Мюллер и выкрикнул: «Господа! Генерал застрелился!»
Когда собравшиеся вошли в соседнюю комнату, Скалон был без сознания. Он лежал возле умывальника с зеркалом и сжимал в руке револьвер «Смит и Вессон». Генерал выстрелил себе в правый висок. Пуля прошла навылет. Спустя несколько минут, Владимир Скалон скончался.
Мотивы самоубийства
По словам близких друзей, Скалон считал заключение мира унизительным для России. Несмотря на это, некоторые историки и свидетели происшествия не сомневались в том, что самоубийство Скалона было спонтанным. В пользу этой версии говорят и показания очевидцев. Так все тот же Фокке вспоминал, что в тот день генерал выглядел спокойным и «внимательно прислушивался» ко всему, что говорилось за столом. Накануне Скалон отметил свое 45-летие. Да и дома его ждала беременная жена и 2-хлетняя дочь. Короткая предсмертная записка, которую обнаружили возле тела, также могла быть косвенным доказательством временного помешательства или нервного расстройства. В ней Скалон просил супругу простить его, но он, де, так больше жить не может.
Однако многие эксперты уверены в том, что Скалон все тщательно продумал. Ведь если бы генерал застрелился до отъезда, то его смерть не имела бы никакого политического значения. Убить других парламентеров он не мог, так как подобный поступок во время мирных переговоров значил бы потерю чести для офицера. Да и в предсмертной записке указать истинных причин суицида он тоже не посмел бы, потому как в этом случае он ставил под удар и всю свою семью. Некоторые в подтверждение данной версии приводят заметку из французской газеты «Наше дело», которая опубликовала письмо генерала. Скалон писал своему приятелю о том, что собирается совершить прыгнуть «в неизвестность» и о своем возможном невозвращении из Брест-Литовска. Однако историки считают это обыкновенная фальшивка.
Итог переговоров
Как бы то ни было, смерть генерала Скалона никоим образом не повлияла на итог переговоров. 3 марта 1918 года договор был подписан. Согласно ему, Советская Россия покинула арену Первой Мировой войны и отдала противникам обширные территории Прибалтики, Польши, Финляндии, Белоруссии, Украины, Закавказья, а также Черноморский флот и 6 миллиардов марок.
Однако уже в ноябре Брестский мир был аннулирован.
Из Тверской области весь день приходили тревожные новости: вспышка инфекционного заболевания гепатит «А», начавшаяся на прошлой неделе, сегодня, судя по всему, достигла пика и вот-вот перерастёт в эпидемию. Еще с утра говорили о 130 заражённых в городе Ржеве, затем ещё о 18 в соседнем населённом пункте Зубцов, а к вечеру появились данные о 200 заболевших.
По факту вспышки гепатита уже возбуждено уголовное дело, а некоторые медики гадают: уж не связана ли она с недавним энергетическим кризисом в Москве и соседних областях? Подробнее корреспондент НТВ Дмитрий Новиков.
В Тверской области сбились с ног, пытаясь выяснить, откуда идет угроза. Ликвидировав один очаг заболевания вирусным гепатитом в Ржеве, симптомы болезни стали обнаруживать в близлежащих населенных пунктах.
Тошнотой, рвотой и болями в верхней части живота теперь охвачены жители поселка Зубцов. Там 18 человек за последние сутки начали желтеть на глазах односельчан.
Виталий Синода, главный государственный санитарный врач Тверской области: «К сожалению, вспышка вышла за пределы района, и задействованы еще два района. Плюс мы отрабатываем соседние области смотрим, куда продукция направлялась, есть ли там случаи».
В самом Ржеве на цифре 201, захворавших гепатитом, в большинстве случаев диагноз уже подтвержден. Видимо, распространение инфекции не остановится. Инкубационный период болезни длится от 15 до 50 дней, но опасность заражения окружающих возникает уже за две недели до появления признаков болезни. Среди пациентов много детей.
Врач: «Больных очень много, класть совершенно некуда. В основном подростки. Самые маленький это 8-месячный малыш. Дошкольного возраста
только трое детей. И сейчас мы еще приняли ребеночка двухлетнего».
Чтобы избежать новых заражений, пока идет поиск гепатитной инфекции, сотни жителей Тверской области переходят на самоограничение. Газированную воду местного разлива уже не пьют. Медики с пробирками прочесывают подозреваемые предприятия.
Из-за вспышки болезни отменены массовые мероприятия, а в летних лагерях детей стараются держать подальше от подозрительного съестного.
Дмитрий Зеленин, губернатор Тверской области: «Скорее всего, дело в продуктах питания. В пользу этой версии говорит очень быстрое распространение инфекции, и состав заболевших. Но кто виноват и чья продукция содержала вирус, это, конечно, проверят исполнительные органы»
На борьбу с инфекцией мобилизованы сотрудники всех местных органов власти. Встревоженное население призывают сохранять спокойствие, а прокуратура области завела уголовное дело и начала выемки продукции на местных пищевых комбинатах.
По ходу дела в области обнаружились не только подпольные изготовители минеральной, но и огненной воды. Но где в городе плодится гепатит «А», выяснить пока не удается.
Александр Аникин, прокурор Тверской области: «Нами проверяется возможность инфицирования через Ржевский водозабор. Кроме того, проверяется возможность попадания некачественной, контрафактной продукции на потребительский рынок».
Пока прокуратура ищет виновных, в Ржеве думают о возможном закрытии города на карантин. Это значит санитарные блокпосты на дорогах, запрет на въезд и выезд. Для объявления карантина недостаточно информации, но и ясности, как будет развиваться ситуация, у медиков нет.
Пушкин и Дюма – один человек?! Попробуйте возразить этим 8 фактам!
Темнокожий писатель с голубыми глазами африканского происхождения. Бунтарь и герой-любовник, живший в XIX веке. Кого вы вспомнили первым – Пушкина или Дюма? Впрочем, особой разницы нет, если верить версии, что под этими именами жил и творил один человек.
Не спешите крутить пальцем у виска! Возможно, прочтя эту статью, вы усомнитесь в общепринятой истории.
1. Внешность и характер
Начнем с портрета наших героев. И Пушкин, и Дюма происходили из бедного дворянского рода. Также они потомки выходцев из африки. По “невероятному” стечению обстоятельств Александры были подозрительно похожи внешне:
Молодой Дюма (слева) и молодой Пушкин (справа)
Удивительное совпадение, не правда ли? А теперь давайте сравним описания характеров наших героев:
“Стихийность его натуры проявлялась в отказе подчиняться какой-либо дисциплине. Школа не оказала никакого влияния на его характер. Любое притеснение было для него несносно”
“За все пять лет обучения он успешно отстаивал свою личность от всяких на нее посягательств, учился лишь тому, чему хотел, и так, как хотел”
Похоже на одного человека? Однако первая цитата принадлежит Андре Моруа, автору книги “Три Дюма”, а вторая группе исследователей Пушкина.
2. Почерк
Конечно, нельзя делать выводы, опираясь лишь на внешнее и психологическое сходство. Хотя для XIX века подобные совпадения был почти невозможны. Но что вы скажете, взглянув на образцы почерка великих писателей?
Они фактически идентичны и это видно невооруженным глазом.
3. Оговорка по Фрейду
“Мой дедушка был негр, но вообще-то у нас с Вами один общий родственник – обезьяна”, – отвечал Дюма на расистские шуточки. Все бы ничего, но у него никогда не было темнокожего дедушки. Африканская кровь досталась Александру от бабушки, в отличие от Пушкина, чей прадед Ганнибал был известным человеком при дворе и прибыл из Эфиопии.
4. “Белые пятна” в биографии
Пушкин родился в 1799 году, а Дюма в 1802. Если про детство русского Александра известно многое, то Дюма неожиданно появляется в хрониках Парижа лишь в 1822 году. Он представляется сыном генерала Тома-Александра Дюма, близкого соратника Наполеона.
Юный писатель так и не доказал свое родство. У него не было никаких писем или вещей, принадлежавших отцу. Однако все знали об африканских корнях генерала, поэтому вопросов к Александру не было.
Детство Дюма до сих пор остается загадкой, как и некоторые периоды жизни Пушкина. Именно в 1822 году он пропадает с радаров, отправившись в некое путешествие.
5. Творчество
До 1837 года Дюма почти ничего не писал. Есть несколько его произведений, авторство которых не доказано. Вполне вероятно, что он скупал их у нуждающихся писателей.
Однако после смерти Пушкина на прилавках Парижа один за другим появлялись романы Александра Дюма. Хотим напомнить, что первый язык, на котором писал и говорил Пушкин был французский.
Самым спорным из всех произведений Дюма остается роман “Учитель фехтования”, где главными героями были декабристы. Как человек ни разу не бывавший в России смог так точно описать быт страны? В книге проскальзывали факты, которые могли быть известны лишь внутри организации. К слову, после восстания декабристов Пушкина отправили в ссылку, как сообщника.
6. Дантес
Фигура Дантеса значила многое как для Пушкина, так и для Дюма. Для первого он стал убийцей, а для второго главным героем романа “Граф Монте-Кристо”. Эдмон Дантес вернулся в светское общество под другим именем после инсценировки собственной смерти. Ничего не напоминает?
7. Похороны Пушкина
Историк Александр Никитенко упоминает о странных обстоятельствах при захоронении поэта. Поклонники Пушкина, большинство из которых были студентами, очень хотели проститься с кумиром. Однако именно в день похорон преподаватели получили указание свыше строго следить за посещаемостью и никого не отпускать.
Хоронили поэта в спешке. После сообщения о том, что попрощаться с Пушкиным можно будет в Исаакиевском соборе, гроб увезли в имение его деда и отпевали в местной церквушке. Также на похоронах Пушкина не присутствовали родственники.
8. Но зачем?
Дела Александра Сергеевича в последние годы шли совсем плохо. Он погряз в огромных долгах, а его попытки заработать оборачивались еще большими неудачами. Выйти из положения ему могла помочь только смерть, чем он и воспользовался.
Но откуда взялся Дюма? Многие сходятся во мнении, что Николай I обладал мощнейшей шпионской сетью, для которой использовал лучшие умы современников. По некоторым данным на него работали Тургенев и Тютчев. Вполне вероятно, что Дюма – служебное альтер-эго Александра Сергеевича.
В пользу этой версии говорит тот факт, что каждая ссылка Пушкина совпадала с периодом активности Дюма и наоборот. Также император выплатил все долги поэта и обещал заботиться о его семье. Не слишком ли большая честь для бунтаря-декабриста?
А вы верите в такую версию?
Мы не утверждаем, что это истина в последней инстанции. Было бы интересно узнать ваше мнение насчет фактов и даже их опровержение.
Ставьте лайк и добро пожаловать в комментарии 🙂
До новых книг!
Ваш Book24
Остатки старинных построек, стены которых выложены по принципу полигональной кладки, есть на разных континентах. Самые впечатляющие из них находятся в Перу. Поэтому данную загадку древних строителей связывают в первую очередь с цивилизацией инков.
В чём состоит загадка полигональной кладки?
Создателям этих построек удалось подогнать друг к другу камни разнообразных неправильных форм так, что между ними отсутствуют щели: туда не просунешь даже иглу. Идеальное сопряжение. И это не стандартные прямоугольные блоки, а прочные камни с разнообразными криволинейными поверхностями!
© pinterest.com
Внушительные по размерам сооружения выстроены без всякого скрепляющего раствора. Простояли они тысячи лет в сейсмоопасных районах планеты и не разрушились от землетрясений и прочих агрессивных внешних воздействий. Из металлов инки знали только медь, а медные инструменты слишком мягки для обработки горных пород.
Очевидно, что технология инкской полигональной кладки ещё сложнее, чем методы строителей египетских пирамид.
Фантастические версии
Как всегда в подобных случаях, есть желающие объяснить появление этих невероятных построек участием пришельцев из космоса. Что полигональная кладка – это дело их рук, каких-нибудь нанороботов.
© pinterest.com
Вторая версия базируется на предположении, что цивилизация древних инков была не такой уж примитивной и отсталой, какой мы её представляем и какой её застали испанские завоеватели. Либо она была отголоском ещё более древней, неизвестной науке цивилизации, обладавшей такими технологиями, которые нам и представить трудно.
Реальные (научные) гипотезы
Самая элементарная версия основана на том, что уже давно и хорошо известны огромные карьеры, в которых древние инки вырубали каменные блоки, а также пути, по которым эти монолиты транспортировались на стройплощадки.
Предполагается, что всё было до скучного примитивно: блоки каждого нижнего ряда подгоняли под следующие – верхние, подбирая подходящие камни методом проб и ошибок. И никакой тщательной подгонки изначально не было: просто за прошедшие века камни слежались друг с другом так плотно под собственной тяжестью.
© pinterest.com
В пользу данной версии говорит такой эксперимент. Из гипса отлили точные уменьшенные ЗD-копии камней в полигональной кладке одной из стен инков. А потом собрали их, как конструктор. Точной подгонки при этом не получилось: щели между камнями были.
Но есть и явный минус: уж очень разнообразны и несимметричны камни, и собирать из них исполинские «пазлы», подбирая практически идеально совпадающие друг с другом, было бы невероятно долгим, сложным и трудоёмким занятием. А тем более – вытесывать их медными инструментами, подгоняя один блок к другому.
© pinterest.com
Существует гипотеза, основанная на том, что Анды – сейсмически активный регион. А в древности были ещё и вулканически активным. В этом регионе найдено немало скальных выходов «заглаженных» неведомыми силами. Они похожи на лаву, которая была вытолкнута на поверхность из недр земли, а потом окаменела. Подобно растекшемуся и застывшему бетонному раствору.
Застывали эти каменные выходы флюидолитов не сразу, а постепенно. Что, если древние строители пользовались этой, ещё не застывшей и пластичной массой? Они соскребали геобетон, как «каменный пластилин», формировали из него асимметричные блоки и строили стены.
В пользу этой версии говорит то, что каменные монолиты в полигональной кладке имеют немного выпуклую форму, словно они действительно были изначально как пластилиновые, а потом, под собственной тяжестью их слегка раздуло как бочонки. Кое-где можно даже найти следы опалубки, которая фиксировала стены в вертикальном положении. Например, след от столба, вдавленного в кладку, когда камни ещё были пластичными. Или неправильной формы блоки, нижняя часть которых свисает так, будто она потекла. Видимо, древние мастера рано сняли опалубку, а потом, увидев, что стена ещё «не схватилась», попытались исправить ситуацию, толкая «поплывшие» каменные массы вверх.
© Roman Davydoff, earth-chronicles.ru (Полигональная кладка, село Чусовое)
Кстати, в селе Чусовое Свердловской области тоже есть стена-пристань, которая сложена по принципу полигональной кладки, распространённой у древних инков и совершенно нетипичной для России.
Читайте: Почему пластиковые дома не прижились в СССР
Во многих зданиях, построенных во времена СССР (то есть в большинстве многоквартирных домов нашей страны), есть подъезды с двумя входами. Обычно дополнительная дверь расположена напротив основной: если парадный вход ведет на улицу, то второй — во двор, и наоборот. Получается сквозной проход.
Но зачем он нужен? Неужели только для того, чтобы в девяностые и нулевые его закрыли, замуровали или переделали под магазин? На самом деле есть много версий. Попробуем разобраться и выбрать самую правдоподобную.
Пример советского панельного дома со сквозным подъездом в Минске.
Для прислуги
Некоторые считают, что вторая дверь — на самом деле «черный вход», которым могла пользоваться прислуга, чтобы не мешать жильцам. Версия, конечно, интересная, но вызывает вопросы. И главный из них — откуда в домах, построенных для советских граждан, возьмется прислуга? Ведь ее, как известно, в СССР не было — по крайней мере официально. Не похоже, что архитекторы проектировали сквозные проходы с этой целью.
Для дворника
Другая популярная догадка — второй вход в подъезд мог быть предназначен для дворника. И здесь дело не в разграничении проходов для «слуг» и «господ», а в практической пользе для работника: конечно, чтобы прибираться на территории вокруг дома, ему проще выходить во двор напрямую. В пользу этой версии — типичные ситуации, когда заднюю часть подъезда переделывали в складское помещение или собственно дворницкую.
Сэкономить время
Жильцы крупных домов знают, как неудобно обходить здание, чтобы попасть на другую его сторону — например, в магазин, на автобус или к собственной машине. Возможно, что сквозные подъезды в длинных домах делались как раз чтобы этого избежать. Ведь намного удобнее сразу выйти с нужной стороны, чем тратить время на обходной путь, особенно если вы живете в середине дома. В пользу этой версии говорит то, что в длинных домах сквозными делали именно средние подъезды. Иногда ими пользовались даже те, кто не жил в доме — просто чтобы сократить путь.
Пример сквозного прохода. Источник фото: ufa-news.net
Для разгрузки
Еще вторая дверь может служить дополнительным входом для разгрузки крупногабаритных предметов: например, мебели или материалов для ремонта. Звучит логично, особенно для тех, кому знакома ситуация с переездом соседей по подъезду: дверь постоянно открыта, а проход занят диванами, столами или холодильником… Дополнительный вход решает такую ситуацию — и в некоторых домах реально используется для этих целей.
Саратовская панелька со сквозным подъездом 1980-го года постройки
Защита от пожара
Самая правдоподобная версия — меры пожарной безопасности. Это реалистично, потому что в случае пожара в доме основной выход может быть охвачен огнем, чем-то перекрыт или просто слишком узок для одновременной эвакуации всех жителей. Вторая дверь в этой ситуации может спасти жизни людей, а вдобавок через нее в дом могут попасть пожарные и спасатели.
Самое интересное в сквозных подъездах то, что в итоге они могли быть предназначены для любой из этих целей. Но в итоге дополнительные входы часто заваривали, заколачивали или вообще переделывались в отдельные помещения (которых, разумеется, проектировщики не предусматривали). Получились такие своеобразные памятники эпохе — не особо полезные, но таинственные.
А вы видели когда-нибудь такие проходы в советских домах?
_________________________________________________
Ставьте лайк, если вам понравился материал, и подписывайтесь на наш канал 🙂Интересные темы: