В пользу этой перспективы развития
Анонимный вопрос · 18 декабря 2017
20,3 K
Давайте рассмотрим этот вопрос с точки теории и практики.
На бумаге, Россия располагает всеми возможностями для устойчивого, активного положительного роста в условиях современной экономики. Это и огромная транзитная площадь – огромный рынок потребления Европы может скупать китайские товары. Какой самый быстрый способ доставки товаров из Китая в страны ЕС через 1 страну? Правильно, Россия.
Вместе с тем, Россия обладает обширной курортной базой – горы Алтая и Кавказа, черноморское побережье, Крым, дальний восток, Байкал, Сибирь, Урал, дальний север и огромное культурно-историческое наследие, при правильном подходе, могут сделать Россию одной из самых привлекательных для туристов страной в мире.
Россия обладает очень разноплановой национальной промышленностью – мы имеем опыт во многих сферах производства. Мы можем производить конкурентоспособные самолеты, автомобили, спец. технику, космические корабли и оружие. Абсолютно спокойно на мировой рынок могут выйти российские IT по типу яндекса или мэйла. Мы уже разработали несколько процессоров, что могут позволить себе ДАЛЕКО не все развитые страны.
Россия имеет обширную обрабатывающую промышленность – продавать не сырье, а товарные производимые из него, нам по силу. Нам по силу стать лидерами во многих высокотехнологичных отраслях экономики, конкурировать с Китаем, Японией, США и Европейским Союзом.
Но, по факту, Российская экономика – это экономика второго мира. Нас можно сравнивать с Турцией, Индией, Бразилией, ЮАР. Важнейшие столпы экономики в России уничтожены, или находятся в застое, или вообще не созданы. Автомобильные и железные дороги малочисленны и запущены, перемещать товары по стране дорого, не удобно и долго.
Качество воздушного соединения также минимально – многие крупные города не владеют собственными аэропортами, ко многим не подключены железнодорожные полотна.
в России отмирает и автомобилестроение – конкурентоспособные на российском рынке Лада не перейдет барьер СНГ, за рубежом о наших машинах либо никак, либо плохо. За исключением Камаза – он ценится во всем мире.
Космическая промышленность также запущена – многомиллиардные расхищения убивают все амбициозные проекты РосКосмоса, тоже касается и высокотехнологичных проектов по типу процессоров Эльбрус, или Йотафонов.
В России отмирают многие тяжелые предприятия по обработке сырья – если при СССР их поддерживали, и они приносили прибыль, сейчас владельцам нефти и леса легче вывозить товар без обработки сразу, ограничений со стороны государства все равно нет.
Также Россия отстает и в плане товаров народного потребления – российские продукты не распространенны в мире, Мираторг не продается во Франции и США, а Теремок не владеет рестораном в центре Берлина.
Покупательная способность наших граждан тоже на плачевном уровне – там, где зарплаты достаточно велики, а расходы сравнимы с нашими, люди могут позволить себе несколько месячных подписок за 5 и более долларов. У нас это считается грабежом, и не безосновательно. Сложно позволить платить за подписку на сервиз по 500 рублей в месяц, когда у тебя зарплата 25 тысяч, но легко платить те же 7 долларов, когда твоя зарплата равняется 1200 долларов.
В общем, если подводить итог, он печальный – Россия очень амбициозная и потенциальная страна, а в условиях современных технологий многие минусы обширной территории обретают неожиданные положительные стороны. Но нынешний курс развития приведет нас в никуда. России нечего предложить мировому рынку, а все потенциально интересные товары упираются в коррупцию, кумовство или банальную некомпетентность правительства.
Как вы думаете, почему ж всё-таки возникал и возникает этот вопрос КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО… Отчего при таком… Читать дальше
Россия приступила к всеобщей модернизации, но ключевое значение придается экономической модернизации, то-есть переход к умной экономике (экономике знаний). Главной задачей является перевод России на инновационный путь развития, который превратит ее в комфортную процветающую страну. Очень хотелось бы в это верить)) Об интересных новостях в области… Читать далее
О чем раньше думали! Удивительно!
Это первый ответ автора, оцените его!
Думаю при любом правительстве модернизация управления и промышленности просто неизбежна и на сколько быстро по времени будет зависеть от политической воли.
Плачевные. Надо было раньше об этом думать. А сейчас возможно уже поздно. Нам в своем развитии даже китайцев уже не догнать. Прискорбно все это выглядит,
Я программист, но помимо технических вопросов, связанных с разработкой и…
Они печальны. Если мы продолжим в уме ту линию развития, что имеем на нынешнем этапе, то к середине 21 века нас ждет существенный спад спроса на основной продукт, производимый в РФ — ископаемое топливо. К тому же периоду окончательно будет разрушена научная и кадровая база.
Таким образом обнищавшее и раздробленное население будет поглощено или… Читать далее
Почему в СССР не было инфляции, а наоборот при Сталине было снижение цен?
Потому, что проводилась грамотная экономическая политика. В чём суть социалистической экономики? В чём её цель? В чём цель производства при социалистической экономике? Для чего производится продукция? Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства: “обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества”. А что нужно для достижения этой цели? 1. – Нужно, что бы производилось товаров столько, сколько востребовано обществом. 2. – Нужно что бы производимые товары были доступны каждому члену общества. Для решения первого пункта росло количество строящихся заводов и фабрик. Для решения второго пункта перед всем производством ставилась одна из задачь – снижение себестоимости выпускаемой продукции. Каким образом? Посредством развития науки – росло количество всевозможных НИИ. Посредством внедрения в производство передовых научных разработок. Посредством повышения квалификации трудящихся. Затраты на производство сокращались, себестоимость продукции снижалась, а в след за ней, ежегодно снижали и розничную цену на товары. Но не на все, а только на те, которыми могли в достатке обеспечить потребности населения, во избежании появления дефицита. Результатом явилось то, что с каждым годом, при фиксированных зарплатах, уровень благосостояния всего населения СССР неуклонно рос. И процес этот мог стать бесконечным, то есть к сегодняшнему дню при средней зарплате в 100 рублей мы могли распологать бесплатными столовыми, бесплатным проездом в общественном транспорте, в том числе и поездах, а стоимость нового автомобиля могла составлять порядка 500 рублей.
Но гражданин Хрущёв отказался от социалистической экономики и породил гибрид – плановую экономику с капиталистической целью производства – прибылью. На сем развитие страны и рост благосостояния наших граждан были похоронены. Начался переход к капитализму, где благосостояние людей ни кого не интересует от слова – совсем. Началось раздувание зарплат, появился дефицит и пошло – поехало. Цель капиталистического производства не удовлетворение материальных потребностей общества, а получение с общества прибыли. А уж каким образом я как капиталист буду получать с людей прибыль – это уже второй вопрос. Меня не интересует нужен ли людям мой товар, и как они его будут использовать, мне главное убедить людей, что без моего товара они жить не смогут, склонить их к его покупке и получить с продажи максимально высокую прибавочную стоимость. Вот цель – прибыль! А инфляция – это инструмент, посредством которого, я как капиталист повышаю своё благосостояние за счёт снижения Вашего, как трудящегося. И снижение благосостояния трудящихся посредством инфляции при капитализме процес бесконечный, такойже бесконечный как и рост благосостояния при социализме.
Прочитать ещё 6 ответов
Почему в СССР был дефицит, а сейчас такого нет, ведь тогда, в отличие от нашего времени, работали заводы, фабрики, колхозы?
Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе. · century-arch.ru
Сложный вопрос очень часто используемый в качестве аргумента как сторонников плановой экономики, так и противников.
Первые говорят “Хрущев пришел и все сломал”, вторые “при плане колбасы нет, все фигня, давай по новой”.
Надо сказать, и те и другие имеют основания для диалектики.
Не очень распространен факт, что во времена сталинской экономики таки была частная собственность в виде, например, артелей. Она не сильно большой участок рынка занимала, но давала огромный процент разнообразия. При этом отношение к частникам было… Неоднородным. Взять хотя бы в качестве иллюстрации “Я вожатый форпоста”. Там пионеры обносят яблочный сад с уверенностью, что это называется экспроприация. Сам хозяин же объясняет, что мб он и частник но честно платит налоги и вообще социалист, вы ребят попутали. Так же и в обществе не очень было понятно, как к таким товарищам относиться: НЭПманы это недобитые или труженики. Линия партии настаивала на том, что всё-таки артели нужны и даже награды за социалистическое строительство выдавало.
После прихода товарища Хрущева все пошло не очень по плану.
Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь что Сталинская денежная экономика была переломана, равно как и сам институт артелей, которые быстро национализировали.
А за сломанной денежной системой пришли новые модели взаимоотношений: чот делать стало невыгодно, стало выгодно перевыполнять план и продавать левак.
Как следствие, в довольно короткие сроки сложилась ситуация, что деньги есть, а купить в магазинах нечего: только через частников или из под полы.
В конечном счёте: центральная экономика хорошо планирует на перспективу, децентрализованная хорошо решает всякие мелочи. Сталинская экономика прекрасно это дело забалансила, но была переломана в самой идее.
Прочитать ещё 123 ответа
Что произойдёт со страной, если курс рубля рухнет? Какие возможные варианты событий могут произойти?
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик
Лето 1998-года, дефолт, курс рубля упал в 6 раз буквально за неделю (если правильно помню).
Многие коммерсанты разорились или понесли серьезные убытки. Сворачивание производств, увольнение или длительные неоплачиваемые отпуска. Многие люди стали жить хуже. Многие люди были вынуждены менять сферу деятельности.
Разумеется, сейчас не 98-й, поэтому к списку можно будет добавить обрушение рынка потребительского кредитования, и (маловероятно но возможно) смерть микрофинансовы организаций.
Но при этом государство не развалится, народ от голода не поумирает, крупные банки выживут, экспортерам так вообще такой обвал принесет дополнительную прибыль.
Госсекстор никуда не денется.
В целом, пережить можно, хотя и с потерями.
Прочитать ещё 1 ответ
Кто, по мнению россиян, наиболее успешный руководитель — Сталин, Путин, Гитлер или Медведев?
Человек, видевший живого Сталина на трибуне Мавзолея.
СТАЛИН, конечно СТАЛИН.
Сталин сумел вернуть в состав державы все исконно российские земли, утраченные в результате войн и политических интриг. Под его непосредственным руководством была создана социально ориентированная экономика исключающая паразитизм и эксплуатацию, а также произошел мощный технологический рывок. Народно-хозяйственный комплекс развивался без кризисов, без кредитов, без привлечения иностранной рабочей силы. Страна Советов смогла без иностранных займов осуществлять грандиозную программу социалистического строительства. И это на фоне жесточайшего мирового экономического кризиса. Была создана двух масштабная системы цен – самая эффективная в истории человечества. Прибыль извлекалась не из промежуточного как сейчас, а из конечного продукта, поэтому вся система была нацелена на снижение себестоимости продукции и экономию затрат у потребителя. Именно это позволяло цены понижать, а зарплаты повышать.
С точки зрения рядовых тружеников, неискушенных в вопросах политики и экономики, достижения Сталина можно описать простыми словами: рабочий мог заработать больше директора. Каждому была гарантирована бесплатная медицинская помощь. Пенсионное обеспечение в промышленности было выше прожиточного минимума, а в сельском хозяйстве колхозы и совхозы имеи возможность самостоятельно содержать стариков, детей и инвалидов. Была полностью ликвидирована безграмотность. Советская системо образования была признана лучшей в мире. Крестьянский паренек, имеющий способности, мог вырасти до министра. (Как мой тесть). Ни один клочок российской земли не мог быть продан иностранным спекулянтам. Сталин принял страну с сохой а передал ее потомкам с атомной бомбой.
Сталина любил народ и боялся враг. И сегодня наши враги боятся даже памяти о нем.
Прочитать ещё 34 ответа
Какое будущее у России? И что ждет ее граждан?
Весьма туманное и неопределенное. Россия в чистую проиграла 20 век, но население выводов не сделало. Глядя на то, что делается в стране, складывается впечатление, что руководство страны делает все возможное, чтобы Россия проиграла и 21 век. А судя по информации из телеящика, большинство населения одобряет и поддерживает это дело.
Прочитать ещё 4 ответа
Российские власти признали, что на фоне кризиса далеко идущие планы по развитию страны несовместимы с реальностью, и наметили новые цели. Национальные проекты, рассчитанные до 2024 года, перенесли на шесть лет и подправили. В целом планы стали скромнее, и страна уже не стремится в пятерку крупнейших экономик мира. Акцент переключается на стратегию внутреннего развития: теперь ставки делают на цифровизацию, здравоохранение и образование. «Лента.ру» всмотрелась во все более отдаленные перспективы.
Несостоявшийся прорыв
Коронавирус и падение цен на нефть вогнали мировую экономику в кризис, а его результаты приведут к существенным изменениям, которые во много определят дальнейший путь развития общества. По прогнозам аналитиков Всемирного банка, мировой ВВП в этом году упадет на 5,2 процента — худший показатель со времен Второй мировой войны, при этом быстрого восстановления ждать не стоит.
Общемировой спад неизбежно отражается и на России. Во втором квартале 2020 года экономика страны сократилась на 9,5-10 процентов, а бюджет только из-за дешевой нефти недосчитался более триллиона рублей. В целом пандемия как минимум на два года затормозит развитие страны, а чтобы справиться с потерями потребуется еще четыре.
В такой обстановке, сопоставимой с дефолтом 1998 года, от российской экономики не стоило ждать прорыва. Власти видят сложность ситуации: по словам премьер-министра Михаила Мишустина, «распространение вируса и действия отдельных стран по наращиванию добычи нефти привели к серьезному дисбалансу на нефтяном рынке».
«Это вызвало обвальное снижение цен, усилилась волатильность финансовых и валютных рынков, произошел отток капитала», — заключил глава кабмина.
Власти признают, что из-за пандемии темпы экономического роста замедлились, а большинство россиян и компаний получили существенный урон. Но в целом ситуация стабильна, а собранные в бюджеты средства позволяют России «чувствовать себя комфортно и стабильно», уверен премьер-министр. Главной целью правительства в сложившейся ситуации он называет повышение качества жизни каждого человека.
Стали скромнее
На фоне резкого падения доходов российским властям пришлось нарастить госдолг и пересмотреть параметры национальных проектов. Спустя несколько недель после принятия поправок в Конституцию, которые дают Путину возможность заново избираться президентом, глава государства подписал указ о национальных целях развития России. Национальные проекты, рассчитанные до 2024 года, частично изменили, а срок реализации продлили на шесть лет — до 2030-го.
При этом пять целей из первоначального указа 2018 года — («сохранение населения, здоровье и благополучие людей, возможности для самореализации и развития талантов, комфортная и безопасная среда для жизни, достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство и цифровая трансформация») — остались неизменными, их просто перенесли. Что касается нововведений, то речь идет о доинвестировании нацпроекта «Модернизация системы здравоохранения», новых инвестициях в образование, решении экологических проблем, стимулировании занятости и широкой цифровизации. Объем необходимых на это средств пока не определен.
В целом планы стали скромнее. Из указа, например, пропала цель вывести Россию в пятерку крупнейших экономик мира. Отказ в Кремле объясняют «неблагоприятной конъюнктурой, которая с большой долей вероятности затормозит развитие всех стран». Также откладывается и вопрос о снижении бедности. Изначально сокращения уровня вдвое ждали к 2014 году, а теперь — к 2030-му. Также в новом указе ничего не говорится о целях обеспечить рост производительности труда, хотя ранее правительству поручалось выйти на темпы прироста не менее пяти процентов в год к 2024-му, для этого был создан отдельный национальный проект.
Несмотря на непростую ситуацию в экономике, власти верят, что в стране хватит денег на нацпроекты и призывают не переживать. «Волноваться не надо, есть достаточные средства, чтобы обеспечить все стратегические национальные цели и национальные проекты», — уверен Мишустин. У России есть копилка, где копятся доходы от нефти — Фонд национального благосостояния (ФНБ). Глава правительства уверен, что к концу года в фонде будет не меньше восьми триллионов рублей. Золотовалютных запасов, по его словам, в стране тоже достаточно.
Вынужденный шаг
Перенос сроков означает, что план влить в экономику почти 26 триллионов рублей до 2024 года признан несостоявшимся. Сейчас в национальные проекты входят 13 программ: «Здравоохранение», «Экология», «Наука», «Демография», «Жилье и городская среда», «Цифровая экономика», «Производительность труда и поддержка занятости», «Малое и среднее предпринимательство», «Международная кооперация и экспорт», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Культура», «Образование», а также «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры». На внесение поправок в нацпроекты у правительства есть три месяца.
По словам бывшего министра экономического развития Максима Орешкина, который теперь работает помощником президента, власти определят направления, по которым страна будет развиваться будущие десятилетия. Обновленные проекты включат в себя и меры по восстановлению экономики. Таким образом, она сможет реагировать на вызовы.
В то же время нацпроекты — не единственный инструмент достижения глобальных целей. Упор делается, например, на инфраструктурные магапроекты. В стране идет активная стройка дорог: работы идут на автотрассе между Москвой и Казанью, также актуализирован проект высокоскоростной железнодорожной магистрали, связывающей Москву и Санкт-Петербург.
На фоне экономического спада доходы россиян во втором квартале 2020 года рухнули на 8 процентов, что стало рекордным падением с 1999 года. Складывающаяся обстановка вынуждает власти откладывать масштабные планы до лучших времен, сейчас на первое место вышла борьба с последствиями коронавируса для экономики и поддержка населения.
Перенос нацпроектов был неизбежен. Например, проект «Цифровая экономика», на который возлагали большие надежды не укладывается и в первоначальный план. В первом квартале 2020-го из 231 запланированного проекта, входящего в программу, в полной мере состоялись только шесть, еще 150 — отклоняются от сроков с разной степенью отставания, а 66 — признаны невыполненными. С учетом пандемии и наступившего кризиса глобальные планы вынужденно откладываются. Несмотря на сложность ситуации, российская экономика оказалась в непростом, но в то же время стабильном положении. Глобальные задачи временно отходят на второй план, но все равно будут постепенно реализовываться.