В чем польза и вред богатства

О пользе и вреде денег
Введение денежного обращения на его начальном этапе было отражением интересов и удобства торговцев «ходящих за три моря», не только за обогащением, но и из личностного интереса к встрече с неведомым. Ремесленному люду и «хлебопашцам», как основным производителям, удовлетворяющим взаимные потребности, и не выходящим за границы общины, поселения и т.п., денежное обращение, как способ, посредством которого удобно совершать обменные операции результатами своего труда не являлось таким существенно-необходимым.
Но с появлением денег, как некоторого универсального эквивалента для приобретения любых результатов производительного труда, сразу заявила о себе их вторая, далеко не лучшая сторона, как возможность накопления «универсального» богатства, способного удовлетворять любые личные потребности без «отягощения» реальным производительным трудом, а лишь посредством завладения этим «удобным» эквивалентом богатства в форме денег, которые, как известно «не пахнут».
Поэтому рассуждения о денежном обращение как удобстве для добропорядочного предпринимателя мало соответствуют реальности, поскольку на первый план выдвинулись не только, и не столько, добропорядочные предприниматели и торговцы, а алчущие богатства и не сдерживаемые какими-либо моральными ограничениями прохвосты (весьма изобретательные и не брезгующие ничем ради наживы) – деньги любой ценой (которое трансформировалось, в дальнейшем, в прибыль любой ценой).
Одним из простейших способов накопления богатства без явного «кровопролития» и разбоя, т.е. более гуманным, на первый взгляд, образом, и не несущего прямого риска для собственной жизни явилось ростовщичество – «делание денег из денег». Причем эта операция не требовала и походов «в дальние страны», а лишь умения не обмануться в заемщике.
По мере становления государств, денежные «богатства» способствовали укреплению власти и личностного могущества их правителей, и накопление денег стало поставлено на «государственный» поток в форме налогообложения подданных. Часть из них «уходила» на поддержание и увеличение этого потока силовым способом (отвлекая активное население от производительного труда в конфискационную сферу «работы» с себе подобными) как внутри, так и путем внешних завоеваний и обложения данью или контрибуцией проигравшую сторону.
Как известно, «трудом праведным, не наживешь палат каменных», именно в силу того, что достаточное число алчущих богатства, совсем не расположено с такому труду…а «простой» отъем денег более быстрый способ обогатиться, чем их заработать. И в данном отношении, не важно, явным образом совершается этот отъем или в той или иной степени завуалировано (в виде банковского процента или кредита).
Поэтому рассуждения о страховых рисках и т.п. – это разговоры «в пользу бедных» и с позиции добропорядочного предпринимателя… вот только – где их столько взять? – Этих «добропорядочных», чтобы именно они и определяли функционирование денежного обращения и «правили балом».
Именно возможность накопления богатств в денежном эквиваленте, без занятия личным реально полезным и производительным трудом и указывает на вред этих самых денег, как некоторого универсального эквивалента созидания чего-то полезного и необходимого в реальности, а не только способом его приобретения в обмен на некоторые бумажки или вообще записью ноликов в компьютере.
До тех пор, пока денег было мало, поскольку, материал, из которого они чеканились, сам имел значительную ценность, было «куда ни шло», но когда в ход пошли долговые расписки и векселя этим материалом не обеспеченные, то положение стало ухудшаться… и дальше больше. И вот уже, основой личного богатства стал обман большинства населения, путем якобы предоставляемого ему денежного эквивалента, но уже неизвестно чего. (Поскольку всех произведенных товаров не наберется и на малую толику выпускаемых в обращение «денег», причем во все возрастающем количестве и вне зависимости от роста реально производимого и полезного.)
Избыточный денежный пузырь, сегодня, в состоянии поглотить все мировое богатство и не только «не поперхнуться», но и не заметить, что он в какой-то мере сдулся.
И при этом, все «кричат» о нехватке денег… может цены начать снижать…или вообще обойтись, где это вполне возможно, без такого денежного «эквивалента», а перейти к прямым обменным операциям. Причем не на основе себестоимости и затратности при производстве различных товаров и изделий, а на основе их полезности в реальном использовании населением (качества, функционального удобства и долговечности).
О пользе и вреде денег
Введение денежного обращения на его начальном этапе
было отражением интересов и удобства торговцев «ходящих за три
моря», не только за обогащением, но и из личностного интереса к
встрече с неведомым. Ремесленному люду и «хлебопашцам», как
основным производителям, удовлетворяющим взаимные потребности, и не
выходящим за границы общины, поселения и т.п., денежное обращение,
как способ, посредством которого удобно совершать обменные операции
результатами своего труда не являлось таким
существенно-необходимым.
Но с появлением денег, как некоторого универсального эквивалента
для приобретения любых результатов производительного труда, сразу
заявила о себе их вторая, далеко не лучшая сторона, как возможность
накопления «универсального» богатства, способного удовлетворять
любые личные потребности без «отягощения» реальным производительным
трудом, а лишь посредством завладения этим «удобным» эквивалентом
богатства в форме денег, которые, как известно «не пахнут».
Поэтому рассуждения о денежном обращение как
удобстве для добропорядочного предпринимателя мало соответствуют
реальности, поскольку на первый план выдвинулись не только, и не
столько, добропорядочные предприниматели и торговцы, а алчущие
богатства и не сдерживаемые какими-либо моральными ограничениями
прохвосты (весьма изобретательные и не брезгующие ничем ради
наживы) – деньги любой ценой (которое трансформировалось, в
дальнейшем, в прибыль любой ценой).
Одним из простейших способов накопления богатства без явного
«кровопролития» и разбоя, т.е. более гуманным, на первый взгляд,
образом, и не несущего прямого риска для собственной жизни явилось
ростовщичество – «делание денег из денег». Причем эта операция не
требовала и походов «в дальние страны», а лишь умения не обмануться
в заемщике.
По мере становления государств, денежные
«богатства» способствовали укреплению власти и личностного
могущества их правителей, и накопление денег стало поставлено на
«государственный» поток в форме налогообложения подданных. Часть из
них «уходила» на поддержание и увеличение этого потока силовым
способом (отвлекая активное население от производительного труда в
конфискационную сферу «работы» с себе подобными) как внутри, так и
путем внешних завоеваний и обложения данью или контрибуцией
проигравшую сторону.
Как известно, «трудом праведным, не наживешь палат
каменных», именно в силу того, что достаточное число алчущих
богатства, совсем не расположено с такому труду…а «простой» отъем
денег более быстрый способ обогатиться, чем их заработать. И в
данном отношении, не важно, явным образом совершается этот отъем
или в той или иной степени завуалировано (в виде банковского
процента или кредита).
Поэтому рассуждения о страховых рисках и т.п. – это
разговоры «в пользу бедных» и с позиции добропорядочного
предпринимателя… вот только – где их столько взять? – Этих
«добропорядочных», чтобы именно они и определяли функционирование
денежного обращения и «правили балом».
Именно возможность накопления богатств в денежном эквиваленте,
без занятия личным реально полезным и производительным трудом и
указывает на вред этих самых денег, как некоторого универсального
эквивалента созидания чего-то полезного и необходимого в
реальности, а не только способом его приобретения в обмен на
некоторые бумажки или вообще записью ноликов в компьютере.
До тех пор, пока денег было мало, поскольку, материал, из
которого они чеканились, сам имел значительную ценность, было «куда
ни шло», но когда в ход пошли долговые расписки и векселя этим
материалом не обеспеченные, то положение стало ухудшаться… и дальше
больше. И вот уже, основой личного богатства стал обман большинства
населения, путем якобы предоставляемого ему денежного эквивалента,
но уже неизвестно чего. (Поскольку всех произведенных товаров не
наберется и на малую толику выпускаемых в обращение «денег», причем
во все возрастающем количестве и вне зависимости от роста реально
производимого и полезного.)
Избыточный денежный пузырь, сегодня, в состоянии поглотить все
мировое богатство и не только «не поперхнуться», но и не заметить,
что он в какой-то мере сдулся.
И при этом, все «кричат» о нехватке денег… может цены начать
снижать…или вообще обойтись, где это вполне возможно, без такого
денежного «эквивалента», а перейти к прямым обменным операциям.
Причем не на основе себестоимости и затратности при производстве
различных товаров и изделий, а на основе их полезности в реальном
использовании населением (качества, функционального удобства и
долговечности).
Деньги, деньги, деньги – они повсюду. Мы думаем о них каждый день. Мы используем их ежедневно. Мы подсчитываем, мы оцениваем, мы измеряем – мы все делаем с помощью денег.
Деньги – неотъемлемая часть нашей жизни, и сегодня на сайте Красивая и Успешная мы говорим именно о них. Как относиться к деньгам? Как их тратить? Как уменьшить вред денег и есть ли он вообще? Именно об этом сегодняшняя статья.
Деньги и постсоветское пространство
Так уж получилось, что нас с детства учат, что деньги – это плохо. Что деньги – это оружие проклятых капиталистов, которые нас извести хотят, сволочи. И хоть Советский Союз уже двадцать лет как развален, многие все равно продолжают считать, что бедность – это нормально, а отсутствие денег на необходимые вещи лишь укрепляет дух и стойкость.
Однако времена меняются. Деньги, как и раньше, правят миром. И до многих постепенно доходит, что в обладании деньгами нет ничего стыдного. Действительно, что стыдного в том, что ты много работаешь и зарабатываешь? Ты же не подкарауливаешь в темных подворотнях дамочек, чтобы отобрать у них кошелек!
Презрительное отношение к деньгам многих наших соотечественников является пережитком нашего общего прошлого, от этого никуда не деться. Однако деньги – лишь средство, облегчающее жизнь. Можно сравнить деньги с лифтом. Ты же не презираешь лифт, когда он везет тебя на пятнадцатый этаж. Ты, конечно, можешь воспользоваться лестницей, но понравится ли тебе это?
Когда проявляется вред денег
Презирать деньги не надо, однако и ставить их во главу всего точно не стоит. Деньги – средство, а не цель. Когда деньги становятся целью, они начинают развращать. Есть отличная пословица в русском языке: деньги – хороший слуга, но плохой хозяин. Так будь же сама себе хозяйкой!
Социологические опросы подтверждают, что большинство людей на вопрос о том, чего им не хватает, отвечают «денег». Однако на конкретный вопрос «зачем?» отвечают единицы.
Чтобы деньги не захватили власть над тобой, ты должна точно представлять, зачем они тебе нужны. Пора задуматься, если ты так сразу и не можешь ответить себе на этот вопрос. Чтобы помочь тебе разобраться с этим, сайт sympaty.net советует составить свой личный финансовый план, в котором будут отмечены все твои настоящие и будущие траты. Внеси туда оплату коммунальных услуг, затраты на еду, быт, одежду. Затраты на образование детей и на отдых. Этот план поможет тебе осознать, зачем тебе нужны деньги.
Кто виноват?
По мнению большинства, деньги виноваты во многом – в пьянстве, в распутстве, в свинском отношении к окружающим. «Наше общество погрязло в грехе, вот он – вред денег!» – говорят нам с экранов благопристойные дяденьки и тетеньки. Скандалы из-за денег – обычное дело. И хорошо, если только скандалы — из-за денег убивают и калечат.
И, получается, во всем виноваты деньги? Нет! Во всем виноваты люди. Деньги – всего лишь средство. Сравним деньги с ножом. Ножом можно резать хлеб, а можно убить. Все зависит от обладателя ножа. Поэтому винить деньги в том, что кто-то стал алкоголиком, наркоманом или просто свиньей, крайне глупо. Какой тут вред денег? Не смешите! Этот человек сам себя таким сделал. Людям свойственно оправдывать себя и винить кого-то другого – деньги, общество, окружение, дядю Петю… Кого или что угодно, лишь бы не себя. Вспомни об этом, когда попытаешься оправдать свои действия.
Вред денег не в том, что они губят душу. Они ее не губят. Они лишь дают возможность развиваться дурным наклонностям души. В каждом из нас есть плохое и есть хорошее. Часто случается так, что плохое в нас не проявляется лишь из-за отсутствия такой возможности. А это неправильно. Свои пороки мы должны держать в узде самостоятельно.
Копить или тратить?
Люди по-разному относятся к трате денег. У кого-то деньги приходят и уходят, а кто-то питается хлебными корками, несмотря на внушительную сумму на банковском счете. В большинстве случаев наше отношение к деньгам зависит от того, как именно они нам достались. Если ты ничего для этого не делала, то и расставаться с деньгами тебе легко. А если ты горбатилась за каждую копеечку с ночи до утра, то, понятное дело, тратить эти копеечки на всякую ерунду тебе точно не захочется.
Итак, копить или тратить деньги? Этот вопрос ты должна решить для себя самостоятельно. Одни говорят: живи сегодняшним днем! Доставь себе удовольствие! Сделай свою жизнь приятнее! Другие утверждают: подумай о будущем! Что ты будешь делать, если вдруг что? Как ты обеспечишь свою семью?
И, надо признать, обе стороны правы. Нельзя жить только будущим. Но и не задумываться о нем тоже нельзя. Тут, как в случае с черным и белым, необходимо грамотно найти свою середину.
Пойми точно, на что тебе нужны деньги в будущем. Это может быть обучение ребенка в престижном ВУЗе, а может быть и визит в экзотическую страну. Допустим, ты мечтаешь отдохнуть на Гоа. Вот розовая мечта у тебя такая! Как накопить на мечту? Подсчитай, сколько тебе нужно денег в месяц для комфортной жизни. Пойми, сколько у тебя остается. Заведи счет в банке (или трехлитровую банку) «для Гоа», в который периодически ты будешь вносить деньги специально для поездки. Вот и все!
Не бойся тратить деньги, они делают твою жизнь лучше. Однако тратить их нужно с умом. Не становись расточительной. Расточительство – один из признаков того, что тебе вредят деньги.
Итак, деньги – добро или зло? Деньги всего лишь орудие. Они не плохие и не хорошие, а их назначение зависит лишь от их владельца. Он и определяет пользу и вред денег. Поэтому не нужно их презирать или обожествлять. Помни, что деньги являются лишь средством улучшения жизни, однако могут они ее и ухудшить. Распоряжайся своими средствами разумно. Живи сегодняшним днем, но задумывайся о будущем. Будь хозяйкой своих финансов, а не их слугой – и все у тебя получится!
——
Автор — Пестова Василиса, сайт www.sympaty.net – Красивая и Успешная
Копирование этой статьи запрещено!!!
Элеонора Зеленкова
Мастер
(1105)
9 лет назад
Деньги дают свободу от других.. . они – средство осуществить задуманное.. . по крайней мере – сделать неоднократные попытки.. . а вообще – к деньгам нужно относиться спокойно.. . если есть в кармане пачка сигарет – значит все не так уж плохо на сегодняшний день….
Виктор Бутенко
Мыслитель
(7236)
9 лет назад
Сначала определитесь что для Вас деньги.. .
В моем понимании деньги – это мера Вашей личной ценности (при условии, что Вы их добываете справедливо) .
Чем больше у Вас денег, тем больше лично Вы полезны для других людей. Т. е. Вы сумели сгенерировать реальной ценности в обмен на деньги.. .
Таким образом польза денег равна Вашей персональной полезности.
Солнышко
Мыслитель
(7300)
9 лет назад
Деньги это всего лишь энергия, а куда она направлена это вопрос на созидание или разрушение”
Отвечаю главой из своей книги “Я есть свет моего сознания”
ДЕНЬГИ, ОТНОШЕНИЕ С ДЕНЬГАМИ
Человека мотивирую не деньги, а чувства.
Тема «Деньги» оказалась для меня самой трудной в описании. Когда последняя страница этой книги была написана, и была поставлена последняя точка, и материал был перенесён на «флешку» , я вдруг обнаружила, что раздел «деньги» исчез бесследно. Возможно это были проделки «шаловливого» кота или ребенка, решила я. Через несколько дней я снова стала размышлять о собственном социальном здоровье «о деньгах» , но работу за компьютером уже перенесла в офис. Только второй раз глава очень существенно отличалась от первой версии. И снова меня постигла неудача, по досадной случайности я её стерла сама. Была третья, четвертая попытка, которые не увенчались успехом. Моё подсознание давало мне некий знак в неискренности моих рассуждений. И таким образом, я погрузилась в глубокие размышления. Стала анализировать свою жизнь на предмет потока в ней одного из видов энергии – «денег» . И пришла к выводу, что в чистом виде они меня никогда и не интересовали, конечно, были периоды в жизни, когда их катастрофически не хватало, приходилось переходить на режим жесткой экономии. По мере расширения границ «возможностей действовать» денег приходило все больше и больше или по крайней мере мне так казалось. Когда этот поток мне казался изобильным, неожиданно находились те: родственники, друзья, «просители спонсорской помощи» и т. д. , кому они были в данный момент нужны больше чем мне самой. И я охотно делилась с ними. Мне самой оставалось ровно столько, сколько я могла освоить на свои скромные потребности. И чем больше я их зарабатывала, тем больший процент уходил на «прочие расходы» не по моим потребностям.
Размышления привели меня к определенным выводам:
Не самое трудное дело заработать деньги, самое трудное сохранить их для реализации собственных целей и задач;
Умение зарабатывать деньги – это всегда результат высокой внутренней энергии, это умение правильно мыслить, это внутренняя независимость.
Люди часто не могут разбогатеть потому, что не могут изменить стиль своего мышления.
Любые материальные блага – это застывшая энергия, это форма, которая должна подпитываться содержанием. Если содержание умирает, форма обречена. Чем слабее содержание, тем агрессивнее форма.
Если у человека желание потратить деньги намного больше, чем желание заработать, он неизбежно попадает в большие долги.
Глупый и ленивый человек не может быть богатым, он может быть лишь сыном, дочкой, внуком или правнуком богатого человека.
Когда человек безнравственный и нелюбящий поощряется материально, это превращает его в закоренелого преступника.
Щедрость по отношению к лентяю и постоянная забота о нем делают его негодяем.
Практически все богатые люди, несмотря на веру в себя и высокую интуицию, вначале сталкивались с очень большими трудностями. Именно опыт преодоления неудач, выживания в трудных условиях помог им изменить стиль мышления. Они научились делать не одну, а сотни и тысячи попыток, что вывело их на тот уровень, где богатство и деньги перестают быть счастьем, а являются лишь показателем внутреннего развития человека.
Главным условием внутренней состоятельности человека – это умение развиваться и совершенствоваться, не завися от вознаграждения.
Если свой статус и свою внутреннюю энергию человек привязывает только к зарплате, развиваться дальше он уже не сможет. Все, кто много добились, никогда не привязывали энергию своего действия, своих целей к зарплате, поощрению, известности и т. п.
Сохранить богатства может тот, кто научился усмирять свои желания (в том числе желания своих родных и близких) .