Ушастый нянь польза или вред

Если в доме есть ребенок, то его вещички обычно стирают отдельно. А в магазине вместе с подгузниками и кефирчиками заботливые родители покупают специальный детский порошок. Он ведь более нежный, должен лучше смываться с белья и не вызывать аллергию на чувствительной коже малыша. Сейчас в супермаркетах большой выбор детских средств для стирки, почти у каждой фирмы, выпускающей порошки, есть свой аналог для малышей. И с каждой пачки смотрит улыбающийся кроха, а рядом надпись «гипоаллергенный», «с первых дней жизни», «для стирки белья новорожденных» – привлекает внимание и вызывает доверие родителей. Но чем отличаются детские стиральные порошки от обычных «взрослых»? Правда ли, что они безопасны даже для самых маленьких?

Общество защиты прав потребителей «Росконтроль» провело экспертизу стиральных порошков — шести детских и шести универсальных, которые чаще всего используют для одежды и белья взрослых. Результаты шокировали даже экспертов: детские стиральные порошки оказались токсичнее обычных!

В экспертизе участвовали: «Tide Белые облака» и «Tide Детский» (Procter&Gamble), «Persil Expert» и «Persil Expert Sensitive», «Пемос» и «Пемос Детский» (Henkel), «Dosia Альпийская свежесть» и «Досенька» («Рекитт Бенкизер»), «Ariel Горный родник», «Миф 3 в 1» (Procter&Gamble), «Ушастый нянь» и «Аистенок».

Индекс токсичности — важнейший показатель безопасности стирального порошка. Он указывает на то, насколько средство ядовито, а, следовательно, опасно для здоровья. Для детских порошков установлены предельные значения этого показателя — он должен быть не ниже 70% и не выше 120%. По итогам экспертизы индекс токсичности детских средств для стирки — 31-47%, то есть, значительно ниже, чем допустимо. Это значит, что токсичность этих средств превышает приемлемые значения. Ведь, чем ниже, тем хуже!

Эксперты сравнили результаты исследований детских и обычных порошков, и оказалось, что «Tide Детский» токсичнее, чем взрослый «Tide Белые облака», «Persil Expert Sensitive» (для чувствительной детской кожи) токсичнее, чем обычный «Persil Expert», и детская «Досенька» токсичнее, чем «Dosiа»! Худшие показатели — у самых дешевых средств среди протестированных — «Пемоса» и «Пемоса Детского», они оказались самыми ядовитыми.

Что касается порошков «Аистенок» и «Ушастый нянь», увы, они тоже слишком токсичны и не могут использоваться для стирки детского белья.

Порошок «Ушастый нянь» производится на нескольких заводах концерна «Невская косметика». Напомним, в начале июня Роспотребнадзор запретил ввоз в Россию этого порошка, который изготавливает украинское предприятие «Винницапобутхим». Основанием для запрета стало несоответствие требованиям безопасности как раз по индексу токсичности.

По результатам экспертизы Росконтроля, «Ушастый нянь» отечественного производства оказался ничем не лучше украинского. Он токсичнее большинства протестированных универсальных порошков для взрослого белья!

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Андрей Мосов, эксперт портала Росконтроль.рф, врач:

– Токсичность стиральных порошков обусловлена наличием вредных для здоровья веществ — кислородосодержащих отбеливателей, протеолитических ферментов, синтетических анионных ПАВ. Эти и другие вещества даже после нескольких полосканий остаются на детской одежде и белье и могут проникать в организм ребенка через кожу. Они опасны тем, что могут вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном воздействии способны оказать неблагоприятное воздействие даже на внутренние органы и нервную систему ребенка.

Если сравнить состав детских и обычных стиральных порошков (кстати, это может сделать любой потребитель), то становится понятно, почему индекс токсичности и тех, и других находится примерно на одном уровне.

Вот для примера состав порошка «Persil Expert»: 5-15% – анионные ПАВ, кислородосодержащий отбеливатель; менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, фосфонаты, мыло, оптический отбеливатель, энзимы, отдушка (в т.ч. линаоол, бензилсалицилат, гексилциннамаль).

И состав «детского» порошка «Persil Expert Sensitive»: 5-15% анионные ПАВ, кислородосодержащий отбеливатель; менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, фосфонаты, оптический отбеливатель, энзимы, отдушка, экстракт Алоэ Вера.

Что называется, найдите 10 отличий. И там, и там основные действующие компоненты — анионные ПАВ и отбеливатели.

– Все стиральные порошки, предназначенные для стирки детского белья, должны проходить государственную регистрацию, — говорит Александр Борисов, председатель Общества защиты прав потребителей «Росконтроль». — И они ее проходят: производители приносят на экспертизу безопасное нетоксичное средство, получают необходимые документы, а потом производят совершенно другой порошок из более дешевых компонентов».

Важно то, сколько именно вредных веществ остается в белье после стирки. Специалисты определили остаточное количество анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ в воде после стирки и полоскания.

В целом, у детских порошков показатели вымываемости из ткани лучше, чем у обычных средств, за исключением «Persil Expert Sensitive»: после стирки и полоскания в белье остается в 1,5 раза больше анионных ПАВ, чем после порошка «Persil Expert».

Меньше всего ПАВ остается в белье после использования средств «Ушастый нянь» и «Аистенок». Слабое утешение, но все же.

Еще одна хорошая новость — ни один порошок не вызывает моментального раздражения на коже. Проверяли этот показатель на кроликах, и ни одно средство не вызвало у животных раздражающей реакции. Однако какую реакцию вызовет токсичный порошок у вашего ребенка, особенно если применять его постоянно? Проверять не хочется.

Качество стирки

Интересно снова провести сравнение: «Persil Expert Sensitive» отстирывает почти так же хорошо, как обычный «Persil Expert», а вот «Tide Детский» и «Пемос Детский» — намного лучше, чем обычные порошки тех же брендов! «Досенька», напротив, отстирывает значительно хуже, чем «Dosia».

Нельзя сказать, что качество отстирывания пятен напрямую связано с количеством действующих веществ, перечисленных в составе. Однако, если учесть то, что состав детских и обычных порошков практически одинаков, и индексы токсичности находятся на одном уровне, получается, что эти детские порошки от «взрослых», увы, ничем не отличаются.

Что делать?

При использовании любого стирального порошка необходимо соблюдать меры безопасности. На упаковке каждого средства они указаны, и не стоит ими пренебрегать! Коробки и пакеты с порошком нужно хранить в местах, недоступных для детей, вскрытые упаковки после каждого использования плотно закрывать. Не трогать порошок руками, ни в коем случае не вдыхать его при засыпании в машинку — это может вызвать различные легочные заболевания. Эксперты советуют после стирки использовать дополнительные полоскания — чем больше, тем лучше, — чтобы снизить риск негативного влияния вредных компонентов порошка на организм.

МАМИН ОПЫТ

А может, мылом?

Мы спросили у самых главных потребителей детских порошков – матерей маленьких детей – чем они предпочитают отстирывать одежду.

Екатерина:

Когда мой сын только родился, я стирала его вещи мылом: мелочь – вручную, а для машинки терла мыло на терке. Все хорошо, только это самое мыло ужасно забивает стиральную машинку.

Марина:

Детские порошки очень плохо отстирывают. У нас большая семья, стирать каждому отдельно я не могу. Я стираю взрослым порошком все вещи – и наши с мужем, и детей. Просто после каждой стирки два раза ставлю на дополнительные полоскания.

Роспотребнадзор с 15 июня запретил ввоз в Россию порошка для стирки детского белья «Ушастый нянь», выпускаемого комбинатом «Винницапобутхим». Проведенная по указанию ведомства экспертиза выявила несоответствие продукции этой марки гигиеническим требованиям по индексу токсичности.

Примечательно, что «Винницапобутхим» — «дочка» российского концерна «Невская косметика», входящего в десятку крупнейших российских производителей косметики и моющих средств. Так что принятое по политическим мотивам решение скажется на оборотах отечественного предприятия, причем одного из флагманов рынка бытовой химии. По данным «Рамблер-Новости», российские поставки для винницкого предприятия были весьма существенны.

Причем «Ушастый нянь» выпускается не только на украинском заводе. У концерна есть производственные площадки в Санкт-Петербурге и Ангарске (Иркутская область). Будут ли санкции применены ко всей продукции, исходя из того, что состав порошка должен быть одинаковым, пока неизвестно.

«Невская косметика» решила сыграть на опережение. На своем сайте компания объявила, что отправит образцы стирального порошка из Украины на дополнительное исследование по показателю «индекс токсичности» — в экспертные организации Москвы (исследование, на основании которого было принято решение Роспотребнадзора, проводилось в лабораториях Петербурга). Также в компании сообщили, что не получили официального уведомления о запрете на реализацию средства.

Между тем вопрос целесообразности присутствия этого товара на полках российских магазинов не так иллюзорен, как может показаться со стороны. Опасность данного стирального порошка вовсе не выдумана чиновниками стоящего на защите государственных интересов ведомства.

Как удалось выяснить «Ленте.ру», некоторое время назад качеством и безопасностью детских стиральных порошков озаботилось общество по защите прав потребителей «Росконтроль». Вслед за «взрослыми» средствами организация провела экспертизу образцов шести наиболее популярных марок порошков, предназначенных для стирки детских вещей. Помимо «Ушастого няня», лабораторным испытаниям подвергли продукцию следующих брендов: «Аистенок» (фабрика «АИСТ»), «Досенька» («Рекитт Бенкизер»), Persil Expert Sensitive и «Пемос Детский» («Хенкель»), «Tide детский» («Проктер энд Гэмбл».)

Итоги исследования, выполненного на базе столичных лабораторий Роспотребнадзора, шокируют: ни один из этих продуктов нельзя использовать для детского белья. Причина та же, что и с украинским порошком — нарушение требований к допустимым нормам индекса токсичности.

В России к детским порошкам применяются весьма строгие требования по токсикологическим и санитарно-химическим показателям. Еще в 2010 году решением комиссии Таможенного союза были установлены пределы так называемого индекса токсичности — от 70 до 120 процентов (для взрослых — не нормируется). Данный показатель указывает, насколько средство опасно для здоровья, а сам норматив зафиксирован в Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю).

Показатели токсичности всех проверенных детских порошков среднеценовой категории оказались далеки от допустимых значений и составили от 39 до 47 процентов (чем меньше индекс, тем токсичнее образец). Как говорится в отчете экспертизы, с которым удалось ознакомиться «Ленте.ру», это значит, что ни один из этих образцов нельзя использовать для стирки детского белья и одежды.

Детские порошки даже более опасны, чем обычные средства тех же брендов, экспертизу которых организация провела ранее. Так, Persil Expert Sensitive токсичнее, чем просто Persil, детский Tide — токсичнее обычного Tide, «Досенька» — токсичнее Dosia. «Эти конкретные детские порошки практически не отличаются от взрослых — те же фосфаты, А-ПАВ и отбеливатели в составе», — говорится в заключении «Росконтроля».

По словам экспертов, растворяющие грязь анионные поверхностно-активные вещества, А-ПАВ — самые агрессивные компоненты. Проникая через кожу, они способны вызвать нарушения иммунитета и аллергические реакции, а при длительном контакте неблагоприятно воздействуют на внутренние органы и нервную систему ребенка.

«Родители часто связывают аллергические дерматиты с пищей, которую употребляет ребенок. Это распространенное заблуждение», — говорит врач-педиатр клиники «Медицина» Екатерина Морозова. По ее словам, 80 процентов кожных аллергических реакций вызывают именно средства бытовой химии, в том числе стиральный порошок, который мама использует для стирки детской одежды.

Худший показатель токсичности у самого дешевого порошка среди протестированных, «Пемоса детского». В нем больше всего опасных для здоровья веществ. У злополучного «Ушастого няня» индекс токсичности не самый плохой, однако доля фосфатов рекордная — от 15 до 30 процентов. Больше всего токсичных ПАВ остается в белье после стирки порошком «Persil Expert Sensitive». Минимум — у «Ушастого няня» и «Аистенка».

О том, что проблема качества продукции, предназначенной для детей, действительно актуальна, говорят и сообщения, которыми пестрят специализированные форумы. Родители предупреждают о вреде тех или иных популярных и широко рекламируемых брендов.

«Ни в коем случае, никогда не пользуйтесь средствами данной фирмы! Ребенок задыхался 2 месяца от порошка и ополаскивателя! Лечили обычный бронхит, пока поняли в чем дело, ребенок чуть не задохнулся! Смертельно опасно! Передавайте всем своим друзьям, знакомым!» — сообщает одна из посетительниц сайта, посвященного детским товарам. А вот другой комментарий: «От порошка и мыла что у старшего, что у младшего сыпь ужасная по всему телу. Старшего ребенка 3 месяца лечили от аллергии. Вот теперь и у младшего. Никому не советую эти средства, в том числе и шампуни, пенки и т.п.». И подобных отзывов, посвященных той или иной марке, не счесть.

Большая часть производителей проверенной «Росконтролем» продукции, к которым «Лента.ру» обратилась за объяснениями, отказалась от комментариев. В «Невской косметике» пояснили, что пресс-служба отсутствует и дополнительной информации, помимо той, что размещена на сайте, не имеется.

Лишь в российском подразделении международного концерна «Хенкель» сообщили, что их порошки соответствует всем требованиям, предъявляемым к данной продукции в РФ. «Упомянутые Единые санитарные требования устанавливают норматив по вымываемости поверхностно-активных веществ из тканей (в смывах после трехкратного полоскания после стирки), — говорится в ответе пресс-службы. — Таким образом, при использовании порошка согласно рекомендациям и надлежащем полоскании на ткани не должно оставаться вредных веществ в опасных для здоровья количествах».

В Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) «Ленте.ру» также сообщили, что продукция, произведенная компаниями-членами ассоциации как в РФ так и в других странах, «является безопасной, качественной и обладает потребительскими свойствами высокого уровня». По словам исполнительного директора АППИК БХ Петра Бобровского, в России требования к безопасности средств для стирки детских вещей даже строже, чем в других странах.

«Они проходят двойной контроль, — подчеркнул «Ленте.ру» Петр Бобровский. — Сначала жесткую процедуру государственной регистрации, а затем — декларирования производителем соответствия согласно требованиям Таможенного союза».

По мнению опрошенных «Лентой.ру» экспертов, проблема заключается в слабой регулированности российского рынка гигиенических средств для детей. По словам представителя компании «Сплат», в ЕС для каждой единицы продукции категории «бытовая химия» производитель обязан получать паспорт MSDS (Material Safety Data Sheet) — документ, обеспечивающий потребителя достоверной информацией по безопасности промышленного применения, хранения, транспортирования и утилизации химической продукции, а также ее использования в бытовых целях. В России оформление этого документа — дело добровольное.

Еще одна проблема — большое количество «серых» органов по сертификации, выдающих липовые документы о безопасности товара. По данным федеральной службы аккредитации (она же Росаккредитация), в России примерно втрое больше органов по сертификации и аккредитованных лабораторий, чем в странах с сопоставимой экономикой — в той же Германии. При этом в ведомстве не скрывают, что по большей части рынок «серый», и никем не контролируется.

Именно поэтому распространено мнение, что одни и те же бренды для Европы производят порошок лучшего качества и уровня безопасности, нежели для российского рынка. «Мы думаем о том, чтобы провести проверку стиральных порошков одних и тех же торговых марок, продающихся за рубежом и в России, чтобы развеять или подтвердить это», — сообщила «Ленте.ру» PR-директор «Росконтроля» Ирина Тихмянова. По ее словам, организация намерена дополнительно проверить средства для стирки детской одежды, чтобы найти те, которые безопасны для детей. «Проверим жидкие средства и порошки, позиционирующие себя как “эко”», — говорит Тихмянова.

В организации надеются, что по итогам исследования надзорными органами будет организована проверка детских моющих средств местного производства. Ее результатом может стать если не запрет на продажу показавших плохую экспертизу товаров, то, по крайней мере, ужесточение требований к их составу с точки зрения безопасности, а также проверка органов, выдававших недостоверные заключения. Российский рынок сертификации нуждается в чистке, твердят эксперты, иначе отечественный потребитель не сможет чувствовать себя в безопасности.