Таможенная процедура отказа в пользу государства курсовая работа

Пример готовой курсовой работы по предмету: Таможенное дело

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Таможенное оформление и контроль в Российской Федерации 7

2. Ключевые характеристики таможенной процедуры «отказ в пользу государства»: содержание, особенности и порядок 8

3. Условия помещения товаров под таможенную процедуру «отказ в пользу государства» 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 24

Выдержка из текста

Таможенное право является основой механизма государственного регулирования внешнеторговых связей. Его влияние на международную интеграцию российской экономики в международное экономическое пространство, освоение выгодных рынков в странах Запада и Востока, либерализацию внешнеэкономической деятельности постоянно усиливается. Все эти процессы обеспечиваются государственным таможенным механизмом, функционирующим на четких и детально проработанных правовых основаниях. Инструменты реализации таможенной политики, порядок организации и правила таможенного дела затрагивают интересы широкого круга лиц, получивших право непосредственного выхода на внешний рынок. Таможенно-правовые отношения между этими лицами имеют сложный комплексный характер, поэтому изучение этих отношений играет весьма важную роль.

Существует также обратная связь между системой внешнеэкономического регулирования и макроэкономической политикой. Именно в условиях стабильной экономики повышается эффективность использования инструментов внешнеэкономического регулирования.

Все это приводит к превращению ВЭД в специфический вид бизнеса для многих юридических и физических лиц. Это означает, что в стране возрастает потребность в высококвалифицированных специалистах во внешнеэкономической сфере с глубоким знанием экономических и правовых основ таможенного дела. А также объясняет необходимость изучения особенностей правового регулирования таможенной сферы и внешнеэкономической политики нашей страны на современном этапе, ведь изменение таможенного законодательства страны с целью его приведения в соответствие с международными требованиями, то есть, с требованиями Киотской конвенции, — является весьма важным и актуальным обстоятельством в настоящее время. В силу того, что интеграция в Международную Конвенцию Российской Федерации была осуществлена не так давно — всесторонних исследований не проводились. Все вышесказанное обуславливает актуальность и практическую значимость выбранной темы курсовой работы.

Информационный материал, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей правового регулирования таможенной сферы, тем самым предопределяя актуальность выбранной темы настоящей работы. Эта работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Таможенная процедура «отказ в пользу государства»: содержание, условия помещения товаров, особенности и порядок».

Цель данной работы заключается в изучении ключевых характеристик таможенной процедуры «отказ в пользу государства». Вследствие этого, для раскрытия темы и достижения вышеозначенной цели, необходимо решить следующие задачи. Перечислим их:

• исследовать особенности таможенного оформления и контроля товаров;
• представить ключевые характеристики таможенной процедуры «отказ в пользу государства»: содержание, особенности и порядок,
• рассмотреть словия помещения товаров под таможенную процедуру «отказ в пользу государства» и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса.

Объектом данной работы выступают таможенный контроль в целом и таможенные процедуры, осуществляемые при этом, в частности. Предметом исследования – нормативно-правовое регулирование помещения товаров под таможенную процедуру «отказ в пользу государства», а также специфика ее осуществления.

Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений таможенного законодательства (принятие Таможенного Кодекса Таможенного Союза и упразднение Таможенного Кодекса РФ, который использовался до недавнего времени всеми хозяйствующими субъектами, работающими в сфере ВЭД).

Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по совершенствованию правовой системы таможенной сферы в целом и системы перемещения товаров через таможенную границу государств в частности. Содержащиеся в работе материалы, сформулированные выводы и рекомендации, могут быть использованы при выработке планов, программ и проектов, касающихся совершенствования порядка перемещения, а представленные автором теоретические положения существенно расширят представление об особенностях и практических возможностях сложившихся в отечественной и зарубежной практике систем таможенного контроля и усовершенствования данного механизма.

Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, системный, функциональный, сравнительный, анализ и другие методы исследования.

Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:

• труды отечественных ученых и практиков по проблемам правового регулирования перемещения товаров через таможенную границу, управления в данной сфере и внедрения новых подходов в использовании таможенных инструментов,
• законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данного рода деятельность в современных условиях, такие как — Конституция России и федеральное законодательство нашей страны, а также юридические памятники прежних периодов и пр.

В силу вышеозначенного, можно резюмировать следующее — структурное строение данной работы будет представлять собой: введение, три главы, каждая из которых подробно ответит на поставленный перед нею вопрос, заключение и библиографический список.

По мере написания данной работы автором будут применяться различные источники, которые при окончании написания будут перечислены. Изложенные в данной работе материалы базируются на российской нормативно — правовой базе, действующей в настоящее время. Помимо этого, при окончании написания данной работы, материал будет подытожен и представлен в виде определенных обобщающих выводов.

Список использованной литературы

1) Конституция РФ.

2) Таможенный кодекс Таможенного Союза.

3) Федеральный закон от

2. ноября 2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ». Глава

40. Таможенная процедура отказа в пользу государства.

4) Постановление Правительства РФ от

1. декабря 2013 г. № 1154 «О перечне товаров, таможенных процедурах, а также случаях, при которых таможенное декларирование товаров может осуществляться в письменной форме».

5) Приказ ФТС РФ от

2. августа 2004г. № 71-н «Об утверждении Порядка передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Минфину России».

6) Приказ от 21 февраля 2011г. №

35. «Об утверждении порядка осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства».

7) Решение КТС от 20 сентября 2010г. №

37. «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций».

8) Решение КТС от 20 сентября 2010г. №

37. «О некоторых вопросах применения таможенных процедур».

9) Андриашин К.А. Таможенное право. – М.: Магистр, 2012.

10) Артемьев С.П., Смирнов О.С., Шаронов О.В. Международные перевозки. – М.: Транспорт, 2012.

11) Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России. – М.: Проспект, 2012.

12) Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право. – М.: Проспект, 2013.

13) Давыдов Я.В. Таможенное право. – М., 2013.

14) Давыдов Ю.Г. Таможенное право в вопросах и ответах. – М.: Магистр, 2012.

15) Драганов В. Основы таможенного дела. – М.: Экономика, 2011.

16) Ершов А.Д. Международные таможенные отношения. – СПб, 2013.

17) Завражных М. Л. Таможенное право России. – М.: Омега-Л, 2013.

18) Игнатюк А.З. Таможенное право Таможенного союза. – М.: Инфра-М, 2013.

19) Карташов Г.А. Основы таможенного дела. – Н. Новгород, 2012.

20) Коник Н.В. Таможенное дело. – М.: Омега-Л, 2013.

21) Косаренко Н.Н. Таможенное право России. – М.: Флинта, 2013.

22) Матвиенко Г.В., Семенова И.В., Цинделиани И.А. Рассмотрение дел о нарушении норм таможенного законодательства. – М.: Эксмо, 2013.

23) Международная перевозка грузов. Автомобильные перевозки: таможенное оформление грузов. – М.: Приор, 2013.

24) Молчанова О. В., Коган М. В. Таможенное дело. – М.: Феникс, 2012.

25) Назаренко К.С. Таможенное оформление. – М.: Экзамен, 2012.

26) Новое таможенное законодательство/ Под ред. A. M. Гирина. – М.: Проспект, 2013.

27) Парфенов Р.Н. Совершенствование таможенного администрирования на принципах маркетинга. – М.: Норма, 2012.

28) Сергеев В.И. Справочник логиста: таможенное оформление. – М.: Москва, 2012.

29) Соловьев А.А. Таможенное дело. – М.: Приор, 2012.

30) Таможенное право / Отв. ред. Б.Н. Габричидзе. – М.Эксмо, 2013.

31) Таможенное право / Под ред. Ноздрачева А.Ф. – М.: Волтерс Клувер, 2013.

32) Таможенные процедуры и логистика: правовая поддержка. – М.: Альпина бизнес букс, 2012.

33) Таможенный контроль / под ред. В. А. Шамахова. – М.: Дашков и К, 2012.

34) Толкушкин А.В. Таможенное дело. – М.: Юрайт, 2013.

35) Тимошенко И.В. Таможенное право России. – М.: Приоритет, 2012.

36) Халипов С.В. Таможенное право. – М.: Юрайт, 2012.

37) Бакаева О. Новые подходы к организации таможенного оформления и таможенного контроля: за и против / О. Бакаева // Хозяйство и право. – 2010. № 2.

38) Вербов В. Ф. Повышение эффективности таможенного контроля объектов с использованием инспекционно-досмотровых комплексов / В. Ф. Вербов, О. Б. Долгополов, И. Н. Могильченко // Вестник Российской таможенной академии. – 2010. № 1.

39) Чермянинов Д.В. Правовой режим перемещения товаров через таможенную границу // Юрист. 2012. № 7.

Ïîíÿòèå, óñëîâèÿ, ïîðÿäîê ïîìåùåíèÿ òîâàðîâ ïîä òàìîæåííóþ ïðîöåäóðó îòêàç â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà. Ïðèíöèïû òàìîæåííîé ïðîöåäóðû îòêàç â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà. Ïðàêòè÷åñêèå àñïåêòû ïðèìåíåíèÿ òàìîæåííûõ ïðîöåäóð óíè÷òîæåíèÿ è îòêàçà â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà.

Îòïðàâèòü ñâîþ õîðîøóþ ðàáîòó â áàçó çíàíèé ïðîñòî. Èñïîëüçóéòå ôîðìó, ðàñïîëîæåííóþ íèæå

Ñòóäåíòû, àñïèðàíòû, ìîëîäûå ó÷åíûå, èñïîëüçóþùèå áàçó çíàíèé â ñâîåé ó÷åáå è ðàáîòå, áóäóò âàì î÷åíü áëàãîäàðíû.

Ïîäîáíûå äîêóìåíòû

• Èññëåäîâàíèå âèäîâ è ïîðÿäêà ïðèìåíåíèÿ òàìîæåííûõ ïðîöåäóð äëÿ òàìîæåííûõ öåëåé. Ïðàâîâîå ðåãóëèðîâàíèå ïîìåùåíèÿ ïîä òàìîæåííóþ ïðîöåäóðó è êîíòðîëü çà ñîáëþäåíèåì åå óñëîâèé. Îòâåòñòâåííîñòü çà íåñîáëþäåíèå óñëîâèé è òðåáîâàíèé òàìîæåííîé ïðîöåäóðû.

  êóðñîâàÿ ðàáîòà [95,5 K], äîáàâëåí 03.03.2016

• Òàìîæåííûå ðåæèìû óíè÷òîæåíèÿ è îòêàçà â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà ââîçèìîãî òîâàðà, ïðîõîäÿùåãî òàìîæåííîå îôîðìëåíèå è êîíòðîëü. Èñïîëüçîâàíèå è óíè÷òîæåíèå òîâàðîâ è òðàíñïîðòíûõ ñðåäñòâ â ñâÿçè ñ íåâîçìîæíîñòüþ èëè íåýôôåêòèâíîñòüþ ðåàëèçàöèè íà ðûíêå ÐÔ.

  êóðñîâàÿ ðàáîòà [32,6 K], äîáàâëåí 24.03.2014

• Îñîáåííîñòè ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ ïðèíÿòèÿ è îòêàçà îò íàñëåäñòâà ïî ðîññèéñêîìó ãðàæäàíñêîìó ïðàâó. Ïðàâèëà, îïðåäåëÿþùèå ôîðìû è ïîðÿäîê çàâåùàíèÿ. Ñóáúåêòû íàñëåäñòâåííûõ ïðàâîîòíîøåíèé. Îñíîâíûå ïîëîæåíèÿ îòêàçà îò íàñëåäñòâà â ïîëüçó äðóãèõ ëèö.

  äèïëîìíàÿ ðàáîòà [100,7 K], äîáàâëåí 20.10.2014

• Îòêàç â ïðèçíàíèè è èñïîëíåíèè èíîñòðàííûõ ñóäåáíûõ ðåøåíèé êàê îäíîñòîðîííèé àêò ãîñóäàðñòâà ìåæäóíàðîäíîãî õàðàêòåðà, ïîðÿäîê åãî ïðèíÿòèÿ. Âèäû îñíîâàíèé îòêàçà â ïðèçíàíèè, ïðèâåäåíèè â èñïîëíåíèå ñóäåáíûõ ðåøåíèé, ïðàêòè÷åñêèå àñïåêòû èõ ïðèìåíåíèÿ.

  äèïëîìíàÿ ðàáîòà [68,9 K], äîáàâëåí 01.08.2016

• Èäåîëîãèÿ ñîöèàëüíîãî ãîñóäàðñòâà è ñîöèàëüíûõ ïðàâ. Ïðèíöèï ñîöèàëüíîãî ãîñóäàðñòâà – èçúÿòèå è ïåðåðàñïðåäåëåíèå ìàòåðèàëüíûõ áëàã îäíèõ ãðóïï íàñåëåíèÿ â ïîëüçó äðóãèõ. Ïîíÿòèå ñîöèàëüíîé òåðìîäèíàìèêè è åå çíà÷åíèå äëÿ êîíöåïöèè ïðàâîâîãî ãîñóäàðñòâà.

  êóðñîâàÿ ðàáîòà [224,1 K], äîáàâëåí 31.05.2014

• Ïîíÿòèå òàìîæåííîé ïðîöåäóðû: âèäû, õàðàêòåðèñòèêà; ïîðÿäîê ïîìåùåíèÿ òîâàðîâ ïîä òàìîæåííóþ ïðîöåäóðó âûïóñêà äëÿ âíóòðåííåãî ïîòðåáëåíèÿ è ýêñïîðòà. Ðåãóëèðîâàíèå ïðîöåäóðû òàìîæåííîãî òðàíçèòà; ìåðû ïî ìèíèìèçàöèè ðèñêîâ íåóïëàòû òàìîæåííûõ ïëàòåæåé.

  êóðñîâàÿ ðàáîòà [600,4 K], äîáàâëåí 23.04.2012

• Ñóùíîñòü, çíà÷åíèå è îñîáåííîñòè ïîìåùåíèÿ òîâàðîâ ïîä òàìîæåííóþ ïðîöåäóðó âðåìåííîãî ââîçà. Íîðìàòèâíî-ïðàâîâîå ðåãóëèðîâàíèå ïðèìåíåíèÿ òàìîæåííîé ïðîöåäóðû âðåìåííîãî äîïóñêà. Îãðàíè÷åíèÿ ïî ïîëüçîâàíèþ è ðàñïîðÿæåíèþ âðåìåííî ââåçåííûìè òîâàðàìè.

  ðåôåðàò [50,1 K], äîáàâëåí 26.08.2017

• Èññëåäîâàíèå îñíîâíûõ îñîáåííîñòåé íàñëåäñòâåííîãî ïðàâîïðååìñòâà. Ïîíÿòèå íàñëåäñòâåííîé ìàññû. Èçó÷åíèå ïîðÿäêà íàñëåäîâàíèÿ ïî çàêîíó è ïî çàâåùàíèþ. Î÷åðåäíîñòü íàñëåäîâàíèÿ. Îòìåíà çàâåùàíèÿ. Îòêàç îò íàñëåäñòâà â ïîëüçó äðóãèõ ëèö èëè ãîñóäàðñòâà.

  ïðåçåíòàöèÿ [5,4 M], äîáàâëåí 28.12.2016

• Àíàëèç ñèñòåìû òàìîæåííûõ ïðîöåäóð ïðèìåíÿåìûõ âî âíåøíåýêîíîìè÷åñêîé äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèè, îñîáåííîñòè îòðàæåíèÿ â çàêîíîäàòåëüñòâå ãîñóäàðñòâà. Îöåíêà ñóùåñòâóþùèõ ïðîáëåì ïðèìåíåíèÿ äàííûõ ïðîöåäóð, ïåðñïåêòèâû è ãëàâíûå ïóòè èõ ðàçðåøåíèÿ.

  êîíòðîëüíàÿ ðàáîòà [28,6 K], äîáàâëåí 09.10.2014

• Ãðàæäàíñêî-ïðàâîâûõ ñðåäñòâ çàùèòû èìóùåñòâåííûõ ïðàâ ãðàæäàí è îðãàíèçàöèé. Äîãîâîð – ýòî ñîãëàøåíèå äâóõ è áîëåå ëèö. Îñíîâíûå è ïðåäâàðèòåëüíûå äîãîâîðû. Äîãîâîðû â ïîëüçó èõ ó÷àñòíèêîâ è äîãîâîðû â ïîëüçó òðåòüèõ ëèö.

  êîíòðîëüíàÿ ðàáîòà [17,4 K], äîáàâëåí 25.02.2006

• ãëàâíàÿ
• ðóáðèêè
• ïî àëôàâèòó
• âåðíóòüñÿ â íà÷àëî ñòðàíèöû
• âåðíóòüñÿ ê ïîäîáíûì ðàáîòàì

Ïîíÿòèå, óñëîâèÿ, ïîðÿäîê ïîìåùåíèÿ òîâàðîâ ïîä òàìîæåííóþ ïðîöåäóðó îòêàç â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà. Ïðèíöèïû òàìîæåííîé ïðîöåäóðû îòêàç â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà. Ïðàêòè÷åñêèå àñïåêòû ïðèìåíåíèÿ òàìîæåííûõ ïðîöåäóð óíè÷òîæåíèÿ è îòêàçà â ïîëüçó ãîñóäàðñòâà.