Суды о определении места жительства в пользу матери

Последнее изменение: Октябрь 2020

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ родители, проживающие раздельно, могут заключить соглашение о том, с кем из них останется жить общий сын или дочка. При наличии спора данный вопрос подлежит урегулированию в судебном порядке. Как демонстрирует судебная практика, в большинстве случаев разногласия между бывшими партнерами завершаются определением места жительства ребенка с матерью. Однако это не означает, что суд в любой ситуации идет навстречу женщине. Решение об определении места проживания несовершеннолетнего принимается исходя исключительно из интересов ребенка.

Определение места жительства ребенка с одним из родителей

Каждый ребенок имеет право проживать вместе со своими родителями и не разлучатся с ними. Однако на практике возникают множество ситуаций, когда совместное проживание и с матерью, и с отцом одновременно не представляется возможным. Тогда сын или дочка остается с кем-то одним из родителей. Обычно вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего возникает:

• при разводе супругов;
• если пара изначально не проживала вместе.

Стороны могут заключить соглашение, предусмотрев в нем место постоянного жительства ребенка, а также договориться о графике встреч с тем из родителей, кто будет жить отдельно.

Если договориться самостоятельно не получается, необходимо обращаться в суд. Это может сделать любая из сторон путем составления и подачи искового заявления.

Обратите внимание! Анализ российской судебной практики показывает, что в большинстве случаев суд определяет место жительства ребенка с матерью. В то же время количество дел, по которым спор разрешается в пользу отца, увеличивается с каждым годом.

На что обращает внимание суд

Матери не всегда выигрывают споры относительно определения места жительства ребенка. Суд обязан детально проанализировать конкретную ситуацию и решить, с кем из сторон несовершеннолетнему будет более комфортно. То есть представители правосудия в подобных случаях в первую очередь действуют в интересах ребенка. Кроме того истец и ответчик считаются равными в своих родительских правах, поэтому предоставление преимущества по половому признаку является недопустимым.

При рассмотрении дела суд должен выяснить ответы на ряд вопросов, а именно:

• возраст несовершеннолетнего;
• степень привязанности к матери и отцу, а также к другим членам семьи – бабушкам, дедушкам, братьям и сестрам;
• личные качества оппонентов;
• особенности взаимоотношений родителей между собой, а также между каждым родителем и ребенком;
• возможность обеспечения каждой из сторон условий для развития, учебы и отдыха сына или дочки.

Кроме этого суд обязательно поинтересуется родом деятельности матери и отца, их трудоустройством, уровнем дохода, наличием жилья и состоянием физического и психического здоровья.

Важно! Преимущество одной из сторон в финансовом плане само по себе не является решающим.

Ребенок также имеет право выразить свое мнение. Позиция детей старше 10 лет согласно ст. 57 СК обязательно должна приниматься во внимание при разрешении вопроса об определении места жительства.

Какие аргументы помогут при рассмотрении дела

Для совместного проживания со своим ребенком женщине необходимо убедить суд в том, что именно с ней несовершеннолетнему будет лучше. Мать должна привести аргументы, на основании которых судья сможет сделать выводы о целесообразности удовлетворения ее требований.

Все используемые в процессе аргументы относятся к одному из двух типов:

1. Те, с помощью которых лицо доказывает, что именно с ним ребенок будет развиваться и воспитываться в надлежащих условиях.
2. Те, с помощью которых лицо доводит, что проживание с оппонентом будет не только не полезным, но даже небезопасным для сына или дочки.

Каждая сторона доказывает обстоятельства, которые она приводит в качестве обоснования выдвинутых требований. Доказательства должны относится к делу и быть получены законными путями.

Аргументы за совместное проживание с матерью

Свидетельствовать в пользу матери могут следующие аргументы:

• проявление со стороны мамы большего внимания и заботы к сыну или дочке;
• положительное социальное поведение женщины;
• женщина имеет возможность организовать нормальные условия жизни для ребенка;
• возраст сына или дочки обуславливает необходимость постоянного ухода именно со стороны мамы и другие.

Если оставаясь с матерью, ребенок продолжает жить по прежнему адресу, это также может иметь значение при рассмотрении дела. В такой ситуации необходимо обратить внимание суда на то, что несовершеннолетний останется в привычной обстановке и продолжит общение со своими друзьями. Не нужно менять школу или сад и адаптироваться в новом коллективе.

Пример из судебной практики 1. В процессе расторжения брака Сидоровы не смогли самостоятельно решить, с кем из них останется 9-летняя дочка. Мать подала иск, в котором просила определить место жительства девочки с ней. Отец настаивал на том, чтобы дочка уехала жить с ним в другую область. Суд удовлетворил требования женщины, поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что девочка очень привязана к матери и тяжело переносит любые изменения в повседневной жизни.

Аргументы против отца

Если мать докажет, что совместное проживание отца и ребенка не будет отвечать интересам последнего, скорее всего суд оставит несовершеннолетнего с женщиной. Перечень возможных фактов, которые можно использовать:

• отец злоупотребляет алкоголем, наркотиками;
• мужчина привлекался к административной, уголовной ответственности, у него есть судимость;
• папа проживает в местности, где нет условий для нормального обучения, где есть проблемы с доступностью медицинского обслуживания.

Пример из судебной практики 2. Супруги Ивановы решили развестись. При разводе встал вопрос о том, с кем из них останется их общий пятилетний сын. Иванов обратился в суд с иском, в котором просил суд оставить ребенка с ним. Свои требования Иванов аргументировал тем, что сын более привязан к нему, а также наличием высоких доходов. Иванова возразила против удовлетворения иска и заявила встречные требования. Женщина представила доказательства того, что ее бывший муж периодически употребляет наркотики. Несмотря на то, что ребенок хотел остаться с отцом, а мать на момент развода была безработной, суд оставил малыша именно с женщиной.

Примечание. Оценивание доказательств осуществляется на основании всестороннего, полного и объективного анализа каждого дела. Никакое из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Порядок действий матери

Мать, которая хочет добиться совместного проживания с ребенком, располагает для этого двумя вариантами:

1. Договорится с отцом ребенка и заключить соответствующее соглашение.
2. Определить место проживания сына или дочери через суд.

Первый способ подходит только при отсутствии между сторонами разногласий. Судебная процедура обычно предполагает наличие конфликта.

Если не удается избежать судебного разбирательства, необходимо действовать следующим образом:

1. Подготовить исковое заявление, собрать необходимые документы и доказательства.
2. Направить документы в суд, дождаться назначения слушания.
3. Участвовать в заседаниях.
4. Получить решение суда.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Подготовка к процессу

На этой стадии матери необходимо составить исковое заявление. Иск оформляется в соответствии со ст. 131 ГПК. В прошении подробно описывается суть спора и перечисляются заявленные требования. Обстоятельства, на которые ссылается сторона, подлежат доказыванию.

На начальном этапе также стоит собрать все сопроводительные документы, письменные и другие доказательства. Список последних зависит от того, какими фактами оперирует участник процесса. Например, женщине могут понадобиться:

• правоустанавливающие документы на жилье;
• подтверждение трудоустройства, справка о доходах;
• документы, которые подтверждают неправомерное поведение отца ребенка, например, вердикт о привлечении к уголовной ответственности;
• заключение независимого психолога о характере взаимоотношений между матерью и ребенком.

Не будет лишним получить медзаключение об удовлетворительном состоянии здоровья, отсутствии зависимости, положительную характеристику с места работы.

Важно. Если исковое заявление первым направил отец, женщина вправе подготовить возражение и встречный иск.

Подача документов

Иск подается в суд по месту жительства ответчика. Госпошлину платить не нужно. Исковое заявление готовится в нескольких экземплярах – для каждой из сторон и для суда.

Вместе с иском можно подать ходатайства о вызове свидетелей, о назначении судебно-психологической, судебно-психиатрической и других экспертиз. В качестве свидетелей обычно привлекают родственников, педагогов, руководителей секций и кружков. Экспертизы назначаются с целью диагностики внутрисемейных отношений несовершеннолетнего и родителей.

Процесс

В процессе рассмотрения дела каждая из сторон вправе озвучить свои требования и аргументировать свою позицию. Суд обязательно привлекает органы опеки. Представители этой структуры могут обследовать жилищные условия сторон и пообщаться с ребенком. В итоге составляются соответствующие документы – акты обследования и заключения.

Для выяснения мнения ребенка его не обязательно приглашают на заседание. Эта задача также может быть возложена на орган опеки. Суд также вправе опросить несовершеннолетнего, на время удалив родителей из зала. Но в таком случае обязательно присутствие педагога или психолога.

Принятие решения

После полного изучения материалов дела суд принимает решение. Если мать выиграла спор, ребенок остается проживать с ней. Если ребенок находится у отца, последний обязан передать сына или дочку маме.

Поэтому иногда при подаче иска об определении места жительства необходимо отдельно выделять требование о передаче несовершеннолетнего. При неисполнении одним из родителей судебного предписания о передаче ребенка вторая сторона может получить исполнительный документ и передать его в службу судебных приставов.

Важно! Если родитель живет за границей и хочет вывезти туда ребенка, понадобится разрешение на выезд от второго родителя. Отказ на выезд сына или дочки за пределы РФ может быть оспорен в суде.

Нужен ли юрист

Судебные споры относительно порядка воспитания несовершеннолетних являются одними из наиболее сложных. Иногда предсказать результат не берутся даже опытные специалисты.

Бытует мнение, что суд в любом случае остается на стороне женщины, но это ошибочное утверждение. Родители по закону равны в своих правах, поэтому матери обязательно понадобится юридическая помощь. Адвокат грамотно составит иск, подготовит все необходимые приложения, а также поможет разобраться с вопросом относительно взыскания алиментов.

1 287 просмотров

После того, как отношения между взрослыми людьми подходят к своему завершению, перед бывшими партнерами встает необходимость разрешить непростое, но важное дело, а именно определить, с кем же останется проживать их несовершеннолетний ребенок или сразу несколько детей. Для урегулирования этого вопроса существует 2 основных способа – можно заключить либо полюбовное соглашение, либо, при невозможности достижения консенсуса, инициировать судебное разбирательство. Как же будет протекать процесс в каждом конкретном случае, и о чем следует помнить родителям, начинающим спор об определении места жительства ребенка?

Зачем нужно определение места жительства ребенка

В большинстве случаев несовершеннолетние остаются жить с матерями, т.к. женщины способны подойти к воспитанию и обучению своих чад с максимальной ответственностью. Однако это вовсе не значит, что мать имеет какие-либо дополнительные привилегии или большие права на ребенка по сравнению с отцом. По российскому законодательству оба родителя считаются равными друг другу. Так что если отец захочет оставить несовершеннолетнего проживать с собой, он сможет выступить с подобной инициативой, однако желание понадобится подкрепить аргументированными обоснованиями.

Определение места жительства ребенка, происходящее в судебном порядке, требуется тогда, когда родители не могут просто договориться друг с другом и нуждаются в помощи третьей независимой и незаинтересованной стороны. Подобное юридическое мероприятие также оказывается незаменимым в случае, если один из родителей оставляет несовершеннолетнего при себе только из мести по отношению к бывшему партнеру. Взрослый может не учитывать интересы и потребности ребенка, а именно – запрещать ему видеться и общаться с отцом/матерью.

Все это относится к прямым нарушениям ст. 66 СК РФ, в соответствии с которой родители имеют одинаковые права на участие в воспитании и образовании несовершеннолетнего. Если родственник, проживающий отдельно от своего чада, но выполняющий обязательства по его материальному обеспечению и не представляющий угрозы для его физического и психического состояния, ущемляется в своих родительских правах, это может стать прямым поводом для инициирования спора об определении места жительства ребенка.

Урегулирование в добровольном порядке

Самая простая ситуация, сохраняющая и время, и моральные силы всем участникам процесса, – это полюбовное разрешение спора, которое оканчивается заключением мирового соглашения об определении места жительства ребенка между родителями. О необходимости составления подобного документа говорится в п. 3 ст. 65 СК РФ. Данное соглашение даже не требуется заверять у нотариуса. Бумага приобретет необходимую юридическую силу, если:

• составить ее письменно, но в свободной форме;
• изложить в ней порядок общения ребенка со вторым родителем;
• закрепить ее подписями обеих сторон.

И все же, во избежание возникновения возможных проблем в будущем, документ рекомендуется заключать в присутствии профессионального юриста, так как это исключит наличие недоговоренностей, неясностей, неточных пунктов и положений, которые можно трактовать двояко. То же самое относится и к нотариальному заверению бумаги. При проведении подобной процедуры второй родитель уже не сможет сослаться на то, что ставил подпись необдуманно, например, испытывая на себе давление или находясь в неведении относительно назначения соглашения. Оспорить или признать нотариально заверенную бумагу недействительной в судебном порядке окажется сложно, так что этот пункт все же лучше не оставлять без внимания.

В качестве дополнительного условия можно указать возложение на второго родителя обязанности по материальному содержанию ребенка, то есть, по уплате алиментов в оговоренном размере и в установленные сроки. Однако данное положение будет иметь вес только в том случае, если документ заверит нотариус. При простом подписании бумаги обеими сторонами этот пункт может остаться проигнорированным взрослым, причем привлечь его к ответственности за неуплату отчислений или потребовать возмещения образовавшейся задолженности будет практически невозможно.

Образец соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего

Скачать образец соглашения

Судебное разбирательство

Если же родители не могут прийти к взаимному согласию и урегулировать спорные моменты относительно места проживания ребенка, конфликт удастся разрешить в судебной инстанции. Суд не только постановит, с кем именно останется несовершеннолетний, но и определит точный и не подлежащий нарушению порядок общения с ним второго родителя.

Подсудность иска об определении места жительства ребенка

Под подсудностью иска понимается необходимость обращения именно в тот суд, в компетенцию которого входит рассмотрение дел той или иной направленности. Если говорить про определение места жительства несовершеннолетних, то данными спорами занимаются районные (они же городские) суды.

Обычно истцом выступает отдельно проживающий взрослый, претендующий на передачу ему ребенка для воспитания и содержания. Соответствующее заявление с копиями прилагаемых материалов составляется им в 2 экземплярах: один экземпляр подается в канцелярию районного суда по месту прописки ответчика, в то время как другой направляется второй стороне дела для уведомления об инициировании разбирательства.

В некоторых случаях истцом выступает тот родитель, который уже проживает с несовершеннолетним, однако ввиду отсутствия судебного постановления боится за безопасность себя и своей семьи. Такое может наблюдаться, например, тогда, когда после развода ребенок остается с матерью, а отца не устраивает данное положение дел, в связи с чем он начинает применять угрозы, запугивания, шантаж и пр.

Чтобы обезопасить себя от нападок со стороны бывшего партнера, истице также необходимо написать заявление об окончательном определении места жительства ребенка, однако она сможет надеяться на некоторые уступки. Как человек, с которым проживает несовершеннолетний, женщина будет вправе подать иск по месту своей прописки, а не по месту прописки ответчика. Для подтверждения основания, позволяющего это сделать, ей понадобится приложить к заявлению копию свидетельства о рождении сына/дочери, справку из жилищного фонда и копию страницы паспорта с печатью о прописке. То же самое относится и к отцу, если:

• ребенок проживает с ним;
• он выступает инициатором судебного разбирательства и планирует раз и навсегда оставить ребенка жить с собой, а не с матерью.

Составление искового заявления

Исковое заявление составляется по общим правилам. Так, здесь потребуется указать следующую информацию:

• полное название и адрес судебной инстанции, в которую направляется бумага;
• полное наименование и адрес отделения органов опеки и попечительства (ООП), в обязательном порядке принимающих участие в рассмотрении спора;
• данные об обеих сторонах (ФИО, места регистрации и фактического проживания, контактные сведения);
• обстоятельства, имеющие отношение к делу (когда был заключен/расторгнут брак, когда родился ребенок);
• аргументы, подтверждающие притязания истца (более благополучное финансовое положение, сильная привязанность между ним и несовершеннолетним, уже сформированный и закрепившийся образ жизни семьи и пр.);
• ссылки на нормативно-правовые акты;
• прошение к суду;
• перечень приложений;
• чек об оплате госпошлины суммой в 300 рублей;
• дата и подпись.

Скачать образец иска

Исковое заявление понадобится сопроводить копиями целого комплекта документов (оригиналы приносятся в зал судебного заседания). Это:

• паспорт;
• свидетельство о заключении/расторжении брачного союза;
• свидетельство о рождении ребенка;
• справка о месте прописки и проживания;
• справка о доходах и трудоустройстве;
• выписки с банковских счетов;
• справки о социальных пособиях и выплатах;
• характеристика от ООП;
• заключение о наличии эмоциональной привязанности у ребенка от ООП;
• иные материалы доказательного характера, имеющие отношение к делу.

Участие ООП

Несмотря на то, что судья выносит свое решение, основываясь на аргументации как одной, так и другой стороны, главным приоритетом для него остаются интересы ребенка. Определить, где несовершеннолетнему будет лучше, комфортнее и безопаснее, суду помогают сотрудники ООП. Еще до проведения слушания уполномоченные работники исследуют:

• условия проживания, которые могут предложить ребенку и мать, и отец по отдельности;
• отношения между ребенком и каждым из родителей;
• отношения между самими родителями;
• привязанность к братьям и сестрам;
• психическое и физическое состояние несовершеннолетнего;
• личные качества обоих родителей;
• наличие/отсутствие угрозы по отношению к ребенку со стороны отца/матери.

Важность имеет не только материальный достаток взрослого, но и те условия, которыми он может окружить ребенка для его нормального физического, интеллектуального и нравственного развития. На основании всех полученных материалов сотрудники ООП выносят собственное заключение о том, с кем из родителей в дальнейшем будет целесообразно проживать несовершеннолетнему. Данный документ также используется при рассмотрении дела вместе с иными доказательствами, представленными сторонами.

Аргументация

Родителю, заинтересованному в том, чтобы суд оставил ребенка проживать именно с ним, понадобится заранее позаботиться о сборе основательной доказательной базы. Частично необходимые данные уже будут отражены в заключении ООП. Однако даже несмотря на наличие рекомендательного документа от органов опеки, человек вправе предоставить дополнительные подтверждения своей родительской состоятельности – например:

• показания свидетелей о благонадежности и ответственности;
• видеозаписи и фотографии, указывающие на степень вовлеченности в жизнь ребенка;
• положительные характеристики с места работы, из общественных организаций, из детских воспитательных или образовательных учреждений.

В ст. 65 СК РФ говорится, что к факторам, способным повлиять на окончательный судебный вердикт, также относятся возраст несовершеннолетнего, режимы работы взрослых и их нынешнее семейное положение. Серьезный вес будет иметь и мнение самого ребенка, если он уже достиг 10 лет (ст. 57 СК РФ). По отношению к несовершеннолетним младшего возраста судом может быть назначена психологическая экспертиза. Обычно и данная процедура, и разговор с ребенком старше 10 лет проводится не в зале судебного заседания и не при родителях, чтобы они не имели никакого влияния на мнение опрашиваемого. В течение всего мероприятия несовершеннолетнего сопровождает педагог из органов опеки. Он следит за течением процесса и состоянием своего подопечного, чтобы тот не испытывал чувства страха, тревоги, беспокойства. Если сотрудник решит, что выслушивание мнения ребенка или проведение судебно-психологической экспертизы нежелательно для последнего, процедура не будет проведена по его ходатайству.

Немалую роль играют и уже сформировавшиеся привычки. Так, человек может сослаться на то, что при проживании в его квартире ребенок будет иметь возможность ходить в любимый детский сад или школу, общаться с друзьями и товарищами, посещать развивающие секции, расположенные рядом с домом и пр. И, наоборот, в своей аргументации можно исходить от противного – переезд на другое место, равно как и длительное формирование нового жизненного уклада, обернется для ребенка серьезным стрессом.

Матери рекомендуется опираться на наличие особой психической и эмоциональной связи, установившейся между ней и ребенком за время их продолжительного взаимодействия друг с другом. Ссылаться можно и на российскую судебную практику, в рамках которой несовершеннолетние в 99% случаев остаются именно с женщинами. В свою очередь, на руку отцу, как правило, играет наличие стабильной работы с регулярным и высоким доходом, возможность обеспечения достойных условий существования, желание активно заниматься с ребенком и разделять с ним досуг, отсутствие вредных привычек и приверженность здоровому образу жизни.

Действенным оказывается не только предоставление доказательств со своей стороны, но и выдвижение контраргументов. Например, если один родитель злоупотребляет алкоголем или наркотиками, ведет аморальный образ жизни и не заботится о потребностях ребенка, второму родителю потребуется изложить все это в зале суда. Для подтверждения сказанных слов понадобится заручиться поддержкой свидетелей или настоять на проведении дополнительных экспертиз, направленных на:

• выявление зависимостей;
• определение психологического состояния взрослого.

Судимость, привлечение к административной или уголовной ответственности, постановка на учет в наркологическом или психиатрическом диспансере также существенно понижает шансы человека на оставление ребенка рядом с собой.

Завершение процесса

После вынесения судебного решения ребенок должен быть передан на воспитание тому родителю, информация о котором будет указана в постановлении. Если проигравший откажется выполнить это предписание, выигравшему гражданину понадобится обратиться в службу судебных приставов. Ее сотрудники в принудительном порядке заставят второго родителя исполнить решение суда. Сюда же следует обращаться тогда, когда нарушается порядок взаимодействия с ребенком, закрепленный судебным постановлением (речь идет про препятствие в общении, запрет на встречи и пр.). Для завершения процесса ребенка потребуется прописать в той квартире, куда он будет определен решением суда.

Судебная практика

В районный суд обратился гражданин Иваненко К., который в исковом заявлении потребовал определить местом проживания его сына, Иваненко А. 13.01.2004 года рождения, место проживания самого оцта, расположенное по адресу г. Москва, ул. Павловская, д. 9, кв. 25. Свое прошение истец обосновал следующим образом: с рождения сын проживал только с ним, т.к. мать, гражданка Иваненко Е., оставила семью и не принимала участие в жизни несовершеннолетнего. Сначала она приезжала раз в несколько месяцев, затем просто звонила по телефону, а после связь с ней прервалась окончательно.

Иваненко Е. подала на Иваненко К. встречный иск, в котором изъявила желание расторгнуть брак с бывшим мужем, забрать сына на новое место жительства и начать взыскивать алименты с его отца.

После анализа всех обстоятельств суд вынес постановление в пользу Иваненко К. Место жительства несовершеннолетнего Иваненко А. было определено именно с ним, т.к. данное решение учитывало потребности и интересы ребенка.