Судейские ошибки в пользу зенита

Продолжаем честно судить матчи чемпионата России. Правильную таблицу РПЛ, где учтены все ошибки арбитров, мы будем обновлять регулярно. Сейчас — промежуточный итог после 19 туров со всеми результативными ошибками судей.

Важный момент: ситуации с красными карточками не рассматриваются, поскольку их влияние на итоговый счет слишком непонятно. Мы пересмотрели результаты только тех матчей, в которых на игру повлияло неправильное назначение/неназначение пенальти или неверно засчитанный/незасчитанный гол. При этом ошибка арбитра в голевом (потенциально голевом) эпизоде должна была стать решающей для определения результата.

Проще говоря, если матч завершился 0:0, но в нем был не назначен чистый пенальти — победа присуждается команде, которую лишили 11-метрового. Но если такая же история случилась в игре, условно, закончившейся 5:0, никаких изменений в таблицу мы не вносили.

19-й тур, «Краснодар» — ЦСКА — 1:1

Честный результат — 0:2

Василий Казарцев устроил в главном матче тура шоу имени себя: в общей сложно 18 минут он разговаривал с помощниками VAR, но все равно допустил две очевиднейшие ошибки. На 33-й минуте Спайич сбил Чалова в своей штрафной, сначала снеся обе ноги форварду ЦСКА в подкате. Реф даже не стал смотреть телевизор, хотя было очевидно — это пенальти.

При таком раскладе ЦСКА повел бы уже 2:0, поэтому пенальти на Ари на 57-й минуте уже ничего не решил бы. Но и здесь Казарцев допустил ошибку: на повторах видно, что нап «Краснодара» сыграл рукой, а любое касание этой части тела в атаке считается нарушением.

18-й тур, ЦСКА — «Арсенал» — 0:1

Честный результат — 0:0

Евгений Гинер взорвался не только из-за ничьи в Краснодаре. Его клуб вообще недобрал в этом сезоне 5 очков из-за судейских ошибок, а в матче против «Арсенала» потерял одно.

Помощник Николая Волошина не увидел офсайд у Луценко: форвард Тулы, отдавший голевую на Лесового на 52-й минуте, получал пас во вне игры. По-честному на «ВЭБ-Арене» должна быть зафиксирована нулевая ничья.

17-й тур, «Оренбург» — «Ахмат» — 1:2

Честный результат — 2:1

Больше всех от судей пострадал «Оренбург»: вместо 28 очков у команды — всего 19. Алексей Еськов тоже поучаствовал в этом: у них дома не назначил пенальти в ворота «Ахмат», при этом в другие ворота его придумал.

На 21-й минуте Малых должен был замыкать прострел, но втопил по двум вытянутым рукам Анхеля в штрафной. Реф должен был назначить пенальти, но промолчал. А через 13 минут назначил 11 метров за игру рукой в штрафной «Оренбурга», хотя Аюпов вообще-то сыграл плечом.

Егоров отстранил Еськова от работы: «Оренбург» написал письмо для рассмотрения судейских решений на комиссии. У арбитра за этот матч отрицательная оценка, а моменты, которые там были, будут отправлены на комиссию. К Еськову есть вопросы». Но при этом этот судья в тот же день получил назначение на матч Лиги Европы «Лугано» — «Копенгаген», который отработал без скандалов.

16-й тур, «Оренбург» — «Уфа» — 0:0

Честный результат — 2:0

А за тур до этого «Оренбург» прибил Михаил Вилков — тот самый, что несправедливо удалил армейца Бийола в Питере и попал в крупный скандал. В Оренбурге арбитр не увидел сразу два пенальти: на 21-й минуте Пуцко остановил мяч рукой в своей штрафной, а на 87-й минуте — врезал Деспотовичу по челюсти там же.

В обоих случаях нужно было свистеть — это признал даже Егоров.

16-й тур, «Ростов» — «Тамбов» — 1:2

Честный результат — 2:2

Самые спорные эпизоды осенью случались именно с «Ростовом». После поражения от «Тамбова» Карпин даже подходил к Карасеву и добивался объяснений. Скорее всего, ростовский коуч обращал внимание рефа на эпизод на 51-й минуте: Обухов неаккуратно сыграл в штрафной и сбил Чернова с ног.

Этот момент не попал даже в обзор, но многие эксперты признают: Карасев должен был ставить точку. К тому же Александр Егоров на одной из пресс-конференций сказал, что этот момент будет рассмотрен специальной комиссией. Поэтому здесь засчитаем «Ростову» ничью.

13-й тур, «Оренбург» — «Крылья Советов» — 0:1

Честный результат — 1:0

Ярчайший пример, почему VAR нужен на всех стадионах и во всех матчах. Арбитр Василий Казарцев отсудил очень плохо — настолько, что перевернул ход встречи. Единственный гол «Крылья» забили после свободного внутри штрафной площади «Оренбурга». Судья посчитал, что Климович взял мяч в руки после паса партнера. Но это не так — там был просто вынос, еще и с центра поля. Никакой намеренной передачи — следовательно, и свободный выдуман.

А вот пенальти на 85-й минуте — чистейший. Анюков сыграл не в мяч, а в Терехова. «Оренбург» должен был обзавестись пенальти — и тремя очками по регламенту честной таблицы.

13-й тур, «Динамо» — «Краснодар» — 1:1

Честный результат — 1:2

Сразу после увольнения Хохлова бело-голубым было тяжко набирать очки, но им помог арбитр Вилков. На 95-й минуте ему стоило назначить пенальти в ворота «Динамо» за фол Каборе на Спайиче. Слово Егорову: «Для меня это нарушение. Не знаю даже, как подобрать слово… глупое нарушение. На повторе я убедился, что это 11-метровый. Игрок «Краснодара» сначала сыграл в мяч, а потом динамовец Каборе ударил его снизу в ногу. Вилков обязан был назначать пенальти».

13-й тур, «Тамбов» — «Урал» — 1:2

Честный результат — 2:2

Судья Игорь Панин даровал хозяевам один пенальти, с которого они и забили свой единственный гол. Но еще на 6-й минуте арбитр должен был ставить на точку — Ароян явно не по правилам остановил в штрафной Мелкадзе. Свисток промолчал, но не мы — тут ничья 2:2.

«Главный арбитр Игорь Панин был обязан назначать 11-метровый удар в этом эпизоде», — коммент Егорова.

12-й тур, «Уфа» — «Ахмат» — 0:1

Честный результат — 1:1

В самой концовке встречи Семенов сбил в штрафной Неделчару. Момент не самый очевидный, но все же это пенальти. «Уфа» после матча жаловалась на судейство Безбородова — и ее можно понять. Даже выложила моменты спорных эпизодов (подозрение на пенальти было еще в первом тайме) с жестким хэштегом #ЕгоровУходи. Правда, потом его изменили на более мягкое #БезбородовОбъясни.

«Безбородов ошибся, он был обязан назначать пенальти на 93-й минуте», — глава департамента судейства и инспектирования ошибку подчиненного признал.

11-й тур, «Локомотив» — «Зенит» — 1:0

Честный результат — 1:1

Ядерный матч в плане эмоций. Смолов резко наехал на судью Вилкова в перерыве, а гол Сутормина на 93-й отменил VAR. В итоге жаловаться на арбитра стоит скорее «Зениту». Мяч Смолова забанили по делу — как, собственно, и Сутормина. Но вот еще на 1-й минуте Крыховяк фолил на Оздоеве в штрафной — пенальти. И ничья по правилам честной таблицы.

«Считаю, было нарушение в штрафной на Оздоеве. Не понимаю, почему судьи не посмотрели повтор. Столько судей сидит — и никто не увидел фола», — мнение Сергея Семака.

«После того как мы посмотрели видео по окончании игры, я говорил, что с точки зрения департамента это одиннадцатиметровый удар. С позиции того, что мы увидели после игры, следовало назначить пенальти», — согласился Александр Егоров.

6-й тур, «Зенит» — «Ахмат» — 0:0

Честный результат — 2:0

Питер вполне мог получить два очка, но пострадал от судейских ошибок. На 51-й минуте Ригони забил совершенно честный гол — его отменили из-за офсайда. Офсайда, которого не было. Позже сам арбитр Матюнин признал, что гол надо было засчитывать.

А на 65-й в единоборстве с Ракицким Швец сыграл рукой — пенальти. Его тоже не назначили. Получаем два гола для «Зенита». Не просто так после этого матча Семак как следует приложил Матюнина.

Собственно, удаление Уциева за фол на Ерохине, после которого не засчитали гол Азмуна, — тоже, мягко говоря, неоднозначный эпизод.

5-й тур, ЦСКА — «Сочи» — 0:0

Честный результат — 1:0

Виталий Мешков провалил встречу. Армейцы сами сыграли очень так себе, но объективно должны были побеждать. Судья не показал чистую желтую (если не красную) Калугину за жестокий фол на Сигурдссоне и не удалил на 92-й минуте Миладиновича за то, что серб разбил нос Чалову. Учитывая, что ситуация была в штрафной, — это еще и пенальти.

«По Чалову и Миладиновичу: здесь черно-белый момент. Однозначно надо было показывать красную карточку и назначать пенальти», — слова Александра Егорова.

Карточки в таблице не учитываются, но за честный 11-метровый прибавляем армейцам один гол.

4-й тур, «Урал» — «Ростов» — 2:2

Честный результат — 2:4

Матч получился зрелищным, но по-честному в нем должно было быть аж 6 голов. Судья Станислав Васильев допустил кучу ошибок, в том числе не назначил два пенальти. Оба в первом тайме. Оба в ворота «Урала». В обоих случаях Егоров признал, что 11-метровые следовало поставить. То есть «Ростов» получает дополнительные два гола. И победу.

4-й тур, «Спартак» — «Динамо» — 0:0

Честный результат — 0:1

В дерби против «Динамо» команда тогда еще Кононова больше тайма играла в меньшинстве — и по удалению Понсе вопросов как раз нет.

Зато есть по пенальти: на 82-й минуте защитник «Спартака» Жиго борцовским захватом не дал форварду соперника Грулеву пробить по мячу прямо во вратарской. Владислав Безбородов назначил только угловой, хотя на повторе точно видно, что в мяч спартаковец не играл. Это подтвердил и глава судейства.

4-й тур, «Сочи» — «Уфа» — 0:0

Честный результат — 1:0

Судья Алексей Сухой тоже накосячил с пенальти. На 18-й минуте матча в Сочи форвард хозяев Дмитрий Полоз получил мяч в штрафной и был сбит защитником «Уфы» Йонуцом Неделчару. Арбитр сначала показал на точку, но за пару секунд сменил решение и поднял руку, сообщив об офсайде. В обзор матча этот эпизод, как ни странно, вообще не попал.

matchpremier.rumatchpremier.ru

— На 18-й минуте ошибку допустил ассистент игры, ошибочно зафиксировавший офсайд у игрока «Сочи», — признался Егоров на встрече с журналистами. — Там был фол — нужно было ставить пенальти. Главный арбитр матча и хотел его назначить, но получил подсказку от бокового. Поэтому ассистенту снижена оценка.

3-й тур, «Оренбург» — «Зенит» — 0:2

Честный результат — 1:1

Тут все предельно ясно. Егоров официально признал, что судья Сергей Карасев дважды ошибся в пользу «Зенита».

«Вчера видел информацию, что «Оренбург» будет обращаться в департамент по поводу работы Карасева. Оценка инспектора совпала с моим мнением. В эпизоде с назначением пенальти в ворота «Оренбурга» Сергей Карасев ошибся — надо было продолжить игру. И в конце матча надо было назначать 11-метровый за нарушение Барриоса».

Итого мы отменяем гол Дзюбы с пенальти и добавляем гол хозяевам, опять же, с пенальти. Так что на самом деле в дерби «Газпрома» была ничья.

2-й тур, «Спартак» — «Ростов» — 2:2

Честный результат — 2:3

В матче было очень много спорных моментов. И не было VAR. Работу Кирилла Левникова оценила специально экспертно-судейская комиссия. Она признала: арбитр ошибался, и огорчаться из-за этого стоит команде Карпина.

fc-rostov.ru

«Решение комиссии: на 13-й минуте при падении Норманна в штрафной «Спартака» арбитр Кирилл Левников поступил правильно, на 25-й минуте арбитр правильно назначил пенальти в ворота «Ростова». Но на 60-й он должен был назначать 11-метровый в ворота «Спартака» после фола Фернанду, на 86-й минуте арбитр должен был показать желтую карточку Бакаеву, которая стала бы для него второй», — слова руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова.

Получаем пенальти для «Ростова» — 3:2 в пользу Карпина.

1-й тур, «Спартак» — «Сочи» — 1:0

Честный результат — 0:1

Красно-белые с большими осложнениями взяли три очка у дебютанта РПЛ. Все могло быть еще хуже, назначь Москалев на 21-й пенальти за фол Рассказова. Защитник «Спартака» вроде бы успел выбить мяч левой ногой, но правой въехал прямо в Яна Казаева. Момент не самый очевидный, но большинство экспертов считают: это пенальти. Следовательно, плюсуем гол «Сочи».

Победный гол Жиго тоже забит не по правилам. «Его нельзя было засчитывать», — вердикт Егорова.

1-й тур, «Локомотив» — «Рубин» — 1:1

Честный результат — 0:1

На 66-й минуте Алексей Миранчук шикарно ввинтил мяч в девятку со штрафного. Полузащитник «Локо» все сделал на топ-уровне — вопросов нет. Но вот его партнеры нарушали правила: с 1 июня игрокам защищающейся команды запрещено влезать в стенку при штрафном. Но футболисты «Локо» «по привычке» вклинились в стенку и мешали в ней игрокам «Рубина». Судья Михаил Вилков не должен был засчитывать гол после такого.

Выходит, Казань не пропустила ни разу и взяла Черкизово — 1:0.

***

Итак, судя по честной таблице, в 19 матчах этого сезона судейские ошибки напрямую повлияли на результат. «Зенит» даже не досчитался одного очка, но при этом отрыв должен быть намного меньше: ЦСКА и «Ростову» по-честному должны были бы добавить по 5 баллов. Больше всех пострадал «Оренбург» — с 28 очками команда могла бы занимать 6-е место, а сейчас болтается на 12-м с 19.

«Ахмату», напротив, неправильные решения арбитров пошли на пользу: в нашей честной таблице грозненцы на последнем месте с 13 баллами, в реальной — на 14-м с 19. На пять очков больше нужного еще и у «Спартака» — команде Кононова/Тедеско судьи тоже серьезно помогли вылезти из стыков.

P.S. На всякий случай важное пояснение: мы рассмотрели все спорные эпизоды всех 19 туров. Да, скандалов и жалоб на решения арбитров/VAR хватало. Но в материал и таблицу включены только моменты, повлиявшие на исход матча. Не на разницу мячей в той или иной игре. Плюс важно, чтобы ошибка была очевидной. Необоснованные претензии тренеров к судейству на эмоциях в текст не вошли.

Подписывайтесь на страницу Sport24 Вконтакте!

Хороший наВАР для питерского «Зенита»

В чемпионате российской премьер-лиги в некоторых матчах впервые стала применяться ВАР – система видеопомощи арбитрам. Наивные болельщики поверили, что судейские ошибки теперь уйдут в прошлое. Но не тут-то было. Скандалы возникают один за другим.

Почему судейские решения и с помощью современной техники по-прежнему выглядят, мягко говоря, спорными? С этим вопросом мы обратились к бывшему арбитру ФИФА Сергею Хусаинову, который когда-то был руководителем всего судейского корпуса России.

– Человеческий фактор, – развел руками Сергей Григорьевич. – У монитора сидят не роботы, а люди. У них, как известно, есть свои слабости и искушения.

– Что вы имеете в виду?

– К нам ВАР пришел из Европы. Так вот там возникли неожиданные проблемы. В Германии, например, оборудовали специальную студию для видеоарбитров, она расположена в Кельне. Телетрансляции всех матчей тура в бундеслиге стекаются туда. Через полтора месяца после внедрения системы главный судейский начальник сказал варовцам: «Ребята, матчи команды Х (одной из самых сильных в Германии. – С. Д.) мы просматриваем, но повторы в эфир не даем. Вы меня поняли?» Налицо была явная коррупционная составляющая.

– И чем все закончилось?

– Начальника поняли не все ребята. Они сообщили куда следует, и шефа уволили. Идем дальше. Там же, в бундеслиге, в перерыве матча «Майнц» – «Фрайбург» зрители пошли в кафе и бары перекусить, а судья вернул команды на поле. Видеоарбитр пересмотрел эпизод в концовке первого тайма и определил, что был пенальти. «Майнц» забил и выиграл. Но большинство зрителей, заплативших за билеты, этого гола не увидели. Спрашивается, для кого тогда футбол? Неужели для судей? Кстати, в Англии была аналогичная история. Только не в премьер-лиге (там ВАР тогда еще не ввели), а во втором дивизионе.

Видеоарбитры внимательно смотрят на экран, но далеко не всегда сигнализируют главному судье о нарушении правил. Фото: globallookpress.com

– Давайте вернемся в Россию. Много шума наделал матч в Петербурге «Зенит» – «Краснодар». Гости считают, что главный судья Алексей Еськов украл у них победу. А вы как считаете? Еськов мог не видеть нарушение со стороны зенитовца Бранислава Ивановича?

– Судья же в трех метрах стоял. А за что он тогда деньги получает?! Иванович технично дал по ноге сопернику, тот упал, зенитовцы подхватили мяч и сравняли счет. Конечно, гол надо было отменять. Странно, что и видеоарбитр Виталий Мешков промолчал. Уж он точно все видел! У монитора сидел. Для меня очевидно: это коррупционная составляющая! Понятно же, «Зенит» проигрывает на своем поле, ему надо как-то помочь. Решение принимал главный арбитр Еськов, но виновата вся бригада.

– Сколько человек входит в состав бригады видеоарбитров?

– Двое судей (в данном случае Мешков и Матюнин) и один оператор.

– Футболисты «Краснодара» буквально требовали у Еськова: посмотрите в монитор. Но он отказался. Как думаете, почему?

– Не захотел. Вот и все. Мол, он и так все знает. А вспомните, что было в матче «Зенита» с «Оренбургом». Сергей Карасев дал левый пенальти в ворота хозяев. А потом еще раз допустил результативную ошибку в пользу «Зенита». Карасев потом извинился, но что толку? Питерский клуб свои три очка взял. Пусть комиссия по этике разбирается, случайно ошибся главный судья или преднамеренно. Но тенденция прослеживается: к «Зениту» судьи очень благосклонны. Как будто ковровую дорожку перед ним расстилают.

– Неужели чемпион России, самый богатый клуб в стране не может обойтись без помощи судей?

– Выводы делайте сами. Замечу, что футболисты «Зенита» и «Оренбурга» получают зарплату из одной кассы – оба клуба финансирует «Газпром». Знаете, с чем это можно сравнить? В чемпионате СССР киевское «Динамо» заранее имело преимущество перед конкурентами. ЦК компартии Украины часто давало разнарядку: «Шахтер», «Черноморец» и другие украинские команды должны были на выезде обязательно проиграть Киеву. А на своем поле сгонять вничью. «Зенит» для «Оренбурга» – как большой брат. А старшему брату можно и уступить. Поэтому и полузащитник «Оренбурга» Сутормин, уже подписав контракт с «Рубином», оказался в Питере. Люди из «Газпрома» надавили. Говорят, сам Миллер звонил в Казань главе Татарстана, чтобы решить вопрос.

– Разве судьи подыгрывают только «Зениту»?

– Не только. Было много разговоров о судействе матчей «Спартака» – например, с «Сочи» и с «Ростовом». В игре ЦСКА – «Локомотив» непоследовательно повел себя уже упоминавшийся видеоарбитр Мешков. Когда железнодорожники сбили в своей штрафной Федора Чалова, Мешков подсказал главному судье Безбородову: это пенальти. Но в конце матча уже сбивают нападающего «Локо» Федора Смолова. Абсолютно похожая ситуация! Однако видеоарбитр молчит, не вмешивается. Это двойные стандарты, ребята. Так нельзя судить.

Стоп-кадр. Игрок Зенита» Бранислав Иванович (№ 6) бьет сзади по ноге футболисту «Краснодара» Тонни Вилене, но свисток судьи промолчал. Кадр: Матч ТВ

Суперкубок дали двоечнику

– Кто назначает арбитров на матчи премьер-лиги?

– Раньше была комиссия назначения. Теперь, по моей информации, все решает Александр Егоров – глава департамента судейства и инспектирования РФС. В одном лице. Он сам себе комиссия.

– Знаменитый футболист и тренер Анатолий Бышовец сказал, что в нашем футболе все будет решать не ВАР, а навар…

– Ха-ха! Смысл высказывания понятен. Спрашивать надо с того, кто назначает арбитров, в том числе и варовцев, на конкретные матчи. Тот есть с Егорова. Расскажу в этой связи анекдот. Тренер проигравшей команды заходит в судейскую комнату. И говорит, вздыхая: «Товарищ судья, не расстраивайтесь. Не вы виноваты в нашем поражении». Арбитр удивляется: «А кто же?» – «Тот, кто в первый раз дал вам в руки свисток».

Судья Сергей Лапочкин получил пять «неудов» за сезон. Кадр Первого канала

У меня вопрос к Александру Егорову. На каком основании матч за Суперкубок России в июле судил Сергей Лапочкин? За прошлый сезон он получил пять двоек от инспекторов. Накосячил по полной. Забавно, что инспекторов потом отстранили, а Лапочкину Суперкубок дали судить. Выходит, он вмиг стал чуть ли не лучшим в стране?! Вот такие у нас парадоксы. Беда в том, что Егоров еще и защищает нерадивых арбитров. К примеру, Михаил Вилков ошибочно засчитал гол, который забил Алексей Миранчук в ворота «Рубина». Там игрок «Локомотива» во время исполнения штрафного удара залез в стенку. По новым правилам это запрещено. Но у нас в премьер-лиге судят не по правилам, а по понятиям. Знаете, что сказал главный судейский начальник? Если бы Вилков не засчитал такой красивый гол, никто бы этого не понял.

– В «Локомотиве» начальником команды работает бывший судья Станислав Сухина. В «Спартак» недавно пришел бывший арбитр Михаил Ходырев. Это нормально?

– Тут все от совести человека зависит. В принципе ничего крамольного в этом не вижу. Бывший футболист становится потом тренером или идет работать в клуб – например, спортивным директором. Почему же футбольный судья не может? Конечно, возникает соблазн сказать: слушай, друг, мы еще вчера бегали с тобой на поле, были в одной связке, помоги моей команде. Но друзьями надо быть там, за пределами стадиона. Имя свое зачем пачкать? Вот пример. Я знаю, что давно дружат вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев и Александр Самедов, игравший за «Спартак». Но разве на поле они не бились каждый за свою команду? Разве их может кто-то упрекнуть в каком-то негативе? Вот и судить надо так же. Чтобы мы обсуждали футбол, а не ошибки арбитров.

Имей в виду

• Российский футбольный союз не торопился вводить систему ВАР. Но чиновники из УЕФА предупредили: если ВАР в России не появится, наши арбитры не будут судить международные матчи.
• Главный арбитр премьер-лиги получает 115 тыс. руб. за одну игру – независимо от того, как он ее провел. Если судил плохо, его временно отстраняют. Кроме того, каждый арбитр в РПЛ имеет ставку – 30 тыс. руб. в месяц. Для сравнения: во Франции за один матч судьям платят по 2750 евро, а в Германии – 3600.