Судебная практика по определению места жительства детей в пользу матери
Решения судов, основанные на применении нормы статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ст. 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака перейти
Решение № 2-792/2019 2-792/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-792/2019
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) – Гражданские и административные
…ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке …
Решение № 2-1206/2019 2-1206/2019~М-1099/2019 М-1099/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1206/2019
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные
…судьи судебного участка брак расторгнут. С этого времени общее истица с Раджабовым ФИО45. хозяйство не ведется, совместно не проживают.
Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке …
Решение № 2-405/2019 2-405/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные
…так как ребенок сильно привязан к нему и у него имеются все необходимые условия для нормального воспитания детей.
Далее ссылается на ст.ст.65 и 24 СК РФ и просит ребенка определить с ним и взыскать с ответчицы в соответствии со ст.ст. 60 и 80 СК РФ алименты на содержание ребенка.
Указывает, …
Решение № 2-10415/2019 2-10415/2019~М-5673/2019 М-5673/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-10415/2019
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) – Гражданские и административные
…на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( п.1 ст.256, ст.ст.33, 24 СК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дмитриева Е.И. ( л.д.86), которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание, в соответствии с которым наследником …
Решение № 2-4070/2019 2-4070/2019~М-4456/2019 М-4456/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-4070/2019
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) – Гражданские и административные
…у Сиземова И.П. и Чальцевой О.Ю. имеется несовершеннолетняя дочь Сиземова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч.1 ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о …
Решение № 2-7152/2019 2-7152/2019~М-4217/2019 М-4217/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-7152/2019
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные
…Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Согласно п.п.1, 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке …
Решение № 2-493/2019 2-493/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-493/2019
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные
…право собственности.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 24 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом …
Решение № 2-1410/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1410/2019
Белореченский районный суд (Краснодарский край) – Гражданские и административные
…суд считает возможным принять признание иска ответчиком Давтяном А.В., что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и согласно ст.ст.21- 24 СК РФ, расторгнуть брак между Назарян А.С. и Давтяном А.В., зарегистрированный 14.02.2015 года отделом ЗАГС муниципального района Большеглушицкого управления ЗАГС Самарской области, актовая …
Решение № 2-1594/2019 2-1594/2019~М-1272/2019 М-1272/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1594/2019
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) – Гражданские и административные
…была проведена беседа со ФИО2, который пояснил, что хочет проживать с отцом, т.к. у него имеется отдельная комната, школа рядом, много друзей.
Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы …
Решение № 2-926/2019 2-926/2019~М-846/2019 М-846/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-926/2019
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные
…отношения между их доверителями прекратились с апреля 2019 г., дальнейшая совместная жизнь невозможна, в связи с чем просили суд расторгнуть их брак.
В силу ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке …
1 716 просмотров
В случае расторжения брака родители должны решить вопросы о месте проживания детей и порядке общения с ними, а также разделить имущество. Однако эмоциональный фон при расторжении союза редко ведет к принятию взвешенного решения. Поэтому стороны вступают в конфликт. Рассмотрим, как определить место проживания несовершеннолетнего, без вреда для ребенка.
Определение места жительства ребенка с матерью или отцом
Когда мама и папа ребенка разводятся, в большинстве случаев они разъезжаются. Однако раздельное проживание не является основанием для запрета на общение с ребенком.
Закон устанавливает возможность определить порядок общения в отношении:
- кровного ребенка, в отношении которого установлено отцовство;
- усыновленного ребенка.
Важно! Если несовершеннолетний был рожден до брака и отец не установил отцовство, то он не имеет права на проживание с ребенком в случае развода.
Бытует мнение, что определить место жительства можно только в случае расторжения брака. На самом деле, закон не предусматривает такого ограничения. Единственным условием является раздельное проживание родителей. Они могут вообще не состоять в браке. Главное, чтобы родственная связь с ребенком была оформлена официально.
Ст. 66 СК РФ предусматривает возможность решение спорного вопроса следующим образом:
- Внесудебный. Соглашение о месте проживания ребенка.
- Судебный по решению суда или мировому соглашению сторон.
Правом на определение места проживания детей наделяются только родители и усыновители. Другие родственники – бабушки, дедушки, дяди, тети, братья и сестры не наделяются такой возможностью.
Внесудебный порядок
Мнение эксперта
Станислав Евсеев
Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.
Задать вопрос эксперту
Мать и отец должны обратить внимание, что споры между родителями негативно отражаются на психическом состоянии детей. Развод является достаточно психотравмирующей ситуацией сам по себе. Споры о месте проживания и порядке общения с ребенком наносят дополнительный урон. Чтобы оградить несовершеннолетних от лишних травм, родители могут обратиться к юристу и решить все вопросы без судебного разбирательства.
Порядок действий при определении места жительства ребенка без суда:
- Обсуждение ситуации с бывшим супругом.
- Подготовка проекта соглашения.
- Удостоверение соглашения.
Обсуждение ситуации
При определении места жительства несовершеннолетнего родители должны руководствоваться не желанием насолить друг другу, а интересами детей.
Поэтому необходимо оценить:
- Желание ребенка. Мнение несовершеннолетнего в суде учитывается с 10 лет. Сами мать и отец наверняка знают, к кому из них дети привязаны больше.
- Возраст детей. Если возраст ребенка менее 3 лет, то он должен остаться с матерью. Исключение составляет ситуация, если женщина не находилась в отпуске по уходу за ребенком или уход осуществлялся няней.
Подготовка проекта соглашения
Документ должен быть оформлен в письменном виде. Он может включать одновременно следующие моменты:
- определение места жительства ребенка;
- порядок общения с несовершеннолетним;
- материальное обеспечение детей.
Стороны могут подготовить проект самостоятельно или привлечь юриста. Если вам необходима помощь в подготовке соглашения, наши юристы окажут необходимую поддержку. Оставьте заявку в форме обратной связи для получения первичной консультации.
Проверка у юриста
Обязательным условием является согласование условий соглашения с юристом. Специалист пояснит последствия принятого решения.
Проще заранее уточнить детали, чем оспаривать заверенный документ в суде. Важно помнить, что соглашение практически невозможно оспорить. Поэтому к оформлению нужно подойти со всей ответственностью.
Удостоверение соглашения
Закон предусматривает следующие способы удостоверения соглашения:
- Нотариальный. Применяется в случае оформления документа без развода или после расторжения брака. Наделяется юридической силой после нотариальной заверки. Процедура носит платный характер. Если сторонам придется обращаться к нотариусу, то проверять проект у юриста нецелесообразно. Сторонам все равно придется оплачивать правовые услуги нотариуса (от 3 000 р.). Специалист откажется заверять документ, который оформлен не в его конторе.
- Судебный. Если мать и отец урегулируют вопрос в момент развода, то достаточно оформит соглашение в простой письменной форме. Судья ознакомится с документом и удостоверит его. Такой вариант являются менее затратным. Бывшие супруги оплачивают только пошлины за развод (600 р.).
Судебный порядок
Если достичь соглашения не удалось, вопрос урегулируется в судебном порядке. Ранее Семейный кодекс предусматривал обязательный досудебный порядок урегулирования.
Стороны должны были обратиться в районный отдел опеки по месту регистрации детей для заключения соглашения. Однако в настоящее время данное ограничение снято.
При этом, процедура являются доступной. Один из родителей по-прежнему могут оформить заявление в районной отдел опеки. Специалист вызовет второго родителя для беседы. По результатам общения или в случае неявки второго родителя специалист составляет заключение.
Документ прикладывается к исковому заявлению в суд. Он является доказательством решения инициатора процесса о мирном урегулировании вопроса. Что говорит в его пользу.
Важно! Мать или отец могут обратиться в суд для определения места проживания несовершеннолетнего на период основного судебного разбирательства.
Порядок действий
При судебном урегулировании, заявителю необходимо действовать следующим образом:
- Сбор документов.
- Составление заявления.
- Определить подсудность иска об определении места жительства ребенка.
- Посетить судебное разбирательство.
Сбор документов
Перечень документации для обращения в суд
| № п/п | Название документа |
|---|---|
| 1 | Гражданский паспорт инициатора процесса |
| 2 | Свидетельство о рождении ребенка |
| 3 | Документ о браке или разводе |
| 4 | Сведения о доходах |
| 5 | Правоустанавливающие документы на жилье (договор купли-продажи, контракт аренды) |
| 6 | Характеризующая информация |
| 7 | Акт обследования условий проживания |
| 8 | Заключение районного отдела опеки |
| 9 | Данные о наличии родственников |
| 10 | Выписка из домовой книги |
Важно! Заявление подается в интересах ребенка, поэтому заявитель освобождается от выплаты пошлины.
Составление заявления
Иск оформляется в письменной форме. Документ должен включать следующие данные:
- название суда;
- данные родителя – инициатора процесса;
- данные другого родителя;
- третье лицо (районный отдел опеки);
- название документа;
- сведения о причинах раздельного проживания матери и отца;
- информация о другом родителе;
- предложения по проживанию ребенка;
- ссылка на закон;
- исковые требования;
- опись прилагаемой документации;
- дата и подпись.
Образец искового заявления об определении места проживания ребенка
Подсудность иска об определении места жительства ребенка
Документы направляется в районный или городской суд, расположенный по месту регистрации второго родителя. Исключение составляет ситуация, когда одним из требований заявителя является взыскание алиментов. Такой иск может быть подан по месту постоянного проживания детей.
Судебное разбирательство
При инициации процесса целесообразно подготовится и найти грамотного юриста. Однако наличие представителя не освобождает заявителя от участив процессе.
Хотя закон позволяет подать заявление о рассмотрении в отсутствие истца, на практике, суд негативно относится к отсутствию заявителя в таких делах.
Если мать и отец не приходят к соглашению, то суд назначает проведение психологической экспертизы на детско-родительский отношения. Она заключается в проведении ряда тестов с ребенком, которые выявят его привязанность.
Мера применяется в отношении детей в возрасте от 3 до 10 лет. Детки младшего возраста зачастую остаются с матерью. Исключение составляет ситуация, когда общение с ней плохо влияет на их воспитание и развитие.
Таким образом, малолетний в возрасте от 0 до 3 лет остается с матерью всегда, кроме следующих случаев:
- у женщины психическое заболевание, опасное для окружающих;
- мать привлекалась к ответственности за жестокое обращение с ребенком;
- женщина имеет наркотическую или алкогольную зависимость;
- мать много работает и не уделяет детям достаточно внимания, а у отца более подходящий график работы или он находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.
Аргументы
На практике редко встречаются аналогичные ситуации. Каждый случай рассматривается индивидуально. Суд оценивает мать и отца по ряду критериев. Основное внимание уделяется следующим показателям:
| № п/п | Особенности | Комментарии |
|---|---|---|
| 1 | Возраст родителей | Мать и отец должны рационально оценить свои возможность. Пожилой родитель может быть ограничен в возможности по уходу и контролю над детьми. |
| 2 | Состояние здоровья родителей | Наличие сложных заболеваний говорит не в пользу матери или отца. Кроме того, закон устанавливает перечень заболеваний, которые препятствуют исполнению родительских обязанностей. Например, при наличии алкогольной или наркотической зависимости, наличие онкологического заболевания в последней стадии, ВИЧ и другие болезни. |
| 3 | Наличие родственников | Если родные одного из родителей проживают рядом и могут оказать поддержку в воспитании и уходе, то это говорит в пользу матери или отца. |
| 4 | Характеристика | Суд изучает характеризующие материалы. Наличие/отсутствие административных правонарушений, уголовных судимостей. Отношение к работе и соседям. Дополнительно изучается характеристика от участкового. |
| 5 | Наличие собственного жилья | Хотя каждый гражданин может проживать там, где он хочет, дети нуждаются в надлежащих условиях. Вопрос о наличии подходящих жилищно-бытовых условий уточняется при помощи акта районного отдела опеки. Кроме того, большое количество переездов также не идут на пользу детскому организму. Поэтому собственное жилье является приоритетным. |
| 6 | Наличие постоянного дохода | Суд отдает приоритет родителю, которые имеет постоянный доход. Причем, не имеет значение максимальная величина дохода. Достаточно наличие величины прожиточного минимума на родителя и ребенка. |
| 7 | Мнение несовершеннолетнего | Суд учитывает пожелания детей, достигших 10 лет. Исключение составляют дети, имеющие тяжелые психические отклонения. |
| 8 | Мотивы матери и отца | Инициация процесса должна основываться на искреннем желании родителя проживать совместно с ребенком. Однако зачастую возникают споры относительно детей-инвалидов, так как им полагается пенсия. А также родитель, осуществляющий уход, получает пособие. Кроме того, одним из мотивов может быть желание насолить бывшему супругу. |
Судебная практика
Рассмотрение заявления может длиться от 2 месяцев до полугода. Родители могут прийти к соглашению в период судебного разбирательства.
Результатом процесса будет мировое соглашение. Особенностью такой ситуации является невозможность сторон обращения в суд по этому вопросу повторно.
Пример. Илья обратился в суд с заявлением об определении места жительства дочери, 5 лет. Он желал, чтобы дочь проживала вместе с ним. Просьбу он аргументировал отсутствием необходимости работать (инвалидность 3 группы), совместным проживанием с матерью и отцом, наличием в собственности большого дома и земельного участка. В его населенном пункте был отстроен новый детский сад. Мать девочки была против. Она поясняла, что ей приходится работать посменно (7 дней через 14), но девочка находится с ее матерью. Кроме того, ребенок уже посещает детский сад. Стороны пришли к мировому соглашению. Стороны определили порядок общения, но девочка осталась жить с матерью.
Наличие юриста в процессе по определению места жительства ребенка носит важное значение. Зачатую такой процесс – это борьба между специалистами. И ребенок останется у родителя, юрист которого окажется грамотнее. Поэтому не нужно недооценивать важность специалиста.
Чтобы не тратить времени на подбор юриста, можно оставить заявку в форме обратной связи. Специалист свяжется с вами в указанное время.
- В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
- Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!
Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!
Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!
Конфиденциально
Все данные будут переданы по защищенному каналу
Оперативно
Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист
Оцените статью
Загрузка…
Анализ судебной практики по делам, связанным с расторжением брака, показывает, что наибольшую сложность вызывают дела, где между супругами есть спор о детях. Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака.
Как определяется место жительства ребенка
Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.
Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:
- Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
- Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.
Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.
Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.
Обстоятельства, учитываемые судом
Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним.
Суд учитывает следующие обстоятельства:
- Возраст ребенка и его мнение;
- Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам.
- Нравственные и личные качества каждого из родителей;
- Отношения между родителями и ребенком;
- Возможности каждого из родителей по созданию благоприятной обстановки для воспитания и развития ребенка.
- Иные обстоятельства, которые характеризуют условия проживания в месте жительства каждого из родителей.
Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов. Согласно требованиям действующего законодательства, все судебные споры о несовершеннолетних проходят с обязательным участием органов опеки и попечительства. Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.
Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.
В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.д. Опыт показывает, что именно экспертное заключение играет в большинстве случаев решающую роль при вынесении судом решения, определяющего место жительства несовершеннолетнего. К примеру, в суд обратился гражданин В. Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним. Из материалов дела следовало, что после расторжения брака родителей несовершеннолетний В. проживал с матерью. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: по восемь часов два раза в неделю. Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка. По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни. Однако по заключению комплексной социально-психологической экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность. Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что данное решение основывается на заключении психологической экспертизы.
Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ судом учитывается мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы.
Совет: при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка истцу необходимо сразу ходатайствовать о назначении максимального количества судебно-психологических экспертиз, так как их заключения будут играть основную роль при вынесении решения.
При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком. При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.
Одновременно с определением места жительства ребенка могут быть заявлены требования об установлении алиментов на его содержание. Как показывает практика, в большинстве случаев, если спор о месте жительства ребенка возникает после расторжения брака, истец либо отказывается от алиментов, либо ходатайствует об установлении размера алиментов в твердой сумме.
Рассмотрение судами дел по определению места жительства ребенка в последнее время значительно меняет мнение о том, что ребенок должен проживать только с матерью. Судебная практика показывает, что более четверти решений выносится в пользу отцов. Таким образом суды стали ломать привычные стереотипы, и по данным органов опеки это положительно складывается на воспитании несовершеннолетних.
Споры об установлении места жительства ребенка представляют собой довольно сложные с юридической точки зрения дела. Сложность подобных дел заключается в том, что большинство доказательств по данным делам носят оценочный характер, и истцу необходимо не только представить суду доказательства, но и убедить суд в своих силах и возможностях правильно воспитать ребенка.
Определенную сложность представляет и тот факт, что часто данные дела рассматриваются одновременно с другими делами, вытекающими из семейных отношений или спорами, связанными с воспитанием детей.
- Скачать образец судебного решения по делу об определении места жительства ребенка .docx