Суд вынес решение в пользу истца в отсутствие ответчика

Очень часто люди наивно считают, что неявка в суд удивительным образом решает их проблемы. С одной стороны, это желание избежать неприятного столкновения с истцом; с другой стороны – попытка пустить дело на самотек и надеяться на лучшее. Но неявка на заседание лишает их возможности доказать свою правоту или существенно снизить требования истца.
Таким способом невозможно решить проблему с задолженностью кредитному учреждению или частному лицу, добиться положенной части имущества при разводе, привести контрдоводы при решении спора о наследстве и т.д. Судья станет слушать только одну сторону и будет верить только тем документам, которые она принесет в суд. А истец обязательно явится на заседание суда, ведь именно он подавал иск.
Заочное производство
Нередко отмечаются случаи, когда суд выносит решение без присутствия ответчика. Такие дела рассматриваются в порядке заочного производства. И ответчику, который решил не являться на заседание суда, нужно обратиться за консультацией к юристу. Чтобы избежать ответственности, нужно будет доказать, что он о дате или точном времени процесса уведомлен не был. Понадобиться правильно обосновать причины неявки, чтобы суд признал их существенными.
Допустим, ответчик не явился в суд, но при этом:
- не представил уважительной причины, помешавшей ему присутствовать в назначенном месте;
- не попросил, чтобы судом рассматривалось дело даже в его отсутствие.
Тогда судом, скорее всего, будет вынесено заочное решение. Причем не в пользу истца. Копия такого решения будет направлена ответчику в трехдневный срок.
Можно ли отменить решение
У ответчика на руках копия заочного решения. Естественно, он не согласен с ним. Теперь у него есть 7 дней для того, чтобы отменить решение в судебном органе, который вынес его.
В апелляционном суде и истец, и ответчик стремятся обжаловать невыгодное решение в течение месячного срока, если судом вынесено определение в виде отказа в удовлетворении поданного заявления. Юрист сможет помочь грамотно составить заявление с просьбой отменить заочное решение. Потребуется указать в заявлении:
- данные гражданина, обратившегося с заявлением;
- наименование суда, где принято заочное решение;
- причины неявки;
- причины, помешавшие своевременно сообщить суду о невозможности явиться;
- подтвержденные доказательства его слов;
- доводы, способные повлиять на решение судьи.
Дополнительно нужно представить доводы в свою пользу и перечень необходимых документов.
Участниками дела могут являться несколько лиц. Заявление с копиями должно быть представлено в суде в таком количестве, чтобы все участники имели возможность получить этот пакет документов.
После того, как данное заявление поступит в суд, оно будет рассмотрено в течение 10 дней. Закон указывает на ситуации, когда заочное решение могут отменить.
1. Если ответчик представит доказательства, что причины неявки в суд были действительно существенными.
2. Если новые данные, представленные ответчиком, суд посчитает существенными. То есть представленные доводы могут повлиять на вынесение определения касательно отмены заочного решения. Далее дело будет рассматриваться заново.
Отказ в вынесении заочного решения
Порядок заочного производства недопустим в ряде случаев.
1. Иск направлен против нескольких ответчиков. Если хотя бы один ответчик явился на заседание, тогда заочное решение не выносится.
2. На рассмотрение дела при отсутствии ответчика не соглашается сам истец. Тогда назначается новая дата разбирательства.
3. В заявлении истцом были изменены:
- основания иска;
- предмет иска;
- размер исковых требований.
Возможно, если бы ответчик знал об этом, то обязательно явился бы на заседание. Суд учитывает данный фактор и не выносит заочного решения.
Отмена заочного решения
Выше приведены разные причины, почему ответчик может не явиться в суд. Компетентный юрист постарается отменить заочное решение суда, если это выгодно его клиенту. Специалист в области права хорошо знает законы и судебные правила.
1. В заявлении, которое подается в суд, вынесший первоначальное заочное решение, указываются факты, способные существенно повлиять на новое решение суда. Ведь смысл судебного решения – это не только соблюдение формальностей. Оно должно учитывать все факторы, устанавливающие истину.
2. Доводы ответчика должны подкрепляться:
- соответствующими статьями ГПК;
- положениями прочих нормативно-правовых актов, если на них укажет юрист.
3. Потребуется обосновать доводы, что касаются нарушения гражданских прав ответчика. Суд прислушается к ним и отменит заочное решение. Производство по делу будет возобновлено.
4. Иногда беспечность истца приводит к тому, что вопрос обжалования в кассационном порядке не рассматривается из-за пропущенных сроков. Тогда потребуется не только подготавливать прошение об отмене заочного решения, но и добиваться восстановления пропущенных сроков.
Адвокату придется доказывать, что процессуальный срок, отведенный для обжалования решения, был пропущен по серьезным причинам. Специалист в юриспруденции знает, какие доводы суд примет во внимание, а какие нет.
Человек мог находиться в командировке или на стационарном лечении. Эти доказательства понадобится подтвердить документально.
5. Иногда повестку вручают уже после того, как заседание состоялось. Такой документ, в котором обязательно указана дата вручения, нужно прикрепить к заявлению.
Решить проблему можно только одним способом: своевременно проконсультироваться с юристом и разработать общую стратегию защиты. А умышленная неявка в суд приводит к заочному решению обычно в пользу оппонента.
Источник
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.
Если Вы читаете эту статью, значит, Вы уже сталкивались с ситуацией, когда суд без Вашего ведома выносит некий судебный акт (судебный приказ, заочное решение), о котором Вы узнаете только постфактум. Например, когда уже денежки с Вашего счета уже списаны судебными приставами – исполнителями.
О том, что такое судебный приказ и как его отменить я рассказывала в одной из предыдущих публикаций, ссылку на нее дам чуть позже.
А вот что это такое – заочное решение суда? Как действовать, если суд вынес именно заочное решение, куда идти, что писать? Как его обжаловать? На все эти вопросы я постараюсь ответить в этой статье.
Начну с того, что обжалование заочного решения суда, имеет свои тонкости. Итак, обо всем по порядку.
Что такое заочное решение суда?
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Простыми словами говоря, Судья, получив иск и приняв его к производству, назначает судебное заседание и высылает сторонам извещения (повестки), в которых указывает дату и время судебного заседания. По сложившейся судебной практике, даже если письмо с повесткой не было получено Ответчиком (в конкретном случае – нами) и вернулось в суд, Судья считает нас автоматически надлежаще уведомленными и извещенными о времени и дате судебного заседания.
Когда речь идет о взыскании денежных средств по кредитам/займам, о взыскании денежных средств за ЖКУ, то Истцы (взыскатели), как правило, сами не являются в суд и просят рассмотреть дело в их отсутствие. А если и являются, то предпочитают побыстрее получить судебный акт, поэтому никогда не возражают против заочного производства.
Если мы в установленные дату и время в суд не являемся, возражений относительно исковых требований и заявления о рассмотрении дела без нашего личного участия не направляем, то Суд вправе (дабы рассмотрение дела не затягивать) вынести решение и без нас))). Такое решение суда и будет называться: “Заочное решение”. Именно поэтому я убедительно не рекомендую слушать “диванных экспертов”, советующих не получать судебные письма. Ну, да ладно, сегодня не об этом.
Вам пришло заочное решение суда. Что делать дальше?
Статьей 236 ГПК РФ установлено, что копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Следует отметить, что высылается оно по адресу, указанному Истцом (адрес, например, мог быть взят из договора займа). Не всегда суд истребует адресную справку, дабы проверить действующий адрес регистрации.
В течение семи дней со дня вручения нам копии такого решения мы вправе (а в нашем случае – должны) подать в суд, его принявший, заявление о его отмене. Заявление должно указывать на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст 237, ст. 238 ГПК РФ).
Заявление об отмене заочного решения Суда так же рассматривается в судебном заседании. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов (ст. 239 ГПК РФ). Рассматривается такое заявление в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка сторон в судебное заседание, не препятствует рассмотрению заявления. (ст. 240 ГПК РФ)
Суд рассмотрит наше заявление об отмене заочного решения и вынесет одно из двух определений: 1) об отказе в удовлетворении заявления 2) об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. (ст. 241 ГПК РФ).
Если суд “откажется отменять свое заочное решение”, у нас остается право в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения обжаловать решение суда в апелляционном порядке, то есть написать апелляционную жалобу на само решение (не на определение об отказе отменить, а именно на само решение) в суд апелляционной инстанции, которую следует подавать через суд первой инстанции (через суд, который вынес заочное решение). Как правильно писать апелляционную жалобу я рассказывала ранее в другой статье – ссылку на нее тоже дам, но чуть позже.
Если Суд отменит решение, то дело будет возобновлено – будет назначено судебное заседание и мы сможем предоставить все доказательства, которые считаем нужным, заявить ходатайства (например, о применении СИД или об уменьшении неустойки).
Следует помнить, что заочное решение суда подлежит отмене только в том случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст. 242 ГПК РФ).
Я не получал копии заочного решения суда. Оно вступило в законную силу и идет исполнение решение суда у приставов. Можно ли его отменить в таком случае?
Действительно, часто Ответчик не получает, не только повесток, но и копии заочного решения (не проживает по месту регистрации, загодя до судебного процесса снялся с регистрационного учета по адресу, куда суд направлял повестки и саму копию решения, находился на лечении и т.п.).
Не переживайте заранее, не все потеряно! И в таком случае заочное решение можно отменить, руководствуясь следующим алгоритмом действий.
1. Обратиться в суд, вынесший заочное решение, с письменным заявлением: “Прошу выслать мне на такой – то адрес копию заочного решения по такому – то делу от такого – то числа, так как ранее я его не получал (а)”. С даты получения копии решения суда и будет отчисляться срок подачи заявления об отмене заочного решения.
2.Получить в суде копию заочного решения и расписаться в получении реальной датой получения решения. Либо получить решение почтой. В таком случае датой получения будет считаться дата, которая будет указана в почтовом уведомлении о получении Вами письма, в котором Вы поставите свою подпись.
3.В течение тех же 10 дней после получения направить в суд заявление об отмене заочного решения суда и действовать по тому же алгоритму, будто Вы своевременно получили копию решения суда.
4.Как говорят, кашу маслом не испортишь. Именно поэтому, я бы рекомендовала к заявлению при таких обстоятельствах приложить еще и ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения суда и ходатайствовать о применении судом обеспечительных мер ( в виде приостановления взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке).
Читайте так же по теме:
Шпаргалка по отмене судебного приказа.
Пишем апелляционную жалобу правильно. Практические советы юриста.
Поворот решения суда по отмененному судебному приказу. То, что нужно знать должнику.
Подписывайтесь на канал, ставьте “лайк”, комментируйте и участвуйте в обсуждениях – автору важно знать Ваше мнение. Делитесь публикацией в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих знакомых совершенно бесплатно. Проводите время дома с пользой.
Всем здоровья, добра и мира.
С уважением к Вам, Т.С.
что такое заочное решение
я был извещен о том что ко мне есть претензии
получил иск из суда от истца но в суд не смог приехать
вынесли обычное решение правомерно ли это или должны были вынести заочное решение
08 Сентября 2017, 21:31, вопрос №1746902
олег чазов, г. Ижевск
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Суд может вынести решение и без Вас, если у суда есть доказательства уведомления Вас о суде.
Это будет обычное решение так как вас известили о дате суда.
обжаловать вы его можете в течении 1 месяца.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
вынесли обычное решение правомерно ли это или должны были вынести заочное решение
олег чазов
согласно ст. 167 ГПК РФ:
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, судья вполне имел право рассмотреть дело в порядке очного производства. Если имеются судебные конверты о извещении, подтверждающие то, что Вас уведомляли.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
ст.233 ГПК В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Видимо уже участвовали в первом судебном заседании. В таких случаях судья выносит обычное решение, а не заочное.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
#1
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 11:12
На руках решение суда (не заочное!!!!!!!!!), принятое районным судом в отстутствие ответчика (как фактически, так и по информации, содержащейся в решении). Порядок обжалования тоже как по очному – 10 дней в вышестоящий суд. Такое возможно? Какими могут быть последствия?
#2
-Дневной надзор-
Отправлено 28 December 2009 – 12:02
Истец был согласен на рассмотрение дела без ответчика? Сравните ст. 167 и 233 ГПК.
#3
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 12:15
Истец был согласен на рассмотрение дела без ответчика? Сравните ст. 167 и 233 ГПК.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие… Что нужно было сравнить в указанных Вами статьях?
#4
Pastic
Отправлено 28 December 2009 – 12:46
Такое возможно?
Безусловно. В отсутствие ответчика дело может быть рассмотрено как в заочном, так и в очном производстве, последнее допускается ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
#5
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 12:49
Такое возможно?
Безусловно. В отсутствие ответчика дело может быть рассмотрено как в заочном, так и в очном производстве, последнее допускается ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Очное или заочное производство определяется исклбчительно волей судьи?
#6
Pastic
Отправлено 28 December 2009 – 12:52
Очное или заочное производство определяется исклбчительно волей судьи?
И волей истца, потому что если он возражает против заочного производства, суд обязан рассматривать дело в очном.
#7
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 13:09
Очное или заочное производство определяется исклбчительно волей судьи?
И волей истца, потому что если он возражает против заочного производства, суд обязан рассматривать дело в очном.
С другой стороны, откажется от рассмотрения в заочном производстве, суд вообще отложит…
#8
Pastic
Отправлено 28 December 2009 – 13:12
С другой стороны, откажется от рассмотрения в заочном производстве, суд вообще отложит…
Для этого нет оснований – если ответчик надлежащим образом извещен. А если не извещен – то и в заочном рассматривать нельзя.
#9
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 13:17
С другой стороны, откажется от рассмотрения в заочном производстве, суд вообще отложит…
Для этого нет оснований – если ответчик надлежащим образом извещен. А если не извещен – то и в заочном рассматривать нельзя.
Как де тогда появляются заочные решения, если истцу гораздо выгоднее получить очное, а следовательно нет смысла соглашаться на рассмотрение в порядке заочного?
#10
Pastic
Отправлено 28 December 2009 – 13:30
Как де тогда появляются заочные решения, если истцу гораздо выгоднее получить очное, а следовательно нет смысла соглашаться на рассмотрение в порядке заочного?
Да. У меня уже года четыре ни одного заочного решения не было, когда я был процессе на стороне истца
#11
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 14:11
Как де тогда появляются заочные решения, если истцу гораздо выгоднее получить очное, а следовательно нет смысла соглашаться на рассмотрение в порядке заочного?
Да. У меня уже года четыре ни одного заочного решения не было, когда я был процессе на стороне истца
Но ведь для чего-то же заочное производство нужно?
#12
Pastic
Отправлено 28 December 2009 – 14:12
Но ведь для чего-то же заочное производство нужно?
Если звезды зажигаются…
#13
Женечка2005
Отправлено 28 December 2009 – 14:49
А как тогдч быть с п.4 ст.167 ГПК, которая говорит о том, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, однако обязанности поступить таким образом ГПК не предусматривает
#14
Pastic
Отправлено 28 December 2009 – 18:25
А как тогдч быть с п.4 ст.167 ГПК, которая говорит о том, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, однако обязанности поступить таким образом ГПК не предусматривает
И что? Вы видите возможность у суда НЕ РАССМОТРЕТЬ дело в отсутствие ответчика, если он надлежащим образом извещен? Чтобы отложить рассмотрение – тоже нужны основания (ч.2 и ч.6 ст. 167 ГПК РФ, например).
#15
Gihon
Отправлено 28 July 2012 – 14:59
Хочу как неизвещённый ответчик направить апелляционку на вступившее в силу решение, в обосновании указать нормы взятые, например, из этой практики https://base.consulta…se=SOJ;n=224571 Пока нет времени писать подробные доводы, а хочу это сделать после того, как начнётся новое рассмотрение. Как считаете, апелляционная инстанция в любом случае вернёт в первую, либо есть вероятность, что вторая инстанция рассмотрит по существу и тогда лучше сразу всё писать в жалобе, чтобы не пролететь?
Сообщение отредактировал Gihon: 28 July 2012 – 15:06
#16
Pastic
Отправлено 28 July 2012 – 15:08
либо есть вероятность, что вторая инстанция рассмотрит по существу
Вероятность, близкая к 100%.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. N 13
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Читали?
#17
Gihon
Отправлено 28 July 2012 – 15:49
либо есть вероятность, что вторая инстанция рассмотрит по существу
Вероятность, близкая к 100%.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. N 13О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИЧитали?
Читал, меня смутила практика, на которую сослался в предыдущем посте.
Значит высока вероятность что вторая инстанция рассмотрит по-существу… А какой сейчас будет срок подачи заявления на восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной, раньше было 10 дней с момента как узнал о решении – ознакомился с делом, а теперь месяц что-ли, в этом постановлении вроде нет ответа на это?
Сообщение отредактировал Gihon: 28 July 2012 – 15:51
#18
Pastic
Отправлено 28 July 2012 – 19:00
в этом постановлении вроде нет ответа на это
порядок обжалования определяется моментом совершения процессуального действия – т.е. подачей жалобы. Соответственно, месяц.
#19
Alderamin
Отправлено 28 July 2012 – 20:08
Хочу как неизвещённый ответчик направить апелляционку на вступившее в силу решение, в обосновании указать нормы взятые, например, из этой практики https://base.consulta…se=SOJ;n=224571 Пока нет времени писать подробные доводы, а хочу это сделать после того, как начнётся новое рассмотрение. Как считаете, апелляционная инстанция в любом случае вернёт в первую, либо есть вероятность, что вторая инстанция рассмотрит по существу и тогда лучше сразу всё писать в жалобе, чтобы не пролететь?
Ну и какого Вы задаете один и тот же вопрос в разных темах, при том, что он уже обсужден в специально предназначенной для этого теме ???
#20
Gihon
Отправлено 29 July 2012 – 03:13
Хочу как неизвещённый ответчик направить апелляционку на вступившее в силу решение, в обосновании указать нормы взятые, например, из этой практики https://base.consulta…se=SOJ;n=224571 Пока нет времени писать подробные доводы, а хочу это сделать после того, как начнётся новое рассмотрение. Как считаете, апелляционная инстанция в любом случае вернёт в первую, либо есть вероятность, что вторая инстанция рассмотрит по существу и тогда лучше сразу всё писать в жалобе, чтобы не пролететь?
Ну и какого Вы задаете один и тот же вопрос в разных темах, при том, что он уже обсужден в специально предназначенной для этого теме ???
Не разобрался я где писать, вопрос на пересечении находится этих тем, здесь более узкая, вот и решил. Сейчас хочу разобраться, как и когда теперь встречный иск подавать, в связи с этим Постановлением Пленума, это мне куда теперь с этим вопросом идти в эту тему что Вы указали, или здесь всё-таки?
#21
Gihon
Отправлено 30 July 2012 – 11:33
Выложил решение, вынесенное в отношении моего доверителя – ответчика. Необходимо заявить встречный иск. Предполагаю следующий вариант развития процессуальных событий.
Подаётся Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на обжалование – суд первой инстанции восстанавливает срок и направляет во вторую инстанцию – второй инстанцией выносится апелляционное определение о возвращении дела на новое разбирательство в суд первой инстанции – назначение первой инстанцией нового разбирательство – заявление встречного иска.
Есть у кого какие другие процессуальные варианты и прогнозы?
Сообщение отредактировал Gihon: 30 July 2012 – 15:35
#22
Kripto
Отправлено 30 July 2012 – 11:43
мне куда теперь с этим вопросом идти
прямо стесняюсь сказать)
какой сейчас будет срок подачи заявления на восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной, раньше было 10 дней с момента как узнал о решении – ознакомился с делом, а теперь месяц что-ли, в этом постановлении вроде нет ответа на это?
а причем тут постановление? гпк вроде тоже никто не отменял)
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
а ход-во о восстановлении срока подается одновременно с апелляцией, возможность заявления такого ход-ва установлена ст.112 ГПК РФ
#23
Gihon
Отправлено 30 July 2012 – 12:02
мне куда теперь с этим вопросом идти
прямо стесняюсь сказать)
какой сейчас будет срок подачи заявлени?