Современная медицина вред или польза
НАША ТЕПЕРЕШНЯЯ МЕДИЦИНА – ЭТО НЕ НАУКА В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА, А НАГРОМОЖДЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СВЕДЕНИЙ О ЧЕЛОВЕКЕ И ЕГО БОЛЕЗНЯХ, ЧАСТО РАЗРОЗНЕННЫХ И ПРОТИВОРЕЧИВЫХ, ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ, СПОСОБНОЙ ОТВЕТИТЬ НА ПРОСТОЙ ВОПРОС: КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ БОЛЕЛ.
Будучи не в силах справиться с этим, современная медицина “разбирает” человека на самостоятельные системы, органы и даже отдельные ткани, оперируя примерно 30 тыс.понятий. Вряд ли найдется уникум, который смог бы усвоить их все и применить на практике. Потому-то и появляются узкие специалисты: невропатологи, пульмонологи, ортопеды и др., и пр., лечащие болезнь, а не больного. Они видят только почки, легкие или нервную систему и пр., и др., но не видят целостного человека, в котором и болезнь, и здоровье связаны неразрывно.
Из-за однобокого подхода современная медицина сделала сильный крен в сторону достаточно агрессивного медикаментозного лечения, не только не решающего проблему здоровья, но и плохо справляющегося с болезнями.
Не секрет, что весьма часто мы встречаемся с тем, что вред от применения медикаментов больше приносимой ими пользы, и больному уже приходится лечиться и от болезни, по поводу которой назначалось лекарство, и от той, которую вызвало его применение. А поскольку наши участковые врачи считают своим долгом выписывать таблетки от каждой из хворей, обнаруженных у пациента, то для лечения болезней, связанных с применением этих снадобий, в свою очередь, будут применяться новые лекарства, вызывающие новые осложнения.
К слову сказать, есть десятки надежных не медикаментозных способов борьбы с гриппом, простудой и повышенной температурой, позволяющих достаточно быстро сформировать у больных нужную иммунную реакцию. И главная задача здесь не борьба с вирусной инфекцией, а помощь организму в избавлении от токсинов, образующихся при массированном размножении вируса в наших клетках. Но что делает участковый врач? Он обязательно назначит антибиотики, которые, полностью оправдывая свое, если вдуматься, жуткое название, действительно подавляют жизнедеятельность любых клеточных структур. Причем меньше это проявляется на бактериях, больше – на клетках человеческого тела. Вирусы же таковыми не являются, в клетках они только паразитируют, поэтому и антибиотики на них почти не действуют. При этом независимые клетки иммунной системы страдают сильнее других, в результате чего подавляется защитная реакция организма.
Грипп пройдет, но останется ослабленный иммунитет – а значит, к нашим болезням вполне может присоединиться вторичная, уже не вирусная, а бактериальная инфекция, которая потребует назначения еще более мощных лекарств. Разработав антибиотики четырех поколений практически от каждого возбудителя, что получили мы в результате? Фармакологическая война с бактериями привела к тому, что они научились приспосабливаться и стали находить способы защиты от этих химических атак.
Таким образом, создавая все новые и новые антибиотики, мы потихоньку выводим генетическое чудовище как результат противоестественного отбора в мире микроорганизмов. Это опасный путь развития медицины, ведущий человечество к необратимым и совершенно непредсказуемым последствиям.
Если через открытое окно в комнату все время залетают насекомые, то нужно ли гонятся за каждым из них с мухобойкой или использовать инсектициды, когда умнее и безопаснее завесить форточку москитной сеткой и отгородится от нежелательного воздействия внешнего мира. Этой защитой для нас и является иммунитет.
Источник
Жизнь нельзя переписать заново, и каждая таблетка оставляет в ней неизгладимый след, затягивая нас в порочный круг болезней, так же как наркоман втягивается в наркоманию. Но если наркоман, который платит сумасшедшие деньги за копеечные в сущности наркотики, получает сравнительно скорое избавление от земных мук, то хронический больной, также выкладывающий немалые суммы часто за бесполезные лекарства, вынужден делать это очень долго.
Причина бед наших еще и в том, что медицина у нас такая, какой ее хочет видеть большинство населения, оценивающее качество лечения и квалификацию врача по количеству назначенных медикаментов. Да и реклама сделала черное дело, вбив нам в головы, что лекарства действительно лечат: “Болит голова – прими таблетку аспирина!” – и нечего тут голову ломать! А вот связь возникшего недомогания с пневмонией, открывшейся полгода спустя, не установит даже опытнейший врач-пульмонолог, потому что аспирин в данном случае устранил один из симптомов надвигающейся болезни легких, но не ее причины.
Химические лекарства – это в сущности чужеродные для человека вещества, которые воюют не столько с болезнетворными микроорганизмами, попавшими в нашу кровь, но, в первую очередь, с клетками самого тела. Как неопытный новобранец из страха перед невидимым врагом палит из автомата во все стороны без разбору, не думая, где свои, а где чужие, так и лекарства “бьют своих, чтобы чужие боялись”.
При этом часто, лишь временно облегчая состояние больного, они закладывают мину замедленного действия в виде ослабленной сопротивляемости. Конечно, в ряде случаев от своевременного и грамотного применения того или иного препарата может зависеть жизнь человека, и в такие моменты лекарство нужно применять безотлагательно. Но, решая отдельные задачи, связанные с конкретными заболеваниями, лекарства, к сожалению, не решают глобальной проблемы – восстановления человеческого здоровья. И все-таки каждый из нас без особой помощи со стороны медицины может самостоятельно позаботиться о своем здоровье. Это осуществляется посредством не требующего больших затрат времени и денег систематического очищения организма от шлаков, т. е. всего лишнего, что исподволь делает нас больными и зависимыми от таблетки, которая борется не только с нашими болезнями, но и с нами самими.
Серия сообщений “МЕДИЦИНСКАЯ ПРАВДА”:
Часть 1 – Ученые: эпоха антибиотиков подходит к концу
Часть 2 – Заболеваемость и смертность от заболеваний снизились за десятки лет до появления вакцин
…
Часть 31 – Научное доказательство гомеопатической медицины
Часть 32 – Медицинская реклама на ТВ: винегрет из снадобий и фуфломицина
Часть 33 – ВРЕД СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ. О ВРЕДЕ ТАБЛЕТОК
Часть 34 – ТРАМП ВЗРЫВАЕТ СМИ СВОИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ О ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ И БЕЗОПАСНОСТИ ВАКЦИН
Часть 35 – НАСКОЛЬКО НАУЧНА СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА НА САМОМ ДЕЛЕ?
…
Часть 59 – Пришло время сворачивать “коронованные” публикации.
Часть 60 – ПОПЫТАЕМСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ С КОРОНАВИРУСОМ ПО ИНОМУ. Пока не поздно.
Часть 61 – САМЫЙ БОЛЬШОЙ БИЗНЕС В МИРЕ ИЛИ КТО НАС ДЕЛАЕТ БОЛЬНЫМИ
Где-то я читала, но не помню уже где, ведущие врачи мира лет двадцать-тридцать назад на своем симпозиуме говорили(примерный текст): «Когда у нас будет современное оборудование и лекарства, мы победим все болезни!»
Научно-технический прогресс с тех пор развивался стремительно, разрабатывалось новейшее диагностическое , профилактическое и лечебное оборудование, выпущены тысячи наименований новых, разработанных с помощью современных средств лекарств. Исследователи проникли не только вглубь клетки, но уже практически расшифровали ДНК.
То есть современная медицина считает, что знает о человеке все: от ДНК, клетки до функционирования органов и систем организма!
Почему растет все: медцентры, аптеки, цены на лекарства, количество больных?
Но, несмотря на это, в современных условиях увеличилось не только количество болезней, но и возрастает количество больных. Количество поликлиник, частных центов, частных врачей — растет. Аптеки также растут как грибы после дождя.
Людям внушили такую веру в медицинскую помощь в случае заболевания, что им не приходит в голову мысль о том, что вмешательство врачей и лекарств пойдет им во вред.
Сейчас не каждый доверит во временное пользование другим какую-либо вещь. Что касается здоровья себя любимого — слепая вера в могущество медицины, отдают себя в полное «растерзание». И не видят, не делают выводов, не наблюдают, что в рецептах все более дорогие лекарства, все больше их количество, все более нашумевшие, разрекламированные названия. Не наблюдают, что «вылечившись» от одной болезни, откуда-то выплывает другая. Иногда задумываются, и делают выбор в пользу платных центров. Но там тоже самое. Не задумываются, почему для врачей так важны талончики на прием. Нужны для того, чтобы отчитаться, сколько больных было принято, ведь от этого зависит оплата их труда. Заметьте, принято, а не вылечено. То есть, медцентры заинтересованы в «вечной» клиентуре. «Лечат», но не долечивают, лечат одно, калечат другое. А что делать? Альтернативы то нет.
Альтернатива есть.
Вместо внушения людям слепого доверия, что врачи (от слова «врать») все лечат, что «заболел» — иди к врачу, необходимо с детства пропагандировать здоровый образ жизни, знания о принципах работы систем организма, важность укрепления иммунитета, использование народных средств помощи организму при недомогании.
Если бы медицина была заинтересована в здоровье человека, а не в прибылях, если она знает все составляющие здоровья, она должна «кричать», пропагандировать по средствам массовой информации о том, что нужно делать, чтобы быть здоровым. Вместо этого мы наблюдаем в СМИ рекламу вредных для человека продуктов и товаров, и лекарств, для снятия симптомов после потребления таких продуктов.
Какие медицинские направления жизненно необходимы?
Пока люди будут позволяют себе болеть, будут расти лечебные заведения и аптеки. Есть товар, есть купец — таков закон. Пока мы их кормим своим невежеством, мы будем их клиентами до последнего рубля.
Если мы будем больше интересоваться таким сложным «устройством», как человек, знать основы биологии, физиологии и анатомии, следить за своим здоровьем, отпадет необходимость в поликлиниках. Лечебные учреждения будут обслуживать разве что ленивых.
И еще нужны травматологические пункты и зубные кабинеты. Они необходимы, потому что никто не застрахован от механических повреждений и разрывов тканей. Различного рода аварии, увы, элемент нашей действительности.
В аптеках останутся перевязочные и дезинфицирующие средства, средства наружного применения, лекарственные натуральные сборы, средства по уходу и гигиены.
Вот размечталась… Как донести до людей ответственность за свое здоровье и здоровье их детей? Говорят, надо начать с себя. Когда я поняла все это, я и моя семья полностью поменяли отношение к жизни, к ее ценности. Как людям помочь понять, что человек сам ответственен за все, что делает, за свое счастье и здоровье, за здоровое потомство, за жизнь по совести.
Принципы, по которым медицина «лечит»
Так как же действует официальная медицина? Она работает по принципам симптоматики. То есть, сначала, в зависимости от характера заболевания, визуально, или с помощью супер-пупер современного оборудования ставится диагноз. Например: болезнь (или еще что-то, я не сильна в мед.понятиях) такого-то органа или системы. Затем назначается лечение, в основном, лекарственными средствами. А чтобы найти первопричину, почему такое случилось, почему произошел сбой в работе какого-либо органа — они даже не догадываются рыть в этом направлении.
Для сравнения: Протекла старая заржавелая труба. На полу лужа. Лечение: вытереть лужу, замотать, заткнуть дырку в трубе. Некоторое время — все нормально. Но так как труба старая, она опять даст течь. То есть симптом — лужа, диагноз — дырка в трубе, первопричина — старая труба. Чтобы избавится от течи, надо поменять трубу.
Как то примерно так.
Идем далее.
Что представляет собой болезнь
Болезни укрупнено можно разделить на 2 категории — наследственные, связанные с генетикой и приобретенные в процессе жизни. Далее будет рассматриваться приобретенная категория болезней, так как большинство обращений в мед.учереждения идет по этой категории.
Болезнь — это патология, связанная с нарушением клеточных структур. Когда возбудители болезни попадают в клетку, и начинают размножаться, то разрушают клетку не они, а продукты их жизнедеятельности, которые являются для клеток токсинами. Внутри клетки микробы выбрасывают шлаки от своей жизнедеятельности, а это чаще всего активные химические вещества. Эти вещества взаимодействуют с внутриклеточными структурами, клетка морфологически изменяется. Измененная клетка не может нормально функционировать. Изменения необратимы. Никакое лечение не сможет вернуть клетку в первоначальное состояние. Для того, чтобы она функционировала нормально, ее надо заменить на новую, неизмененную.
Почему химические препараты вредны или бесполезны.
В лучшем случае, если химические препараты не вредят, они могут помочь вывести из клетки эти токсины.
Травы и гомеопатия выполняют не лечебные, а компенсационные функции, то есть поставляют вещества, которые не могут выработать поврежденные клетки.
Вышеперечисленные лекарства не восстанавливают поврежденные клетки, они всего лишь помогают поддержать организм подольше, затягивают быстрое распространение болезни. И таких лекарств не так уж и много.
В основном лекарства вредят, так как имеют побочные эффекты.
Анекдот в тему:
Аллергия — насморк. Купил препарат. Побочные эффекты: сонливость, боль в глазах, шум в ушах, нервозность, бессонница, судороги, сухость во рту, рвота, депрессия, гастрит, диарея, запор, мигрень, носовое кровотечение. Сижу, думаю — может фиг с ним, с насморком…
Почитайте побочные эффекты на препаратах: поддерживая одно, разрушается другое, третье, десятое.
Как вылечить болезнь.
Но если лекарства несут роль «костылей», как же вылечить измененные клетки и ткани?
Надо измененные морфологически клетки уничтожить, вместо них создать совершенно здоровые клетки, которые будут работать в нормальном режиме. Это реально, возможно, доказано экспериментами, подтвержденными анализами и диагностическими тестами. Неоднократно это делалось Н.В.Левашовым. Например, если у человека был туберкулез легких, с физическими аномалиями, после теста, делается новый рентген, и показывает здоровые, чистые легкие, где ничего нет. Если были рубцы на сердце после инфаркта, этого нет, если печень была больная, печень становится здоровая, и так далее.
Но для этого нужны знания, знания и медицины (анатомии, физиологии, патологии) и знание и понимание первопричин, откуда «ноги растут», как с этим работать и как от этого избавиться. Когда это все в комплексе присутствует, то возможно действительно излечение. Для такого лечения требуется время. У каждого индивидуально свое. Кому хватит дня, кому месяц, кому несколько лет — все зависит от проблемы.
Выводы
Современная медицина, в том варианте, в котором она существует сейчас, никогда не сможет лечить заболевания человека. Чтобы вылечить, необходимо измененные ткани поменять на совершенно здоровые. Но до этого медицина не доросла, и даже не смотрит в этом направлении.
Современная медицина и фармаконцерны, стоящие за ее спиной, превратили свою деятельность в бизнес. Чем больше человек болеет, тем им выгоднее. Человек становится постоянным их клиентом. Ему выписывают дорогостоящие лекарства. А если учесть, почитать, какие побочные эффекты от этих лекарств, то получится, что человек лечится от одного, а затем переходит лечится от всего сразу, и покупает еще больше лекарственной химии. Фармакомпании зарабатывают тысячи процентов прибыли на той химии, которую впихивают человеку, готовы угробить всех и вся, чтобы набить карманы.
Вот почему так важно быть здоровым и поддерживать здоровый образ жизни. Вот почему важно знать и понимать, кому выгодно навязывать нам «выпить рюмочку яда за здоровье». Вот почему надо почаще осмысливать эту фразу «так положено» и принимать собственные решения, а не как делает большинство. Вот почему я разместила в боковом сайтбаре видео на эту тему и советую его посмотреть.
О здоровье нужно помнить и поддерживать его всегда, а не когда «припрет». Вести здоровый образ жизни самим и быть примером для детей, для подрастающего поколения.
Искренне желаю всем здоровья!
Современная медицина довольно резко критикуется на протяжении многих лет. Австрийский философ и социальный критик Иван Иллич в своей книге «Медицинская Немезида» категорически утверждал, что медицинское учреждение вредно для здоровья людей. Чешский врач Петр Скрабанек в «Смерти гуманной медицины» пренебрежительно отзывался о здоровье, как об инструменте государственного принуждения.
Теперь к ним присоединился врач-консультант Шеймус О’Махони со своей недавно опубликованной книгой «Можно ли вылечить лекарство?» ЕЕ тезис, вероятно, лучше раскрыт в подзаголовке: «Коррупция профессии».
Медицина была лишь одной из целей Иллича. Критик институтов современной западной культуры, австрийский философ изучал обе стороны вопроса: образование и собственно работу. Но он был одним из первых, кто предположил, что лекарства и другие медицинские технологии снимают личную ответственность за страдания и создают зависимость от здравоохранения, которое само по себе имеет ряд опасных побочных эффектов.
Фармацевтическое вторжение
В главе об осведомленности о болезнях О’Махони одобрительно цитирует предсказание Иллича о том, что «культура может стать жертвой фармацевтического вторжения. В каждой культуре есть свои яды, лекарства, плацебо и ритуальные установки для их применения. Большинство из них предназначены для здоровых, а не больных».
О’Махони, конечно, не является поклонником кампаний по информированию о болезнях, направленных на здоровых: «Медицина, безусловно, должна уделять приоритетное внимание больным, умирающим и уязвимым. Решения о том, как деньги тратятся на здравоохранение, должны основываться на необходимости, а не на сентиментальности и, конечно, не на лоббировании со стороны групп пациентов с особыми интересами и заболеваниями».
Потеря веры
О’Махони рассказывает о том, что в возрасте 50 лет он понял, что каким-то образом саботировал свою карьеру в медицине. «Я потерял веру в медицинские исследования, управленческий подход, протоколы, показатели, даже прогресс». Но вера в старомодное врачебное лечение пережила этот интенсивный самоанализ.
То, насколько его разочаровала медицина (что, возможно, является ключом к происхождению этой книги), открывается, когда автор говорит, что его профессиональная жизнь началась в конце золотого века медицины и в начале эпохи неудовлетворенных и нереалистичных ожиданий. «Пациенты, врачи и общество в целом являются жертвами, обманщиками и рабами этого медико-промышленного комплекса».
Парадоксы лечения
В главе о «медицинском информационном беспорядке» О’Махони указывает на парадокс, лежащий в основе медицины: «Его интеллектуальная основа научна по своему духу, а практика – нет. Наука информирует медицину, а медицина ищет ответы в науке, но они радикально отличаются друг от друга, и часто являются противоположными».
Многие врачи разделяют его разочарование в связи с тем, что доказательная медицина привела к появлению клинических руководств, которые стали бесполезными обязательными протоколами.
Так в какое лекарство верит автор? «Идея о том, чтобы отдельный врач использовал клиническое суждение, используя не поддающиеся количественной оценке атрибуты, такие как опыт и интуиция, стала немодной и дискредитированной, но именно это суждение, это человеческое прикосновение является сердцем медицины».
Стимулирование потребительского интереса
О’Махони не фанат потребления в сфере здоровья. «Потребительство создало пациентов, которые путают потребности и желания, и которые часто хотят неправильных вещей; он создал врачей, которые рассматривают медицину не как профессию, а как сферу услуг». Не все согласятся с его утверждением, что врачи стали похожи на блудниц.
У О’Махони нет оптимистичных ответов на вопрос, поставленный в названии книги. Он полагает, что медицинский промышленный комплекс стал настолько мощным, что «медицина уже прошла переломный момент, как указал Иллич, где приносит больше вреда, чем пользы людям, которым она должна служить».
Он полагает, что надежда на будущее медицины потребует от общества новых условий жизни в старости и смерти. Врачи, со своей стороны, должны подтвердить свою приверженность профессионализму и клиническому суждению.
О’Махони пишет четко и, порой, очень резко. Его книга никогда не станет вербовочным плакатом для медицины. Но, продолжая богатую традицию, он дает много поводов для размышлений тем, кто скептически относится к современной медицине.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание