Социальные выплаты которые власть может осуществлять как в свою пользу

Современная экономика характеризуется неоднородностью и сложностью взаимодействия экономических субъектов. Возрастающая неопределенность внешней среды оказывает существенное влияние на хозяйственную деятельность предприятий, увеличивается количество заключаемых ними сделок и их информационная составляющая.

Следует отметить, что современные сделки – это не только обмен товарами, а и обмен правами собственности, поскольку заключение любой сделки сопровождается полной или частичной передачей права собственности. При этом заключаемые сделки носят не только экономико-правовой, но и социальный характер, поскольку осуществляются на основе правил и норм, принятых в обществе. В экономической теории такие сделки получили название трансакций.

В научный оборот категорию «трансакция» ввел представитель традиционного институционализма Коммонс Дж. Р., который рассматривал ее как любой вид передачи правового контроля от одного лица к другому; отчуждение и приобретение индивидами прав собственности и свобод, созданных обществом. Убедительным примером реализации трансакционного подхода к исследованию экономических процессов могут служить ставшие уже классическими работы Коуза Р., Уильямсона О., Норта Д. и др.

В последующем в экономической литературе сложилось два основных направления исследования трансакций. Первый подход заключается в исследовании трансакции как сделки, облеченной в контрактную форму; второй – как взаимодействия между людьми по поводу отчуждения и присвоения прав собственности, обусловленного правилами и поддерживающими их механизмами.

С точки зрения Уильямсона О. трансакция – это микроэкономическая единица анализа, отражающая перемещение товаров и услуг в технологически делимом пространстве. Основными сравнительными параметрами трансакций, по Уильямсону О., являются специфичность активов, неопределенность и частота [5, с. 104]. Представитель французского институционализма Менар К. характеризует трансакцию как любой трансферт прав пользования товарами и/или услугами между технологически разделяемыми единицами [4, с. 118].

Исследованиям этой экономической категории посвящены работы российских и зарубежных ученых. Так, Шаститко А. под трансакцией понимает деятельность человека в форме отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе, которые осуществляются в процессе планирования, контроля за выполнением обещаний, а также адаптации к непредвиденным обстоятельствам [6, с. 188]. При этом ученый подчеркивает, что между понятиями «индивидуальное действие» и «трансакция» существует момент тождества, поскольку в обоих случаях речь идет о действиях человека как проявление его воли [там же, с. 189]. Архиереев С. рассматривает трансакцию как «сделку» (взаимодействие, опосредованное обменом правами собственности и заключением соглашения) [2, с. 92]. Исследователь отмечает, что трансакция – это передача товаров посредством сделки, поскольку мы понимаем под трансакцией саму сделку, а не что-то за ней, и под трансакционными издержками – издержки при ее совершении, а не за ее рамками [там же, с. 92].

Однако, несмотря на достаточно подробный анализ теоретической сущности трансакций, в настоящее время отсутствует единый научный подход к определению этой категории. В экономической теории не существует также единой классификации трансакций, что обусловлено, прежде всего, выбором исследователями различных классификационных признаков при выделении видов трансакций.

Основные подходы к определению видов трансакций представлены в табл. 1.

Таблица 1 Классификации трансакций

Автор	Вид трансакции	Сущность трансакции
Коммонс Дж.	Трансакция сделки	Свободное перераспределение прав собственности на редкие блага между экономическими агентами на взаимовыгодной основе
Трансакция управления	Отношения власти и подчинения между узаконенными уровнями иерархии посредством сознательного признания одной стороной статуса подчинения в обмен на определенное вознаграждение
Трансакция рационирования	Переговоры по достижению согласия между несколькими участниками взаимодействия, имеющими право реального распределения богатства или дохода
Поланьи К.	Трансакция взаимности	Обмен подарками между родственниками или членами одной социальной группы
Трансакция перераспределения	Социальные выплаты, которые власть может осуществлять как в свою пользу, так и в пользу своих подданных
Трансакция домашнего хозяйства	Производство для удовлетворения потребности семьи
Трансакция обмена	Использование института рынка для перемещения товара, передачи прав собственности на товар
Уильямсон О.	Разовая сделка с участием активов общего назначения	Разовый обмен на анонимном рынке
Повторяющаяся сделка с участием активов общего назначения	Реализация товаров на конкурентном рынке, сопровождающаяся экономией на издержках измерения
Разовая сделка с участием специфичных активов	Разовый обмен, сопровождающийся определенными гарантиями и/или привлечением третьей стороны
Повторяющаяся сделка с участием специфичных активов	Двустороннее партнерство, сопровождающееся трансакционно-специфической экономией и экономией на коммуникациях, предотвращающее оппортунизм

Таким образом, на основании анализа вышеизложенного представляется целесообразным отметить, что современное определение сущности трансакции отражает интеграцию экономического и правового подходов к изучению этой экономической категории. Общая направленность исследования трансакции базируется, в первую очередь, на ее контрактной составляющей, что объясняется усложнением экономических отношений в современном информационном обществе. При этом основной составляющей трансакционного подхода к анализу экономической деятельности является определение возможности спецификации прав собственности на экономические активы при совершении сделки, а также оценка направлений передачи этих прав.

Любая передача прав собственности при заключении сделки сопровождается определенными издержками, которые называются трансакционными. Исследования ведущих зарубежных специалистов свидетельствуют о том, что с каждым годом в экономиках развитых стран трансакционные издержки возрастают как в абсолютном, так и в относительном измерении. Поэтому, на взгляд автора, перспективы дальнейших исследований в этой области состоят в оценке и анализе трансакционных издержек переходной экономики в целом и трансакционного сектора экономики России в частности.

Источник

ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Понятие трансакции (по Коммонсу)

Центральное место в теории трансакционных издержек занимает понятие трансакции.

Трансакция — основной элемент институционального анализа – исходная единица деятельности, связывающая право, экономику и этику, содержащая в себе принципы конфликта, взаимной зависимости и порядка (Джон Коммонс)

По мнению Коммонса, подход к трансакции как к простому обмену товарами должен уступить место подходу к трансакции как к обмену правами собственности, что позволит учесть все многообразие институциональных аспектов обмена.

Трансакция — не просто обмен между индивидами или группами индивидов.

«Трансакция — это отчуждение и приобретение индивидами прав собственности и свобод, созданных обществом»

Обмен правами собственности между индивидами может быть либо добровольным(с целью перераспределения благосостояния или увеличения эффективности), либо принудительным. Коммонс выделяет три основных идеальных типа трансакций:

– трансакции сделки – свободное перераспределение прав собственности на редкие блага между равными с правовой точки зрения экономическими агентами.

– трансакция управления: их цель – повысить эффективность деятельности путем перераспределения заданий между экономическими агентами. Эти трансакции обычно характеризуют трудовые отношения и направлены на создание богатства.

– трансакция рационирования – распределяет издержки и выгоды создания богатства посредством диктата агентов, которые обладают более высоким правовым статусом.

Реальные трансакции всегда представляют собой смесь этих типов.

Подход Карла Поланьи

Поланьи считает, что рыночная система представляет собой лишь один из нескольких принципов, регулирующих поведение человека,и во многих обществах этот принцип не является определяющим.

Исследователь выделяет четыре принципа, на которых построены социальные и экономические взаимодействия (и которые нужно обязательно рассматривать в совокупности):

1. Трансакция взаимности (reciprocity) — это обмен подарками между родственниками или членами одной социальной группы, что позволяет им, помимо прочего, ощущать свою принадлежность к данной группе. Участники такой трансакции могут иметь разный социальный статус, и чем больше социальная дистанция между ними, тем слабее влияние взаимности. В рамках трансакции обмениваемые подарки имеют разную ценность. Она напрямую зависит от статуса участников и культурного контекста взаимодействия. При этом трансакция может быть очень сложной по структуре.

Поланьи приводит пример торговых отношений на островах архипелага Кука, когда цепочка бинарных актов дарения замыкалась примерно через 10 лет (за этот срок подарок по кругу обходил все острова).

2. Трансакция перераспределения (redistribution) — это социальные выплаты, которые власть может осуществлять как в свою пользу, так и в пользу своих подданных. Такие трансакции не являются предметом торга или переговоров. Они управляются обычаями, законами, решениями власти. В отличие от трансакции взаимности, описывающей горизонтальные отношения (горизонтальную интеграцию), трансакция перераспределения описывает вертикальные отношения (отношения между участниками с различными правовыми статусами).

3. Трансакция домашнего хозяйства (householding) — это производство для удовлетворения потребностей семьи.

4. Трансакция обмена (exchange)использует институт рынка. Согласно Поланьи, есть три типа обмена: 1) операциональный (operational), который подразумевает простое перемещение товаров; 2) административный (administered), который определяет передачу прав собственности по «обменному курсу», устанавливаемому суверенной властью; 3) интегративный (integrative), который основан на стремлении участников к собственной выгоде и происходит по «обменному курсу», устанавливаемому в результате торга и переговоров между сторонами.

Общность и различия в подходах Коммонса и Поланьи:

Общее:

· Прежде всего оба исследователя подчеркивают важность интеграции экономических и социальных процессов для функционирования общества.

· Кроме того, трансакция рационирования Коммонса и трансакция перераспределения Поланьи очень похожи. Для обеих трансакций характерно централизованное управление и принятие решений, управляются они обычаями и законами, а не торгом и переговорами.

Различия:

· Поланьи выделяет взаимность как основу отдельного типа трансакции, а у Коммонса взаимность присутствует в качестве элемента во всех трансакциях.

Трансакционные издержки: определения и классификации

Мир без трансакционных издержек был бы столь же странен, сколь и мир без трения. Дж. Стиглер.

Я убежден, что без понятия трансакционных издержек …невозможно понять работу экономической системы, нельзя с пользой проанализировать многие проблемы, и нет основания для определения политики. Коуз P. Фирма, рынок и право. М.: Дело: Catallaxy, 1993. С. 9.

ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Понятие трансакции (по Коммонсу)

Центральное место в теории трансакционных издержек занимает понятие трансакции.

Читайте также: Соя мясо польза и вред

Трансакция — не просто обмен между индивидами или группами индивидов.

«Трансакция — это отчуждение и приобретение индивидами прав собственности и свобод, созданных обществом»

Реальные трансакции всегда представляют собой смесь этих типов.

Подход Карла Поланьи

3. Трансакция домашнего хозяйства (householding) — это производство для удовлетворения потребностей семьи.

Общность и различия в подходах Коммонса и Поланьи:

Общее:

Различия:

Трансакционные издержки: определения и классификации

Мир без трансакционных издержек был бы столь же странен, сколь и мир без трения. Дж. Стиглер.

Источник

Согласно определению трансакций по Комансу они представляют собой отчуждение и приобретение индивидом прав собственности и свобод созданных обществом.

Трансакция – это исходная еденица деятельности связывающее право, экономику и этику. И содержащие принципы конфликта, взаимной зависимости и порядка.

1) Принцип конфликта преследует достижение гармонии интересов, участвующих сторон, с учетом допустимой области правомочий каждой стороны.

2) Принцип взаимной зависимости проявляется в отношениях агентов, степень зависимости которых определяется целым рядом факторов, например наличием права принуждения и исполнения обязательств одной из сторой.

3) Принцип порядка означает стабильность предпочтений индивидов, поэтому множество совершаемых сделок приобретает повторяющийся характер, что определяет последующие ожидания соответствующего повторения характера данной сделки.

Классификация трансакций по Комансу делит их на три группы:

1. Трансакции сделки

2. Трансакции управления

3. Трансакции рационирования

Трансакции сделки означают, что участники сделки обмениваются правами собственности, в результате чего покупатель получает право на товар, а продавец право собственности на деньги. Сделка означает перераспределения имеющихся прав, при котором новых благ не производится.

Трансакции управления подразумевают двух участников, один из которых вступает в трансакцию добровольно, признавая за другим право отдавать приказы, которые он соглашается выполнять в объмен на определенное вознограждение. Таким образом одна из сторон признает за собой статус подчинения. Пример: отношения работодателя и наемного работника. Посредством данного вида трансакций создается богатство. Их целью является повышение эффективности путем перераспределения заданий между экономическими агентами.

Трансакции рационирования отражают преимущественно властные решения определяющие издержки и выгоды подданых от создания общественного богатства. Пример: определение законодательными органами налоговых ставок для различных категорий населения.

Классификация трансакций по Карлу Поланьи. Он выделяет четыре вида трансакций:

1. Трансакции взаимности

2. Трансакции перераспределения

3. Трансакции домашнего хозяйства

4. Трансакции объмена

Трансакции взаимности означают обмен между членами одной социальной группы или родственными группами, при этом чем больше статус агента, тем меньше влияния взаимности в данном социуме.

Трансакции перераспределения представляют собой социальные выплаты, которые власть может осуществлять, как в свою пользу, так и в пользу своих подданых. Назначение этих выплат определяется существующими в данном обществе обычаями, законами, жарактером горизонтальных и вертикальных отношений.

Трансакции домашнего хозяйства связаны с производством для удовлетворения потребностей семьи.

Трансакции объмена определяются содержанием института рынка и могут быть подразделены на три вида:

– Операционные, определяющие простое перемещение товаров

– Административные, заключающиеся в передачи прав собственности по обменному курсу, который устанавливает суверенная власть

– Интегративные, которые основаны на стремлении участников к собственной выгоде и осуществляются по обменному курсу, устанавливаемому в результате торга и переговоров между сторонами.

Классификация Роберта Уильямсона.

Активы делятся на:

– Спецефичные – это активы, которые не могут быть использованы альтернативным образом без существенной потере в их производственном потенциале.

– Общего назначения – могут быть ипользованы разными способами

Четыре характеристики активов:

– Спецефичность местоположения

– Спецефичность физических активов

– Спецефичность человеческих активов

– Целевые активы

Идиосинкратические – очень спецефические активы.

Уильямсон различает следующие виды трансакций:

1. Разовая сделка с участием активов общего назначения

2. Повторяющаяся сделка с участием активов общего назначения

3. Разовая сделка с участием спецефических активов, при расторжении контракта на продажу спецефического актива, продавец несет значительные убытки, т.к он не в состоянии реализовать актив третьей стороне. Особенно если сделка носит разовый характер. В процессе реализации такого вида трансакций необходимы гарантии. Способами решения конфликтов, возникающих в случае расторжения подобных сделок являются:

a. привлечение третьей стороны для выполнения арбитражных функций, создания единого механизма управления или фирмы учитывающий интересы обоих сторон

b. учет возможных проблем в контракте через:

i. денежную компенсацию,

ii. юридических гарантий не расторжения контракта,

iii. взятие в долю

4. Повторяющаяся сделка с участием спецефичных активов. В этом случае поимо указаных способов защиты существует угроза потери репутации. Возможна фундаментальная трансформация рыночных отношений в двустороннее управление сделкой.

Таким образом современные экономические отношения регулируются не рынком, а возникающими отношениями между различными экономическими агентами (фирмами).

Трансакционные издержки – это издержки сопровождающие взаимоотношения экономических агентов.

Согласно Ронолду Коулзу трансакционные издержки – это издержки функционирования рыночного мехенизма, связанные с поиском партнеров, сбором информации, составлением и пересмотром содержания контрактов и тд.

Факторы определяющие уровень трансакционных издержек фирмы включают:

1. Размер рынка (чем больше степень персонификации отношений, тем меньше уровень трасакционных издержек)

2. Необходимость измерения как количественных, так и качественных характеристик товаров и услуг

3. Трансакционные издержки связанные с созданием системы принуждения

4. Идеологические представления и установки индивидов (чем меньше опрортунизм индивидов, тем меньше уровень общественных издержек)

На уровни трансакционных издержек оказывает влияние:

1. Технологические факторы

2. Правовые факторы

3. Культурные факторы

Классификация трансакционных издержек:

1. В зависимости от природы возникновения:

1.1. Прямые трансакционные издержки

1.2. Альтернативные

2. В соответствии с классификацией Милгрома Робертса, которая определяет трансакционные издержки необходимые для поддержания экономической системы

2.1. Издержки координации

2.2. Издержки мотивации

3. Классификация Норта-Эггертсона

3.1. Поиска информации

3.2. Ведения переговоров

3.3. Составления контракта

3.4. Мониторинга

3.5. Принуждение к исполнению контракта, подразумевают использование двух основных механизмов принуждения:

• Репутационного, основанного на обеспечении положительной репутации партнеров

• Контрактный, основанный на формализации взаимных обязательств сторон

3.6. Защиты от третьих лиц

Источник