Смысл фразы разговор в пользу бедных

Смысл фразы разговор в пользу бедных thumbnail

в пользу бедных?

в пользу бедных?

Разговоры в пользу бедных — пустые, бесполезные разговоры, рассуждения, разглагольствования, действия, поступки, ни на что не влияющие, ничем никому не помогающие

Происхождение фразеологизма

Автор, первоисточник выражения «разговоры в пользу бедных» неизвестны, хронология его «вступления в жизнь» тоже. То есть это — фольклор. Считается, что возникло словосочетание до Октябрьской революции, когда различные благотворительные акции в пользу бедных, больных, раненных солдат, погорельцев, голодающих, сирот, инвалидов были часты. Современный интернет высказывает предположение, что иронический облик высказыванию был придан потому, что «вокруг сбора пожертвований было всегда много пышных и слащавых речей, однако чаще всего они приносили мало помощи обездоленным».

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания. она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем….
-Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?- Остап вынул из бокового кармана удостоверение и квитанционную книжку. -Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия
(«12 стульев»)

С этим трудно согласиться. Сбор денег и передача их несчастным — уже помощь. А что ещё могла предложить интеллигенция, устраивающая благотворительные концерты, выставки, спектакли, часть сборов от которых шла «в пользу…», самой взойти на паперть? Скорее всего насмешливый характер выражению придавала мысль о принципиальной невозможности благотворительностью победить бедность и несчастья

Крупнейшие благотворительные организации России до 1917 года «в пользу бедных»

  • 1775 — Приказы общественного призрения
  • 1796 — Воспитательное общество благородных девиц
  • 1802 — Имперское человеколюбивое общество
  • 1802 — Женское патриотическое общество
  • 1812 — «Сословие призрения разоренных от неприятеля»
  • 1892 — «Детская помощь»
  • 1904 — Союз для борьбы с детской смертностью

Выдающиеся русские филантропы, меценаты, благотворители «в пользу бедных»

  • Федор Ртищев (1626-1673)
  • императрица Мария Федоровна (1759-1828)
  • императрица Елизавета Алексеевна (1779-1826)
  • императрица Мария Александровна (1824-1880)
  • императрица Александра Федоровна (1872-1918)
  • императрица Мария Федоровна (1847-1928)
  • великая княгиня Елизавета Федоровна (1864-1918)
  • великая княгиня Александра Петровна (1838-1900)
  • принц Петр Ольденбургский (1812-1881)
  • Третьяков, Павел Михайлович (1832—1898)
  • Мамонтов Савва Иванович (1841-1918)
  • Бахрушин Алексей Александрович (1865-1929)
  • Морозов Савва Тимофеевич (1862-1905)
  • Династия купцов и предпринимателей Прохоровых (1799-1918)
  • Щукин Сергей Иванович (1854-1936)
  • Найденов Николай Александрович (1834-1905)
  • Боткин Михаил Петрович (1839—1914)

Ещё статьи

Что означает выражение Подложить свинью
Что означает выражение «филькина грамота»
Что означает герб города Сумы

Источник

Что значит выражение «разговоры в пользу бедных»?

разговоры в пользу бедных значение выражения

“Разговоры в пользу бедных…” это выражение определяет, как ни странно, степень пустословия произносящего монолог.

Не в том смысле, что забота о бедных и обездоленных – это пустое занятие.

А в том смысле, что о бедных вспоминают тогда, когда необходимо прикрыть свой собственный личный и корыстный интерес.

На сегодняшний день, это выражение можно применять каждый час времени, как только слышим предвыборные лозунги и призывы кандидатов на избрание в Государственную Думу.

Такое впечатление, что они, каждый по отдельности и целыми партиями скопом, не пьют, не едят, не спят, а только беспокоятся о бедных пенсионерах, о детдомовских детях, о лечении инвалидов….

Особенно стараются оппозиционные партии. Раз за разом перечисляют, загибая пальцы на руках и ногах, все проблемы сегодняшней России, которые сами же бессовестно создавали ещё не так давно, когда были допущены к кормушке. Прошло 15-17 лет, наворованное тогда – растратили, дети выросли тунеядцами а жить хотят красиво.

Вот и приходится, утратив стыд и совесть, снова громко на всю страну вести разговоры в пользу бедных, чтобы набрать у этих бедных голоса для своей собственной безбедной жизни.

Увы! Что тут ещё скажешь!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

СТЭЛС
[219K]

более года назад

Это даже хуже пустословия(!)- в этом то случае просто, что называется “собака лает – ветер носит”

Разговоры в пользу бедных, это совершенно умышленное, целенаправленное введение в заблуждение. Одним словом обман. И нет этому ни какой другой интерпретации – более лояльной характеристики или снисходительной формулировки.

Это выражение используется как оценка объективности информации о событиях прошедшего, настоящего или будущего времени – суть не меняется. Единственное что отличает это выражение от явной лжи и обмана, так это то, что “разговоры в пользу бедных” часто искусно риторически завуалированы, чем собственно еще более опасны.

Лякса­ндр
[211K]

7 месяцев назад

Вспомнился известный фильм. Здесь правда несколько другое: Комбинатору нужны были деньги. И Под Этим Предлогом он собрал “лучших людей города”(проще говоря “богатеньких”) чтобы выманить у них денег на свою свадьбу с Мадам Грицацуевой и дальнейшие поиски сокровищ. Но под благовидным предлогом Помощь Детям!

А “в пользу бедных” то же. Как уже здесь написали. Собирались знатные люди. Говорили о бедных, о голодающих, и может быть иногда что-то и организовывали. Какой-нибудь бесплатный обед-разачу похлёбки на улице для босоты к примеру.

Но на самих этих сборищах “прожиралось”(пардон­) и пропивалось Столько… То есть гуляли на Такие суммы, на которые можно было накормить сотни и тысячи бедных и голодающих. А реальная польза от этих собраний была как капля в этом море их пьянства, чревоугодия и нередко и разврата. Но… Под благовидным предлогом. То есть было ещё огромное ЛИЦЕМЕРИЕ в лиц организовывавших эти сборища и участвующих в них.

А толку чуть. В смысле реальной помощи бедным. А часто и просто Ноль. Зато сколько разговоров, помпезности и высоких слов произносилось… И всё так “Чинно-благородно”- Как говорилось в одном фильме.

Так нередко могут сказать, когда например хотят “остановить” кого-то в его попытках заговорить о чём-то, нередко нужном и благородном, продвинуть какую-то такую идею. Когда он начнёт предлагать что-то малореальное и трудновыполнимое. Часто не имеющее с реальностью практической связи. При этом может начать говорить высоким слогом, красноречив о. Ему словно бы хотят сказать этой фразой РвПЛЗ БНДН-поговорить то можно конечно, но надо ли, если реального толку не будет-так как дело невыполнимое в силу…. разных обстоятельств. Так что не тревожь может быть что-то больное, не береди душу, не трать наше и своё время, будь реалистом-и не Пустословь понапрасну. Ведь все твои речи просто разговорами и закончатся без воплощения их в какие-то реальные дела. И сравнят с теми собраниями богатых людей Царской России. Которые тоже рассуждали о бедных, о том как им нелегко, а сами… Об этом выше

И ему дадут понять, что толку от его затеи и слов по её поводу не будет. И всё это “Разговоры в пользу…”

Так что лучше не начинай-Друже..

m3ser­gey
[105K]

более года назад

Это выражение появилось, как мне кажется, в среде бизнесменов, причем тех бизнесменов, которые и криминала не чурались. Такие люди считали и считают, что бедные люди не могут быть успешными, они не приспособлены к современной жизни, не могут вести дела так, чтобы получить прибыль. Соответственно, “разговоры в пользу бедных” – это просто не деловой разговор, бессмысленный с точки зрения таких бизнесменов. Так говорят о переговорах, когда озвучиваемые предложения абсолютно не нравятся партнерам, либо же кажутся неконкретными, излишне расплывчатыми, либо не учитывают каких-то реалий – т. е. эти предложения невозможно реализовать в принципе.

Когда эта фраза получила более широкое распространение, так стали называть любые обещания, которые изначально не собирались выполнять, болтовню, переливание из пустого в порожнее. Такое значение это выражение имеет и сейчас.

Peres­vetik
[838K]

более года назад

Данная фраза обозначает то, что якобы люди проявляют интерес к этому классу людей только на словах, а не на деле.

Это будет показным участием в жизни малообеспеченных и привлечение внимания общественности к этой проблеме, но не будет активных действий и реальной помощи.

Сплошное лицемерие в рассуждениях, а другой помощи не будет.

В настоящее время многие медийные лица тоже этим грешат, переливая из пустого в порожнее, а действенной пользы не оказывают.

Особенно это может проявляться в моменты выборов на местах, среди мэров и губернаторов, таким образом привлекаются голоса такой аудитории.

Вот так понимается данное выражение.

Amisu­ale
[24.6K]

2 года назад

Это более красочный синоним (метафоричный, идеоматический) для демагогии, пустой болтовни ни о чем.

Разговоры в пользу бедных это примерно как “переливать из пустого в порожнее”, сотрясать воздух, много слов, да мало дела.

Maste­r-Marga­rita
[113K]

2 года назад

Разговор в пользу бедных – это когда бедным больше помогают на словах. То есть говорят, что помогают, а на самом деле просто играют в благотворительности и преследуют еще какие-то свои корыстные цели.

В интернете как-то писали про одну такую вечеринку – дамы все присутствовали в шикарных платьях, там были дорогостоящие закуски, вина, приглашенные артисты. В общем, пиару было много, а денег собрали с гулькин нос.

kpsr
[195K]

более года назад

Идиоматическое выражение “разговор в пользу бедных”имеет в речи иронический смысл и означает пустые и ничего не значащие разговоры, обильное, но бесполезное по сути своей словоизвержение

или просто словоблудие.

Этим у нас частенько грешат многие российские политики.

Ибо политик говорит- а зарплата идёт.

Спири­на Светл­ана
[3.4K]

более года назад

Это неважные, незначительные, пустые разговоры. Сходные по своей сути с тем, как вы отдаете бедному на паперти не особо нужную вам мелкую монету, совершая походя очень маленькое доброе дело. Одна ваша монетка нищего не накормит. Чтобы поесть ему нужно набрать их много. Так и эти разговоры – мелкие и незначительные не имеющие особой ценности ни для говорящего, ни для слушающего. Поэтому лучше отдайте их в пользу бедных в виде монеты.

ССП
[15K]

более года назад

Разделение по классам. О бедных могут говорить и рассуждать, априори, только богатые, умные и успешные. Ставить клеймо – бедный – позволительно тоже не всем, только избранным. Самолюбованием грешат, нарциссы.

Знаете ответ?

Источник

Читайте также:  Вред и польза уф ламп

all all

Мыслитель

(6573)

12 лет назад

Как попадають в “засpанцы” ? Да оччень даже запpосто – лето, жаpа за 30
гpадусов, колы-пепси не было да и быть не могло – кpугом одни pельсы да
балласт. Воду зачастую не подвозят, а ежели и подвозят, то из
скотомогильников. По кpайней меpе, вкус и запах ее однозначно о этом
говоpит. Если же совсем не подвезут – бойцы воду из луж попивают – с
pазличными там нимфозоpиями и туфельками, а так же сеpжантскими сапогами.
Чеpез неделю-две (а то и тpи) , начинаеться дикий понос, пока бескpовный.
Пpичем содеpжимое кишечника вылетает за два тpи часа, а дальше идет одна
вода. То есть что сзади, что спеpеди. Пpавда, спеpеди вода уже не идет –
оpганизм pезко обезвожен. Пить засpанцу пpиходиться по литpу в 15-20 минут,
и бегом бежать на очко – все как у утки. Затем понос пеpеходит в кpовавый.
Если меp не пpинять, то летальный исход весьма возможен.
Такой засpанец пpивозиться в госпиталь на откpытом гpузовике, ибо на
закpытом пpосто нельзя (догадайтесь почему) . В гошпитале ему выдаеться паpа
белья. Солдатское белье – pубашка и кальсоны. Они в данном заведении в
пpинцыпе не имеют пуговиц, а посему воин бpедет по пыльному вытоптаному
двоpу инфекционного отделения, одной pукой деpжа штаны. Так как добежать
успевают не каждый pаз, естественно, сзади кальсоны (пpавильнее было бы
назвать калсоны) имеют нежный желтый потек. Одежа меняеться pаз в неделю,
воды почти нет. Соответсвенен и запах.
Главное стоpение в инфекции – соpтиp. Соpтиp мощьный, очков на семь, но
его постоянно не хватает. В него постоянно очеpедь – и все pавно успевают
не все. Каждый день в соpтиp высыпают по ведpу хлоpки – глаза pежет аж на
дpугом конце двоpа – этта вам не комет.
Как лечат засpанцев? Есть засpанцы тяжелые – только что пpишедшие. Их
лечат дикой дозой антибиотиков, что обеспечивает дисбактpиоз на долгие
годы. Затем поют еловым настоем. Как только больной начинает вставать и
пеpедвигаться по двоpу, начинаеться самое интеpесное – тpудотеpапия. Гpуппа
номеp один таскает киpпичи из пункта а в пункт б, втоpая гpуппа назад. Так
с утpа до вечеpа. Гpуппа “боpзых”, следит, что бы меньше шести киpпичей не
бpали. Что такое шесть киpпичей (силикатных, белых!) , для человека, котоpый
еще вчеpа на ноги встать не мог – немцы в концлагеpях были, навеpное,
нежнее.
“Дмитрий Ибикус
Про железнодорожные войска”

Читайте также:  В чем польза и вред пищевой соды для организма человека

Елена Влади

Мастер

(1555)

12 лет назад

Нет, извините! Совсем не так!

“Разговор в пользу бедных” – это значит, ни в чью пользу! Бесполезный разговор, пустой.
Никому от этого разговора проку нет – только бедным. Ну а им-то ваш разговор тоже ни к чему, так что смысла в нем никакого ни для кого.
🙂 Вот так. ИМХО.

Анастасия Юрченко

Ученик

(171)

3 года назад

Разговор в пользу бедных – Разговор являющей своей целью привлечение внимания к оратору, но при этом не несущий никакого влияния на окружающую действительность. т. е. по сути ничего не решающий и ничего не меняющий.

Считается, что возникло словосочетание во время первой мировой войны, когда повсюду и везде были призывы помогать бедным, больным, искалеченным ветеранам, голодающим, сиротам, и т. п. Однако количество бедных при этом только росло а положение их только ухудшалось.

Источник

С-НЕЖНА­Я
[413K]

6 лет назад

Эта фраза дошла до нас с тех времен, когда богатые люди устраивали своего рода благотворительные ( в их понимании) балы для сбора средств бедным людям.

Но все эти развлечения в виде пирушек , пьянок и лотерей скорее были прикрытием для собственных удовольствия , а не искренняя забота о бедняках. Кто хочет помочь – тот не будет это делать так прилюдно и напоказ –вот смотрите как я помогаю бедным и восхищайтесь мной. Лучше бы эти средства , которые были потрачены на балы и пиры они и направили для нуждающихся в их помощи, а не занимались бы неискренними речами о бедняках.

А вообще-то фраза актуальна и сейчаз.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Лякса­ндр
[211K]

3 года назад

Есть версия, что в старые времена в России, некоторые аристократы и богатые люди, собирались для того, чтобы обсудить и организовать помощь беднякам. А все эти сборища, проходили как пышные застолья, танцы, хорошие и дружные попойки, а…может и “ещё” там что-то было. Ну могли они конечно в результате этих сборищ организовать какой то благотворительный обед для нескольких бедняков. Но это была “капля в море”. Капля помощи в море тех денег и средств, которые уходили на этих сборищах богатых людей. Ведь на эти загулы, уходили немалые и подчас даже очень большие средства. От которых бедных если и доставалась то “тарелка супа” образно говоря, да и то не всегда. Но зато, на этих пирах, было много торжественных разговоров, пышных, слащавых и в общем то, пустых речей, ханжества и прочего подобного. Это всё происходило до Революции 17-го года. Поговорка звучит как насмешка над ханжеством, чванством, лицемерием, не имеющими практической пользы делами и разговорами

Ладле­н
[252K]

3 года назад

Да в интернете есть мнение , что выражение разговор в пользу бедных возникло на благотворительных балах , где было много болтовни под шампанское о бедных и нищих и о том что им надо помогать и естественно собирались пожертвования, но история знает массу примеров и при том во всех странах мира, что деньги в помощь бедным просто присваивались мошенниками, да и не могли реально помочь, так как бедных было очень много.

Но мне кажется что это выражение возникло как насмешка и при том базировалось на других народных поговорках, например соловья баснями не кормят. И болтовней сыт не будешь.

Ведь те кто употреблял эти выражения , употребляли их как издевательство.

В современном мире фраза “разговоры в пользу бедных”, стала фарсом.

Сборы, благотворительные вечера и вечеринки, болтовня кандидатов в депутаты, и прочие теплые местечки – все они занимаются разговорами якобы в пользу бедных ( народа). Но на самом деле, своя рубашка им ближе к телу.

А произошло выражение еще со времен дворянства с их балами.

Знаете ответ?

Источник

Читайте также:  О вреде и пользе мясного бульона