Штраф взимавшийся в пользу князя это
Если Вам понравилась статья и Вам интересна данная тема, то ждем Ваш лайк и Ваши комментарии, а также подписку на канал. 🙂 Будем размышлять вместе!
Иллюстрация О.Леонтьева. Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Относительно системы наказаний, которая существовала в своде русского законотворчества «Русская правда», стоит выделить четыре меры ответственности: «поток и разграбление», денежная, продажа (также денежное наказание), а также определенные обязательства из причинения вреда.
Касаясь вопроса наказаний невозможно не вспомнить про смертную казнь. Стоит сказать, что смертная казнь является явлением закономерным и встречается фактически у всех народов средневекового общества. Происхождение смертной казни обычно относят к языческому обычаю кровной мести. Трактовки о смертной казни в Русской правде не встречается, но это совершенно не значит, что её не было в действительности. В подтверждение своих слов, можно привести судьбу киевлян, уготованную им Мстиславом, а также, например, ослепление князя Василька Теребовльского. Среди мнений, которые высказываются о причине отсутствия смертной казни в памятнике древнерусского права, пожалуй, самым убедительным звучит мысль о том, что решение о смертной казни принимал сам князь. А поскольку князь считается «посланником Божьим» и представляет сам собой, своей личностью, закон, то, смертная казнь правомерна только с его соизволения и никакая Русская правда не способна его остановить.
Ослепление князя Василька Теребовльского. Художник Ф.Бруни. Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
Главная особенность системы наказаний в Русской Правде состоит в том, что основной целью наказания является возмещение ущерба – материального или морального. Законотворческий свод не заботится ни о предупреждении преступлений, ни об исправлении преступной воли. Русская правда имеет в виду лишь непосредственные материальные последствия преступления и карает за них преступника материальным же, имущественным убытком. Закон как будто говорит преступнику: бей, воруй, сколько хочешь, только за всё плати исправно. Далее этого не простирался взгляд первобытного права, лежащего в основе Русской Правды.
Постараемся разобраться более подробно.
1. «Поток и разграбление» как наказание в «Русской правде». Пожалуй, этот вид наказания можно назвать самым древнейшим в истории нашего народа. Текст Русской правды в полной мере не раскрывает нам сущность данного вида наказания. Однако, существует мнение, что «поток и разграбление» представляют собой лишение покровительства законов, мира, объявлением вне закона, где виновник обычно выдавался властям, а его имущество разграблялось членами общины. На мой взгляд, данное мнение достаточно убедительно. Однако, встречаются различные трактовки, касающиеся истинной сущности наказания «потока и разграбления». Данный вопрос до сих пор можно полагать дискуссионным.
Поток и разграбление рассматривался в качестве наказания для следующих преступлений: ст. 7 – убийство во время разбоя; ст. 35 – кража коня; ст. 83 – поджог двора. Кроме самого преступника, из Русской правды видно, что наказания подвергались также его родственники – жена и дети. Виновные (преступник и его семья) передавались в холопство к князю, а также подвергались всем ссылкам и лишениям, которым подвергался казнь, формируя тем самым поток. Подытожив сказанное, уместно будет сказать, что никаких индивидуальных свобод, прав, обязательств и выбора не существовала. Это была некоторая форма коллективной ответственности, где коллективом выступала родня. Однако тут можно отметить, что, возможно, это делалось из прав нравственности, за которым следила духовная юрисдикция, поскольку подобной коллективной ответственностью оставались нерушимыми узы брака и семьи.
Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”,
2. Денежная мера наказания. Данная мера наказания считалась основной во времена функционирования Русской правда. Основная мера – выкуп. Выкупом стоит считать штрафы, в преимуществе своем денежный, как в пользу пострадавшего, так и в пользу князя.
В Русской правде Пространной редакции мы можем видеть следующие денежные взыскания от преступника: вира, головничество, продажа и урок. Денежная фигура, как «вира» носит за собой дискуссионный характер, поскольку одни учены связывают происхождение названия с германцами, другие же данное положение вещей отрицают. Под денежной «вирой» различные ученые понимают как плату князю, как вознаграждение частного характера, третьи полагают, что вира – это вознаграждение, уготованное мстителям, которое выдается последним, поскольку они лишены права кровной мести. Вира по праву считается вторым наказание в Русской правде по мере своей тяжести. Свое применение она находила в статьях об убийстве свободного человека (за убийство холопа вира не взималась). Сумма виры зависела от социального статуса убиенного.
Существовал особый вид виры – «дикая» или «повальная» вира. Если преступник не мог быть найден, а след подозрения приводил к конкретной общине, она налагалась на эту общину. Таким образом, дикая вира связывала всех членов общины круговой порукой. Наказание применялось при простом, не разбойном убийстве; при этом община либо отказывалась выдавать своего подозреваемого в убийстве члена, либо не могла «отвести от себя след» (подозрения). Община платила за своего члена только в том случае, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой.
За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались «полувиры».
Стоит ещё раз отметить, что после принятия христианства и отмены принципа кровной мести, Русская правда носит фискальный характер, где можно увидеть множественное количество выгоды у жертв преступления.
Продажей в Русской правде следует понимать денежный штраф за любое преступление. Наивысшей денежной продажей являлась продаже за таскание за бороду и усы. Связано это с тем, что борода и усы ассоциировались в русском обществе как признак мужества. Далее можно назвать по денежному «гнету» преступника продажу за убийство, побои, оскорбление в суде и пр. Также, виновный, который уплачивал продажу князю, должен был платить продажу и потерпевшим.
Под головничеством (термин, как полагают ученые, традиционно славянский и вопрос о этимологии слова не ставится на «повестку дня») в Русской правде стоит понимать денежное вознаграждение в пользу родственников. В 5 статье Русской правды Пространной редакции преступник должен либо уплатить 40 гривен, либо платит вервь. Сумма, которую при выборе должен отдать преступник, и названа головничеством. При уплате головничества, Русская правда игнорирует степень виновности самого преступника.
Урок – денежное вознагражденное в пользу потерпевшего за обиду (вполне можно соотнести к пункту «плата за обиду» или же «обязательства из причинения вреда»). Он выплачивался в том случае, если преступление носило имущественный характер или же физический вред, и был равен цене вещи, которая пострадала в ходе совершения преступления. Термин урок встречается нам в 84 статье Русской правды Пространной редакции, где заранее запланированное уничтожение собственности влекло за собой уплату и вознаграждение пострадавшего лица. Стоит заметить, что сумма урока в Русской правде не указывалось, однако можно предположить, что, например, размеры той же продажи, не говоря уже о вире, были значительным образом выше как урока, так и того же головничества. Также стоит сказать, что преступник должен был вернуть украденное имущество, вне зависимости от того, чем оно являлось – животным, недвижимой вещью или же холопом.
Урок является обязательством из причинения вреда, но ради справедливости стоит сказать, что не во всех случаях в Русской правде о речь идет об уплате. Например, убийство раба или холопа: как именно складывается взыскание по факту данного совершенного преступления? Русская правда не указывает на это, что является, на мой взгляд, большим упущением. Но если вспомнить, что раб или холоп по своему правовому статус был не больше, чем просто вещь (а порой иногда и меньше), то холоп имел свою определенную стоимость, которая зависела от точки зрения господина, видящего пользу в том или ином холопе в своем хозяйстве.
Русская правда. Источник изображения открытая база “Яндекс. Картинки”.
3. Продажа. Это денежная сумма штрафа, размер которого выплачивался в зависимости от принесенного материального вреда. Величина продажи остается неизменной – это 12 гривен, 3 гривны 30 кун, 3 гривны и 60 кун. Круг преступлений, на который распространялась продажа, выглядит следующим образом:
– уплата продажи в размере 12 гривен распространялась на вырывание бороды и усов, лишение зуба, нанесение увечий, несущих в себе оскорбительный характер, нежели чем телесный (пощечина, удар рукояткой меча, чашей, сапогом и пр.), кража и убийство холопа, убийство вора.
– уплата в размере 3 гривны 30 кун назначалась за такие преступления, как отсечение пальца, побои и синяки, рана мечом, кража пчел и пр.
Стоит отметить, что продажа рабами и холопами не уплачивалась, об этом не существует упоминаний в Русской правде. из этого следует, что продажа, словно вира, выплачивалась только со свободного населения, где люди, имеющие своих холопов должны были отвечать за их действия и нести материальные траты в виде продажи.
Продажа представляет собой аналог виры – денежный штраф, который уплачивался князю за всевозможные неправоправные действия со стороны преступника. Вне компетенции продажи оставалось убийство, поджог и конокрадство, т.е. наиболее тяжелые деяния по мере Русской правды.
4. Обязательства из причинения вреда. Данная группа представляет собой последствия, которые осуществлялись в интересах потерпевшего в зависимости от того или иного преступления, учиненного в его сторону. Данный вид наказания сложился по той причине, что ущерб от преступления нарушает интересы не только государства и власти, но и частных, конкретных, отдельных лиц. Ущерб может быть как моральным, так и материальным. В особенности там, где ущерб носит материальный характер, требуется возмещение того или иного имущественного вреда в пользу потерпевшего. Говоря современным языком, можно вспомнить случаи, когда за правонарушение преступник не только сажается в тюрьму, но и обязуется выплатить определенную сумму пострадавшему лицу.
В Русской правде обязательства, которые предусматривались в зависимости от причинения вреда, можно найти в тех статьях, которые, в первую очередь, определяют сумму взыскания с преступника. Здесь выделяются две стороны конфликта: управомоченная и обязанная.
«Плата за обиду» или обязательства из причинения вреда уплачивались непосредственно истцу. Данная плата видна нам в статьях 7 , 4, 11 Русской Правды Пространной редакции.
Кроме денежных обязательств, в Русской правде существуют также обязательства договорного и внедоговорного характера. Обязательства же на Руси согласно Русской правде возникали из правонарушений и договоров.
Вред же, который причинялся лицами, удрученных в своих правах и социальном статусе (холопы, рабыни), не навлекал уголовную ответственность именно на них, но вред выплачивался полностью их господином. Именно поэтому, вполне вероятно, отношения между холопами и господинами несли тяжелый характер, поскольку главный в этих отношениях предпочитал суровую меру воспитания, где были бы в большей степени исключены правонарушения, чтобы не было лишних сумм за уплату проступков нерадивого раба.
Чтение народу “Русской правды”. художник: А.Д.Кившенко.
Характерной особенностью «платы за обиду» или обязательств из причинения вреда можно назвать то, что их функция носит за собой частный характер. То есть, переводя на современный юридический язык, обязанность выплаты и вознаграждения подходит под чистые гражданско-правовые отношения между потерпевшим и обвиняемым.
Подытожив сказанное, можно сказать, что причинами возникновения большинства «плат за обиду» или обязательств из причинения вреда служат те или иные неправомерные действия с целью причинения вреда, в ответ на которые потерпевшая сторона желала получить возмещение морального или материального вреда. В Русской правде носят названия головничество и урок, где первый выплачивается за убийство, а второй – за причинение имущественного вреда.
Таким образом, мы приходим к выводу, что относительно системы наказаний, которая существовала в своде русского законотворчества «Русская правда», стоит выделить четыре меры ответственности: «поток и разграбление», денежная, продажа (также денежное наказание), а также определенные обязательства из причинения вреда. Главная особенность системы наказаний в Русской Правде состоит в том, что основной целью наказания является возмещение ущерба – материального или морального. «Поток и разграбление» представляют собой лишение покровительства законов, мира, объявлением вне закона, где виновник обычно выдавался властям, а его имущество разграблялось членами общины. В Русской правде Пространной редакции мы можем видеть следующие денежные взыскания от преступника: вира, головничество, продажа и урок. Продажа – это денежный штраф, который уплачивался князю за всевозможные неправоправные действия со стороны преступника. Вне компетенции продажи оставалось убийство, поджог и конокрадство, т.е. наиболее тяжелые деяния по мере Русской правды. Обязательства из причинения вреда представляют собой последствия, которые осуществлялись в интересах потерпевшего в зависимости от того или иного преступления, учиненного в его сторону.
“Chekharda” рекомендует:
1. Что считалось преступлением на Руси по “Русской правде”?
2. Как жилось болгарам под Османским владычеством?
3. Дискуссии о внешнеполитической стратегии США после завершения “Холодной войны” в 1990-е гг.
Гитлер развязал против СССР войну, в результате которых мы потеряли около 20 млн человек (по другим оценкам – ещё больше).
И:
Плюс многие миллионы искалеченных,
плюс 25 млн оставшихся без крова,
плюс огромное количество разрушенных городов и сёл,
плюс огромное количество разграбленных колхозов и совхозов, разрушенных предприятий.
Можно вспомнить лагеря смерти и другие преступления. Преступления Гитлера против человечества огромны, страдания, которые он принёс народам мира – неисчислимы.
Посему Гитлер, преступления его режима справедливо осуждены мировым сообществом.
А что насчёт Сталина?
Почему народ сейчас поддерживает Сталина и сталинизм?
Во-первых, это естественная реакция общества, а именно запрос на социальную справедливость, которой ныне просто нет.
1.) Сейчас социальные лифты не работают для народа, по ним подняться могут только “свои”.
А при Сталине человек из самых низов, сын простого рабочего, крестьянки мог стать генералом, маршалом, руководителем крупного предприятия или членом правительства. И это было самым обычным делом для сталинского СССР, но которому удивлялся весь мир.
2.) Сейчас если человек при большой власти и деньгах, и при этом из “своих” – он неподсуден, чтобы не совершил, даже если его вина совершенно очевидна. Дело “Оборонсервиса”, расследования Навального типа “Он вам не Димон” – наглядное тому подтверждение.
При Сталине, если человек совершал преступление против государства и против народа – следовала суровая кара вне зависимости от прежних заслуг. И тем выше положение человека – тем больше была его ответственность (а не наоборот, как сейчас).
Вот почему практически все представители нынешней власти говорят о Сталине с ненавистью, не жалея самых чёрных красок, отсюда все жуткие вопли о страшных сталинских репрессиях – они прекрасно понимают, чтобы с ними было, если над ними состоялся действительно справедливый суд.
Но именно поэтому популярность Сталина так растёт в народе.
Во-вторых, это глубокая скорбь и печаль за нынешнюю Россию, за её нынешнее состояние.
Люди видят, что Россия деградирует, вымирает и скатывается в глубокую дикость и отсталость почти в любой сфере, какую ни возьми.
Но люди знают и помнят, что при Сталине СССР стремительно развивался, был небывалый взлёт науки, культуры, образования, промышленности, и т.д.
Страна была страной Героев, страной Мечтателей, страной Учёных, строила своё, подлинно народное государство и была действительно истинным Светочем для всего мира.
Общий вывод: люди всё больше восхваляют Сталина потому как сравнивают былое величие, былое стремительное развитие, былые победы, и нынешнюю деградацию, беспросветность и безнадёгу.
И это сравнение всё более и более не в пользу нынешней России, не в пользу Путина, всё более и более в пользу СССР, в пользу Сталина.
Кто такой Сталин лично для меня?
Это тот кто воодушевил народ на подвиги и творчество, пробудил гигантскую народную энергию, энтузиазм, в народе появилась невиданная прежде творческая энергия. При нем Россия стала страной Героев, страной Мечтателей, страной Ученых, страной Творцов и Созидателей.
Это тот, при ком взросло поколение Героев, сломавших хребет фашизму.
Это тот, кто из разоренной страны за 15 лет создал могучую промышленную державу.
Это тот, кто вооружил крестьян могучей сельскохозяйственной техникой и объединил в высокоэффективные хозяйства – колхозы, кормившие страну в страшные годы войны.
Это Великий Вождь – во главе с которым советский народ разгромил фашизм.
Это человек, сотворивший величайшее в истории человечества экономическое чудо: после разрушительной Великой Отечественной войны СССР сделал мощнейший экономический рывок – зарплаты росли, а цены падали! После такой войны такого не было нигде больше, даже в странах, которые пострадали куда меньше!
Это великий экономист, посрамивший буржуазных экономистов и на деле, на практике доказавший эффективность социалистической экономики.
Это человек, сделавший СССР самой образованной страной в мире, страной с самой передовой в мире наукой.
Упомянутые выше дела реально велики, такое не было под силу ни одному правителю в истории России, а возможно – и в мировой истории.
Именно поэтому Сталин без всякого сомнения достоин того, чтобы его считали действительно Великим национальным лидером и почитали.
Что ещё можно сказать про Сталина?
Первое.
Сталин – коммунист, строительству коммунизма Сталин посвятил свою жизнь, был одним из организаторов Великой Октябрьской Социалистической революции. После революции отдавал все свои силы воплощению в жизнь ленинских идей коммунизма, этой работе отдавал всего себя.
Второе.
Сталин – патриот СССР. На посту руководителя партии он делал всё возможное для того, что СССР стал могучей, процветающей державой.
Третье.
Сталин вёл СССР по пути коммунизма. Средства производства в СССР были общенародной (а не просто государственной!) собственностью. Тех, кто покушался на социалистическую общенародную собственность Сталин считал врагами народа.
При Сталине тех руководителей, кто пытался нажиться за счёт трудового народа, ждала суровая кара, вне зависимости от прошлых заслуг.
Кстати, много воплей о “сталинских репрессиях” слышно как раз от тех представителей элиты, которые прекрасно понимают, что с ними бы было, если их судили по-справедливости.
Четвёртое.
Сталин уделял социальной политике первостепенное внимание, даже в годы страшной разрухи во время и после Гражданской войны. Несмотря на то, что разруха в 20-е годы была страшнейшая (не идет даже в близкое сравнение с 90-ми) – средства на социальные нужды всегда находились.
Даже в деревнях строились школы, клиники, медицинские пункты, больницы. Такого мощного строительства социальных объектов не было нигде и никогда. Когда началась Великая Отечественная война, Гудериан приказывал своим офицерам для остановки выбирать прежде всего школы, больницы и детдома, потому что эти здания – всегда были самые лучшие почти в любом населенном пункте.
Пятое.
Под руководством Сталина была проведена индустриализация, благодаря которой СССР стал мощной промышленной Державой, стал одной из сверхдержав. Темпы промышленного роста во время первых сталинских пятилеток были невиданными.
И это при том, что в мире с 1929 бушевал мощнейший кризис! Мировой кризис обошёл СССР стороной! Сталин поставил цель, чтобы СССР из страны ввозящей машины и оборудование стал страной, производящей машины и оборудование. И эта цель была достигнута.
Шестое.
При Сталине руководители партии и государства жили с народом одной жизнью, разделяя с народом все тяготы и лишения. Началась война – дети Сталина и других руководителей партии и правительства пошли на фронт, многие из них погибли (в том числе и сын Сталина Яков).
Сравните с нынешней правящей элитой РФ, кстати.
Седьмое.
Самым уважаемым в СССР при Сталине был человек труда. Советская власть понималась именно как власть трудящихся и была таковой. И Сталин был выразителем именно интересов трудящихся – рабочих и крестьян. И защищал их интересы. Права трудящихся были защищены.
О том, чтобы руководитель любого ранга при Сталине сказал бы что-то типа: «Государство вам ничего не должно, никто не заставлял вас рожать» или “не нравится зарплата учителя – идите в бизнес” – такого не возможно себе даже представить. Безработица была ликвидирована.
Восьмое.
При Сталине чем выше должность, тем выше ответственность. Это естественно, так решение человека, имеющего более высокую должность, несет за собой бОльшие последствия.
Поэтому и спрашивали с человека партийного и на высокой должности были куда строже, чем с беспартийного человека, не обличенного властью. БОльшая власть предусматривала однозначно бОльшую ответственность.
Девятое.
При Сталине даже после самой страшной в истории человечества войны зарплаты росли, а цены – снижались. Человек труда с каждым годом чувствовал, что жизнь становится лучше.
Десятое.
При Сталине государственные СМИ, образование, культура воспитывали человека-Творца. Поэтому сталинский СССР был действительно страной Героев, страной Мечтателей, страной Ученых. СССР был страной творцов, страной созидателей.
Одиннадцатое.
Сталин проводил такую внешнюю политику, чтобы друзья СССР появлялись по всему миру. На это не жалелись силы. И своих друзей и союзников сталинский СССР всегда защищал.
СССР не жалел ничего, чтобы защитить союзников в Испании, хотя Испания была далеко, а все остальные страны, в том числе Англия и Франция, по сути, поддерживали франкистов. Рассуждения об испанских рабочих, не вставших в дивана, или о скачущих анархистах, которым не нужно помогать были в сталинское время немыслимы.
Если в мае 1939 году прозвучало обещание: «нападение на Монголию будет расценено как нападение на СССР» – то это обещание было выполнено, как только такое нападение состоялось, несмотря на то, что СССР грозила в это время страшная война на два фронта.
Двенадцатое.
Сталин четко и ясно разъяснял свою политику. Сказал – сделал. Никаких тебе «хитрых планов». Народ четко понимал, что есть, что планируется и когда точно будет запланированное.
Задача руководителя (любого ранга) понималась чётко: точно и ясно поставить задачу, срок её выполнения, и потом спросить отчет об исполнении.
Тринадцатое.
При Сталине в 1929 году была введена уголовная ответственность за нарушения ГОСТов. Советский человек должен быть сильным и здоровым, какой-либо фальсификат или продуктовые суррогаты на полках магазинов были немыслимы. Проведением коллективизации в СССР была достигнута продовольственная безопасность.
Четырнадцатое.
При Сталине развивалась и крепла дружба народов. Без такой дружбы победа в Великой Отечественной войне была бы немыслима.
Пятнадцатое.
В царской России большинство населения было неграмотно. При Сталине образование было поднято на недосягаемую высоту. СССР стал лидером в образовании. Наука достигла невиданного ранее расцвета.
В общем судить Сталина не за что. А вот благодарить есть за что.
А те, кто поливал Сталина грязью, ныне придя к власти, сами своими делами показали, чего они стОят. Деградация во всех областях жизни, обнищание и вымирание народа – вот результат хозяйствования “эффективных менеджеров”, хулителей Сталина и всего советского.
И народ, конечно же, всё видит. И делает выводы.