Рок музыка вреда и польза
Научно обоснован тот факт, что не каждое направление в музыке благотворным образом влияет на организм человека. Как пример негативного воздействия на психику часто приводится современная рок-музыка. Этому популярному стилю присущи свои особенные отличительные черты, а именно жёсткий ритм, монотонные повторения, громкость, сверхчастоты, светоэффект. Они то как раз и не самым лучшим образом влияют на наш организм.
Ритм – это вообще сильнейшее средство воздействия на человека. Еще в древнейшие времена шаманы могли при помощи определённых музыкальных ритмов, которые они отбивали на своих инструментах, ввести человека в транс или добиться у него состояния экстаза.
Это связано с функциями нашего слухового аппарата. Ритм захватывает двигательный центр мозга, стимулирует определённые функции эндокринной системы. Но самый мощный удар приходится на участки головного мозга, связанные с половыми функциями человека. Барабанный грохот, например, использовали, чтобы довести себя до неистовства. Ритм способен оказывать влияние на способность к анализу, здравомыслию, логике. Можно даже добиться того, что они будут совсем нейтрализованы.
В современной рок-музыке употребляются такие частоты, которые особым образом воздействуют на мозг. Ритм приобретает наркотические свойства, так как сочетается от со сверхнизкими в 15-30 герц и сверхвысокими до 80 000 герц частотами.
Ритм, кратный полутора ударам в секунду, сопровождающийся при этом сверхнизкими частотами, может вызвать экстаз. Ритм, равный двум ударам в секунду на той же частоте, вводит человека в своеобразный танцевальный транс. Перебор как высоких, так и низких частот, травмирует мозг. Были случаи, когда на рок-концертах случались контузии, звуковые ожоги, потеря слуха и даже памяти.
Рок-музыка, несмотря на всю свою силу и мощь, относится к категории монотонных, мотороподобных звуков, воспринимая которые слушатели могут впасть в пассивное состояние. А чем чаще она прослушивается, тем больше эта способность к более быстрому отключению и достижению состояния пассивности.
Далее, фактор громкости. Наше ухо наилучшим образом воспринимает звук в 55-60 децибел. Громким считается звук в 70 децибел. А на площадке, где установлена аппаратура и динамики во время рок-концертов, громкость составляет 120 децибел, а в середине площадки 160 децибел (надо сказать, что 120 дб – это громкость рёва взлетающего реактивного самолёта!). Что при этом происходит с организмом? Надпочечники выделяют стрессовый гормон – адреналин. Но так как воздействие раздражителя не прекращается, производство адреналина тоже не останавливается. И он, адреналин, стирает часть запечатлённой в мозгу информации. Человек забывает, что с ним было или что он когда-либо изучал, то есть умственно деградирует.
Далеко не безобиден и такой непременный атрибут рок-концертов, как светоэффект – те лучи, которые время от времени пронизывают темноту в разных направлениях и имеют различную конфигурацию. Для всех – это просто украшение концерта. Что же на самом деле? Определённое чередование света и темноты под громкую музыку значительным образом ослабляет зрительную ориентацию, снижается быстрота реакции. Вспышки света, которые идут одна за другой в соответствие с ритмом музыки, стимулируют механизмы, связанные с галлюцинациями, головокружениями, тошнотой.
Уже давно медики, психологи, учёные говорят нам о том, что ритм рок-музыки, частота звука, чередования света и темноты – всё это разрушает человеческое существо, извращает его. Однако, сегодня мало кто не попал под влияние стихии рок-музыки.
Рок-музыка навязывает свои шаблоны мировоззрения, указывает, как нужно одеваться, как думать… Люди безвольно живут по этим шаблонам с утра и до вечера… Эта музыка влияет на двигательный центр, эмоциональную, интеллектуальную, половую сферы жизни человека.
В результате исследований установлено, что в результате длительного воздействия рок-музыки, возможны следующие состояния:
Конечно, никто не говорит о том, что если человек страстно любит рок, то он обладает всем набором этих качеств. Нет, просто он наиболее к ним предрасположен, и при появлении соответствующих сочетаний других факторов, он обязательно подвергнется их губительному влиянию.
Давным-давно, не помню уже где, вычитал анекдот. О том, что раньше молодые люди при встрече первым делом протягивали руку для приветствия, а сейчас они первым делом вынимают наушник из уха. Тогда он мне показался очень смешным, а сейчас веселья поубавилось. Люди всё чаще пытаются оградиться от внешнего мира, правда, по примеру страуса. Порой послушаешь, что в этих наушниках звучит – сплошная «кислота»! Много разговоров о том, что наушники вредны, но ни слова о музыке, которая в них звучит. А, тем не менее, об этой проблеме человечества заговорили ещё в далёких 70-х годах прошлого века. В этой статье поговорим про вред тяжёлого рока.
Назову более точную дату: 21 июля 1970 года. Именно в этот день в воскресном приложении к «Денвер Пост» увидела свет статья Ольги Куртис «Музыка, убивающая растения». И, как Вы уже догадываетесь, музыка эта тяжёлый рок. Эта статья рассказывала про опыты с растениями, которые проводила Дороти Реталлак. Нет, эта женщина не была великим учёным, она была простым исследователем, мечтающим сделать мир лучше и оградить наших детей от всевозможной заразы.
Миссис Реталлак просто исследовала влияние различных звуковых последовательностей на рост растений. Мысль проверить влияние тяжёлого рока на растения пришла случайно. Первые же результаты были очень шокирующими. Растения не только отворачивались от динамика в противоположную от него сторону, но и погибали через две недели. Итак, тяжёлый рок не просто вредит растениям – он их убивает.
]]>
Так то же растения, скажет читатель-скептик, к людям это никакого отношения не имеет. А как Вам это. Очень давно проводились исследования и среди рок-музыкантов, играющих в стиле тяжёлый рок. Результаты тоже ужасны: из 43 обследованных у 41 постоянная потеря слуха. Сейчас об этом говорить вообще не принято. Стоит заметить, что это исследования более чем сорокалетней давности, тогда и тяжёлый рок был не таким как сейчас…
Слышу смешки фанатов тяжёлого рока… Нет, я не агитирую Вас на прослушивание классической музыки. Скорее, я призываю задуматься. Ну а пока Вы думаете, полагаю Вам будет интересно узнать о влиянии музыки других стилей на растения. Здесь наверно стоит сделать одно замечание. В опытах была замечена одна интересная деталь, а именно – скорость испарения воды под действием различной музыки. По сравнению с растениями, находящимися в тишине. Любая музыка вызывает увеличение скорости испарения воды.
Классическая музыка без сомнения, нравится растениям. Они так и тянутся к динамику. Равнодушны оказались растения к музыке в стиле «folk» и «country». Пришлась по душе растениям и музыка в стиле «jazz»: последние наклонились в сторону динамика на 15-20 градусов, а у 55% процентов растений было замечено увеличение в росте. Но самая лучшая для растений оказалась музыка в исполнении бенгальского брамина Рави Шанкара. Если кто знает, где её можно скачать, прошу поделиться ссылкой в комментариях.
Но всё-таки, чем же вреден тяжёлый рок? Звучанием струнных электроинструментов, грохотом ударных инструментов, отсутствием «розового шума»? Для опытов были выбраны две одинаковые композиции тяжёлого рока, но одна была в обычном, «тяжёлом» исполнении, другая же только лишь с использованием струнных инструментов. Растения, слушающие классический тяжёлый рок отклонялись от динамиков, тогда как растения, слушающие акустическую версию, наоборот тянулись к динамику. Вывод очевиден – вред тяжёлого рока в звуке, издаваемом тяжёлыми ударными инструментами.
]]>
Тяжёлый рок это музыка смерти. Чем здоровее наш организм, чем выше уровень энергетики, тем ужасней кажется эта музыка, тем сильнее ощущается исходящая от неё энтропия. В идеале организму полезна только тишина… И да простят меня ценители этого музыкального жанра. Как было уже неоднократно замечено, музыкальные пристрастия это отражение состояния человеческого организма в данный момент (более подробно тут).
Жалко, что не проводились опыты на растениях с воздействием на них современной pop-музыки .
- Неужели и вправду за электроэнергию мы давно платим зря? // 27th Июнь 2011 // 6
- Проблема человечества: инопланетное вмешательство // 26th Июнь 2011 // 11
- Отдых в одиночестве, как шанс обрести осознанность // 21st Июнь 2011 // 6
- Почему проблема соблюдения режима дня неразрешима // 28th Май 2011 // 6
- Загадочная причина смертности в России // 17th Май 2011 // 8
К записи 34 комментария
25 07 2011 | Агент Малдер
Я очень много читал о вреде тяжелой рок-музыки, в целом статьи весьма похожи. Где-то опыты ставились с водой, где-то с растениями. Но вот что интересно. Я слушаю металл лет с двенадцати, то есть уже больше десяти лет. Есть много металл и рок групп, которые играют с 70-80х годов прошлого века до сих пор (Megadeth, Metallica, Rolling Stone, Deep Purple и много других). Сомневаюсь, что у их музыкантов полная потеря слуха, иначе как бы они играли? К тому же многим из этих музыкантов уже за 50-60 лет (почти всем музыкантам Deep Purple за 60), а они по-прежнему дают концерты, так о каком вреде речь? Думаю, что любая музыка все-таки больше полезна, если приносит удовольствие:)
Ответить 25 07 2011 | Агент Малдер
Упс, не полная, а постоянная потеря слуха. Ну, не суть.
Ответить 15 08 2011 | MMK_VETL
“Разве можно назвать этих существ разумными?”
Можно. Это моя любимая рок-группа. Лорди. Вставили Билану и России. Поделом.
Послушайте лучше их песни и посмотрите, как хорошо подогнаны друг к другу слова.
Ответить 20 09 2011 | Константин
Очередная бредовая статья. Кстати, насчет растений, то уже проводили такой опыт. И как это не странно там, где играла эта самая тяжелая музыка, растения росли лучше. А вообще, Rammstein, Лорди – это еще попса. Есть куда более жесткие группы.
Ответить 21 09 2011 | Хронист
Константин, мне лестно видеть среди моих читателей таких знатоков как Вы.
Ответить 31 07 2014 | Воевода
Во, у меня тому наглядное подтверждение в немалом числе: 1) Бальзамин (“ванька мокрый”) пышно разросся, аж кустом прикинулся, а уж цветёт-то как…
2) Амариллисы чаще “деток” давать стали, да и “стрелки” в форточку высовывают аж.
3) Орхидея, даже закрутившись в 5 оборотов против часовой стрелки, возносится на 70 см, а её цветы превосходят по размерам портреты на долларах вместе с рамками.
4) “Декабрист” (кактус Шлюмбергера) на подоконнике еле-еле помещается, да и цветёт могуче.
5) “Щучий хвост” в углу разросся до непристойных пределов, хоть на части разделяй.
6) Традесканция и восковой плющ — целые кусты, по секции окна заплетают.
Ответить 26 09 2011 | Irisovna
Тем более, наверно, приятно, что статья “слизана” процентов на 90. Хотя, зерно собственных размышлений имеется-предложения перегруппированы XD)))
Ответить 26 09 2011 | Хронист
Откуда “слизана” статья?
Ответить 20 08 2014 | Хыр-хыр
Знаю я один такой сайт, там ещё кликуши заправляют, имена их Антон и Ярослав, и обоих в детстве роняли башкой вниз неоднократно.
Ответить 21 10 2011 | Мурад
после того, как я начал слушать металл, мой iq вырос неимоверно. а уровень оперативной памяти вообще зашкаливает. все существующие датчики измерения мозговой активности зашкаливают, когда я очень напряженно, допустим, разгадываю судоку под мелодик дэт
Ответить 03 11 2011 | Иван
А у меня после тридцати минут слушания тяжёлой музыки начинает болеть сердце и биться чаще…Я считаю,что всё дело в дисторшне…Я сам играю на электрогитаре с дисторшном…Чуть-чуть пошевелишь пальцем,отпустишь струны,хоть на миг — сразу начинается адский фон.После часовой игры на перегруженном звуке у меня в течении получаса болит голова и уши,и хожу,как убитый…
А когда ходил на скорпионс перед ними выступал Сабатон…Действительно музыка смерти,они поют о насилии…
Но вернёмся к перегрузу.Металлюги врубили все инструменты на полную — так,что слышен был тупой гул…(Не понимаю,как выдерживали это те,что были на фан зоне)Соло гитара лишь легко проглядывала сквозь этот гул,но резала слух больше всего.
Вывод:Громкие и резкие звуки неблаготворно действуют на всё живое.Просто люди привыкли к искусственной среде и не замечают вреда.
Конечно,от дисторшна я не отказываюсь в своих песнях,иногда он помогает глубже передать эмоции,почувствовать,добавить огня,но в пределах разумного.
Ответить 12 01 2015 | DarkLord
Знаете… Если вам не нравится эта музыка то это не означает то что она всё вокруг убивает… Вот например я очень сильно уважаю такие группы как Megadeath, Dragonforce, AC/DC, Metallica, Arch Enemy(это уже одна из хардкорных групп). И все они, и подобные им, в первую очередь завораживают меня игрой на гитаре и самими мелодиями… Ну а в общем у каждого свои вкусы и не любить того кто слушает тот жанр музыки который тебе не нравится очень глупо… Надо уважать людей хотя бы за то что они тебя не послали с твоим любимым жанром музыки куда по дальше…
Ответить 18 08 2012 | Сергей
Мы все привыкли все обобщать! То что убивает одних, других делает сильнее! Все зависит от индивидуального восприятия, это же касается и музыки. Металл многообразен. Существуют “черные” направления, где используется, так называемая дьявольская музыка — тритон, это некое несочетаемое сочетание нот и гамм, которое и вправду оказывает губительное воздействие на человеческий организм, не говоря уже о растениях ) Но существуют так же и такие направления где используется классическая музыка и симфонический оркестр, эта музыка наоборот вдохновляет человека. Так же все зависит и от качества исполнения и звука. Если играть на расстроенной скрипке, то и от классики все растения завянут! )
Ответить 08 02 2013 | Seyb
Вот тут ты в корне не прав. Дело в том что тритон это во-первых не музыка, а интервал. Да в средние века он считался дьявольским, считалось если его сыграть три раза то подряд то откроются врата ада. В тяжелой музыке его активно использовал Tony Iommi (Black Sabbath), но ране этот же интервал использовали использовали в своей музыке такие великие классики как Вагнер, Корсаков, Шастаковичь дабы предать звучанию оттенок тревожности. Так что тритон вредит здоровью точно также как витамин С.
Ответить 31 07 2014 | Сигма-Д Зведолёт
Если правильно применить тритон, получится нечто, вызывающее огонь в крови и жажду прокатиться на чём-то двух- или четырёхколёсном с ветерком.
Ответить 15 09 2012 | scame
Вы смешные. Если громко слушать любую музыку — будет вред. А отличие “тяжелой” музыки от остальной в том — что она сложна по своей структуре и восприятию. И у метала гораздо больше общего с классикой, чем у попсы — примитивной музыки для людей, не способных воспринимать что-то сложное.
Ответить 23 09 2012 | Александр
Несколько лет назад читал о том, что у молодёжи, предпочитающей “тяжёлую” музыку, IQ на 25% выше, чем у сверстников. Исследование вроде в Германии проводили.
Ответить 24 11 2012 | Маша
Ну смотря что называть тяжёлым роком))) Если дет-метал и хардкор, тогда да, вполне возможно, он вреден!!! Но есть ведь хэви-метал, фолк-рок, классический рок, гранж… Не думаю, что они так уж плохо воздействуют на организм.
Ответить 11 01 2013 | СергеНикола
музыка Рави Шанкар: https://get-tune.net/?a=music&q=%D0%E0%E2%E8+%D8%E0%ED%EA%E0%F0
Фанатизм вреден человеку в любых проявлениях.
Чем музыка разнообразнее, тем большее число людей может получить удовольствие одновременно, в зависимости от текущего эмоционального состояния каждого.
Аналогия: реанимация мертвого человека в русском эпосе путем последовательного омовения мертвой и живой водой.
Из собственного опыта могу засвидетельствовать, что лучшее лекарство от депрессии — тяжелый рок, а лучшее средство вхождения в измененное состояние сознания — нью эйдж.
Ответить 31 07 2014 | Суперудар
А если собрать в кучу тяжёлый рок и барокко? Что это будет? А то, что ещё вернее нью-эйджа расширит сознание… Симфонический рок/метал, вот что это такое, и что это, если не чистая магия?! Epica, Nightwish, After Forever, Diabulus In Musica, Visions of Atlantis, UnreaL, романтичные Aquaria, Anabantha и Within Temptation, пламенные ReVamp и MaYaN, и ещё столько, что не хватит и листа А3, чтоб только перечислить их.
Ответить 30 01 2013 | василий
эти исследования проводили,как я понял,британские учёные. Я живу тяжёлой музыкой лет 12 уже. Налицо: изменился характер,стал уверенней,более быстрее стал соображать. Только не всем это нравится — но это нормально. А тут уже holy war,какое направление музыки лучше. И насчет дисторшна — звук убавляй либо педаль регулируй. усё.
Ответить 23 03 2013 | АлекСашка
говно статья слушаю рок с 14 летнего возраста это получается уже без малого 23 года! На голове наушники , а в них тяжелый рок! и жизнь прекрасна, а когда дома один, вешаю соседей по подъезду гитарными риффами от ЭйСи/ДиСят
или старичеов ДжадайстПрастов, афтару статьи пожелаю, в Бобруйск животное!
Ответить 26 03 2013 | Хронист
слушаю рок с 14 летнего возраста
Молодеют тролли)))
Ответить 06 04 2013 | АлекСашка
Стареют батеньтка, очки напяльте, нет ну конечно 37 протифф полтиника не возраст =))) Но статья один ферзь говно. Динозавров от хард&хеви хоть одного в этой говно статье в пример привели кто лишился от творчества слуха? от передоза дохли, в своей блевотине по пъяне захлебывались, мозги себе из дробовиков выносили, играли слепыми, на ударниках стучали с одной рукой, это есть и будет, а вот об оглохших рокерах во время музыкальной карьеры мну не доводилось читать. Так что по любому автору статьи в Бобруйск, пусть лучше выясняет сколько в Бобруйской популяции воробьев приходиЦЦа воробьев пидоргов.
Ответить 14 08 2013 | kori
ono i vidno, chitaja tvoe soobshenie srazu vidno, schto rok dobavil tebe debilizma
Ответить 28 09 2013 | Дмитрий
Воздействие тяжелого рока сродни действию наркотиков. А они полезны? Ответ наркомана очевиден. Заблуждение в иллюзии хорошего настроения, эмоционального подъема, бодрости. Затем эйфория сменяется апатией. Требуется новая «доза». Да и бодрость какая-то агрессивная, зверская. Кстати, Ларс Ульрих (барабанщик Metallica) в одном из интервью говорил об ухудшении слуха.
Ответить 28 09 2013 | Виталий
Facepalm, Дима. Не пеёте воду. К неё привыкают.
Ответить 01 02 2014 | Seyb
Бетховен потерял слух в 26. А Ульриху слава богу уже 50, проблемы со здоровьем неизбежны. Выброс не засчитан.
Ответить 24 12 2013 | Евгения
Спасибо за статью. Да, слушание тяжелого рока — это мазохизм. Кто-то в комментариях писал что рок помогает при депрессиях, странно, лично мне тогда становилось хуже..
Ответить 29 01 2014 | Аршавин
Рок музыка однозначно вредна для меня, не знаю как для других, но мне она несёт вред. Я помню раньше слушал рок, и был очень агрессивным, вспыльчивым, раздражался на каждой мелочи. Частое уныние было. Ненависть к людям. Потом перестал слушать, стал более спокойным, жизнерадостным, общительным. Затем опять вернулся к року, и стал замечать, что становлюсь сильно раздражительным, агрессивным. Чувствовал, что теряю энергию, становлюсь каким-то ненормальным, короче всё плохо стало. И вот сейчас, когда я уже ощутил вред рока, я отошёл от него, и не желаю к нему возвращаться.
Ответить 29 09 2014 | аноним
“…Вывод очевиден – вред тяжёлого рока в звуке, издаваемом тяжёлыми ударными инструментами”
Мде. Какими тяжёлыми? Обычные ударные установки. Чего пишут, про что…
Ответить 27 11 2014 | Ольга
Рави Шанкар есть в яндекс музыке
https://music.yandex.ru/artist/58998
Ответить 12 01 2015 | DarkLord
И тем кому нравится Рок(и другие подобные жанры) получают удовольствие от музыки которую они слушают. И поверьте мне, рок реально вытягивает из депрессий и грусти. Мне моментально поднимает настроение Slipknot и Dragonforce. Это во первых. Во вторых — лично я не могу терпеть когда рокеров называют не людьми, и обзывают сам жанр. Я думаю я не один такой. Ещё раз говорю, просто не наезжайте на рокеров. Есть те которые терпят, и когда их выводят то они готовы выбить все зубы обидчику. Есть те которые сами нарываются, но потом просят прощения. Ну а есть реально быдло, но таких крайне мало. И если к нам, рокерам относиться с уважением и не портить в их глазах мнение о себе то мы очень приятные в общении и добрые люди) Главное не обижать нас
Это мой авторский блог. Здесь я пишу свои мысли. Это мой и только мой взгляд на вопросы сыроедения, проблем человечества, человеческой судьбы, самопознания, а также сновидений.