Решения суда по гражданским делам в пользу истца
Кто платит издержки суда, если решение положительное в пользу истца?
Здравствуйте! Разумеется ответчик.
Не издержки суда – а правильно-судебные расходы. А судебные расходы в свою очередь состоят из государственной пошлины (расходы по оплате госпошлины) и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки – это суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Так же подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя.
Платит ответчик.
Может ли банк списывать деньги со счета в пользу истца по решению суда.
Добрый день! Если есть судебный приказ, то он может быть предъявлен в банк, и в данном случае такое возможно. Но вообще лучше отменить приказ, и затем чтобы дело передали приставам, они могут удерживать до 50 процентов в силу ст. 99 ФЗ об исполнительном производстве, но можно подать в суд и просить уменьшить процент удержания.
Если есть решение суда о взыскании денежных средств, то естественно банк имеет право после вступления судебного решения в силу списывать эти деньги с любого счёта должника.
Это вообще-то обычная процедура принудительного взыскания задолженности.
АС о привлечении к субответствеености идет с 2018 года, случайно в 2020 году узнал о решении в пользу истца. Успел подать апелляционную жалобу и ходатайство об ознакомлении с делом, но из-за ограничений по пандемии приехать в Россию пока не могу. Апелляционный суд вынес определение оставить решение первой инстанции в силе. Вообще не знал что идет суд, никаких извещений по этому вопросу не приходило.
Здравствуйте
Подаете кассационную жалобу в соответствующий суд.
Если арбитражный суд был, то по поводу извещений он ограничивается указанием, что сами узнавать должны о движении дела на сайте.
Александр, здравствуйте!
Для ознакомлении с материалами дела и подготовки жалобы на решение суда и постановление апелляционного суда Вы можете заключить договор со специалистом.
При этом, обратите внимание, что ненадлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, является существенным нарушением норм процессуального права – безусловным основанием для отмены судебных постановлений.
При разделе имущества было вынесено решение о выплате определенной суммы в пользу истца. Это решение было передано приставам. В течении полугода денежные средства удерживали с зарплаты. Долг полностью выплачен. Но сейчас пришло письмо от приставов, что назначен штраф, за невовремя выплаченный долг (хотя никакого срока не указано в решении суда) в размере 7% от полной задолженности в пользу государства. Что это значит?
Добрый день
Это не штраф, а исполнительный сбор, в общем и целом это плата за работу государственного органа – ФССП.
По решению суда с меня и мужа должны взыскать в солидарном порядке 23 тысячи в пользу истца. В базе данных появились 2 исполнительных листа 1 на мужа с суммой 23 тысячи и один на меня с суммой 8 тысяч. Как это трактовать?
Здравствуйте.
Могут взыскать по решению суда.
Узнавайте в службе судебных приставов откуда взялись 8000 руб.
Странно. Оба должны были быть по 23 000.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Уступлено несуществующее требование подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам
(решение суда об отсутствии права требования у цедента) истцом был цессионарий, который, в свою очередь, уступил право требования по исп. листу. Взыскано в пользу второго (оба были осведомлены о пороках первого договора цессии) не банк.
1.Если есть решение суда по взысканию долга, то неважно ваше понимание о том, что долга не существует
2.оба были осведомлены о пороках первого договора цессии)-это вообще к чему? Долг есть, решение есть, ваше понимание и некое возражение о пороке воли не имеет никакого отношения к переуступке.
3.подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам-ну и что. Сначала пусть суд примет решение и пересмотрит. Подача заявление ничему не препятствует, так как судебный акт вступил в законную силу и он не отменен никем и суд не приостановил взыскание.
На меня подали в суд, судебное заседание проходило без меня, в силу того что я не была уведомлена. Суд вынес решение в пользу истца, но в его иске просит взыскать долг с меня, и указывает долг ещё третьего лица, и суд эту сумму добавил к моей. Что делать?
Доброго времени. Нужно срочно готовить и подавать апелляционную жалобу, долг реально списать при грамотном подходе.
Подавайте заявление об отмене заочного решения. Срочно!
Приветствую. Если Вы не согласны с решение суда первой инстанции Вам необходимо подавать апелляционную жалобу с законным обоснованием Вашего не согласия с решением, торопитесь, сроки обжалования ограничены. Удачи.
Сегодня суд вынес решение в пользу истца о взыскании заработной платы. Завтра выдадут ИЛ. А если работодатель обжалует решение суда первой инстанции и апелляционный суд встанет на их сторону, я должна буду вернуть организации деньги?
Формально, да. Но по трудовым спорам так почти не бывает.
С уважением.
Я являюсь ответчиком в суде. Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд предоставил мне время для подготовки возражений. Вопрос: могу ли я направить возражение на апелляционную жалобу только в суд первой инстанции, а остальным участникам (истцу и 3-му лицу) предоставить уже в суде апелляциоонной инстанции? Или я обязана направить им тоже и предоставить в суд квитанции об отправке возражения участникам…
Вы не обязаны предоставлять возражения, можете просто явиться в суд и поддержать свои доводы.
Однако, если направите в суд возражения, то должны приложить почтовые документы, которые подтверждают, что всем сторонам направлены копии.
Согласно ч.2 статьи 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
То есть, Вы вправе (но не обязаны) предоставить в суд возражения на апелляционную жалобу с приложением копий доказательств (если емеются) в том количестве, сколько лиц участвуют в этом гражданском деле.
Внимательно читайте статьи ГПК РФ!
Удачи Вам.
Принято решение в районном суде в пользу истца по гражданскому делу. Ответчик не согласен с решением и пода апеляционную жалобу в облосной суд.
Не обязательно присутствие.
Здравствуйте.
Можете не присутствовать. Можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.
Долевые собственники, среди нас 5 собственников более 40 лет не пользовались участком, их суд не нашел, выморочку не можем сделать. Решение суда первой инстанции нас удовлетворило, аппеляция, поданная истцом была в его пользу. Кассацию можно подать в течении 2 месяцев, но соседи не желают ждать и сносят заборы, вызывают полицию, говорят на повышенных тонах, говорят решение суда вступило в силу. Что делать нам?
Нужно более подробно изучать Вашу ситуацию, пишите в личные сообщения или звоните, запишу вас на консультацию.
Суд вынес решение в пользу истца о назначении алиментов на супругу до трех лет общего ребенка, основываясь на предоставленные справки о доходах обоих супругов. Истец работала до декрета начальником почтового отделения и по внутреннему совместительству оператором. В суд она предоставила справку о том, что доход ее 150₽. Это никак не может соответствовать действительности. Может ли ответчик опротестовать решение суда и попросить через суд истребовать с работодателя справки о доходах истца?
Это нужно было делать в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции новые доказательства уже нельзя предоставлять и нельзя делать запросы.
Добрый день
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.
Наложен судом арест на регистрационные действия прежних владельцев, я истец, в мою пользу вынесли положительное решение, апелляция засилила, произвели регистрацию права на меня по решению суда. Теперь Я являюсь собственником и хочу продать недвижимость, имеет ли право Росреестр мне отказать пока не снимем старый арест?
Добрый вечер, конечно имеет право. Теперь вам необходимо подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер. А то они там могут висеть на объекте бесконечно долго.
Да запрет на регистрационные действия наложен на объект, а не на человека, видимо снимать придется, правда не понятно что за решение.
Мы живём втроём с родственниками в не приватизированной квартире. На данный момент я нахожусь в командировке в другом области, и возможность приехать пока нет. Один из них подал в суд на приватизацию в равных долях, но так как меня нет в моем родном городе, я приехать не могу. Могут ли без моего участия вынести решение суда в пользу истца, ссылаясь на то что я не пришел на судебный процесс? Первый суд был сегодня, перенесли его на июнь.
Принудительная приватизация законом не предусмотрена. Суд откаже в удовлетворениии иска.
Здравмтвуйте!
Решение суда пртнято в пользу истца. Вступило в законную силу. Для исполнения решения необходимо непосредственное участие истца. Он отказывается. Что делать?
Здравствуйте!
Во-первых объяснить нормально, какое решение должен исполнить истец.
Денежное требование или требование неимущественного характера?
Задайте вопрос корректно!
Добрый день! А о чем у Вас решение?
Здравствуйте! Требуйте астрент.
1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Судебная практика по статье 207 ГПК РФ.
- 1.
Решение № 3А-1081/2019 3А-139/2020 3А-139/2020(3А-1081/2019;)~М-1107/2019 М-1107/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 3А-1081/2019
Архангельский областной суд (Архангельская область) – Гражданские и административные
…своих прав и законных интересов, вправе рассчитывать, что эта процедура завершится реальным исполнением состоявшегося в его пользу судебного постановления.
Исходя из изложенного, учитывая положения статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системном истолковании, принимая во внимание, что … - 2.
Решение № 2-1158/2019 2-92/2020 2-92/2020(2-1158/2019;)~М-1156/2019 М-1156/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-1158/2019
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные
…возмещению в пользу истца за счет ответчиков.
При распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом госпошлины, суд исходит из следующего.
В силу ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является … - 3.
Решение № 2-58/2020 2-58/2020(2-869/2019;)~М-817/2019 2-869/2019 М-817/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-58/2020
Целинский районный суд (Ростовская область) – Гражданские и административные
…решения по вступлению его в законную силу, связи с чем суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 207 , 209 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Климова ФИО8 к Цурановой ФИО9, Вертий ФИО10 о переходе права собственности на земельную долю удовлетворить.
Зарегистрировать за Климовым ФИО11, ДД…. - 4.
Решение № 2-362/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-2452/2019~М-2253/2019
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные
…Кроме того, с возмещением материального ущерба, компенсации подлежат и расходы, произведенные истцом по оплате независимой оценки в размере 7 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является … - 5.
Решение № 2-339/2020 2-339/2020(2-9906/2019;)~М-10058/2019 2-9906/2019 М-10058/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-339/2020
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные
…Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 – 207 ГПК РФ).
Из данных разъяснений следует, что в решении должно быть четко и изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы … - 6.
Решение от 29 января 2020 г. по делу № А73-25278/2019
Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) – Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры
…в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен статьями 198, 204 – 207 ГПК РФ. Требования к содержанию решения арбитражного суда изложены в статье 170 АПК РФ. Согласно абзацу 3 части 5 статьи 170 АПК РФ, если арбитражный суд установил …
- 7.
Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-1465/2019;)~М-1423/2019 2-1465/2019 М-1423/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-127/2020
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) – Гражданские и административные
…и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является … - 8.
Решение № 2-226/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-226/2019;)~М-233/2019 М-233/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-226/2019
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) – Гражданские и административные
…против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной (ч.2 ст. 207 ГПК РФ).
В соответствии с п.2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена … - 9.
Решение № 2-103/2020 2-103/2020(2-3275/2019;)~М-2722/2019 2-3275/2019 М-2722/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-103/2020
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) – Гражданские и административные
…Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 204 – 207 ГПК РФ).
Удовлетворяя требования истца, суд полагает необходимым в целях исполнения настоящего решения суд указать в резолютивной части решения порядок его исполнения в силу ст. 204 ГПК … - 10.
Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-1755/2019;)~М-1729/2019 2-1755/2019 М-1729/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-118/2020
Вяземский районный суд (Смоленская область) – Гражданские и административные
…судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является …
Очень часто участники процесса рассчитывают, что решение суда по гражданскому делу полностью прекратит дальнейшие тяжбы и споры. Юристы скажут, что такая ситуация встречается крайне редко. Чаще за вынесением решения последует апелляционное обжалование. Не меньше временных и эмоциональных затрат встречается в исполнительном производстве.
Тем не менее, решение суда по гражданскому делу остается важнейшим процессуальным итогом и документом. Требования к документу и его содержанию регламентирует глава 16 ГПК РФ, основные нюансы мы раскрыли ниже. Напомним, что дополнительную информацию можно получить у дежурного юриста.
Когда выносится решение суда по гражданскому делу
После подачи иска и принятия его судом, осуществляется подготовка гражданского дела, проводится предварительное судебное заседание. Решение по гражданскому делу суд выносит в основном судебном заседании. Но только в том случае, если нет оснований прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.
Таким образом, решение суда – это итоговый документ. Которым дело разрешается по существу. Суд принимает решение – удовлетворить исковые требования истца полностью или в части. А может, отказать в удовлетворении. Или установить факт, имеющий юридическое значение. По делам о выдаче судебного приказа решение суд не выносит. Он выдается судебный приказ.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что включают в себя эти понятия?
Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу
Удивительно, но раньше решения суда нередко отменялись по причине нарушения требований к порядку его вынесения. ГПК РФ устанавливает, что после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату. На практике, все участники дела, а также секретарь, удаляются из кабинета судьи и ожидают оглашение решения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
Суд обязан в решении дать оценку доказательствам по гражданскому делу, представленных участниками, а также полученных в рамках истребования доказательств и судебных поручений. В решении он определит, какие обстоятельства установлены, а какие нет. Какими правоотношениями регулируются взаимоотношения сторон дела. Подлежит ли иск удовлетворению.
По большинству гражданских дел суд связан требованиями истца. То есть предметом, основаниями иска и размером исковых требований. Но по некоторым делам (к примеру, при иске о расторжении брака суд вправе, но не обязан, разрешить также вопросы о взыскании алиментов и определить местожительство ребенка) суд не связан требованиями истца. Выйти за пределы можно только в случае, когда такая возможность предусмотрена нормами федеральных законов.
Решение суда по гражданскому делу: содержание
Все судебные решения похожи по содержанию и включают следующие части:
- вводная часть: дата и место вынесения, наименование суда, состав суда, при каком секретаре, номер дела, кто являлся сторонами, иными лицами, участвующими в деле, представители, предмет спора или заявленное требование
- описательная: требования истца, возражения ответчика, краткие доводы отзыва на иск или предъявление встречного иска, объяснения иных лиц
- мотивировочная: установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства о таких обстоятельствах, доводы, по которым те или иные доказательства отвергаются, ссылки на нормативно-правовые акты (законы), которым руководствовался суд при принятии решения. Если состоялось признание иска, отказ от иска в связи с отклонением заявления о восстановлении срока исковой давности или процессуального срока обращения в суд, мотивировочная часть содержит только такие обстоятельства
- резолютивная: окончательное решение. Удовлетворить требования истца, отказать, полностью или в части, распределение судебных расходов, срок и порядок подачи апелляционной жалобы.
Это полное решение суда. На заседании суд обычно только зачитывает вводную и резолютивные части. А полное решение секретарь вручит до истечения 5 рабочих дней. Обратите внимание, мировой суд и судья по делу упрощенного производства могут ограничиться решением без мотивировочной части. Чтобы получить полное решение необходимо подготовить и подать заявление.
Вручение решения суда по гражданскому делу
Итак, оглашается решение в судебном заседании сразу после принятия. Но только резолютивная его часть. Мотивировочная же составляется обычно позднее. Но не более, чем 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.
После объявления резолютивной части решения суд не вправе отменить или изменить его. Если обнаружены ошибки, в суд можно подать заявление об исправлении описки или явных арифметических ошибок. Когда обнаружены ошибки в применении материальных или процессуальных правил, подается апелляционная жалоба.
Вступает судебное решение в силу спустя месяц после вынесения, если только не удовлетворено ходатайство о немедленном исполнении. Или такое немедленно исполнение предусматривает ГПК РФ.
Стороны могут обратиться с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу, о дополнительном решении, изменении способа и (или) порядка исполнения.