Решение суда в пользу ответчика
(Официальная редакция статьи 207 ГПК РФ)
1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Комментарий статьи 207 ГПК РФ. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
Комментируемая статья 207 ГПК РФ рассматривает ситуации, когда решения в пользу нескольких истцов или нескольких ответчиков могут затрагивать как гражданские, так и семейные и другие правоотношения.
Про участие в деле нескольких истцов или ответчиков смотрите статью 40 ГПК РФ с комментариями.
Так, в гражданском праве основанием для подобных решений могут быть обязательства со множественностью лиц. Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (долевое обязательство).
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В резолютивной части решения, согласно статье 207 ГПК РФ, суд должен перечислить всех истцов и должников и определить их доли или указать, что взыскание осуществляется солидарно. При отсутствии таких сведений лица, участвующие в деле, могут обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда (комментарии ст. 202 ГПК РФ).
Другой комментарий к статье 207 ГПК РФ
Статья 207 ГПК РФ предусматривает особенности резолютивной части решения при процессуальном соучастии и объединении нескольких исковых требований в одном процессе, что расширяет требования статьи 198 ГПК РФ. Такая ситуация может, например, иметь место при объединении требований нескольких истцов к одному ответчику или одного истца к нескольким ответчикам.
В подобных случаях выносится одно решение, в котором указывается, как разрешен спор в отношении каждого истца и ответчика и по каждому предъявленному требованию. Обязательно указывается также, долевыми или солидарными являются требования соистцов, на кого и в какой доле падает ответственность каждого из ответчиков или они должны отвечать солидарно.
При нарушении требований, установленных положениями статьи 207 ГПК РФ, решение подлежит отмене. Так, Верховный Суд РФ, отменяя судебное решение и направляя дело на новое рассмотрение, в своем акте указал, что из резолютивной части решения суда нельзя установить, как был разрешен спор в отношении нескольких ответчиков, нет никаких выводов в отношении предъявленных к ним истцом требований, что является нарушением требований статьи 207 ГПК РФ.
1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Судебная практика по статье 207 ГПК РФ.
- 1.
Решение от 29 января 2020 г. по делу № А73-25278/2019
Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) – Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры
…в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен статьями 198, 204 – 207 ГПК РФ. Требования к содержанию решения арбитражного суда изложены в статье 170 АПК РФ. Согласно абзацу 3 части 5 статьи 170 АПК РФ, если арбитражный суд установил …
- 2.
Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-735/2019
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) – Гражданские и административные
…Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч.5 ст.198, ст. 204 – 207 ГПК Российской Федерации). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Из данных разъяснений Верховного Суда … - 3.
Решение № 2-1710/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-936/2019~М-665/2019
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные
…Истец Акимов П.Г. просил взыскать расходы за проведение судебной экспертизы в размере ***** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ***** рублей.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является … - 4.
Решение № 2-2538/2019 2-2538/2019~М-2781/2019 М-2781/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2538/2019
Ейский городской суд (Краснодарский край) – Гражданские и административные
…должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч.5 ст.198, ст.ст.204- 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Из данных разъяснений следует, что в … - 5.
Решение № 2-632/2019 2-632/2019(2-6816/2018;)~М-5384/2018 2-6816/2018 М-5384/2018 от 21 декабря 2019 г. по делу № 2-632/2019
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) – Гражданские и административные
…долгу 449325,76 рублей по заключительному требованию (окончание срока 05.11.2016г.), то есть до истечения срока исковой давности по главному требованию (ч.1 ст. 207 ГПК РФ).
В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст.98 ГПК РФ, с Ведищевой М.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, рассчитанная пропорционально … - 6.
Решение № 2-3837/2019 2-3837/2019~М-3645/2019 М-3645/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-3837/2019
Ухтинский городской суд (Республика Коми) – Гражданские и административные
…подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально удовлетворённым требованиям (96,75% или 4659 руб. 67 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Сорокина Р.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое … - 7.
Решение № 2-2855/2019 2-2855/2019~М-2623/2019 М-2623/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2855/2019
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) – Гражданские и административные
…понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081,88 руб. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 207 , 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫф, … - 8.
Решение № 2-4749/2019 2-4749/2019~М-4516/2019 М-4516/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-4749/2019
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные
…Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 – 207 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таким образом, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения данных требований истца, то есть на будущее, поскольку является неисполнимым.
В силу части … - 9.
Решение № 2-12411/2019 2-12411/2019~М-12530/2019 М-12530/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-12411/2019
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) – Гражданские и административные
…руб., поскольку штраф, определённый в соответствии с законом в размере явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства страховщиком.
В силу ст. 322 ГК РФ, ч. 1 ст. 207 ГПК РФ право взыскания истцов является солидарным.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг … - 10.
Решение № 2-11936/2019 2-11936/2019~М-11939/2019 М-11939/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-11936/2019
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) – Гражданские и административные
…50 000 рублей, поскольку данная сумма штрафа является обоснованной, соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом.
В силу ст. 322 ГК РФ, ч. 1 ст. 207 ГПК РФ право взыскания истцов является солидарным.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг …
ЗДРАВСТВУЙТЕ.МНЕ МАССАЖИСТОМ БЫЛ ПРИЧЕНЁН ВРЕД ЗДОРОВЬЮ , А ИМЕННО РАЗРЫВ СУХОЖИЛИЯ НАД ОСТНОЙ МЫШЦЫ. Я ПОДАЛА НА НЕГО В СУД . ПРОХОДИЛА 3 СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯ , Я ПРИВОЗИЛА СВИДЕТЕЛЕЙ КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ ЧТО Я ХОДИЛА К НЕМУ НА МАССАЖ. ЗАТЕМ ЗА СВОЙ СЧЁТ СДЕЛАЛА СУДЕБНО МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ КОТОРАЯ БЫЛА В МОЮ ПОЛЬЗУ.НО СУД Я ВСЁ РАВНО ПРОИГРАЛА.ОСПАРИВАТЬ РЕШЕНИЕ Я НЕ СТАЛА. А ПРОКУРОР КОТОРАЯ ПРИСУТСТВОВАЛА НА ЗАСЕДАНИЯХ ПОДАЛА КАССАЦИОНУЮ ЖАЛОБУ. ТАК КАК СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ . МНЕ ПОЗВОНИЛ АДВАКАТ ОТВЕТЧИКА И СКАЗАЛ ЧТО ЕМУ НАДО БУДЕТ ВЫЕЗЖАТЬ В ДРУГОЙ ГОРОД И ЕСЛИ И ТАМ БУДЕТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ОТВЕТЧИКА ТО Я ДОЛЖНА БУДУ ОПЛАТИТЬ ВСЕ ЕГО РАСХОДЫ . НЕ ВЗИРАЯ НА ТО ЧТО АПЕЛЯЦИЮ ПОДАЛ ПРОКУРОР. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
15 Января 2017, 16:22, вопрос №1500201
ИРИНА, г. Москва
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день! В силу ч. 1 ст. 98 ГПКРФ
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 96 ГПК РФ
3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Таким образом, с Вас действительно могут быть взысканы судебные издержки на адвоката. Попробуйте направить заявление в прокуратуру с просьбой отозвать представление
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Южно-Сахалинск
Взвесьте ваши шансы, в том числе исходя из «жалобы» прокурора,
Поскольку решение не вступило в законную силу(если решение обжалуется в апелляции) то пока вы не обязаны платить судебные издержки, и даже в случае их взыскания действует правило «разумности». Поскольку прокурор обжаловал то решение все равно будет пересматриваться и смысла вам отказываться от иска не вижу оснований.Либо просить прокурора отказаться от обжалования решения суда.
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
г. Сыктывкар • Вопросов: 25
что делать дальше?
вопрос №12149128
прочитан 47 раз
Оцените вопрос
Рейтинг: 0
•
отзывов: 5 395
•
ответов: 10 380
•
г. Новоуральск
Получайте исполнительный лист, или если заочное решение в виде судебного приказа (сам является исполнительным документом) и подавайте его приставам, отслеживайте действия приставов, как сторона исполнительного производства можете знакомится с материалами ИП. После прекращения ИП можете снова подать лист через 6 мес. но в течении 3 лет, срок подачи листа.
Ответчик может заявить об отмене решения так как оно заочное.
Спасибо, я у Вас в долгу!
Рейтинг: 0
•
отзывов: 9 239
•
ответов: 19 364
•
г. Пермь
Дальше берите исполнительный лист и обращайтесь к судебным приставам. Они примут меры для принудительного взыскания в Вашу пользу.
Выражаю признательность за помощь.
Рейтинг: 5.5
•
отзывов: 2 853
•
ответов: 5 290
•
г. Самара
Дальше надо будет подождать, пока данное решение вступит в законную силу (по истечении срока на апелляционное обжалование либо после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, если ответчик подаст жалобу), после этого получить в суде исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов по месту жительства ответчика.
С уважением, А.Д.Руслан.
Спасибо, все понятно!
Юрист
Неткачева В. А.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 2 372
•
ответов: 4 764
•
г. Ростов-на-Дону
После вступления в законную силу решения, получите исполнительный лист и отнесите его приставам, если вы не заявляли в суде ходатайство о направлении исполнительного листа для принудительного исполнения. Всего доброго!
Спасибо за дельный совет!
Рейтинг: 0
•
отзывов: 40
•
ответов: 95
•
г. Киров
У ответчика есть 7 дней на отмену заочного решения и 30 на обжалование. Если ответчик подаст в течении 7 дней на отмену заочного решения указав уважительную причину пропуска заседания, то решение отменят и назначат новую дату рассмотрения дела. Если не отменят и не обжалует, то через 37 дней решение вступит в законную силу и Вам необходимо будет обратиться в суд за получением исполнительного листа. С исполнительным листом в службу судебных приставов писать заявление на исполнение.
Спасибо за полезный совет!
г. Сыктывкар • Вопросов: 25
Сколько должно быть исполн. Листов – если один то нужно ли делать себе копии и сколько.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 11 367
•
ответов: 31 283
•
г. Краснокаменск
Должен быть один, копий делать не нужно. В силу ст 428 ГПК РФ 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ст 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Спасибо, все понятно!
Рейтинг: 0
•
отзывов: 7 972
•
ответов: 22 320
•
г. Барнаул
Цитата:
Сколько должно быть исполн. Листов – если один то нужно ли делать себе копии и сколько.
Александр Дмитриевич,
подаете оригинал-себе копию, на контроль. Будете сдавать ИЛ в ОСП-обязательно сделайте себе копию с заявления (с отметкой должностного лица о принятии документа (!).
Спасибо, что проконсультировали!
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться
Не сейчас
Спросить юриста бесплатно
К ЖКУ но они мне ничего не выплатили перерасчёт по отоплению не сделали просто признаны банкротами я отчаялась найти правду может быть обратиться в прокуратуру хотя я не верю что мне помогут.
вопрос №13062058
прочитан 21 раз
Оцените вопрос
Рейтинг: 0
•
отзывов: 77 717
•
ответов: 177 969
•
г. Пермь
Если вы получили решение суда, и с ним не согласны, то имеете право его обжаловать, то есть подать апелляционную жалобу. В прокуратуру обращаться нет смысла.
Поделиться моим ответом
вконтакте
одноклассники
telegram
Рейтинг: 0
•
отзывов: 31 216
•
ответов: 49 434
•
г. Москва
Все равно стоит обратиться, пусть разбираются, так же обратитесь к судебным приставам, пусть исполняют решение суда, возможно у ответчика есть правопреемник.
Поделиться моим ответом
вконтакте
одноклассники
telegram
То что нужно. Спасибо!
Рейтинг: 0
•
отзывов: 2 275
•
ответов: 4 330
•
г. Воронеж
Вам надо обращаться к судебным приставам, еще лучше сразу к внешнему управляющему, осуществляющему процедуру банкротства. Помните, что даже при банкротстве у УК ЖКУ вполне могло остаться имущество, на которое можно обратить взыскание. Чем раньше Ваш долг будет включен в реестр кредиторов, тем больше шансов получить свои деньги.
Поделиться моим ответом
вконтакте
одноклассники
telegram
Спасибо, буду знать.
Фирма
ООО “ОРИОН”
Рейтинг: 0
•
отзывов: 11 539
•
ответов: 28 548
•
г. Ростов-на-Дону
Поделиться моим ответом
вконтакте
одноклассники
telegram
Спасибо, теперь все ясно.
Фирма
Юридическая фирма “Юрвита”
Рейтинг: 0
•
отзывов: 9 177
•
ответов: 25 631
•
г. Москва
Людмила! Прокуратура не решит ваших вопросов. Если УК находится на стадии банкротства, то требуйте в судебном порядке включения ваших требований в реестр кредиторов. Обратитесь к арбитражному управляющему. Кроме того, может у вашего УК есть право приемник, к которому можно предъявить требования.
У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Поделиться моим ответом
вконтакте
одноклассники
telegram
Спасибо за ответ!